ジョーダン・タトゥム 2 レビュー

購入を検討すべき人

Tatum 1が気に入っていたなら、Tatum 2もぜひチェックしてみてください。ジェイ・タッターのシグネチャーモデルが初めてという方でも安心してください。次のようなニーズにお応えできる一足だと私たちは考えています：

• 丈夫で長く使い続けられる一足
• 攻撃的なプレーに適した豊かなコートフィール
• しっかりとしたホールド感でさらなる安心感を提供
• プレー中に光るユニークなレトロスタイル。

購入を避けるべき人

着用テストでは、このシューズはほこりの多いコートではパフォーマンスが低いことが確認されました。しかもそれだけではなく、このモデルはほこりを吸い込むだけでなく、そのまま留めてしまうのです！アウトソールのラバーが温まると、これらのジョーダンのグリップ力は向上しましたが、それでも物足りない方や、非常にほこりが多いコートでプレーする方は、Giannis Immortality 2も一度チェックしてみてください。

遊び心のあるシューズをお探しであれば、これはその選択肢ではありません。クッション性はやや鈍く感じられるため、弾むような反発はあまり期待できません。その点では、Adidas Dame Certifiedに注目してみてはいかがでしょうか。手頃な価格ながら、コートフィールと衝撃保護のバランスが優れた一足です。

クッション性

ヒールスタック

当社のノギスによる測定では、厚みは26.6mmで、このジョーダンは地面からかなり近い設計となっています。

この数値は平均や初代モデルよりも低くなっていますが、問題とは考えませんでした。新モデルは余分な重量を減らしただけでなく、フルレングスのAir Strobelを搭載しており、快適さとクッション性に優れています。ミッドソールは硬めのEVA素材ですが、追加のエア層によって着地時の衝撃が和らぎました。

フォアフットスタック

硬度計での測定結果によれば、フットベッド前部の厚みは平均的な22.2mmでした。

私たちは、このモデルが接地感とクッション性のバランスをうまく両立している点を高く評価しました。一段と高い制御力を要するドリブルも難なくこなし、同時にAir Strobelによるしっかりとしたサポートを感じることができました。

追加のクッションにより、リバウンドを狙うなど激しいジャンプにも十分対応できます。ご存じのとおり、空中でボールを奪い合う際には、相手プレイヤーにぶつかることもあります。シューズのクッション性が不十分だと、ユーザーの関節への負担が大きくなりがちですが、それは避けたいところです。

ドロップ

後部の厚みがv2で薄くなった一方で、前部の厚みは両モデルともほぼ同じであることから、前作と比べてドロップ（かかととつま先の高低差）に変化が生じています。

アウトソールの耐久性に優れるラバーと快適なAir Strobelが組み合わさり、全体として地面に近い設計になっています。

私たちはこの構造を試合シミュレーションで大いに楽しむことができ、旧型に比べてより高いコントロール感を得られました。切り返しやドリブル、フェイクなどはこれまでと同様に問題なく行えましたが、着地時のクッション性が増し、全体として安心感がありました。

ミッドソールの柔らかさ

硬度計で38.6HAという数値が出たことから、ブランドがミッドソールのアプローチを完全に変えたことがわかりました。

ミッドソールはすべてEVA素材で構成されており、柔らかさや高級感があるわけではありません。しかし、フルレングスのAir Strobelによって、着用テスト中も快適さは維持されました。このエア層は衝撃吸収という意味でのクッション性を提供していますが、これまで試したモデルの中でもっとも弾む仕様とは言えません。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

シューズ内部の形状をゲルで型取りし、最も幅広い部分を測定したところ92.1mmでした。平均よりわずかに広いため、ゆとりのあるフィッティングを実現しています。

ただし、型の形状からわかるように、Tatum 2は前方に向かって顕著に細くなっていきます。

つま先部分の幅

親指側の幅はわずか64.3mmで、シューズはかなり先が細い設計となっています。そのため、対象となるのは足幅が中程度からやや細めのプレイヤーに限られます。

トゥボックスの高さ

シューズのトゥボックスはつま先に向かうほど浅くなっていきますが、幸いにもその高さは標準的な23.5mmを下回ることはありません。

柔軟性 / 剛性

ねじれ剛性試験の結果を踏まえれば、このシューズがかなり硬いことは予想されていました。

ゲージによる測定値は49.5Nで、平均値よりも高い数値が出ました。これは私たちがすでに体感していた通りです。なぜなら、着用テストではコートを走り回る際、このシューズが足の動きに完全には追従せず、硬さを感じたからです。

このシューズでは、前作ほどのスムーズな歩行感は得られませんでした。レイアップやカットの場面では、よりしっかりとした構造が全体的に安定感をもたらし、私たちには好印象でした。しかし、シューティング時にはあまり快適ではありませんでした。フェイクシュートを行ったり、シュートフォームを鍛える際には、足の母趾球部分を常に曲げた状態にします。

重複するようですが、これには確かに違いがあります。

重量

このモデルの第2弾では、より頑丈な素材が採用されたため、重量も若干増加しました。

重量は12.9オンス／366.0gで、前作よりは重くなりましたが、それでも平均よりは軽いため、特に気になりませんでした。足が重く感じられたり、引きずられるような違和感もありませんでした。

プレイテストでは、Tatum 2の軽量な特性が攻撃的で素早い動作をサポートしてくれました。とはいえ、その硬い構造（後述します）のため、軽さを十分に享受できたとは言えません。

通気性

通気性試験では、発煙装置と顕微鏡、照明を使用します。まずシューズ内に煙を充満させ、その後、煙がいつ・どこから・どれだけ抜け出すのかをじっくり観察します。

この換気性能試験において、満点の5/5を獲得したアンダーアーマーCurry 10に比べると、今回のジョーダンはそれほど多くの煙を排出できませんでした。それでも、シューズのタン部分から一定の煙の流れが確認できたため、当モデルには2/5の評価を付けました。

照明を使った試験でも明らかなように、これは主にタン部分に多数の通気孔が設けられているためです。これらの穴は、シューズのほかの部位に比べて煙の抜けを格段に良好にしています。

これらのバスケットシューズに使われている高密度に編まれた素材自体は、空気の出入りをスムーズにさせるものではありませんでした！

タン部分の厚みをご覧ください。まさにこの厚みが、通気性を救っていたのです！

安定性

横方向安定性テスト

バスケットシューズにとって側方安定性は極めて重要な要素です。長年このスポーツに取り組んできた方なら、足首を捻挫した経験を持つ仲間を知っているかもしれませんし、あるいはご自身がそうだったこともあるでしょう。だからこそ、新しいシューズを選ぶ際には、足と身体がしっかりとホールドされ、安心してプレーできることが不可欠なのです。

動画をご覧いただくと分かるように、着用テスト中も足首のぐらつきはありませんでした。これは前作でも好印象だった点ですが、今回はシューズ全体のデザイン面で大きな進化が見られました。

今では、しっかりとした構造が支えとなり、確かな接地感を得られるようになりました。これは私たちのプレイテストでの実感でもあります。改めて言えば、これはジョーダン社にとって「耳を傾け、学んだ」成果だと思われます。前作はもっと不安定だったからです。これをもう少し分かりやすく説明するために、Tatum 1の写真をお見せします。

小さな線状の隙間が見えますか？このシューズでは前足部は問題ありませんでしたが、中足部や後足部はあまり安定感がなく、アーチサポートの不足が目立ち、全体としてやや不安定な印象を受けました。

ジョーダン社は今回の新バージョンで、こうした課題を確実に解消しました。もちろん改善の余地は残されていますが、顧客からの声をしっかりと汲み取った姿勢は明らかです。

素晴らしいですね、ジョーダン！第3弾も期待しています！

ねじり剛性

ねじれ剛性試験で最高評価を得たジョーダンTatum 2は、堅牢で緻密な設計により、足をしっかりと守ってくれました。

ご覧のように、私たちの親指はこのシューズを曲げるのに苦労しています。まるで足のための鎧のようです！

これは足元の安定感やホールド性を重視する方にとっては朗報ですが、一方で硬い構造は柔軟性を犠牲にすることになります。この点については後ほど詳しく触れますが、前の動画でもお分かりいただけるように、このモデルは母趾球部分の屈曲が容易ではありません。そのため移動時の滑らかさはやや損なわれますが、それは代償と言えるでしょう。

こちらのディフェンスバランスを保ちながら一気に下がる場面でも、トゥボックスの柔軟性の乏しさが見て取れます。

ヒールカウンターの硬さ

全体の構造が前作に比べて大幅に硬くなっているにもかかわらず、Tatum 2のヒールカウンターの硬さは従来と変わりません。

この部分は丁寧にパッド処理されており、私たちはその仕上がりを気に入りました。さらにぴったりとしたフィット感を求める場合は、このシューズに備わる追加のトップアイレットを利用すればよいでしょう。私たちも着用テストで活用し、足の安全性を高めることができました。

ミッドソール幅 - つま先部

このシューズの前足部の中底幅は113.5mmで、平均値に近いレベルです。

ノギスでの測定では平均よりわずかに小さめの数値が出ましたが、標準的な足幅の私たちにはその差はほとんど感じられませんでした。

ミッドソール幅 - ヒール部

カーラーによる測定では、ヒール部分のフィット感はややタイトな設定だとわかりました。試し履きの際もヒール抜けは一切なく、これは常にうれしいポイントです。

耐久性

つま先部分の耐久性

このシューズを箱から取り出したまさにその瞬間、耐久性の高さを感じました。ドレメルが挑んだ耐久テストでも、刃先は繊維層に食い込んだものの、それ以上は進まず……結局こちらが負けてしまいました。

私たちはいつも道具を同じ位置に置いて作業しています。こうすることで結果の一貫性と比較可能性が保たれ、採点基準も非常にわかりやすくなります。

写真を見てわかるように、つま先部分のアッパーには追加の保護層が施されています。ドレメルはそこまでしか侵入できませんでしたが、それ以上のダメージはありませんでした。このジョーダンの結果には大変満足しており、つま先の耐久性テストでは見事に4/5の評価を得ています。

左側が今回のモデル、ジョーダン タトゥム 2。しっかりとしたつま先部分が特徴です。右側はナイキ プレシジョン 6で、耐久テストでは厳しい1/5の評価にとどまりました！

前作と比べて、このシューズは防御性能が向上しました。（タトゥム 1の3/5から、タトゥム 2では4/5へ）

かかと部分のクッション耐久性

この第2弾はさらに進化を続けていることを、大変嬉しくお伝えします。

次はドレメルを後方に移動させ、ヒールパッドの耐久性をテストしました。

今回も装甲のような堅牢さに感心させられ、素材は当社の工具による連続攻撃にもしっかりと耐えました。ヒールパッドの耐久テストでは見事な4/5の評価を得ており、バスケットボールというスポーツが要求するアキレス腱への絶え間ない摩擦にも十分対応できます。

写真を見れば一目瞭然ですが、ドレメルの攻撃によってもシューズの構造は損なわれず、その頑丈さに大変満足しました。

一方、アンサー DMXの方は状況がはるかに悪く、素材は大きく裂け、パッドにはかなりの凹みが生じています。そのため、リーボックのこのモデルはヒールパッドの耐久テストで1/5の評価にとどまりました。

アウトソールの硬さ

アウトソールに関してジョーダンが採用したアプローチは、前作とはまったく異なります。

その詳細に入る前に、ラボで実施したアウトソール硬度テストにおけるデュロメーターの測定結果を比較してみましょう。

タトゥム 2の硬度は86.1 HCで、平均を上回るだけでなく、前作のタトゥム 1よりも驚異的な29％も硬くなっています。これは通常、素材が摩耗性要素に対してより高い耐性を持つことを意味します。

アウトソールの耐久性

お話ししてきたように、アウトソールの変更はゲームチェンジとも言えるほどの大きな違いを生みました。

ブランド側がユーザーからの苦情に耳を傾け、改善に乗り出したようで、これほど嬉しいことはありません。もしタトゥム 1をお持ちでなかったり、アウトソールに関する議論をご存じでない場合は、写真といくつかの要点を交えて簡単にまとめますのでご覧ください。

これがタトゥム 1のアウトソールの様子です。ご覧のとおり、明確に二つの異なる素材が使われています。大きなピンク色のラバーポッドと、中底と同じ素材である白い部分です。問題は、ピンクの部分はドレメルテストでも示されたとおり非常に耐久性が高い一方、白い部分はその点で著しく劣っていることです。

両モデルに対して同じテストを行いました。いつものようにドレメルを手に取り、ヒール部分の素材の耐久性を測定しました。

前作のモデルは少しずつしか進まず、後継モデルのv2は優れた抵抗性を示しました。最終的にv2には0.8mmの凹みが残りましたが、これはv1が受けたダメージに比べてはるかに軽微な結果です。

もう説明は不要でしょう。ドレメルがタトゥム 1に残した傷跡の写真をお見せしますので、その違いの大きさをご確認ください。

アウトソールの厚さ

このシューズのアウトソール厚は3.1mmで、平均より薄い仕様となっています。

これはブランドとしての合理的な判断だと考えられます。つまり、アウトソールの素材自体が十分な硬さを持っているため、過度に厚くする必要はなく、さらに厚みを増すとシューズ全体の重量も余計に増してしまうからです。

さすが、ジョーダン！

その他

インソールの厚さ

このシューズのインソールの厚さは5.0mmで、平均よりやや厚め。その分、快適性も一段と高まっています。

私たちはこの厚手のインソールとエア・ストローベルの組み合わせが大好きです。リバウンドでジャンプしたり、激しいレイアップを決める際に、衝撃吸収力が一段と増すからです。

取り外し可能なインソール

取り外し可能なインソールは、私たちがいつまでも飽きることのないポイントです。

JTのロゴもとてもカッコいいですね！さらに嬉しいのは、このシューズではご自身のオーソティクスを使える点で、これは常にうれしいお知らせです！

特定の機能が必要な場合は、いつでもインソールを交換できます。このシューズの標準インソールにも十分満足しましたが、もしオーソティクスをご使用になりたい場合は、簡単に取り外すことも可能です。

反射素材

タトゥム1と同様に、タトゥム2にも反射素材は一切搭載されていません。

タンパッド

タンのパッドも前作とは異なります。厚さ9.7mmと平均よりやや厚く、しかも第1世代よりも驚くほどの1.7mmも厚くなっています。

私たちはレースによる食い込みや不快感を一切感じませんでした。タンのふわっとした設計により、試着時には心地よく安心感がありました。また、レースをしっかり締めても、靴紐が当たって痛くなることがありませんでした。

舌部: ガセットタイプ

私たちは、タトゥム2のフルガセットドタンをとても気に入りました。

ホールド感と足の包み込みが素晴らしく、タン中央のレースのおかげでずれることもありませんでした。これらの点は、実際のプレーでのフィーリングを大きく向上させ、よりアグレッシブな動きに対応できるため、テスト中も非常に高く評価しました。

さらに嬉しいのは、このモデルの内側に施された充実のパディングです、ご覧ください！

カフ部分にはたっぷりのパッドがあり、踵をしっかりと優しく包み込んでくれました。トップアイレットが最後の仕上げとなり、足首のフィット感もとても良好でした！

かかとタブ

このシューズにはヒールタブが一切付いていません。正直、ジョーダンのロゴが印象的なバックデザインだけでも十分にクールなので、指を通すループがなくても見た目の良さは損なわれません。

私たちは、このカラーコントラストも大好きです。黒地に映えるジャンプマンがとてもカッコよかったですね。まさにスタイリッシュの一言です！