ジョーダン・ワンテイク5 レビュー

購入を検討すべき人

ジョーダン・ワンテイク5を履けばあなたもdouble take if:

• ウィルト・チェンバレンの魂が憑りつき、コート上でリバウンドを支配した気になる（このシューズにはZoom Airユニットとワイドなソールを搭載）
• 足をしっかりホールドし、安定感のあるシューズを探している人向け
• バスケット×スケートのビジュアルが好きで、コートでもストリートでも活躍できる一足を求めている人向け

購入を避けるべき人

慣らし期間がどうしても苦手な方は、このジョーダンは避けたほうがいいでしょう。素材が硬く張りがあり、最高のパフォーマンスを引き出すにはある程度のウォームアップが必要です。代わりに、初めから非常に快適で手頃なナイキ プレシジョン6はいかがでしょうか！

幅広の足でも快適に過ごせるなら、もう少し予算を上乗せしてもよいという方には、足のホールド性とサポート力が抜群のジョーダン・ルカ2がおすすめです。

クッション性

ヒールスタック

当社のノギス測定では、ヒールのラグ高は23.2mmと平均より低めでした。

ただし、これだけで履き心地が劣るわけではありません。一般的にシューズのラグ高と快適さを関連づけがちですが、実際の快適さは素材のフォームや機能など、さまざまな要素によって決まります。

フォアフットスタック

当社のノギスでフロント部分のラグ高を測ったところ、18.5mmと平均より低い数値でした。

ノギスの爪の間をご覧いただくと、ワンテイク5にはZoom Airユニットが搭載されているのがお分かりいただけるでしょう。おかげで蹴り出しは軽快で、素早いレイアップにもぴったり。それでいて弾むような乗り心地を楽しめます。

注意深く見ると、Zoom Airユニットはプラスチック製のパーツに囲まれています。この黒い部品が全体的に、特に足裏の剛性感を高めていると考えられます。

ドロップ

ヒールとフットボールのラスト高に大きな差がないため、ドロップは4.7mmと算出しました。

ラスト高が低めなこともあり、このシューズからは十分なグラウンド感を得られました。一方で、Phylonフォームやエアユニット、ミッドフットのシャンクが組み合わさることで、反発性、衝撃吸収、足元のサポートが絶妙にバランスされた履き心地を実現しています。

こちらはテイク5のボトムシャンクです。その高いサポート性により、より強い自信を感じることができました。バスケットボールをプレーするうえでは、これは非常に重要な要素です！考えてみてください、試合中にレブロンと対峙できる気がしなければ、動作が雑になり、精度も落ちてしまいます。シューズに自信と快適さを感じられるかどうかは極めて重要であり、それはプレーメーカーたちが語るメンタル面にも直結します！

ミッドソールの柔らかさ

テイク5にはフルレングスのPhylonクッションが搭載されています。着用テストおよび慣らし期間を経た後、当社ではこのフォームが快適で、ほどよいエネルギッシュさを感じました。

弊社のキャリパー測定では硬度が28.3HAとなり、平均よりやや高めでした。下の動画でもお分かりいただけるように、最も柔らかいクッションというわけではありませんが、着用テスト中は足下で良好なフィーリングを実現していました。硬度が平均よりやや高いからといって、決して不快であることを意味するわけではありません！

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

シューズ内部の複製を作成した結果、最も幅の広い部分は91.8mmで、平均よりわずかに狭めでした。

つま先部分の幅

シューズの適度に丸みを帯びたトゥボックス形状も型取り時に確認できました。親指付近の幅は標準的な70.1mmでした。

トゥボックスの高さ

ただ、このジョーダンシューズには一点気になる点があります。垂直方向のスペースがかなり限られていることです。わずか22.4mmしかなく、平均に比べて著しく浅いため、つま先の甲部分に圧迫感が生じる可能性があります。

柔軟性 / 剛性

高いねじり剛性を持つシューズらしい仕様で、平均よりも硬めです！

90度まで持ち上げるには43.6Nの力が必要でした。頑丈なサイドウォールとゴムコーティング層が、容易には倒せない剛性感をしっかりと担保しています。間違いありません！

ちなみに、赤いアウターピースに輝くジャンプマンロゴもとても威風堂々としていますよ！

重量

着用テストの際、私たちはこのシューズが重すぎるとは感じませんでした。かといって特別に軽くスピーディーというわけでもありませんでしたが、足首にウェイトを付けているような違和感ももちろんありませんでした。

重量は14.4オンス／407gで、平均より間違いなく重い方です。それでも、動きが鈍くなるようなことは一切なく、素早い動作も十分にこなせました。もしかすると、Take 5の面倒な慣らし期間のせいもあり、平均より重いことを忘れてしまっていたのかもしれません。一度その期間を乗り越えると、このJordanは驚くほど快適になりました！

通気性

このJordanは、間違いなく最も通気性に優れたシューズではありません。着用テスト中に実際に確かめましたが、アッパーに何層もの異なる素材が使われているのを見れば、それも納得できることでした。

ラボに持ち込んだ後、まずシューズを明るい光源の前に置いてみました。しかし、Take 5の頑丈な素材の層をどれひとつとして光は透過しませんでした！

とはいえ、光源で換気孔が見えなくても通気性があるシューズはありますから、まだ慌てる必要はありません。次のステップとして、発煙機を使って、このJordanがどの程度の煙を排出するのか、またシューズのどの部分が最も空気の流れを促すのかを確認しました。

さて、One Take 5とCurry 10の比較は、まるでとても不公平な対決のようにさえ感じられます。最新モデルのCurry 10は通気性で満点を獲得しており、これは多くのバスケットボール選手でもなかなか達成できない高評価です。一方のJordanの方は……見劣りしてしまいました。わずかな時間だけ少し煙が出ましたが、それで2／5以上の評価を与えるには至りませんでした。

さらに顕微鏡で内部構造を詳しく観察すると、素材の組織にはところどころ隙間があることがわかりました。とはいえ、複数の層が重なっているため、空気がシューズ内外を行き来することはほとんど不可能でした。

安定性

横方向安定性テスト

Take 5の横方向の安定性については、まったく文句のつけようがありません。

アッパーの素材が、足がグラついたりズレたりしないようにしっかりと支えてくれます。そのしっかりとした作りが優れたホールド感と足の固定力を生み出し、試合中いつでも安心してプレーできました。一方で、その分、Take 5はやや窮屈に感じられるのが難点です。

ねじり剛性

そして、窮屈さといえば……このJordanのねじれ剛性の高さは桁外れです！

文字通り、曲げることがほぼ不可能でした。指で捻ろうとしてもまったく応じず、足元も同じような硬さを感じました。慣らし期間を経て履き心地はぐっと良くなりますが、最初の感触は正直、厳しいものでした。

とはいえ、最初の印象だけで落胆しないでください。私たちの経験では、確かに慣らし期間が必要ですが、それが終われば抜群の快適さとプレー性能を存分に楽しめます。

ヒールカウンターの硬さ

全体的に硬めの構造であることを考えると、意外にもTake 5のヒール部は曲げようとするとあまり抵抗しませんでした。

ご覧のとおり、かなり柔軟に応じてくれました。そこで、ヒールカウンターの剛性テストでは3／5の評価を付けることにしました。

シューズを半分に切断してアッパー部分を観察したところ、ヒール部にはプラスチック製のパーツや硬い層は一切なく、ただ厚みのあるクッション素材が詰まっているだけだとわかりました。

ミッドソール幅 - つま先部

新たな驚異の記録！フロント部分のミッドソール幅は128.2mmで、これ以上広くならないギリギリの広さです。

そのため、混戦の中で思い切ってジャンプしてリバウンドを狙っても、安全な着地が保証されます。広い土台が足を守り、ソールのフラア―効果で安定性も最大限に発揮されました。

飛び回ってリングに触れるボールをすべて拾いたいプレイヤーにとって、この一足は最高のリバウンド・パートナーです。

ミッドソール幅 - ヒール部

ところが、ヒール部は意外にも同じ傾向には従いません。

ノギスでの測定結果は89.7mmで、ほぼ平均的な幅です。幸いなことに、膝を守るために私たちは常に前足部からの着地を心がけていますから、ヒールがこれほど狭いことでバランスを崩すようなことはありません。

耐久性

つま先部分の耐久性

タケ5は層や素材が非常に多く、少なくとも平均的な耐久性はあるだろうと私たちは予想していました。

問題は、工具をいつもまったく同じ場所に当ててしまうため、あるときはつま先保護部を攻撃し、別のときはそうでないこともある点です。ご覧のとおり、今回は網目部分にまっすぐ刃が入ってしまいました。

見た目にはかなり深刻で、工具によって多くの素材が引き裂かれたように感じられます。しかし前述したように、このシューズにはいくつもの層があるのです。そのため、見た目の乱れはあっても、ドレメルであってもタケ5を完全に破壊することはできませんでした。結果として、つま先保護部の耐久性テストでは3/5と評価することにしました。

かかと部分のクッション耐久性

ドレメルをかかとにまで移動させ、再び穴あけを始めました。

回転数5,000rpm、加圧力3.2Nという条件のもと、工具は容赦ありませんでした！開始わずか1分で黒い糸くずが飛び散り始め、これは決して良い兆候ではありません。

私たちの予想は的中しました。工具はかかとのメッシュを粉砕し、大きな欠損部を残してしまいました。ジョーダン・ワン・テイク5のかかとパッドの耐久性テストでは最低評価となる1/5しか獲得できませんでした。

アウトソールの硬さ

このジョーダンのアウトソールには二種類の異なるゴムコンパウンドが使用されています。今回のカラーリングでは、リアフットとミッドフットがホワイト、フロントフットがレッドとなっています。

デュロメーターを白いゴムに押し当てたところ、85.8 HCという平均より高い値が示されました。これは通常、耐久性面でプラスの要素となります。

続いて赤いゴムに計測器を当てると、80.0 HCという平均よりやや低い値が出ました。このスコアはグリップ性能の面で有利に働きます。

アウトソールの耐久性

つま先保護部やかかとの耐久性テストと同様に、私たちは常にドレメルを同じ箇所に当てています。これにより、複数のシューズ同士を比較する際に大いに役立ちます。

回転数1万rpm、加圧力3.2Nという条件で、工具はまるでバターのようにゴムを切り裂いていきました。正直なところ、その速さにはかなり驚かされました。しかし、被害の状況は明白です。

トレッドゲージでこのへこみを測定したところ、恐るべき1.8mmという数値が出ました。この値は平均を上回っており、本テストにおいては好ましくありません。慎重に検討した結果、ジョーダン・ワン・テイク5はストリートバスケット用としては不適切であると判断しました。

アウトソールの厚さ

このジョーダンのアウトソール厚を測定した結果、ストリートバスケットでの使用について否定的な結論をさらに確信しました。

厚さは3.7mmと平均よりやや薄い仕様です。つまり、耐久性に乏しい素材を使用しているだけでなく、補うために厚めのゴムを選択することもなかったのです。

材料を増やせば重量が増すため、ナイキの判断も理解できます。なお、念のために申し上げますが、このバスケットシューズで屋外でプレーすることを禁止しているわけではありません。ただ、使用すればアウトソールの摩耗が予想以上に早まると考えています。

その他

インソールの厚さ

インソールを測定したところ、ノギスは4.4mmを示し、ほぼ平均的な厚さといえます。

取り外し可能なインソール

このジョーダンには取り外し可能なインソールが採用されているため、必要に応じてご自身のオーソティクスを利用することができます。

ただし、フロントフットの幅広設計にもかかわらず、このシューズ自体はかなりタイトです。極端に厚みのあるインソールや高級感のあるインソールを装着すると、内部スペースがさらに狭くなり、不快に感じる可能性があります。

反射素材

このジョーダンには反射素材は一切搭載されていませんが、その価格を考えれば、むしろ当然のことだと言えます。

タンパッド

ナイキがこのシューズのタンのパッドを工夫して配置しているところがとても気に入りました。

ご覧のとおり、まるでクッション性のあるチェーンのよう！丸い部分は甲のあたりで靴紐による圧迫から足をさらに守り、一方で平らな部分は全体の重量を軽減しています。

これは、テイク5特有のトップ部分にある二重の追加ループとの相性も抜群でした。ノギスで測ったところタンの厚さは9.3mmあり、しっかり締めても靴紐による痛みから足をしっかりと守ってくれました。

舌部: ガセットタイプ

テイク5の両サイドにセミガセット構造を施したタンは、すでに高いフィット感をさらに高めてくれます。

アッパー素材は数試合をこなすうちに少しずつへたってしまいましたが、それでも足をしっかりと包み込んでくれました。ただ、アッパーがやや硬く、全体的にしっかりとした作りになっているため、できれば購入前に必ず試し履きをしてみてください。

かかとタブ

このジョーダンは驚きに満ちた一足で、ヒール部分のフラップもそのひとつです！

それにしても、確かにテイク5には指を通せるループが付いていて、履きやすさが格段にアップします。しかもそこにはジャンプマンのロゴもあしらわれています。正直、私たちはこのシューズに夢中になっています。入念なエージング期間を経て、このバスケットシューズは普段使いのスニーカーとしても十分通用すると確信しました！

価格

これまでにさまざまなテストを行ってきた結果、このジョーダンはスニーカーとしての役割も十分果たせることがわかりました。また、フットボール部には大型のZoom Airユニット、そしてシャンクが搭載されており、これらは多くの高価なバスケットシューズにも備わっていない要素です。

そのため、テイク5はコストパフォーマンスに優れた一足だと考えています。ただし、ハードなエージング期間が苦にならない方に限りますが……！