私たちの評価
長所
- グラベルや混合路面でのランニングに最適
- 信頼性のある冬用グリップ
- ヒールストライカーのための安定したプラットフォーム
- 快適な履き心地
- 驚くべきデザイン
- ハイキングやウォーキングにも適した柔軟な構造
- 道路でも使用可能
- トップからボトムまで優れた耐久性
- リーズナブルな価格
- オールラウンドに使える理想的な一足
欠点
- 少し重い
- 細めのつま先部分は自然なつま先の広がりを制限します
- 補強されたタンがありません
- 記載よりも高いドロップ
ユーザーの評価
- ブルックスのランニングシューズで上位29%
- ブルックス ゴースト ランニングシューズの上位25%
- 最も人気のあるランニングシューズの上位20%
比較
最も似たランニングシューズ比較
ブルックス ゴースト トレイル | Brooks Caldera 8 | ブルックス カスカディア エリート | ソーケニー ゾダス ウルトラ4 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 87 素晴らしい! | 88 素晴らしい! | N/A | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $150 | $150 | $275 | $170 | |
| トレイル地形 | グラベル/ロードからトレイルへ | グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形 | グラベル/ロードからトレイルへ | グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形 | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 中程度 | High | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | High | 中程度 | |
| トラクション | High | High | High | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.4 oz / 295g 10.6 oz / 300g | 10.9 oz / 309g 10.9 oz / 309g | 9.7 oz / 275g 9.7 oz / 275g | 11 oz / 312g 10.9 oz / 309g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 11.5 mm 8.0 mm | 8.8 mm 6.0 mm | 11.5 mm 6.0 mm | 6.5 mm 6.0 mm | |
| 接地パターン | 踵 | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | 少し大きい | サイズは標準 | - | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | バランスが取れている | ソフト | バランスが取れている | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | 大きい | Small | ノーマル | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 悪い | 非常に悪い | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 適切 | 良好 | 適切 | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 狭い | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | 中程度 | 硬さ:中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ねじり剛性 | - | 硬い | - | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 硬い | 中程度 | 硬い | |
| ラグの深さ | 2.7 mm | 3.6 mm | 3.2 mm | 3.5 mm | |
| ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド | 38.3 mm 36.5 mm | 36.7 mm 39.0 mm | 38.8 mm 40.0 mm | 37.6 mm 36.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 26.8 mm 28.5 mm | 27.9 mm 33.0 mm | 27.3 mm 34.0 mm | 31.1 mm 30.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマルワイド | ノーマル | ノーマル | ノーマル | |
| 重量級ランナー向け | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #142 トップ37% | #119 上位31% | #288 下位26% | #101 上位26% | |
| 人気 | #75 上位20% | #161 上位42% | #166 上位43% | #172 トップ 45% |
購入を検討すべき人
当社は、ブルックス ゴースト トレイルが次のようなランナーに最適だと考えています:
- すでにブルックス ゴーストシリーズを愛用しており、砂利道や簡単なトレイル、あるいは冬場のウェットな路面でのランにもしっかり対応するモデルを求めているランナーにぴったりです。
- ヒールストライクで走る方で、快適なロードからトレイルまで対応できる一足を、安定した履き心地と手ごろな価格で求めている方に最適です。
- 日々のランはもちろん、旅行やウォーキング、マルチサーフェスの冒険まで、一台でこなせる万能シューズをお探しの方におすすめです。

購入を避けるべき人
当社の研究所では、ブルックス ゴースト トレイルが多くのランナーの予想以上に重いことがわかりました。もしロードからトレイルまで対応するシューズで、より軽量で機動性の高い仕上がりを好むなら、ホカ チャレンジャー7のほうがより適していると考えます。
また、つま先部分がやや狭いため、前方に余裕を必要とするランナーには不向きになる可能性もあります。私たちの経験では、ナイキ ACG ペガサス トレイルは、同じく多用途のコンセプトを踏襲しながら、より優しいフィッティングを実現しています。

クッション性
衝撃吸収
カカト部のSA値は124、前足部は102と、ゴースト トレイルはバランスの取れた衝撃吸収性能を備えており、このロード・トレイルハイブリッドが想定するほぼすべてのランにおいて十分すぎるレベルであると感じました。
数値自体は決して驚異的ではありませんが、そもそもこのモデルに超長距離向けのパフォーマンスを求めるのは本来の狙いではないと考えています。

| ゴースト・トレイル | 124 SA |
| 平均 | 123 SA |
エネルギー返還性
最近のブルックスのトレーニングシューズ、とりわけグリセリン マックス2などの結果を見る限り、エネルギー回復性能にはあまり感銘を受けませんでした。しかし、ゴースト トレイルはまったく異なる印象です。
このテストでは突出した数値こそ出しませんが、トレイルシューズとしてはまずまずの反発力を示し、カカト部で59.3%、前足部で63.2%という値を記録しました。当社の見解では、この価格帯からすれば十分に堅実な性能と言えるでしょう!
| ゴースト・トレイル | 59.3% |
| 平均 | 56.2% |
ヒールスタック
大半のグラベルシューズやロード・トレイル兼用シューズと同様に、ブルックス ゴースト トレイルも基本的には現代的なデイリートレーナーでありながら、いくつかのトレイル対応のデザイン要素とマルチサーフェスに対応するアウトソールを備えています。ミッドソールにもそのスタンスが明確に反映されています。
カカト部のスタックハイトは38.3mmと非常に高く、追加されたトレイル用アウトソールを差し引いても、ゴースト17の高さとほぼ一致しています。

| ゴースト・トレイル | 38.3 mm |
| 平均 | 33.0 mm |
フォアフットスタック
前足部の厚みもロード志向のゴーストとほぼ同様で、当社の測定では26.8mmでした。そのため、このシューズは日常的な走行距離に対応しつつ、過度に低めの履き心地にもならず、一方でマキシマリスト系デザインのような極端に積層された構造にもならない、バランスの良い仕上がりを保っています。

| ゴースト・トレイル | 26.8 mm |
| 平均 | 25.4 mm |
ドロップ
私たちが通常のGhostをレビューした際、ブルックスが公表している値よりも著しく大きなドロップであることが判明しましたが、ここでも同様の現象が見られます。測定結果では、このシューズのヒール・トゥ・トーオフセットは実測で11.5mmとなり、公称の8mmを大きく上回っています。
その結果、Ghost Trailはかかと接地派にとって特に魅力的な選択肢となりますが、ミッドフットやフォアフット走法のランナーにとっては、特にトレイルランでの使用において、その幾何学形状がやや不自然に感じられるかもしれません。

| ゴースト トレイル | 11.5 mm |
| 平均 | 7.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みブルックスは従来と同じDNA Loft v3フォームを採用しています。これはEVAをベースに窒素を注入することで反発性を高めつつ、重量も軽減した素材です。
柔らかさに関しては、ラボでの測定でGhost Trailは36.1ACという数値を示し、Ghost 17とほぼ同等の結果となりました。足裏のフィーリングはバランスのとれた心地よいものと言えます。ただし、ラグのあるアウトソールにより、舗装路向けのモデルに比べると乗り味はやや硬めに感じられ、これはグラベル対応モデルによく見られる特徴です。

| ゴースト トレイル | 36.1 AC |
| 平均 | 36.8 AC |
ロッカー形状
舗装路向けのGhostと密接に関連しながらも、このTrailバージョンはアウトソールの幾何学形状が大きく異なり、フォアフット側のロッカーがはるかに積極的になっています。標準的なGhostではロッカー高がわずか4cmで、その立ち上がりもかなり遅い印象でしたが、本モデルでは立ち上がりが明らかに早く、ロッカー高は5cmに達します。
これは私たちにとって予想外でした。一般に、ブランドはグラベル対応モデルと舗装路向けモデルとの間でミッドソールの幾何学形状をほぼ同一に保つことが多いからです。しかしブルックスはここであえて異なるアプローチを取っており、履き心地としても、より現代的でオールドスクールな印象が薄れた走行感をすぐに実感できました。

サイズとフィット感
サイズ
ブルックス Ghost Trailのフィットは やや大きめ(投票数18)です。
内部長さ

| ゴースト トレイル | 269.0 mm |
| 平均 | 269.1 mm |
幅 / フィット感
ブルックス Ghost Trailのフィットを分析するため、内部のゲルキャストを作成し、三つの精密な寸法測定を行いました。
最初の測定で靴幅は95.9mmとなり、当ラボの現在の平均値とほぼ一致しました。

| ゴースト トレイル | 95.9 mm |
| 平均 | 95.6 mm |
つま先部分の幅
つま先部分で行った二度目の測定では、状況は一変しました。つま先幅は71.2mmにとどまり、通常のGhostと同様のテーパード形状を維持しています。そのため、指の広がりに余裕を必要としないランナーにはより適した設計と言えます。
なお、ブルックスは一部市場で本モデルのワイドサイズも展開しており、多くのブランドがワイド版のラインナップをほとんど揃えない中、複数モデルにわたり幅広いフィットオプションを提供している点は評価に値すると考えます。

| ゴースト トレイル | 71.2 mm |
| 平均 | 74.3 mm |
トゥボックスの高さ
トゥボックスの高さはトレイルシューズにおいて極めて重要です。高すぎる設計はゆったりとした不安定なフィットを生み、逆に低容積の形状は指先に過剰な圧力を与えるおそれがあります。
ブルックスはここでも絶妙なバランスを見出し、計測されたトゥボックスの高さは25.5mmでした。

| ゴースト トレイル | 25.5 mm |
| 平均 | 26.9 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
標準的なGhostよりも本モデルを選ぶ最大の理由は、オールテレーンに対応したアウトソールにあります。トラクションテストでは優れた性能を発揮し、濡れたコンクリート面上で0.72という高いスコアを記録しました。
これはGhost 17が記録した0.55を大幅に上回る数値であり、本シューズが本来の目的である舗装路〜トレイル用途だけでなく、極寒や雨に濡れた冬のアスファルト路面でのランニングにも十分有力な選択肢となることを示しています。
| ゴースト トレイル | 0.72 |
| 平均 | 0.64 |
ラグの深さ
Ghost Trailのラグ深さはわずか2.7mmと非常に浅く、高度なテクニカルな地形には不向きです。一方で、比較的容易なオフロード区間や砂利道、整備されたトレイルなどでは抜群のパフォーマンスを発揮することがわかりました。

| ゴースト トレイル | 2.7 mm |
| 平均 | 3.5 mm |
アウトソールデザイン
アウトソールは舗装路用シューズとトレイルデザインの境界線を曖昧にしており、ラグ仕様やTrailTack Greenラバーといったラギーな要素と、明らかに舗装路志向のDNAを融合させています。

私たちの見解では、このアプローチはGhost Trailにとって極めて有効であり、快適な柔軟性を維持しつつ、さまざまな路面で優れたグリップ性能を発揮することに寄与しています。

柔軟性 / 剛性
アウトソールの設計試験において、ブルックス Ghost Trailには柔軟性を保つための戦略的な水平カットが多数施されていることに気づきました。その結果、耐力試験では12.1Nという平均を下回る良好な数値を示し、私たちはこれを高く評価しました。
そのおかげで、シューズは一日中続くハイキングや普段使いにも適した快適な履き心地を維持しています。

| ゴースト トレイル | 12.1N |
| 平均 | 14.7N |
重量
グラベル対応シューズは通常、ラグのあるアウトソールや追加のアッパー保護により、舗装路向けモデルに比べて10%、場合によっては15%程度重量が増す傾向があります。しかし本モデルでは、ラボでの測定結果はわずか10.4oz(約295g)で、Ghost 17と比較しても2%しか重くなっていません。
とはいえ、これでも決して軽量なシューズとは言えず、最終的な重量は明らかに重い方です。ただ、舗装路版を基準にすれば、もっと大幅な重量増加を予想していたため、この結果は意外なほど好意的に受け止められています。

| ゴースト トレイル | 10.4 oz (295g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
トレイルシューズの場合、過熱を防ぐのに十分な空気流通があれば、通気性は多少抑え気味でも問題ないと私たちは考えています。そしてGhost Trailはラボテストで3/5というしっかりとした評価を得ており、まさにその条件を満たしています。
ブルックスが採用する厚手のメッシュを考えれば、この結果は実質的に良好であり、ほとんどの気候・条件下で年間を通じて活躍できる頼れる選択肢と言えます。
デジタルマイクロスコープ下でアッパーを詳細に分析したところ、耐久性を損なうことなく熱気を逃がす、戦略的に配置された小さな通気孔が確認されました。これは多くのブランドが依然として難しいと感じる巧妙なバランスです。

デザイン面でもアッパーは非常に良好で、プレミアムな質感の素材と、高ストレスエリアにおける早期摩耗を防ぐ多重補強部を組み合わせています。

過去1〜2年にわたるいくつかの最新ブルックスモデルから明らかなように、アッパー構造は競合他社と比較して同ブランドの確かな強みへと成長しつつあり、Ghost Trailもその好例の一つと言えます。
| ゴースト トレイル | 3 |
| 平均 | 3.2 |
安定性
横方向安定性テスト
ブルックス Ghost Trailは足元の不安定感を回避するために明確に設計されており、それは走行中にすぐに実感できます。
シューズは高めのミッドソールサイドウォールと、幅広く安心感を与えるヒールベースを備えており、ニュートラルタイプのランナーはもちろん、若干の安定性不足を感じるユーザーにも強い選択肢となります。
ねじり剛性
アップデート済みねじれ剛性試験では14.1Nmを記録し、ブルックス Ghost Trailはバランスのとれた折衷案を提示しています。走行中の制御性と安定性を確保しつつ、一部のトレイルシューズでしばしば見られる過度に硬い感触を招くことなく、快適な走行体験を実現しています。

| ゴースト トレイル | 14.1 Nm |
| 平均 | 16.2 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
私たちの走行テストにおいてGhost Trailが非常に安定感に満ちて感じられたもうひとつの理由は、ヒールカウンターにありました。これは手動試験で満点の5/5を獲得しています。これほど剛性が高いものも珍しく、しかもブルックスはその硬さと、かかと周りのたっぷりとしたクッション性とのバランスを巧みに取ることで、快適さもしっかりと維持しています。
| ゴースト トレイル | 5 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
ミッドソールの幅は115.7mmで、比較的平均的な幅のプラットフォームですが、それでも捻れの多いトレイルでも機動力を保てる設計となっています。

| ゴースト トレイル | 115.7 mm |
| 平均 | 113.5 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ブルックスは、Ghost Trailのかかと部分をしっかり固定し、安定感のあるフィーリングに仕上げたいと考えていたことがよくわかります。高いドロップ、剛性の高いヒールカウンター、そして96.1mmという広めのかかと部のプラットフォームが一体となって、中程度の回外気味で踵から着地するランナーにも十分対応できる一足に仕上げています。

| ゴースト トレイル | 96.1 mm |
| 平均 | 90.4 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
通気性評価の際には、このアッパーが耐久性を重視して設計されていることをお伝えしました。つま先部分に施された見栄えのよいTPU補強に加え、メッシュ素材自体もドレメル試験で良好な結果を示し、3/5というしっかりとした評価を得ました。
| ゴースト トレイル | 3 |
| 平均 | 3 |
かかと部分のクッション耐久性
かかとのパディングも耐久性試験で非常に好成績を収め、現在のラボ平均を上回る4/5の高評価となりました。厚いパディングを備えるかかと部は摩耗試験でしばしば苦戦しますが、今回の結果には特に満足しています。
| ゴースト トレイル | 4 |
| 平均 | 3.1 |
アウトソールの耐久性
優れた耐久性の評価を締めくくるように、TrailTackラバーは当社の試験において極めて高い耐摩耗性を発揮しました。ドレメル試験後のへこみ量はわずか0.7mmで、これは抜群の結果です。
| ゴースト トレイル | 0.7 mm |
| 平均 | 0.9 mm |
アウトソールの厚さ
ロード・トゥ・トレイルタイプのシューズであるため、アウトソールが1.1mmと比較的薄いことは予想どおりでした。やさしい地形や混在路面での使用であれば、この厚さは十分許容範囲といえます。

| ゴースト トレイル | 1.1 mm |
| 平均 | 2.1 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールの厚さは4.8mmで、どちらかといえば突出することなく平均的な水準に収まっています。

| ゴースト トレイル | 4.8 mm |
| 平均 | 4.7 mm |
取り外し可能なインソール
Ghost Trailに付属するインソールは完全に取り外し可能で、オーダーメイドの矯正インソールや市販の交換用インソールへの交換も容易です。

| ゴースト トレイル | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
DNA Loft v3フォームは本試験で高い性能を発揮し、冷凍庫内で20分間放置した後でも硬度がわずか11%しか増加しませんでした。

| ゴースト トレイル | 11% |
| 平均 | 24% |
反射素材
Ghost Trailには反射素材が一切採用されておらず、正直なところ、少なくとも反射仕様のブルックスロゴやかかと周辺のアクセントなど、視認性を高める工夫がいくつか盛り込まれているのではないかと期待していました。残念ながら、それらはまったく省かれています。

| ゴースト トレイル | No |
タンパッド
Ghost Trailのシューレーシステムは、従来のパンチ穴式のアイレットに加え、甲全体への圧力分散を助ける4つのレースループを組み合わせたデザインで気に入りました。さらに、トレイルテイストのシューレースを採用しており、見た目も非常に魅力的です。

私たちの印象では、ブルックスは履き始めの快適さを格別なものにすることを目指し、その目標を確実に達成しています。11.2mmのタンは足元で非常にふわっとした心地よさを感じさせますが、一方で若干の重量増と、この部位の通気性が少し低下するといった点もあります。

| ゴースト トレイル | 11.2 mm |
| 平均 | 6.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
Ghost Trailで唯一やや物足りないと感じたポイントがここに現れています。左右にずれることなくしっかり固定される極めて厚みのあるタンを採用しているにもかかわらず、デブリや小石からの保護をより高めるためには、ガセット構造の方がより合理的だったと考えられます。

| ゴースト トレイル | なし |
かかとタブ
ブルックスGhost Trailには、今年見た中でも最もクールな指掛け式のヒールタブが装備されています。
通常のトレイルランニングシューズによく見られる一般的なプルタブとは一線を画す、機能的でありながら独自性も感じられる、アウトドアらしい新鮮なアクセントとなっています。

| ゴースト トレイル | フィンガーループ |
ブルックス ゴースト トレイル
Brooks Caldera 8
ブルックス カスカディア エリート
ソーケニー ゾダス ウルトラ4