私たちの評価
長所
- 昨年と同じ価格を維持
- DNA Loft v2フォームへアップグレード
- 旧バージョン7よりもグリップ力が大幅に向上
- コストパフォーマンスに優れる
- 初心者向けの良い選択肢
- 優れた耐久性
- 柔軟性と多用途性のあるデザイン
- 軽量感
欠点
- まだエネルギー感はやや控えめ
- フォアフット着地タイプにはやや不向き
- 短距離用のみ
ユーザーの評価
- 最も人気のあるランニングシューズのトップ18％にランクイン
比較
最も似たランニングシューズ比較
 Brooks Revel 8 |  ナイキ レボリューション 8 |  アンダーアーマー・サーチ4 |  Brooks Trace 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 76 悪くない！ | 78 悪くない！ | 81 良い！ | 76 悪くない！ | |
| 価格 | $100 | $70 | $65 | $100 | |
| ペース | 日常ランニングテンポ | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 低 | 中程度 | 低 | 低 | |
| トラクション | High | High | High | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 8.6 oz / 244g 8.7 oz / 246g | 9.3 oz / 264g 9.5 oz / 270g | 10.4 oz / 295g 10 oz / 284g | 9.1 oz / 257g 9 oz / 255g | |
| 軽量 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 9.9 mm 8.0 mm | 8.8 mm 10.0 mm | 9.0 mm 8.0 mm | 11.9 mm 12.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | ワイド | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 硬い | 中程度 | 硬い | |
| ヒールラボ ブランド名 | 33.2 mm 32.0 mm | 31.8 mm 33.0 mm | 33.5 mm | 34.1 mm 34.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 23.3 mm 24.0 mm | 23.0 mm 23.0 mm | 24.5 mm | 22.2 mm 22.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマルワイド | 標準幅広超広 | 標準幅広超広 | ノーマルワイド | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #366 下位6% | #340 下位12% | #301 下位22% | #364 下位6% | |
| 人気 | #67 上位18% | #40 上位11% | #238 ボトム 38% | #168 上位44% |
購入を検討すべき人
実験室での測定を終え、何度か試走した結果、ブルックス・レヴェル8は次のような方に最適だとわかりました：
- 毎週数回の短いランニング向けに、シンプルで過剰な装備のないシューズをお探しの初心者の方
- 予算が限られているものの、高価格帯でなくても十分な性能を求めるランナーの方
- マックススタックタイプを好まず、イージーランから軽めのテンポ走まで、地面をしっかり感じられる機敏なフィーリングを体感したい方
購入を避けるべき人
スタックハイトが高いシューズをお求めなら、レヴェル8は最適とは言えません。フロント部分の厚みが抑えられているため、地面との距離感が近く、私たちの経験上、必ずしもすべての方に合うとは限りません。よりふくよかでクッション性の高い前足部を好むなら、ナイキ・ウィンフロー11やニューバランス・フレッシュフォーム680 v8のほうがコストパフォーマンスに優れていると考えられます。
また、速いペースでの動きに対してはエネルギーリカバリーが控えめに感じられ、テンポ走でのパフォーマンスにはやや限界があると判断しました。予算を少し広げられるなら、アディダス・アディゼロ EVO SLやニューバランス・フューエルセル・レブェル v5のほうが、より速い走りをサポートしてくれます。
クッション性
衝撃吸収
The Revelは、今日の基準からするとソールの積層厚が低めに抑えられており、当然ながら衝撃吸収性能も限られます。今年の測定では、ヒールで116SA、フットボールで88SAと、Revel 7で記録した数値よりもさらにわずかに低い値となりました。
| Revel 8 | 116 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
Revel 8における好ましい進化のひとつは、ミッドソール素材の変更です。ブルックスはこれまでの平板で鈍いBioMoGo DNAから、ついにDNA Loft v2へ移行しました。
これは画期的な変化というわけではなく、エネルギー回復率もヒール51.6％、フットボール59.1％と平均を下回りますが、試走の過程で7世代よりも明らかに履き心地が向上していることがわかり、うれしい変化といえます。
| Revel 8 | 51.6% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
Revel 8のヒール高は33.2mmと、ラボの平均値にほぼ近い水準です。これは数年前のベストセラー・デイリートレーナーと同程度です。参考までに、より新しいGhost 17は36.2mmなので、Revel 8はそれよりわずかに低めといえます。
| Revel 8 | 33.2 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
Revelのフットボール側の積層厚は、当ラボの平均値を大きく下回る23.3mmにとどまります。
これは大きな朗報です。現在の市場はマキシマリスト系シューズであふれていますが、より地面を感じたいランナー、クッションを抑えて明確なフィードバックを得られる乗り味を求めるユーザーに向けて、依然として低積層のモデルを提供し続けるブランドの姿勢には好感を持てます。
| Revel 8 | 23.3 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
Revel 8は伝統的な高いドロップを維持しており、計測値は9.9mm。これはブルックスが公表する8mmをやや上回る数値で、扱いやすいシューズを求めている初心者にも適しています。
また、薄めに設定されたフットボールのクッションからは、ブルックスがこのモデルをリアフットストライカーを念頭に設計していることがよくわかります。フロント部分は着地ゾーンというより、スムーズな重心移動のための遷移領域として使われています。
| Revel 8 | 9.9 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
DNA Loft v2への移行によって感触がソフトになるわけではなく、むしろRevel 8は以前よりもやや硬めになっています。硬度（HA）は7世代の19.5HAに対し、8世代では22.0HAを記録しました。
一部のランナーにとってはマイナスと捉える向きもあるかもしれませんが、積層厚が限られている以上、極端に柔らかいフォームは不適切であり、こうしたやや硬めの仕様のほうがシューズとしてはより機能的だといえます。
| Revel 8 | 22.0 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
ロッカー形状
Revel 8はほぼフラットなロッカー形状により、クラシカルな足運びを保っています。多くの現代モデルに見られる曲線的なデザインを排し、過去10年ほどのデイリートレーナーを彷彿とさせる、過剰な装飾のない日常使いに適したフォルムを採用しています。
サイズとフィット感
サイズ
ブルックス Revel 8は やや小さめにフィットします（投票数29）。
幅 / フィット感
開封して最初の一歩を踏み出した直後から、Revel 8は非常に標準的なフィッティングを示し、つま先を圧迫することもなく、かといって余裕が大きすぎるわけでもありません。シンプルで扱いやすく、まさにベーシックなデイリートレーナーに求められるような快適さを感じました。
精密な寸法を測るためゲル型を作製した際も、その印象は初期測定値94.6mmとして明確に現れました。さらに二つの寸法を確認しましょう。
| Revel 8 | 94.6 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
2回目の測定でも73.1mmと平均値に近い結果となり、リヴェル8がすっきりとした標準的なフィットを提供していることが明確に確認されました。
| Revel 8 | 73.1 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
高さの面では、シューズはぴったりと足に沿う安定感のあるフィットに寄っています。
当社の測定では25.6mmで、不快というほどではありませんが、アッパーがつま先側により密着することを意味します。その利点は、ランニング時のより高いホールド感です。
| Revel 8 | 25.6 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
リヴェル7で課題だった点の一つがグリップ性能でした。SATRA TM144試験ではスコアが0.33と低く、特に雨天時には不安が残る結果でした。
幸い、リヴェル8ではこの問題が完全に改善され、スコアは0.57と大幅に向上。しかも同価格帯ながら確かなトラクションを発揮します。
| Revel 8 | 0.57 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
リヴェル8はアウトソール全体に露出したフォームとラバーパッチを組み合わせており、第7世代からラバーのカバレッジはやや減少しましたが、見た目は以前よりもはるかにモダンになっています。
フロント部分には黒いラバーパッチが用いられ、角張った形状が複数のセグメントに配置されています。これらの領域の間には白い露出フォームが細い溝や小さな幾何学的な切り欠きとして現れ、フロント部分に明瞭な分割パターンを与えています。ヒール側へ向かうと、アウトソールはオレンジ色のラバーポッドへ移行し、湾曲したほぼ馬蹄形の構成となっています。
柔軟性 / 剛性
適度なスタックハイトとアウトソールの切り欠き設計により、シューズは平均よりも柔軟性を保ち、30度曲げ試験では13.1Nを記録しました。
| Revel 8 | 13.1N |
| 平均 | 15.5N |
重量
足裏に使用するフォーム量が増えたにもかかわらず、ブルックスがリヴェル8の軽量化に取り組んだ成果が表れています。DNA Loft v2への変更や、使用するラバーの量を減らしつつ品質を向上させたアウトソールの採用により、重量はわずかに抑えられ、現在は8.6オンス（約244g）となっており、手頃な価格帯のモデルとしては非常に優れた仕上がりです。
| Revel 8 | 8.6 oz (244g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
リヴェル8のアッパーは、まさに100ドルクラスのシューズであることを如実に示しています。通気性評価では3/5と決して悪くはありませんが、全体としてプレミアムな感触までは届いていません。
シンプルなエンジニアードメッシュを採用しており、ある程度の通気性は確保されていますが、超ハイブリードなレベルには遠い状態です。わずかな煙しか抜けず、光もほとんど透過しないことから、その点は明らかです。
顕微鏡下で観察すると、空気の流れが制限される理由がはっきりとわかりました。
アッパーには大きな通気孔がなく、そのため通気性テストで4〜5の評価を得ることができません。
それでも、素材や作りは価格に見合ったものであり、パディングも最も効果的な箇所に配されています。
総じて、この価格帯においてアッパーには満足しています。耐久性もあり、適度な通気性を備え、一年の大半で十分に機能します。ただし、もう少し予算を増やせるのであれば、ブルックス・ハイペリオン3のアッパーは抜群です。
| Revel 8 | 3 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
リヴェル8は明確にニュートラルタイプのシューズであり、プロネーション補助を必要とするランナーには適しません。硬めのフォームとやや低いスタックハイトにより、ある程度の安定感は得られますが、コンパクトな形状とサポート要素の欠如から、厳密にはニュートラルカテゴリーに留まります。
ねじり剛性
アップデート済み新しいアウトソールのデザインは優れた柔軟性ももたらしており、Revel 8の値はわずか11.0 Nmです。この点は、履き心地や快適さの面で、シューズにとって有意義な進化と感じられます。
| Revel 8 | 11.0 Nm |
| 平均 | 14.6 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターの剛性感は予想よりやや硬く、4/5と評価しました。これにより後方へのサポートが一段と強化されています。とはいえ、一般的な設計と比べるとその差は小さく、後者の場合は通常3/5としています。
| Revel 8 | 4 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
先ほど触れたように、このシューズはコンパクトな設計を採用しており、近年主流となっているASICS Novablast 5のようなワイドモデルとは大きく異なる印象です。
Revel 8の前足部幅はわずか111.5 mmで、ランニング時の機動性を高めるとともに、デイリーウェアや軽いジムワークにも対応できる汎用性を備えています。
| Revel 8 | 111.5 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
シューズの後方部分も前足部と同様にコンパクトな設計を採っており、ヒール幅も平均を下回っています。当社の測定では88.5 mmでした。
| Revel 8 | 88.5 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
密なアッパー構造が功を奏し、最初の耐久性試験では5段階で3という良好な結果を得ました。通常最も厳しいとされるこの試験において、まずまずのスタートを切りました。
| Revel 8 | 3 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
ヒールカウンターの評価は3/5と、トゥボックスと同じ水準にとどまりました。本来は4〜5を期待したいところですが、それでも十分に安全で、摩耗に対するしっかりとした耐性を示しています。
| Revel 8 | 3 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの耐久性
アウトソールのグリップと屈曲性能には満足していましたが、耐久性もしっかりと担保されていることがうれしいです。当社のテストでは摩耗量がわずか1.0 mmにとどまり、これは平均値に近い水準であり、十分な使用寿命を確保するのに十分な数値といえます。
| Revel 8 | 1.0 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ブルックスはアウトソールの厚みを3.4 mmとすることで、高い耐久性も確保しています。
| Revel 8 | 3.4 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールは全体のクッション性に5.0 mmを加えていますが、このシューズが決してマキシマルではないことを考えると、これは十分な厚みだといえます。
| Revel 8 | 5.0 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
純正インソールを市販のものに交換しても、特に問題なく機能します。
| Revel 8 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）
DNA Loft v2に変更する利点の一つは、今回のテストでその改善が確認できた点です。昨年の26％の変化に対し、冷凍庫で20分間放置した後の変化はわずか18％にとどまりました。
| Revel 8 | 18% |
| 平均 | 23% |
反射素材
Revel 8には夜間の視認性を高めるための反射素材は一切搭載されておらず、これは前作と同様の状況です。
| Revel 8 | No |
タンパッド
ラッキングシステムは調整性に優れており、価格の割にしっかりとした作りで、目立った欠点も見当たりません。
タン部分は厚さ8.5 mmで快適な履き心地を提供します。やや厚すぎる感もあり、次期Revelでは重量を抑えつつ十分な快適性を保てるよう、もう少し薄めの設計にしてほしいところです。
| Revel 8 | 8.5 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
タンはガセット加工されていませんが、この価格帯では当然の仕様です。ただし、第7世代ではサイドに固定されていたため、それがなくなってしまったのは課題といえるでしょう。
| Revel 8 | なし |
かかとタブ
Revel 8はヒール部が一新され、指でつかみやすいようにカフが延長されています。
| Revel 8 | 延長されたヒールカラー |
価格
多くのシューズラインが値上がりするなか、リヴェルは昨年と同じ定価のままクッション素材をアップグレードしているのは嬉しい変化です。これは非常に重要なポイントで、手ごろな価格帯は依然としてこのシューズ最大の魅力のひとつです。
| Revel 8 | $100 |