アディダス ソーラーブースト 5 レビュー

購入を検討すべき人

私たちの見解では、ソーラーブーストの第5世代は次のようなランナーに適した一足です：

• 類似の走行感を求める一方で、より軽量な仕上がりと向上した安定性を望むソーラーブーストシリーズのファンに。
• マイルを重ねるための頼れる一本を探し、足元にしっかりとしたフィールを好むランナーに。
• ヒールストライク主体で、極端な厚底デザインを好まず、ほどよいクッション性でしっかりと足を保護してくれるシューズを求めるランナーに。

購入を避けるべき人

ソーラーブースト5を徹底的に走り込み、さらに研究所でのテストを行った結果、ふかふかのミッドソールを好む方には、そのクッション性がやや硬く感じられる可能性があることがわかりました。もしそうであれば、代わりにアシックス ニンバス26やナイキ ヴォメロ17をご検討ください。

また、体重を特に気にされる方にもSB5はおすすめできません。過去のモデルに比べて軽量化されているとはいえ、依然として重量があり、ブルックス ゴースト15やホカ クリフトン9などの代替品を推奨します。

クッション性

衝撃吸収

Solarboostは、ヒールで121 SA、フォアフットで95 SAの適度な衝撃吸収を提供します。しかし、このシューズの低いスタック高さを考えると、これらの数値はEVAフォームを使用した場合よりもかなり良いと言えます。

エネルギー返還性

Boostの主な魅力は、TPU構造による高いエネルギーリターンにあります。これはすべてのEVAフォームを上回り、PEBAのようなプレミアム化合物に近い性能を発揮します。私たちはASTM F1976テストで72.0%という強力な結果を確認しました。

したがって、重量節約よりもエネルギーパックライドを重視するランナーにとって、Solarboost 5は優れた選択肢です。TPUは重いことで知られています。

ヒールスタック

ヒールのスタック高さは32.9 mmで、Solarboostはマキシマリストの競合他社とは異なる位置づけになり、超高層ビルのような高さにはならないものの、十分なクッション性を提供します。

このフォームは過度に柔らかすぎないため、最も重いランナーでもLight Boostの底を突き抜けてしまうことはないと考えています。

フォアフットスタック

現代のロングディスタンスシューズとしては、フォアフットが少し薄く感じられます。そのため、このモデルは15Kまでの短距離から中距離走に特に適しています。長距離走では、ASICS Novablast 4のようなよりクッション性の高いオプションの方が良い選択肢となるでしょう。

ドロップ

ソーラーブースト5の公称ドロップは10.0 mmとされていますが、当社の測定では若干のばらつきがあり、9.8 mmとなっています。とはいえ、この精度は実に印象的です。

さらに、アディダスのトレーニングシューズの多くと同様に、オフセットの大きいモデルを好む方、特にヒールストライク気味の方にも適しています。

ミッドソールの柔らかさ

本ラボレビューではミッドソールの変更点、とりわけブーストからライトブーストへの移行についてすでに触れてきましたが、軽量化にとどまらない議論すべきポイントがまだあります。

ライトブーストの大きな特徴のひとつはその高密度さにあります。ブーストに比べて軽量ではあるものの、依然として比較的重く、しっかりとした足当たりをもたらします。

当社のショアA硬度計で測定したところ、33.5 HAでした。このことから、このシューズがすべてのランナーに合うとは限らず、より伝統的で硬めのフィーリングを好む方に最適であることがわかります。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

つま先部分の最初の測定では、アッパーの最も広い部分に焦点を当てました。これは特に足が広いランナーにとって重要な要素です。

幸いにも、このシューズは100.2mmの幅があるため、広い足にも非常に適していることが確認できました。

つま先部分の幅

二つ目のつま先部分の測定では、オールドビッグトゥエリアに焦点を当て、テーパーの評価を行いました。

80.7mmの測定結果から、平均よりも広いつま先部分であり、様々な足の形状に対応する十分なスペースがあります。ただし、足が細い人はHoka Clifton 9のようなより細いオプションを好むかもしれません。

柔軟性 / 剛性

Solarboost 5について最初に懸念したのは、トルショントーション強化システムと硬いフォームを使用しているため、硬さが問題になる可能性でした。しかし、初めての走行で驚くべきことに、Solarboost 5は全く硬くなく、その逆でした！

道路でのテスト後、90度の曲げテストを行い、最初の印象を確認しました。シューズを固定し、指定された角度に曲げた結果、力の測定値は21.3Nとなり、このシューズが非常に柔軟であることが示されました。

重量

Solarboostシリーズは常に重い側に傾いていました。主な理由は、私たちがランニングシューズのフォームに関する究極のガイドで詳しく説明したように、Boostが非常に重いからです。

しかし、v5では、元のクッション性を維持しながら重量を30%削減した新しいバージョンのLight Boostに大きくシフトしています。この変更により、Solarboost 5の重量はより扱いやすい10.3オンス（約293g）になりました。

この重量は過度に重いわけではありませんが、サイズに対してまだ少し重く、さらなる改善が必要です。

通気性

私たちのソーラーブースト5に対する第一印象は、あまり芳しくありませんでした——スモークテストでは通気性に乏しさが見られ、メッシュアッパーの評価はわずか2/5にとどまりました。

強力なライトを使ってアッパーの構造を詳しく観察したところ、いくつか興味深い特徴が明らかになりました。アディダスが快適性と安定性に重点を置いていることは明らかで、メディアル側の各ゾーンはしっかりとした作りになっています。しかし、つま先部分は薄いにもかかわらず、十分な通気性が得られていないようです。

つま先部分をさらに詳しく調べるため、顕微鏡を用いましたが、これはこの分析に非常に適していました。

その結果、換気用の穴は設けられているものの、多層構造によって空気の流れが制限されていることがわかりました。また、耐久性を高めるため、アディダスはメッシュを補強している点にも注目しました——この点については、次回のテストで改めて検証する予定です。

全体として、このシューズは優れた履き心地を提供しますが、その代償として通気性がやや犠牲になっています。

そのため、夏場の使用にはソーラーブースト5をお勧めできません——むしろ涼しい季節にこそ最適だといえます。

安定性

横方向安定性テスト

最初の試走から、ソーラーブースト5はデイリートレーナーとしては抜群に安定していると感じました。じっくりと見て初めて、ドイツブランドが安定性にどれほど多くの工夫を凝らしているかが実感できました——正直、当社にとってこのモデルの最大のセールスポイントはまさに安定性にあると言えるでしょう。

ソーラーブーストの驚くべき安定性を支える要素はいくつもあり、本レビューで詳しく解説していきます。

まず見た目でも最も分かりやすいのは、ヒール部を取り囲みミッドフットまで広がる淡いオレンジ色のEVA構造です。アディダスはこれを「コントロールプラットフォーム」と呼んでおり、足をしっかりとガイドし、過度な横方向の動きを防いでいます。

もう一つの重要な安定性の要因は「リニア・エナジー・プッシュ（L.E.P）」と呼ばれる機構です。これは中底とアウトソールの間に配置され、ねじれ剛性をさらに高めることで、安定性を一段と向上させています。

ねじり剛性

先ほどねじれ剛性について触れたばかりなので、ここではその点を深掘りしましょう。シューズをねじってみた結果、当社としては3/5の評価を与えたいと思います——デイリートレーナーとしてはバランスの取れた数値です。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターも当社の評価は3/5で、平均的な水準に収まりました。硬さと柔らかさのバランスがよく取れており、アディダスが快適性を損なうことなく安定性の向上を目指したことがうかがえます。

ミッドソール幅 - つま先部

ここで私たちは、ソーラーブースト5の全体的な安定性を高めるもうひとつの重要な要素に出会います。

前足部の幅は117.0mmで、多くの安定性モデルと同程度の寸法です。着地時の接地面が広く、歩行のたびに優れた安定性を発揮することがわかりました。

ミッドソール幅 - ヒール部

ドロップが大きいため、このシューズはヒールストライク派に最適です——私たちは、前足部に比べて後跟部の接地面がさらに広いのではないかと予想していました。その仮説どおり、後跟部の幅は一般的なシューズを大きく上回るほど広いことがわかりました。私たちの見解では、この広いベースが大きな安定性とサポートをもたらしています。

再びデジタルノギスを用いて測定したところ、後跟部の幅は98.3mmでした。この数値は確かにかなり広く、ほとんどのデイリートレーナーを確実に凌駕しています。私たちから見て、この広い基底部がしっかりとした安定感と支持力を提供しているといえます。

耐久性

つま先部分の耐久性

以前、アッパーの耐久性をテストする準備をしているとお伝えしましたが、いよいよその作業のためにドレメルをセットアップしています。

テストの結果から、アディダスの設計方針が十分に成果を上げていることが明らかになりました。通気性はこれまで見た中で最も優れているとは言えませんが、つま先部分の耐久性は3/5と平均以上であることは確かです。

かかと部分のクッション耐久性

つま先部分の耐久性はすでに高く評価しましたが、ランナーの多くが気になるかかとのパッドについても検証を行いました。

二度目となるドレメルによる徹底的な摩耗試験の結果、この部位の耐久性はまさに抜群で、当社ラボの評価でも満点の5/5を得ています。

アウトソールの硬さ

アディダスは硬質な素材を使用しても優れたグリップを発揮するアウトソールの作り込みで知られており、本モデルも例外ではありません——まるで爪のようにしっかりと地面を捉えます。アウトソール硬度は88.6HCと測定されましたが、その性能とデザインにはさらなる特長があります。

本モデルでは、クリスタルラバーと呼ばれる主要素材が採用されており、数十個の小型ラグがグリップを強化しています。さらに、前足部にはコンチネンタル社製の小さなラバーストリップが配されています。完全にコンチネンタル社製のアウトソールにしてほしかった気もしますが、現行の構成でも非常に優れたトラクションを発揮することがわかりました。

アウトソールの耐久性

クリスタルラバーのアウトソールは紙やすりのように強力にグリップしますが、果たして耐久性はいかがでしょうか？ この問いに答えるため、ラボでの最終レビューとして三度目のドレメル試験を行いました。

結果を検討したところ、ある重大な問題に気づかされました。通常、小型ラグを備えたアウトソールはその構造上の特性から耐久性に課題を抱えがちですが、今回の結果は私たちの懸念を裏付けました。

2.5mmもの凹みが確認され、このシューズのアウトソール耐久性は特に体重の重いランナーにとって大きな課題となり得ることが示唆されました。

アウトソールの厚さ

アウトソールに関する最終評価として、ノギスで厚みを測定したところわずか2.0mmでした。ただし、この数値には小型ラグ部分は含まれていない点に留意が必要です。

その他

インソールの厚さ

EVAフォームで作られたインソールは厚みが5.7mmもあり、足元にしっかりとした快適さを提供します。

取り外し可能なインソール

インソールは接着されておらず、簡単に取り外せるため、カスタムインソールへの対応が可能です。さらに、形状は100％標準仕様なので、どのサードパーティ製のインソールとも組み合わせられます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

では、ソーラーブースト5のフォームは低温下でどのように機能するのでしょうか？ その優れた性能は二つの大きな利点に支えられています。第一に、このシューズはしっかりとした設計であり、第二に、寒さで性能が低下しがちなEVAではなく、TPUを採用したライトブーストを搭載していることです。

これらの要素が相まって、冷凍庫内で20分間放置した後でも、ソーラーブースト5の硬さはわずか1.9％増にとどまり、寒冷地での優れた耐性を示しました。

反射素材

当ラボでは、アディダスは反射素材の装備に消極的であることで知られており、残念ながらソーラーブースト5も同様です。

タンパッド

シュータンには非常に優れたクッション性が備わっており、メインとなる枕状のフォームを二層の薄い素材が挟み込む構造になっています。

全体の厚みは10.2mmで、甲の快適さを重視するランナーにとって理想的な仕様です。

舌部: ガセットタイプ

完全ガセットド付きのシュータンは嬉しい驚きです。ミドルクラスのランニングシューズではこうした仕様が省かれがちですが、アディダスは惜しみなく採用しており、ソーラーブースト5の魅力を一段と高めています。

かかとタブ

ソーラーブースト5には、アディゼロシリーズのアディオス プロ3のようなヒールタブはありませんが、代わりに延長されたヒールカフが設けられており、アキレス腱への負担を軽減するとともに、足を入れる際のスムーズさをサポートします。