私たちの評価
長所
- 独特な美学
- 抜群の快適性
- 優れた品質
- グリップ力のあるアウトソール
- クッション性が高い
- 滑らかでサポート力のある履き心地
- 目を引く色彩
- 一日中履いても快適
- 信頼性のあるフィット感
- 完璧な仕上げ
欠点
- 若干のレースバイト
- 狭いプラットフォーム
ユーザーの評価
- ニューバランス スニーカーのトップ16%にランクイン
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
New Balance XC72 | New Balance 997H | New Balance 1906R | New Balance 2002R | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 92 素晴らしい! | 90 良い! | 93 素晴らしい! | 89 良い! | |
| 価格 | $120 | $90 | $150 | $145 | |
| スタイル | レトロスポーティフューチャリスティック | ダッドレトロスポーティ | クラシックダッドレトロスポーティ | クラシックダッドレトロスポーティ | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | High | High | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | 低 | 中程度 | |
| トラクション | - | 中程度 | High | High | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 通気性が良い | 暖かい | |
| 重量実験室 | 14.5 oz / 410g | 12.8 oz / 364g | 14.1 oz / 401g | 13.5 oz / 383g | |
| サイズ | 少し大きい | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | - | 硬い | 硬い | |
| 素材 | スエード | メッシュスエード | メッシュ | メッシュスエード | |
| シーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | ランニング | ランニング | ランニング | ランニング | |
| 幅/フィット感 | ワイド | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| レザー/スエードの品質 | 本物のスエード | 本物のスエード | 本物のスエード | 本物のスエード | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 良好 | 悪い | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| ヒールスタックラボ | 34.8 mm | 27.7 mm | 37.1 mm | 35.4 mm | |
| 剛性 | - | 柔軟 | 中程度 | 硬い | |
| タンパッド | 薄い | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ドロップラボ | 11.0 mm | 9.9 mm | 11.5 mm | 11.1 mm | |
| 前足 | 23.8 mm | 17.8 mm | 25.6 mm | 24.3 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | 引き手 | なし | 延長されたヒールカラー | なし | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 硬い | 柔軟 | 中程度 | |
| 反射素材 | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #44 トップ38% | #67 下位42% | #25 上位22% | #84 下位28% | |
| 人気 | #103 下位11% | #74 下位 36% | #18 上位16% | #15 上位13% |
購入を検討すべき人
私たちのおすすめ:ニューバランス CX72はこんな方におすすめです
- クールなレトロフューチャーなデザインの、リニューアルされたクラシックを求めているスニーカーヘッズ
- 街歩き用の、しっかりとしたクッション性とサポート力を備えたウォーキングシューズを探している方
- 優れたグリップ性能を備えたスニーカーを好む方
- 幅広いコーデに合わせられる、スポーティでトレンド感のある一足を探しているファッション好きの方
- より持続可能な方法で加工されたスエードを使用したシューズを求めている環境配慮派の方

購入を避けるべき人
XC72のミッドソールは細めで、軽量化と機動的なシルエットに寄与していますが、足幅の広い方にはやや窮屈に感じられるかもしれません。幅広のプラットフォームと同様の“懐かしさ”を感じさせる魅力を持つNB 1906Rを代替としておすすめします。
リアフットのホールド感は強いものの、私たちの踵はXC72の硬いカウンターに擦れて時間が経つにつれ不快感が生じました。特に薄手の靴下を履いたときや、素足で履いた場合にはその傾向が顕著でした。足のかかと部分にマメができやすい方は、より柔らかなカウンターを採用したNB 327をおすすめします。

クッション性
ヒールスタック
ノギスによる測定では、XC72のかかとの厚みは34.8mmで、当社ラボの平均値を上回っています。

このため、試し履き中もかかと部分に十分なクッションがあり、衝撃から適切に保護されています。

| XC72 | 34.8 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
XC72の前足部の厚みも平均より大きく、ノギスでの測定では23.8mmでした。このしっかりとした構造により優れたクッション性が得られ、長時間立ちっぱなしでも、後になって関節痛や足の疲れに悩まされることはありません。

| XC72 | 23.8 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
各部の厚み差から算出されるドロップは11mmで、XC72は一般的なスニーカーとほぼ同等です。

この数値は非常に自然で心地よく、高めのかかとが着地時の保護を担い、前足への滑らかな移行を実現して前方への推進力を生み出してくれます。
| XC72 | 11.0 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
ミッドソールの柔らかさ
デュロメーターでXC72のミッドソールのフォームを測定したところ、33.6HAという比較的硬い数値が得られました。

しかし、ソール全体の厚みが十分にあるため、体重がかかってもフォームが大きく沈み込むことはなく、しっかりとクッション性を享受できました。試し履き中は安定感のある乗り心地で、べたつかず、しっかりとした支えを感じることができました。
| XC72 | 33.6 HA |
| 平均 | 28.6 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス XC72のフィッティングは やや大きめ(投票数15)。
内部長さ
| XC72 | 272.1 mm |
| 平均 | 272.3 mm |
幅 / フィット感
プラットフォームはかなり細めですが、XC72のトゥボックスは驚くほどゆったりとしています。最も広い部分で111.2mmもの幅を計測し、当社ラボの平均を大きく上回りました。そのため、多くの足型に快適なフィット感を提供できると考えられます。ただし前述のとおり、ミッドソールが細いため、足幅の広い方にはやや窮屈に感じる可能性があります。

本テストは旧来の手法に基づいていますので、チャートには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| XC72 | 102.9 mm |
| 平均 | 99.0 mm |
つま先部分の幅
親指周辺の幅も101.3mmと、当社ラボの平均を大きく上回っています。

そのため、街歩き中に指先が自由に動かせ、熱を持ったりマメができたりするような問題は一切ありませんでした。
本テストは旧来の手法に基づいているため、チャートには最近テストしたモデルは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| XC72 | 75.8 mm |
| 平均 | 75.0 mm |
柔軟性 / 剛性
XC72をワークベンチに固定し、90度に曲げるのに必要な力が28.4Nであることを確認しました。これは一般的なスニーカーよりも剛性が高いことを示しており、歩行時の足の自然な動きに対して一定の抵抗を生じさせます。その一方で、やや快適さが犠牲になることもあります。
しかし他方で、この特性はシューズの安定感をさらに高め、過度な屈曲によって症状が悪化する足底筋膜炎などの足のトラブルを抱える方にとって支持力のある選択肢となります。

このテストは古い手法に基づいているため、チャートには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士は比較できません。
| XC72 | 28.4N |
| 平均 | 23.4N |
重量
XC72の重量は14.5oz(410g)で、当社ラボの平均をわずかに上回ります。

それでも足に載せると意外と軽く感じられ、秤の数字よりもずっと身軽に思えます。これは主に、空気力学的な流麗なシルエットと、スムーズな重心移動を助けるミッドソールのトウロッカーによるものです。これにより歩幅が軽快になり、俊敏な走り心地が得られます。
| XC72 | 14.5 oz (410g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
XC72の通気性をテストするため、シューズ内部に煙を充満させ、それがアッパーをどれほど容易に透過するか観察しました。ご覧のとおり、シュータンからはゆっくりと安定した流れで煙が抜けていきますが、やがてトゥボックスや側面のメッシュ部分からも徐々に漏れ始めます。スエード素材を多く使用しているにもかかわらず、この結果は予想以上に良好で、通気性評価は5段階中3と中程度となりました。つまり、ある程度の空気循環はあるものの、暑い日にはやはりやや蒸れ感が残るでしょう。
シューズをバックライトで透かして断面を観察すると、シュータンは光を容易に透過し、メッシュ部分にもわずかに光が見える一方、スエード部分は完全に遮光しています。
アッパーのメッシュ部分を顕微鏡で拡大してみると、多数の隙間が確認でき、良好な通気性を確保しています。これにより熱が逃げやすくなるだけでなく、時間の経過とともに異臭が発生することも防がれます。


| XC72 | 3 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
厚みのあるソールを備えたシューズは通常、不安定に感じられることが多いのですが、XC72はその傾向に反し、左右に体重を移しても非常に安定感があります。頑丈なミッドソールに加え、複数の要因がその安定した履き心地に寄与しています。詳細は次のセクションで解説します。
ねじり剛性
XC72は、手で曲げたりねじったりしてもほどほどの抵抗感を示し、主観的な評価尺度ではねじれ剛性が5段階中3とされています。これにより、足の自然な動きに一定程度追従しつつも、比較的安定した接地面を確保できるため、快適さと安定性がバランスよく備わっています。
| XC72 | 3 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
シューズの強化プラスチック製ヒールカップはかなり硬く、手作業による評価では5段階中4としました。この高い剛性とヒールカップの形状により、後足部のロックが非常に良好で、過度な横方向の動きを抑えることができます。ただし、薄い靴下を履いていると、硬いカウンター部分が踵にこすれてかなり不快でした。そのため、このスニーカーを履く際はソックスを着用することをおすすめします。
| XC72 | 4 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
ノギスを用いて測定したところ、XC72の中底は前足部で幅102.9mmでした。

これは平均よりかなり狭いサイズですが、先ほど述べた各種機能のおかげで、シューズの安定性はそれほど損なわれません。むしろ、シューズに洗練された外観を与え、機動性と美的魅力の要となっています。ただし、足幅の広い方にとっては、十分な足入れスペースが確保されていない点には注意が必要です。

| XC72 | 102.9 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
また、中底は踵部でも平均より大幅に狭く、わずか75.8mmしかありません。しかしテスト時にはそれほど問題とはならず、四角い外縁部が着地時にしっかりと地面をつかむグリップ力のあるラグ面積を確保してくれました。

| XC72 | 75.8 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
レザー/スエードの品質
豚革スエードの品質を確認するため、信頼するバーナーでしっかり炙ってみました。焦げ目がつき、錐で引っかくと薄片状に剥がれることから、本物であると断言できます。さらに、クロムフリーのスエードを使用しているため、環境負荷の面でも優れた選択と言えます。
一方、シューズ側面のN素材のオーバーレイは炎に触れるとすぐに溶け始め、火が付いてしまいます。焼けた残渣は錐で突くと滲み出すなど、明らかに合成素材であることがわかります。
| XC72 | 本物のスエード |
つま先部分の耐久性
ドレメルを5,000回転で起動し、トゥボックスの最も脆弱な部位であるメッシュ切り抜き部分に3.2Nの力を加えました。
予想していたほど大きな損傷はなく、破壊されたのは上層のメッシュのみで、その下の層はほぼ無傷でした。これにより、XC72のトゥボックス耐久性は5段階中3と評価され、高品質な作りを示す良好な指標となっています。

| XC72 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
次に、XC72のヒールカラーに注目し、再びドレメルを当ててみました。
結果はやや拍子抜けで、ツールによってライニングに小さな穴が開いただけで、内部のパディングはほとんど影響を受けませんでした。これにより、ヒールパディングの耐久性も5段階中3と評価され、シューズの寿命期間を通じて摩擦による摩耗はあまり進まないと考えられます。

| XC72 | 3 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの硬さ
デュロメーターをアウトソールに押し当てたところ、平均で86.6HCという数値が得られました。この硬度は通常、良好なグリップと耐久性の両立を示しています。

| XC72 | 86.6 HC |
| 平均 | 85.7 HC |
アウトソールの耐久性
最後の主張を検証するため、今度は1万回転で回転させるドレメルの研磨ビットを、XC72の丸くて平らなアウトソールラグに当ててみました。工具は最終的に大量のゴム屑を巻き上げましたが、ダメージはごく軽微にとどまりました。
タイヤトレッドゲージで確認したところ、22秒間のテスト終了時点で削られた素材はわずか0.6mmにすぎませんでした。このことから、XC72のアウトソールは平均以上に耐久性があり、ラグの著しい摩耗が見られるまでには400マイルを超える使用が可能だと予測されます。

| XC72 | 0.6 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ノギスによる測定では、アウトソールの厚さは4.1mmで、当社ラボの現行平均を少し下回ります。ただし、この数値にはラグ部分は含まれていないため、グリップ性能が完全に損なわれるまでに実際に消耗されるゴム量はさらに多くなります。

| XC72 | 4.1 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
ノギスによる測定では、XC72のインソールの厚さは4.8mmで、当社ラボの現行平均をわずかに下回ります。それでも、シューズを試した際には、程よいクッション性とアーチサポートが感じられ、硬めの中底の印象をある程度和らげてくれました。

| XC72 | 4.8 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
XC72のインソールは完全に取り外し可能です。そのため、追加のアーチサポートが必要な方は、オーダーメイドの整形用インソールを装着してご使用いただけます。

| XC72 | はい |
反射素材
反射素材をほとんど備えていないため、夜間に薄暗い道路を歩く際には十分な注意が必要です。

| XC72 | No |
タンパッド
ノギスで測ったところ、XC72のタンの厚さは3.7mmで、平均よりもかなり薄い仕上がりでした。

そのため、シューレースをしっかり締めた際には、足の甲部分でひもの存在感がかなり強く感じられました。

| XC72 | 3.7 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
XC72のタンにはガセット加工が施されていませんが、中央のレースループが役立ち、側方にずれてしまうのを防いでいます。

| XC72 | なし |
かかとタブ
XC72のヒールカップは上へと広がり、引っ張れるタブを形成することで、シューズをよりスムーズに、より簡単に履きやすくなっています。

| XC72 | 引き手 |
実験室テスト結果
| 実験室テスト | New Balance XC72 | 平均 |
|---|---|---|
| クッション性 | ||
| ヒールスタック | 34.8 mm | 30.7 mm |
| フォアフットスタック | 23.8 mm | 19.5 mm |
| ドロップ | 11.0 mm | 11.2 mm |
| ミッドソールの柔らかさ | 33.6 HA | 28.6 HA |
| サイズとフィット感 | ||
| サイズ | 少し大きい | サイズは標準 |
| 内部長さ | 272.1 mm | 272.3 mm |
| 幅 / フィット感 | 102.9 mm | 99.0 mm |
| つま先部分の幅 | 75.8 mm | 75.0 mm |
| 柔軟性 / 剛性 | ||
| 柔軟性 / 剛性 | 28.4N | 23.4N |
| 重量 | ||
| 重量 | 14.5 oz (410g) | 13.8 oz (390g) |
| 通気性 | ||
| 通気性 | 3 | 2.9 |
| 安定性 | ||
| ねじり剛性 | 3 | 3.6 |
| ヒールカウンターの硬さ | 4 | 3.2 |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 102.9 mm | 109.0 mm |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 75.8 mm | 84.0 mm |
| 耐久性 | ||
| レザー/スエードの品質 | 本物のスエード | |
| つま先部分の耐久性 | 3 | 3.7 |
| かかと部分のクッション耐久性 | 3 | 3.2 |
| アウトソールの硬さ | 86.6 HC | 85.7 HC |
| アウトソールの耐久性 | 0.6 mm | 1.1 mm |
| アウトソールの厚さ | 4.1 mm | 5.2 mm |
| その他 | ||
| インソールの厚さ | 4.8 mm | 5.1 mm |
| 取り外し可能なインソール | はい | |
| 反射素材 | No | |
| タンパッド | 3.7 mm | 9.5 mm |
| 舌部: ガセットタイプ | なし | |
| かかとタブ | 引き手 | |
| 価格 | $119 |
スペック (ブランド)
| スタイル: | レトロ、スポーティ、フューチャリスティック |
|---|---|
| アッパー: | 低 |
| インスピレーション元: | ランニング |
| クロージャー: | レース |
| 素材: | スエード |
| シーズン: | 春 | 秋 | 通年 |
| 特徴: | オーソティック対応|取り外し可能なインソール |
| SKU: | UXC72CB , UXC72CNY , UXC72OP1 , UXC72RA , UXC72RD , UXC72RF , UXC72SD , UXC72TA , UXC72TD , UXC72VA |
New Balance XC72
New Balance 997H
New Balance 1906R
New Balance 2002R