私たちの評価
長所
- ミニマルなデザインはより自然な足裏の感覚を促進します
- 足型に基づいた広々としたフィット感
- 完璧なオールシーズン用防水ブーツ
- 様々な地形での優れたグリップ
- 見た目以上にタフ
- 平均的なブーツよりも軽量
- 非常に安定したプラットフォーム
- 快適なエルゴノミックインソール
- 柔軟で動きを制限しない構造
欠点
- 真のゼロドロップではない(8mm!)
- スタック高さが仕様と異なります
ユーザーの評価
- ハイキングブーツの中でも上位7%
- 防水ハイキングシューズの上位6%
比較
最も似たトレッキングブーツ比較
Lems Outlander | Danner Jag | コロンビア フェアバンクス オムニヒート ブーツ | コロンビア フェアバンクス ミッド | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 92 最高! | 89 素晴らしい! | 87 素晴らしい! | 80 良い! | |
| 価格 | $190 | $200 | $130 | $110 | |
| トレイル地形 | 軽量な地形 汎用性/中程度 | 軽量な地形 汎用性/中程度 | 軽い地形 | 軽量な地形 汎用性/中程度 | |
| 衝撃吸収 | - | 低 | 中程度 | High | |
| エネルギー返還性 | - | 低 | 中程度 | 中程度 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 15.3 oz / 434g | 17 oz / 482g 17 oz / 482g | 15.5 oz / 439g 15.7 oz / 444g | 18 oz / 509g 15 oz / 425g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 暖かい | 暖かい | |
| 使用 | デイハイキング/アーバンハイキング | デイハイキング/アーバンハイキング | 都市トレッキング初心者向け | 都市トレッキング初心者向け | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラボ | 8.1 mm | 13.5 mm | 12.3 mm | 11.5 mm | |
| サイズ | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | - | 硬い | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | ノーマル | 大きい | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 硬い | 柔軟 | 柔軟 | |
| 剛性 | - | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 非常に硬い | 平均 | 硬い | |
| 防水性 | 防水 | 防水 | 防水 | 防水 | |
| 素材 | レザーテキスタイル | スエード | テキスタイル | スエード/テキスタイル | |
| シーズン | ウィンター | ウィンター | ウィンター | ウィンター | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 悪い | - | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | - | |
| アウトソールの耐久性 | 悪い | 適切 | 適切 | - | |
| 幅/フィット感 | ワイド | 標準 | 狭い | ワイド | |
| つま先部分の幅 | ワイド | 標準 | 狭い | ワイド | |
| ラグの深さ | 3.5 mm | 3.7 mm | 3.0 mm | 3.5 mm | |
| ヒールスタックラボ | 28.9 mm | 32.7 mm | 31.5 mm | 30.9 mm | |
| 前足 | 20.8 mm | 19.2 mm | 19.2 mm | 19.4 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | ノーマル | |
| テクノロジー | - | Ortholite | - | - | |
| カット | ミッドカット | ミッドカット | ミッドカット | ミッドカット | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #3 上位7% | #11 トップ25% | #20 上位45% | #38 下位15% | |
| 人気 | #32 下位 28% | #40 下位11% | #26 ボトム 42% | #28 下位37% |
購入を検討すべき人
もし次のような条件を探しているなら、Lemsのアウトランダーは要チェックです:
- ドロップ/スタックが低めで、より柔軟な作りのミニマルなハイキングブーツ
- 指先に余裕のあるアウトドアシューズ
- オールシーズン対応の防水ブーツ
- アスレチックすぎない、アースカラーのスタイリッシュなデザインのブーツ

購入を避けるべき人
特にヒール・トゥ・ドロップが0mmのミニマルブーツをお探しの方は、当社のノギス計測値である8mmにご期待外れを感じるかもしれません。
その場合は、代わりにAltraのローンピーク ハイカー2をご検討ください。当社の測定では、同モデルのドロップは2.6mmと確認されています。

クッション性
ヒールスタック
Lemsは、足にとってできるだけ自然な履き心地を追求するブランドです。そのため同社のハイキングブーツには、薄く地面との距離感を大切にしたソールが採用されています。また、スペック上ではアウトランダーのスタックハイトはわずか16mmとされています。
しかし、私たちの実測では、その数字は大きく異なることが判明しました!

かかとのスタックをノギスで測ったところ、驚きの28.9mmを示しました。インソール(7.2mm)とラグ(3.6mm)を差し引いても、なお18.1mmが残ります。この結果から、Lemsが「スタックハイト」を“足と地面の間の素材の厚み”と定義しているとしても、その意味するところには疑問が生じます。
一方で、確かなのは、アウトランダーのソールが当社ラインナップの中でも屈指の薄さを誇っている点です。薄さではAltraのローンピーク ハイカー2(26.4mm)に次ぐレベルです。
とはいえ、地面からのフィードバックはやや敏感な印象ですが、それでも十分な保護性能により、このLemsのブーツでもしっかりと安定した歩行が確保できました。
| アウトランダー | 28.9 mm |
| 平均 | 36.0 mm |
フォアフットスタック
このブーツの前足部のスタック高は、カリパーで測定したところ20.8mmでした。これは公式に発表されている16mmよりも厚く、ハイキングブーツの平均と同等です。

前足部が枝や石から保護されつつ、自然な足の柔軟性を享受できました。スタック高が高いブーツは、保護性が向上する代わりに前足部の曲げが難しくなります。
| アウトランダー | 20.8 mm |
| 平均 | 23.2 mm |
ドロップ
注意: これはゼロドロップのブーツではありません!
Lems Outlanderについて最も大きな違いが見つかったのは、公称値と実測値のヒールトゥードロップでした。ブランドの製品仕様によれば、ヒールとつま先の高さ差は0mmであるべきです。
しかし、カリパーでの測定結果では、そのオフセットはそれよりも大幅に大きく、実際には8mmも高いことがわかりました。
一部の人々にとってはこれが決定的な問題となるかもしれませんが、他の人々は0mmと8mmのドロップの違いに気づかないかもしれません。しかし、我々はこのような不一致を指摘する役割があります。
また、このブーツの予想以上に高い8mmのドロップでも、業界平均の14mmよりも低いことを強調しておきます。
| アウトランダー | 8.1 mm |
| 平均 | 12.8 mm |
ミッドソールの柔らかさ
Lemsのアプローチは、ふわふわとしたクッション性を重視したものではありません。足と地面との接触にできるだけ歪みがないようにすることが重要です。そして、Outlanderは足裏の感覚をしっかりと保ちました。
ショアA硬度計でミッドソールのフォームを測定したところ、30.0 HAでした。これは最も硬いミッドソールではありません(Dannerのようなものとは異なりますが)、確かに硬い範囲に入ります。

クッション性が少ないほど、バランスが良く、ハイキング面とのより「生の」接触が得られます。
| アウトランダー | 30.0 HA |
| 平均 | 28.4 HA |
サイズとフィット感
サイズ
Lems Outlanderは半サイズ小さめ(14票)です。
ワンサイズ大きいものを検討してください
内部長さ
| アウトランダー | 261.7 mm |
| 平均 | 271.1 mm |
トゥボックス幅―最も広い部分
アウトランダーは全長方向にはやや小さめの作りですが、つま先部分の空間は決して狭くありません。Lems社は、足指を締めつけず、快適な趾開きに十分な余裕を確保した足型設計の履物で、足の健康を提唱しています。
Lems社ではフィットタイプをミディアム、ワイド、ウィデストの3種類用意しており、アウトランダーはその中間となるワイド・ナチュラルシェイプ・フィットを採用しています。

ノギスで最も幅の広い部分を測定したところ、平均より大きな105.4 mmという数値が得られました。幅広の足をお持ちの方にも、このハイキングブーツを迷わずおすすめできます。
このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| アウトランダー | 105.4 mm |
| 平均 | 102.1 mm |
つま先の幅 - 親指
さらに驚くべき点があります。アウトランダーのつま先部は、靴先に至るまで広くスクエアな形状を保っています。母趾付近の幅をノギスで測ったところ、86.4 mmと、平均より約8(!) mmも広い結果となりました。

足指の自由度に加え、岩場でも必要に応じてしっかりと趾を開くことで、バランスの向上を実感しました。
本テストは旧来の手法に基づいていますので、チャートには最近試験されたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| アウトランダー | 86.4 mm |
| 平均 | 78.6 mm |
トラクション / グリップ
ラグの深さ
Lems社は、アウトランダーのラグを「本格的なトレッド」と称し、深さは4 mmと説明しています。当社の実測では3.5 mmで、わずか0.5 mmの差にとどまりました。

当社ラボでこれまで計測してきた中では、最も深いラグ(5〜6 mm)に比べれば一段下回りますが、泥や雪の路面でも十分な効果を発揮することが確認できました。ただし、主に軟らかい地形を歩く方には、より深いラグを選ぶのがよいでしょう。

一方で、巨石の飛び越えや濡れた丸太の登り、苔や水たまり、シャーベット状の雪など、変化に富んだ地形に対応するなら、アウトランダーのジグザグパターンのトレッドは頼れるパートナーです。
| アウトランダー | 3.5 mm |
| 平均 | 4.2 mm |
柔軟性 / 剛性
そのミニマルなデザインにより、アウトランダーは私たちが試験した中でも屈曲性が最も高いハイキングブーツのひとつとなりました。
ゲージによる測定では、このLems製ブーツを90度に折り曲げるのに必要な力はわずか22.8Nで、平均値より95%も低くなりました。
テクニカルな地形での機動性が非常に高く、動きの自由さが難所での足場の正確な選択を助けました。また、厚みのある硬いブーツでは不可能なほど足で地面をしっかり“抱き込む”ことができたため、岩や巨石へのグリップ力まで向上したように感じました。
このテストは古い手法に基づいていますので、最近テストされたシューズがチャートに表示されていない場合があります。異なる手法による結果は比較できません。
| アウトランダー | 22.8N |
| 平均 | 44.3N |
重量
Lems アウトランダーは比較的ミニマルなハイキングブーツであり、重量も軽量な部類に入ります。
その重量は約 15.3 オンス(434g)で、平均的な重さよりも約 3.5 オンス軽いです。

驚くべきことに、これは最も軽いブーツの一つではありませんでしたが、実際にはそれ以上に軽く感じられました。

私たちの経験では、アウトランダーは足を引きずるような感覚もなく、ハイキング中にブーツを脱ぎたくなることはありませんでした。
| アウトランダー | 15.3 oz (434g) |
| 平均 | 18.2 oz (517g) |
通気性
通気性テスト
防水ハイキングブーツとして、アウトランダーは特に通気性が高いとは感じられませんでした。以下の煙を通す通気性テストは、その密閉性を非常に明確に示しています。
ナイロン製のつま先部分から煙が全く通過しなかったため、通気性は最低評価の 5 段階中 1 を付けました。
さらに、ブーツのナイロンアッパー素材は非常に緻密に織られており、顕微鏡で見ても毛細孔が見えませんでした!

しかし、一方でこの高密度の生地は、悪天候下でも足を乾燥かつ暖かく保つのに最適です。

| アウトランダー | 1 |
| 平均 | 1.3 |
防水性
アウトランダーは、ブランドの有名なボルダーブーツと同じ防水ライナーを使用しています。この膜には名前はありませんが、その役割を美しく果たします。
大雨、小川、雪解け水 - アウトランダーはこれらすべてに対応できます!極端な天候を除いて、これは非常に多用途な四季用ブーツでもあります。適切なソックスを選べば、この Lems ブーツは 30°F (-1°C) と 70°F (21°C).

Lems は、以下のことを守れば防水性能を長期間維持できるとユーザーに伝えています:
- 定期的に清掃する
- 防水処理を再適用する
- 適切に保管する(涼しく乾燥した場所で)
- 時々縫い目やステッチを点検する
安定性
横方向安定性テスト
レムスのアウトランダーは、剛性を高めるための補助パーツやかさばる構造を一切用いずに安定感を生み出しており、その仕上がりには大変感心しました。
足元が不安定になったり、ぐらついたりすることはなく、起伏が多く難易度の高い地形でも安心して歩けました。私たちは、このブーツの接地感としっかりとしたソール構造こそが、アウトランダーの安定性の大きな要因だと考えています。

ねじり剛性
アウトランダーのシンプルな設計には、足のねじれを防ぐような硬いシャンクやその他の安定化部材が一切含まれていません。にもかかわらず、それらが必要だと感じることは一度もありませんでした!
手作業によるねじり試験では、このレムスのブーツをねじるのにほとんど力がいりませんでした。そのため、ねじれに対する剛性は5段階中3というやや低めの評価となりました。これはハイキングブーツとしては柔軟な部類に属します。
| アウトランダー | 3 |
| 平均 | 4.4 |
ヒールカウンターの硬さ
かかとや足首の周りにも、硬すぎる締め付けは感じられませんでした。
押し込みや絞り込みのテストでも、アウトランダーのかかとカウンターの柔軟性が確認できました。1~5段階の剛性評価では、中程度の3というスコアをつけました。

なお、こうした柔軟さによってかかとが靴の中でずれたり外側に滑ったりすることはありませんでした。足の裏側はしっかりと固定されたまま、アウトランダーならではの窮屈さの少ないフィッティングを享受できました。
| アウトランダー | 3 |
| 平均 | 3.6 |
ミッドソール幅 - つま先部
レムス社は、製品に必要以上に余計なものを加えないというコンセプトを体現しているようです。
アウトランダーのソール寸法は一般的なハイキングブーツの平均を上回っていませんが、安定感を得るための幅は決して不足していませんでした。

ブーツのソールで最も広い部分をノギスで測定したところ、平均よりやや狭い109.5mmという数値が出ました。
| アウトランダー | 109.5 mm |
| 平均 | 111.8 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
アウトランダーのかかとは82.4mmと、平均に比べて顕著に狭くなっています。しかし、それでもブーツがぐらついたり不安定になったりすることはありませんでした。

| アウトランダー | 82.4 mm |
| 平均 | 87.7 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
アウトランダーのアッパー設計は、市場に出ているほとんどのハイキングブーツに比べてかなりミニマルです。岩や根っこにぶつかる際の保護のためにしっかりとした前足部の補強は施されていますが、つま先部分の上部にはむき出しのナイロン素材しかありません。
では、その素材が切り傷や道中のゴミとの接触に耐えられるかどうか見てみましょう。

ドレメルを用いて、ブーツのつま先部分をペーパーで5,000RPMの回転速度と3.2Nの圧力で研磨しました。12秒間この処理を行った結果、ナイロン素材自体は工具に抵抗していましたが、表面の保護層は完全に剥げ落ちてしまいました。そのため、評価を少し下げざるを得ませんでした。
つま先部分の耐久性は5段階中4とし、アウトランダーのアッパーの耐久性がこれまで試した多くのハイキングブーツと同水準であり、なかにはそれ以上のものもあることを確認しました。

| アウトランダー | 4 |
| 平均 | 4.3 |
かかと部分のクッション耐久性
内側では、アウトランダーのカラーには比較的標準的なポリエステル生地が使用されています。
5,000RPMの回転速度で4秒間ペーパー研磨を行ったところ、再び良好と判断できました。テキスタイルは大きな損傷もなくドレメルから無事に逃れ、このレムス製ブーツはかかとパッドの耐久性についても5段階中4という高い評価を得ました。

| アウトランダー | 4 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの硬さ
アウトランダーのアウトソールには独自のゴムコンパウンドが採用されています。私たちの感触では特に硬いというわけではありませんでしたが、柔らかく粘り気のあるタイプでもありませんでした。

ショアC硬度計による測定では、当初の印象通り85.1HCという数値が得られました。これはほぼ平均的な硬度といえます。
| アウトランダー | 85.1 HC |
| 平均 | 87.1 HC |
アウトソールの耐久性
見た目はガムラバーのように見えますが、このブーツのアウトソールコンパウンドは耐久性試験において見事に合格しました。
10,000RPMという苛酷な回転速度で22秒間ドレメルにさらされた後も、アウトソールのゴムにはハイキングブーツとしては平均的な損傷しか見られませんでした。トレッドゲージによる凹み深さはわずか1.0mmでした。

| Outlander | 1.0 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
アウトソールの厚さ
私たちが唯一懸念したのは、そのラバーコンパウンドの厚さでした。わずか2.0mmと、平均的な厚みに比べてかなり薄いのです。

三つのテストを総合的に評価しても、Outlanderはアウトソールの耐久性に優れていると考えられます。ハイキングブーツ用のアウトソールとしては最も堅牢な部類ではありませんが、十分に信頼できる仕上がりです。
| Outlander | 2.0 mm |
| 平均 | 2.9 mm |
その他
インソールの厚さ
このブーツのインソールは、かかと部分で7.2mmと、かなり厚めのクッションを備えています。驚くべきことに、メーカー公表値では5.5mmと記載されていますが、この不思議なインサートについては他にもお伝えしたい点があります。

Lems社はフットケアの水準を一段上げるため、Outlanderにアドベンチャー・ポリ・インソールを採用しています。上層はやわらかく、下層はしっかりとした硬さで、足の形状に合わせた人間工学的なカーブを施しています。

私たちは、もともとしっかりとしたソールにこのインソールを組み合わせることで得られる快適さを心から享受しましたし、同社のウェブサイトでは単品でも購入可能(15ドル)であることを確認しました。
| Outlander | 7.2 mm |
| 平均 | 5.9 mm |
取り外し可能なインソール
Outlanderのインソールは簡単に取り外すことができます。独自のオーダーメイド矯正インソールと交換したり、さらにゆとりを求めて取り外したりすることも可能です。

| Outlander | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
最初からしっかりとしたソールを採用しているため、暖かい気温でも寒い気温でも安定した履き心地を保ちます。

Outlanderを冷凍庫に20分間入れたところ、ミッドソールの硬さはわずか8%しか変化しませんでした。一方、一部のふわっとしたフォーム素材では、実に40~50%も硬くなることがありました。
| Outlander | 8% |
| 平均 | 20% |
反射素材
このLemsのブーツには反射素材が一切ないため、薄明かりや暗闇での使用にはあまり向いていません。

| Outlander | No |
タンパッド
Outlanderはミニマルなデザインながら、必要な箇所には十分なパディングを施しています。特に靴舌部分には10.1mmもの厚みのあるフォームがあり、私たちの甲部分をシューレースによる圧迫からしっかりと守ってくれました。

| Outlander | 10.1 mm |
| 平均 | 11.0 mm |
舌部: ガセットタイプ
完全なガセット付き靴舌は、防水性能を備えたハイキングブーツにとって必須の仕様です。当該モデルでは、ガセットが内部へのゴミや水分の侵入を効果的に防いでおり、高く評価できます。

| Outlander | 両足(フル) |
かかとタブ
指を通すループは、このLemsのブーツを履くたびに非常に便利だと感じました。これまで試した多くの靴やブーツに見られる繊細な布製のループに比べ、丈夫なレザー製のこちらは非常に耐引っ張り性に優れています。

| アウトランダー | フィンガーループ |
Lems Outlander
Danner Jag
コロンビア フェアバンクス オムニヒート ブーツ
コロンビア フェアバンクス ミッド