ミズノ ウェーブ・ホライゾン7 レビュー

購入を検討すべき人

当社の研究所での評価から、ミズノ ウェーブ ホライゾン 7は以下のようなランナーにおすすめであることがわかりました：

• 優れた安定性を備えながらも多少の重量増は気にならない、毎日使えるトレーニングシューズを探しているランナー
• 一貫したサポートと耐久性に優れ、長持ちするアウトソールを必要とする重度のプロネーター
• よりスリムなモデルよりも、重厚な安定性を備えたシューズを好む軽度のプロネーター

購入を避けるべき人

中立歩行者や、軽度の安定性しか求めない方には、ミズノ ウェーブ ホライゾン 7は最適な選択ではないと考えます。かさばるデザインと重い重量には、あまりにも多くの妥協を強いられてしまいます。より軽量で汎用性の高いミズノをお探しなら、代わりにウェーブ スカイ 7をおすすめします。

同様に、重いシューズを好まないランナーにとっても、ウェーブ ホライゾン 7は不満を感じる可能性があります。当社の意見では、たとえばよりスリムな選択としてアシックス GT 2000 13、あるいは安定性能をたっぷり盛り込んだマキシマリスト設計を好む方にはゲル カヤノ 31といった、より適した代替モデルが存在します。

クッション性

ヒールスタック

私たちの測定では、ヒール部のスタックハイトは39.1mmと非常に高く、このシューズを確実にマックススタックカテゴリーに位置づけるとともに、際立った安定性能を発揮しています。市場ではなかなか見られない稀有な組み合わせです。

そして、その嵩高な設計にもかかわらず、安定性に特化した構成要素により、体重の重いプロネーターであっても驚くほどしっかりとした安心感のある走行体験を提供することが確認できました。

フォアフットスタック

フロント部分は市場に出回るほとんどのシューズと比べて驚くほどクッション性に優れており、厚みはたっぷりの31.9 mmに達しています。私たちの見解では、フロント部が30 mmを超えるモデルは非公式なマキシマリスト派の仲間入りを果たすと考えられるため、Wave Horizon 7もその仲間です

もちろん、これほどの厚みを持つと、地面からの感触はほぼ感じられなくなります

ドロップ

ヒール・トゥー・トウのドロップ7.2 mmは、ミズノが公表する8 mmとほぼ一致しており、その差はクレジットカード程度のわずかなものにすぎません。このミドル・ドロップの設計は、私たちの経験上、あらゆるフォアフット着地タイプに適しています

ミッドソールの柔らかさ

これはミズノの安定性ラインにおけるフラッグシップトレーナーであり、ミッドソールには同社の代表的なテクノロジーがふんだんに盛り込まれているのも当然といえます。シューズを切断して内部を観察したところ、三種類の異なるミッドソール素材が確認されました

主成分はミズノ独自のEnerzyというTPEフォームで、私たちの硬度計測では22.6 HAとバランスのとれた柔らかさが確認されました。安定性を重視するシューズとしては理想的な数値といえます。これ以上柔らかくなりすぎると、サポート性能が損なわれるおそれがあるからです

最初は過度に弾むような印象はありませんが、走っているとEnerzyフォームが意外にもダイナミックな履き心地を生み出します。次に説明するEnerzy Coreインサートと組み合わせることで、ごつい見た目からは想像しづらいほど快適な走行体験が得られます

セカンドレイヤーのフォーム

Wave Horizon 7の第二のフォームはU4iCで、EVAをベースとした素材です。こちらはやや硬めで変形しにくいため、わずかながら安定性を高める役割を果たしています。ショアA硬度計での測定値は27.8 HAで、走行時の手応えとも完全に一致しました

ロッカー形状

Horizonシリーズはこれまで一貫して、特にヒール部分がフラットなプロファイルを採用してきました。一方、フロント部分は各モデルごとに少しずつ高くなっており、第7世代もその路線を踏襲。適度なフロントロッカーにより、前方への推進力が加わっています

ただし、ヒール部分は基本的にフラットなまま。これはゆっくりペースでのランニングに特化した設計です。こうした意図的なデザインは、スピード志向ではなく安定性を重視したデイリートレーナーとしての性格を際立たせています

Enerzy Core

第三のフォームであるEnerzy Coreは、超軽量で極めて柔らかく、驚くほど弾む素材です。ASICSのPureGELのように、快適性を高めるため、ミッドソール内部に巧みに配置されています

硬度計で試験したところ、記録的な柔らかさ—実に当社ラボ史上最低となる3.0 HA—を示しました。私たちの見解では、内部に搭載することで安定性を損なうことなくエネルギー回復と快適な履き心地を向上させるEnerzy Coreの採用は非常に優れたアイデアだといえます

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

トゥボックス幅―最も広い部分

フィッティング面では最大幅が100.1 mmで、私たちが考える平均的なフィット感を備えつつ、ほのかにゆとりのある履き心地を提供しています。これは私たちが心から評価するポイントです。さらに嬉しいことに、ミズノは一部市場でワイドモデルを展開しており、足幅の広いランナーにも対応しています

つま先の幅 - 親指

期待していたほどには垂直方向のボリュームがやや不足していると感じましたが、これまでの経験からすると、エンジニアドメッシュの伸縮性がそれをうまく補ってくれています。

次に、親指部分の幅を測定したところ80.1mmでした。私たちの感覚では、このゆとりある設計は長時間のランニング時や足がむくんだときにも非常に快適で、きつい日でもさらなる快適さをもたらしてくれる心強い特長です。

柔軟性 / 剛性

このシューズは厚みがあり幅広なつくりにもかかわらず、驚くほどの柔軟性を備えており、歩行やジョギング時のフィーリングは非常に良好でした。試験では、90度に曲げるのにわずか27.3Nの力が必要でした。このほどよい柔軟性と快適なアッパーとの組み合わせにより、ランニングだけでなく日常的な動作にも十分対応できる仕上がりとなっています。

重量

重量は11.6オンス（約329g）で、見た目どおりずっしりとした重さを感じます。これは、圧倒的なクッション性と安定性を重視したワイドな設計の代償といえます。このボリュームは一定程度予想されたものですが、ミズノならこれをさらに洗練させる手段を備えていると考えています。

実際、ネオ ヴィスタなどの同ブランドモデルに採用されているEnerzy NXTのような革新的かつ軽量な素材と、スマートな設計変更を施せば、10％程度の軽量化は十分に実現可能だと考えています。

通気性

アッパーの通気性は良好であると予想していましたが、独自に製作した3Dプリントパーツに発煙機を接続して検証した結果、その期待はやや裏切られました。スコアは5段階中3で、決して悪くはありませんが、もう少し期待していた部分もあります。

アッパーを光源の上にかざしてみると、ミズノのアプローチがよくわかりました。超厚手で快適性を重視した設計に加え、トゥボックス部分には薄手で通気性の高いメッシュを配しています。この手法によりある程度の換気が得られるものの、トップクラスの空気流通を実現するにはまだ不十分でした。

顕微鏡下でトゥボックス部分のミズノ独自のエンジニアドウィーブンメッシュを詳細に観察しましたが、その仕上がりはまさに見事です。

実際、ここしばらくで目にしたなかでも最も滑らかで美しい素材の一つで、スマートフォンの壁紙にしても十分通用するほどです。

ミズノはこの設計において安定性と快適性を最優先しており、基本的な通気性を満たす程度にのみ通気性を確保した印象です。その点では、サポートや構造を損なうことなく成功を収めています。

ただし、高温多湿の気候でのランニングにはやや物足りないと感じるかもしれません。そうした環境では、極薄ソックスを併用したり、ソーケニーのハリケーン24など、より優れた通気性を備えたモデルを検討するのがおすすめです。

安定性

横方向安定性テスト

ウェーブ ホライゾン 7は、過度の回内傾向を持つランナーをしっかりとサポートするよう緻密に設計されており、私たちの経験では、さまざまな巧みな工夫によってその目的を非常に高いレベルで果たしています。

超ワイドなアウトソールベースが着地時の自然な安定基盤となり、全体のバランスを向上させます。さらに、シューズの剛性の高い構造と、ミズノ独自の革新的なラバーウォールがシームレスに連携。青いアウトソールゴムがミッドソールへと伸び込むことで、重心の崩れを防ぎ、歩行動作を効果的に中央に導いて安定性を高めています。

ねじり剛性

当研究所でのテストにおいて、まず最初に感じたのはシューズの高い剛性です。私たちの感触では、ウェーブ ホライゾン 7の硬さは明らかで、評価は5段階中4と堅調なものでした。

ヒールカウンターの硬さ

ウェーブ ホライゾン 7に足を入れた瞬間から、ヒールカウンターの硬さは際立っており、ミズノが豊富なパディングでバランスを取ろうとしているにもかかわらず、やや苛立ちを覚えるほどでした。当然のことながら、堅牢な構造に対しては5／5の評価を得ており、これは安定系シューズによく見られる結果です。

ミッドソール幅 - つま先部

このシューズは全体的に印象的に幅広ですが、フットベッドの前足部は118.5mmと、かかと部分ほど極端ではありません。

私たちの見解では、安定系シューズは前方の幅を過度に広げる必要はなく、ニュートラルタイプのトレーニングシューズよりやや広いくらいで十分です。重要なのは、テーパー形状にせず、中足部を広く保った設計を維持することです。

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒール部分は98.4mmと圧倒的に厚く、踵から着地するランナーにとって、このシューズで決して不安定になることはないと感じるほど頼もしい。私たちの経験ではその機能は文句なしに優れているが、やや野暮ったい印象になってしまうのが難点で、そのためWH7はリラックスしたゆったりペースでの使用にこそ最も適していると言える。

またアウトソールには、内部のEnerzy Coreフォームを見せるための小さな穴が設けられているのに気づいた。これはなかなか洒落たディテールだが、一方で小石などが挟まりやすくなる可能性もあり、本当に必要だったのかは疑問が残る。

耐久性

つま先部分の耐久性

通気用に設計された小さく薄い部分を除けば、アッパー全体は耐久性に優れ、しっかりとした造りだ。ドレメルを使ったテストでも、Wave Horizon 7はこの過酷な耐久性試験で3/5というまずまずの評価を得た。

かかと部分のクッション耐久性

ヒール部のクッション性は大きな期待外れで、耐久性テストでは驚くほど低い1/5の評価となった。これまでの実験室での経験ではミズノ製品はもっと良好な結果を示してきたが、今回は新しい素材のヒールライニングを採用したものの、残念ながら十分な耐久性を発揮できなかった。

アウトソールの硬さ

アウトソールに目を移すと、ミズノはWave Horizon 7において慎重かつ合理的なアプローチを取っている。摩耗しやすい部位、特に内側の中足部にはゴムを追加し、最も求められる場所で耐久性を高めている。

フロント部分に施された戦略的な切り欠きも非常に巧みで、厚みがあり頑丈なつくりでありながら、十分な柔軟性を確保している。硬度測定では80.1HCと平均的な数値を示しており、アウトソールへの負荷が大きいランナー向けの耐久性重視モデルとして、まさにふさわしい仕様と言える。

アウトソールの耐久性

X10ラバーの耐久性を検証するため、Dremelを1万回転で稼働させ、アウトソールを徹底的に攻撃したところ、わずか0.8mmの減りにとどまる好結果に感心した。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚みはしっかりとした4.5mmあり、何千マイルにもわたる耐久性が約束されている。むしろシューズ全体ではほかの部分が先に摩耗してしまうだろう。今後のバージョンでは、重量削減のために1〜1.5mmほど薄くしてみてはいかがだろうか。これは本モデルにとってぜひとも必要な改良である。

その他

インソールの厚さ

EVAインソールのクッション性も平均を上回り、厚さは5.3mmに達している。

取り外し可能なインソール

シューズ内の余裕が必要な場合は、インソールを交換するのが賢明な対策だ。純正インソールはかなり厚みがあり、フィット感がややタイトになりがちなので、より薄手のフットベッドに替えることで足にゆとりが生まれる。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

シューズを20分間凍結したところ、柔らかさが31％低下しました。これはごく一般的な結果ですが、特筆すべきものではなく、足元ではわずかな変化として感じられます。

反射素材

はい！ミズノはヒール部分に反射素材を施し、夜間のランニング時にドライバーや自転車利用者の視認性を高めています。

タンパッド

私たちはより厚みのあるタンを予想していましたが、ミズノは平均6.1mmという私たちがとても気に入った適度な厚みで驚かせてくれました。

私たちの見解では、このタンは過剰にならずに快適さとのバランスが非常に優れています。さらに、これほど重量のあるシューズに極端にふわふわのタンを採用すれば、むしろやり過ぎだったでしょう。

舌部: ガセットタイプ

タンは側面にしっかりと固定されており、ぴったりとした安心感あるホールドを実現しています。これは、一般的なデイリートレーナーを上回る価格帯のシューズに求められるべき細部の仕様です。

かかとタブ

ウェーブ ホライゾン 7の後方には指を通せるヒールタブがなく、これがあれば履き込みが一段と楽になったはずです。

価格

ミズノ ウェーブ ホライゾン 7は決して安価ではありませんが、プレミアムな安定性モデルとしては当然の価格と言えます。私たちの評価では、その機能に対して十分な価値があり、ホカ ガビオタ 5などの競合モデルを下回る価格設定にもなっています。