私たちの評価
- 最高のウォーキングシューズのトップピック
- ヨーロッパで最高のウォーキングシューズのトップピック
長所
- ロッカー形状が楽々とした歩行を実現
- 大胆なクッション性
- 非常に活発でバウンシーな履き心地
- 箱から出した瞬間からの快適さ
- 非常に広く安定したベース
- 耐久性に優れたアウトソール
- アッパーの驚異的な耐摩耗性
欠点
- 暑い季節には通気性が不十分
- ソールにしわが簡単にできる
- ロッカー設計には慣れるまでに時間がかかる
- 濡れた路面でのグリップ力に欠ける
ユーザーの評価
- ウォーキングシューズの上位19%にランクイン
- クッション性のあるウォーキングシューズの上位11%にランクイン
- 最も人気のあるウォーキングシューズの上位24%にランクイン
比較
最も似ているウォーキングシューズ比較
Nike Motiva | On Cloudtilt | On Cloudnova 2 | Hoka Bondi SR | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 91 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | 92 最高! | 84 良い! | |
| 価格 | $110 | $160 | $160 | $180 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| 衝撃吸収 | High | High | 中程度 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | High | High | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | 中程度 | High | 中程度 | High | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.8 oz / 306g 10.8 oz / 305g | 9.4 oz / 266g | 11.3 oz / 320g 11.1 oz / 315g | 14.3 oz / 404g 14 oz / 397g | |
| 軽量 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 通気性が良い | 暖かい | |
| 使用 | 都市・ディズニー・ヨーロッパ | 一日中立ちっぱなしの場面で使用旅行街歩きディズニー欧州看護師向け | 一日中立ち仕事が多い人街歩きディズニー欧州看護師向け | 一日中立ち仕事・通勤・街歩き・ディズニー・ヨーロッパ旅行・看護師向け | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | ノーマル | 大きい | |
| インソールの厚さ | 薄い | 非常に薄い | 平均 | 平均 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 中程度 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 硬い | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | フィンガーループ | |
| ドロップラボ | 9.3 mm | 8.7 mm | 12.4 mm | 8.2 mm | |
| ヒールスタックラボ | 34.9 mm | 35.5 mm | 33.1 mm | 39.4 mm | |
| 前足 | 25.6 mm | 26.8 mm | 20.7 mm | 31.2 mm | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | ワイド | |
| クロージャー | レース | バンジーコード | レース | レース | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 悪い | 適切 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 悪い | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | ワイド | ワイド | 非常に広い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | ワイド | ワイド | ワイド | 非常に広い | |
| アウトソールの硬さ | 非常に硬い | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 厚い | |
| タンパッド | 厚い | 平均 | 平均 | 厚い | |
| 舌部: ガセットタイプ | インナーブーティー | 両面(セミ) | なし | なし | |
| 滑りにくい | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
| 素材 | メッシュ | メッシュ | メッシュ | レザー | |
| ランキング | #7 上位19% | #18 上位48% | #3 上位8% | #32 ボトム15% | |
| 人気 | #9 上位24% | #6 上位16% | #7 上位19% | #2 上位6% |
購入を検討すべき人
ナイキ モティーヴァの独創的なデザインは、初めて目にしたときには戸惑うかもしれません。当社ではこのシューズを着用し、ラボでも試験を行いましたが、次のような方に最も適していると考えています:
- フィットネスウォーキング用シューズとして、ジョギングにもスムーズに移行できるものを求める方
- ロッカー設計により、かかとからつま先へとより速く滑らかな推進力を生むシューズをお探しの方
- ふわふわで底なしのような極上のクッション性を備えたシューズをお求めの方

購入を避けるべき人
ナイキ モティーヴァは多くのメリットを提供しますが、過回内タイプの方には十分ではありません。安定性とサポート力に優れ、アーチサポートも必要な方は、スケッチャーズの「マックス クッショニング アーチ フィット」のほうが向いているでしょう。
また、夏にぴったりのシューズをお探しであれば、通気性に優れたナイキ「ウィンフロー 10」がより快適な選択肢です。

クッション性
衝撃吸収
ナイキ モティーヴァは、ランニングを始めたばかりで歩く時間が多い方にとって、たっぷりのクッション性を提供します。この段階では着地時にかかとへの負荷が大きいため、その部分での衝撃吸収性能が特に重要です。
衝撃吸収値が133 SAと非常に高く、モティーヴァは当ラボに届いたウォーキングシューズの中でも屈指のクッション性を誇ることが証明されました。一日中履いていても、一歩ごとに心地よい快適さが得られるでしょう。

| Motiva | 133 SA |
| 平均 | 111 SA |
エネルギー返還性
さらに嬉しいことに、このナイキ製シューズではエネルギー還元率が58%と平均を上回っています。反発力はランニングシューズ並みで、モティーヴァの履き心地はいっそう軽快で楽しくなり、足や脚の疲れを長時間抑えてくれます。
| Motiva | 58.0% |
| 平均 | 51.3% |
ヒールスタック
そしてモティーヴァはまさにそれを実現しています。かかとの厚みをノギスで測定したところ、スタックハイトは34.9mmでした。これは一般的なウォーキングシューズよりもかなり厚く、足元にゆとりある柔らかなクッション感をもたらします。

| Motiva | 34.9 mm |
| 平均 | 32.4 mm |
フォアフットスタック
ナイキ モティーヴァの中底は、前足部のクッション性においても平均を上回っています。ノギスによる測定では、母趾球下の厚みは25.6mmでした。
つまり、この驚くほどクッション性に富んだウォーキングシューズでは、かかとだけではなく足全体が優しいサポートを受けられるのです。

| Motiva | 25.6 mm |
| 平均 | 21.9 mm |
ドロップ
かかととつま先の高さの差は9.3mmのドロップを生み出しています。これはウォーキングシューズとしては標準的なヒールエレベーションで、サポート力を高め、アキレス腱への負担を軽減します。

| Motiva | 9.3 mm |
| 平均 | 10.5 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みナイキ・モティーヴァでは“クニャクニャ感”が本物です。フォーム自体が非常に柔らかくふわっとしているだけでなく、靴特有の波状ソールや底面の突起も加わって、さらに優れたクッション性を実現しています。
当社のアスカーC硬度計を用いて、かかとの下にあるフォームの柔らかさを測定しました。その結果、AC値33.0という低い数値が得られ、平均的なウォーキングシューズ用フォームに比べて約50%も柔らかいことがわかりました!
ナイキ・モティーヴァでの歩行はまさに至福でした。まるでマシュマロのような心地よい履き心地が何時間も続きます……しかし残念ながら注意点もあります。そのフォームはほぼ瞬間的にしわが寄り始めてしまうのです。
また、体重の重い方には、クッションが早く底付きしてしまうことも予想されます。


| Motiva | 33.0 AC |
| 平均 | 47.5 AC |
ロッカー形状
しかし、このモデルの真打ちと言えるのは、なんといってもモティーヴァ独自の大胆なロッカーデザインです。この機能はランニングシューズではすでに定着していますが、ウォーキングシューズでも十分通用するはずです!
初めて見る方には少し新しく奇妙に感じられるかもしれませんが、たとえば揺れる椅子を思い浮かべてみてください。平らな座面の椅子とは異なり、丸みを帯びた端を持ち上げることで、前後にスムーズかつ素早く重心移動ができるようになっています。
これと同じ原理です。かかとを踏み込むと、靴が文字通り足を前方へと揺らしてつま先へと導き、次のステップをより速やかに促してくれます。
もちろん慣れるまでには多少の時間がかかるかもしれませんが、完全に適応するのに一日もかからないと断言できます。
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ・モティーヴァのフィッティングは やや小さめです(投票数606)。
内部長さ
| Motiva | 271.5 mm |
| 平均 | 269.7 mm |
幅 / フィット感
長年にわたり、ナイキのシューズは窮屈すぎるフィット感で多くの苦情を受けてきました。そのためか、モティーヴァでは「広くなった前足部、アーチ、そしてトゥボックス」という改良をうたっています。
しかし、実際に履いてみると窮屈さは感じませんでしたが、特別にゆったりしているという印象もありませんでした。そこで、このナイキシューズの内部をジェルで型取りしてみましょう。
型が固まったところで、幅の一番広い部分をノギスで測定しました。すると、モティーヴァの横幅は平均的なウォーキングシューズよりもわずかに狭く、92.4mmだったのです。
ただ、公平に言えば、これは同モデルにおいて半サイズ大きめを選ぶべきだというナイキの推奨とも一致しています。

| Motiva | 92.4 mm |
| 平均 | 94.3 mm |
つま先部分の幅
幸いにも、このナイキシューズのトゥボックスの絞り具合は比較的穏やかです。親指付近の幅を測ると、標準的な71.0mmという数値が出ました。

| Motiva | 71.0 mm |
| 平均 | 71.0 mm |
トゥボックスの高さ
また、モティーヴァのトゥボックスの生地はつま先にかなり密着していることも確認できました。これは、このシューズのトゥボックスの高さが平均よりやや低く、24.4mmしかないためです。

編み素材のアッパーにはある程度の伸縮性がありますが、足幅の広い方にはナイキ・モティーヴァをお勧めするには不十分です。残念ながら、ワイド展開も用意されていません。
| Motiva | 24.4 mm |
| 平均 | 26.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
乾いた道路や歩道を日常的に歩くなら、ナイキ・モティーヴァでも特に問題はありません。しかし、濡れた石畳やタイルなど滑りやすい路面を頻繁に利用する場合は、十分に注意が必要です。
私たちは、湿ったコンクリート板の上で7度の傾斜角と500Nの力で踏み込み動作を行い、かかとのアウトソールの摩擦性能を徹底的にテストしました。
モティーヴァの摩擦係数はわずか0.36と低く、乾いた舗装路ではまずまずのグリップ力を発揮しますが、それ以上に滑りやすい場所では慎重な歩行を心がける必要があります。
| Motiva | 0.36 |
| 平均 | 0.47 |
アウトソールデザイン
このシューズは、ヒールとフォアフットにナイキの特徴的なワッフルトレッドを採用していますが、これらは主に視覚的な目的で、特にグリップ力の向上には寄与していません。
また、ミッドフット部分の凹凸デザインは、足裏へのマッサージ効果はありますが、石段のようなトリッキーな路面では安定性が損なわれます。

柔軟性 / 剛性
Nike Motivaはロッキングモーションに大きく依存しているため、通常のウォーキングシューズよりも柔軟性が低いことが予想されます。
私たちの柔軟性テストでもこれが証明されました。シューズベンディングテスターを使用し、Motivaを30度の角度まで曲げ、その際に必要な力を測定しました。結果は15.3Nで、平均的なウォーキングシューズよりもわずかに高い値となりました。

| Motiva | 15.3N |
| 平均 | 13.6N |
重量
ミッドソールフォームとアウトソールラバーの量を考えると、ナイキ Motiva が平均よりも軽いとは期待できません。しかし、重いシューズでもありません!
メンズUSサイズ9で306g(10.8 oz)という重量は、ヒールスタックが34mm以上の他のウォーキングシューズと同じです。そして、足に重さを感じることはありませんでした。

| Motiva | 10.8 oz (306g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
このナイキのシューズを暑い夏の日に履いて外出するのは、あまりおすすめできません。私たちが最も薄い靴下を履いたときでさえ、気温80°Fの環境下では足が少し湿ってしまうほどでした。°F (27°C).
その後、当社の実験室でもこのシューズの通気性の低さが確認されました。発煙装置を使ってシューズのアッパー部分に煙を充満させ、その煙が素材をどれほどの速さで透過していくかを観察しました。
確かに、Motivaのアッパーは煙を容易には通しませんでした。他のウォーキングシューズと比較すると、このナイキ製品の通気性は5段階中3というやや低い評価となりました。
シューズのアッパー素材がいかに緻密であるかをご覧いただくため、半分に切断したアッパーを電球の上にかざしてみました。ご覧のとおり、光が透けるような小さな穴すら一つもありません!
最後に、編み目の状態を詳しく調べるため顕微鏡を取り出しました。

ここに見られるのは、かなり太く密度の高い糸がしっかりと編み合わされ、一枚の丈夫な生地になっている様子です。

| Motiva | 3 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
これまでお伝えしてきたとおり、ナイキのMotivaは連続的な前進動作に完全に最適化されています。ジムでの使用や、激しい横方向の動きには向いていませんので、強くご注意ください。
以下の動画をご覧いただくと、Motivaを履くとまるでバランスボールの上に立っているような感覚になることがお分かりいただけるでしょう。このシューズは前方への揺れを促し、ほかの方向への動きには対応しません。
そのため、足の過度な内側への回旋(オーバープロネーション)やその他の足の問題をお持ちの方は、より安定性とサポート力に優れたSkechersのMax Cushioning Arch Fitのほうが適しているかもしれません。
ねじり剛性
ただし、このナイキのシューズをウォーキングやジョギングに使うだけであれば、安定性に関してはまったく問題ないとお約束します。私たちは一度として、足首がシューズの中で捻れそうになったと感じることはありませんでした。
試しに私たちのようにMotivaをねじってみると、その横方向の剛性の高さに驚かれるはずです。1から5までの剛性スケールで、私たちは迷わず最高の5と評価しました!
| Motiva | 5 |
| 平均 | 2.9 |
ヒールカウンターの硬さ
このシューズのヒールカウンターはそれほど硬くはありませんが、十分なクッション性があり、かかとや足首をしっかりとホールドしてくれます。最も硬いものを5とすると、このヒールカウンターの硬さは2程度だと評価できます。
| Motiva | 2 |
| 平均 | 2.4 |
ミッドソール幅 - つま先部
もちろん、接地面が広く接触ポイントが多いワイドなソールがなければ、どんなシューズも十分な安定性は得られません。そしてナイキのMotivaは、ウォーキングシューズの中でも屈指の幅広なミッドソールを備えることで、この点をしっかりクリアしています!
前足部の最も広い部分同士の間隔を測ったところ、116mmでした。これは平均よりも数mm広いサイズです。

| Motiva | 116.0 mm |
| 平均 | 111.9 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
このシューズのプラットフォームは、かかと部分で再び幅が広くなっています。ここでの最大幅は96.6mmで、平均よりかなり広いことがわかりました!
これほど柔らかいクッションを採用している場合、かかとの着地面積が広いことは非常に重要です。

| Motiva | 96.6 mm |
| 平均 | 90.2 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
しかし嬉しいことに、この一体成形の素材は摩耗にかなり強いのです。ドレメルを使った耐久性テストでも、モティーヴァのアッパーの耐久性の高さには驚かされました!
私たちは、工具のサンドペーパー先端をシューズのつま先部分の素材に、一定の圧力(3.2N)と速度(5,000RPM)で12秒間押し当てました。
その結果は驚くべきものでした。ドレメルは糸を完全に切断することすらできず、見た目上の損傷にとどまりました。これにより、ナイキ・モティーヴァはつま先部分の耐久性で5段階中4という高い評価を得ました。
同じテストが別のシューズのメッシュアッパーに与えたダメージを見てください!

We put a piece of white material inside the shoe to show the damage more clearly.
| Motiva | 4 |
| 平均 | 3.2 |
かかと部分のクッション耐久性
それほど高価ではないシューズながら、モティーヴァはアッパー素材の品質の高さを見せ続けています!
かかとカフ内部のライニングにドリルを4秒間当てたところ、損傷は比較的軽微なレベルでした。1~5のスケールで評価すると、十分にふさわしい3点をつけました。
もしもこの評価がまだ安心できないようであれば、下の写真で1点とはどのような状態なのかをご覧ください。

| Motiva | 3 |
| 平均 | 2.4 |
アウトソールの硬さ
このナイキのシューズには高い期待を抱いていたため、次にアウトソールの耐久性を確認しました。
硬度計をシューズのゴム製アウトソールに押し当てたところ、92.0 HCという非常に有望な数値を示しました。これは平均より約20%硬く、耐久性も平均以上である可能性が高いと言えます。

| Motiva | 92.0 HC |
| 平均 | 78.0 HC |
アウトソールの耐久性
うれしいことに、これはまさに事実であることが証明されました!
再びドレメルを使用し、回転数をさらに上げて1万RPMに設定した後、シューズのゴム製ラグの一部に22秒間押し当てました。
新しくできたへこみをトレッドゲージで測定したところ、深さはわずか1.2mmでした。ドレメルによる一般的なへこみよりも浅かったことを喜ばしく報告します。

| Motiva | 1.2 mm |
| 平均 | 1.3 mm |
アウトソールの厚さ
ナイキはまた、モティーヴァにおいてアウトソールをやや厚めに設計しています。ノギスで測定したゴムの厚さは3.0mmで、モティーヴァが何百マイルにもわたって長持ちする潜在能力を私たちに改めて確信させてくれました。

| Motiva | 3.0 mm |
| 平均 | 3.1 mm |
その他
インソールの厚さ
シューズの中底が極めて快適であることから、超ソフトなインソールの必要性はあまり高くありませんでした。そのため、かかと部分のパッドは4.2mmと薄めに仕上げられています。

| Motiva | 4.2 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
取り外し可能なインソール
ナイキ モティーヴァは、標準装備のインソールが簡単に取り外せます。靴の快適性やアーチサポートをさらに高めたい場合に便利です。

| Motiva | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
このシューズは保温性の高いアッパーを備えているため、寒い季節にも活躍しそうだと考えました。では、気温が下がってもクッション性は変わらず柔らかさを保てるのでしょうか?
その答えは「イエス」です!
これはナイキのスーパーフォームというわけではありませんが、まさに“魔法のような”素材と言えるでしょう。冷凍庫で20分間冷却した後でも、シューズのフォームはわずか15.9%硬くなったものの、同条件での他社フォームと比べて依然として95%もふわっとした感触を維持していました!

| Motiva | 16% |
| 平均 | 29% |
タンパッド
モティーヴァのタンは一般的なモデルに比べて格段に厚く、当社のノギス測定では11.5mmを記録しました。通常のウォーキングシューズのタンと比べると、その厚みは約2倍です。
通気性は多少犠牲になりますが、履き心地は一段と向上します。

| Motiva | 11.5 mm |
| 平均 | 5.6 mm |
舌部: ガセットタイプ
シューズのタンはアッパーと完全に一体化しており、ブーティーのような構造となって足をしっかりとホールドします。
ナイキ モティーヴァでは、足のずれやゆるみが一切見られず、安定した歩行に大きく寄与していました。

| Motiva | インナーブーティー |
かかとタブ
シューズには着脱を助けるプルタブや指かけがありません。また、ブーティー構造のアッパーを採用しているため、ほとんどの場合、両手を使って履く必要があります。

| Motiva | なし |
Nike Motiva
On Cloudtilt
On Cloudnova 2
Hoka Bondi SR