私たちの評価
長所
- エネルギー返還性能の向上
- コストパフォーマンスに優れた価格
- バージョン7よりも大幅に軽量化
- 信頼性の高いグリップ性能
- 優れた耐久性
- クッション性のあるヒールで追加の快適性を提供
- 日常使用に適した柔軟性と快適性
- ヒールストライカーに最適
- アップグレードにもかかわらず価格は据え置き
欠点
- 前足部のクッション性に乏しい
- 依然として細身のフィット感
- 通気性は標準的
ユーザーの評価
- 人気ランニングシューズ上位11%
比較
最も似たランニングシューズ比較
Nike Revolution 8 | ASICS Gel Contend 9 | アディダス ルンファルコン 5 | Nike Journey Run | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 78 悪くない! | 78 悪くない! | 89 素晴らしい! | 80 良い! | |
| 価格 | $70 | $70 | $65 | $90 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 低 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 低 | 低 | 低 | |
| トラクション | High | 中程度 | 低 | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.3 oz / 264g 9.5 oz / 270g | 9.7 oz / 275g 9.7 oz / 275g | 9.7 oz / 275g 10.7 oz / 303g | 10.5 oz / 298g 10.8 oz / 305g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 8.8 mm 10.0 mm | 7.8 mm 8.0 mm | 9.4 mm 10.0 mm | 8.6 mm 10.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | バランスが取れている | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | Small | Small | 大きい | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 悪い | 悪い | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 悪い | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | ワイド | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 狭い | |
| 剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 硬い | 中程度 | 硬い | |
| ヒールラボ ブランド名 | 31.8 mm 33.0 mm | 31.2 mm 31.0 mm | 31.2 mm 33.0 mm | 33.0 mm 34.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 23.0 mm 23.0 mm | 23.4 mm 23.0 mm | 21.8 mm 23.0 mm | 24.4 mm 24.0 mm | |
| 幅の選択肢 | 標準幅広超広 | 標準幅広超広 | ノーマルワイド | ノーマルワイド | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #340 下位12% | #338 下位13% | #79 上位21% | #313 ボトム19% | |
| 人気 | #40 上位11% | #87 上位23% | #140 上位36% | #110 トップ29% |
購入を検討すべき人
Nike Revolution 8は以下のランナーに最適です:
- 初めてのランニングシューズを購入する初心者で、信頼性があり、楽しく、耐久性があり、日常的な使用にも適しているものを求めている人。
- 以前のRevolutionモデルが硬く、バウンスが不足していると感じた人—このバージョンではその問題が解決されています。
- 予算内で信頼できるシューズを低価格で求めているランナー。

購入を避けるべき人
Revolution 8は、強力な前足クッション性を求めるランナーには物足りないかもしれません。特に重いランナーは、この部分が薄く不十分だと感じるでしょう。これは、Nike Winflo 10やNew Balance Fresh Foam X Kaiha Roadなどのオプションと比較すると特に顕著です。
また、このシューズは柔らかい履き心地を求めるランナーには適していません。ミッドソールは硬めの傾向にあり、その魅力は限定的です。私たちのラボデータによれば、Brooks Revel 7は低コストでありながら足下でより柔らかな感覚を提供する優れた代替品です。

クッション性
衝撃吸収
Nikeは、Revolution 8において古いPhylonフォームを新しいEVA化合物に置き換えました。このフォームにはまだ特別な名前はありませんが、衝撃吸収性が大幅に向上していることがわかりました。
どれだけ改善したかというと、前のモデルはヒールでわずか98 SAでしたが、このアップデートでは120 SAに達しました。これは予算に優しいランニングシューズとしては非常に強い結果です。一方、前足部は82 SAと控えめで、このモデルがヒールストライカー向けであることが確認できます。

| Revolution 8 | 120 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
Revolution 8を選ぶ理由が一つあるとすれば、それはエネルギーリターンです。これはかつてモデルの最も弱い点で、50%未満の値でしたが、このアップデートにより状況が変わりました。
私たちのラボでのテストでは、Revolution 8はヒールで57.1%、前足部で59.9%のエネルギーリターンを記録しました。これは前任者に対する興奮するようなアップグレードです。これらの数値は、価格が30%または40%高いシューズに近づいており、Nikeの新しいEVAフォームが実際のブーストを提供していることが示されています。
| Revolution 8 | 57.1% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
過去2年間、私たちはランニングシューズが大きくなり、多くのデイリートレーナーがマキシマリスト的な方向に向かうにつれてスタック高が上昇するのを見ています。しかし、Revolution 8を測定したところ、そのトレンドとは異なり、ヒールでわずか31.8 mmと比較的低いことがわかりました。

| Revolution 8 | 31.8 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
前足部のスタック高はわずか23.0 mmで、優れた接地感を提供します。これはプロプリオセプション豊かな走りを好むランナーや、分厚くて不安定なミッドソールを避けたい軽量のランナーにとって理想的です。

| Revolution 8 | 23.0 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
ナイキは10mmのドロップを主張していますが、私たちの測定では8.8mmでした。この差は無視できるほど小さく、設計はヒールストライカーに有利ですが、すべてのフットストライクに対応しています。

| Revolution 8 | 8.8 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みRevolution 8の新しいEVAフォームは依然として堅い感じがします。私たちはそれを44.5 ACでテストしました。この結果は、薄い前足部とその領域での限られた衝撃吸収を考えると納得できます。それ以外の場合、ミッドフットや前足部ストライカーは、このシューズを履いて毎回のストライドで完全に底付きするでしょう。
興味深いことに、このシューズは最近リリースされたVomero 18のデザイン言語を借りており、ナイキの通常のアプローチである予算に優しいモデルを高価なモデルのように見せるという手法を踏襲しています。

| Revolution 8 | 44.5 AC |
| 平均 | 35.9 AC |
ロッカー形状
低価格のランニングシューズは急速に進化しています。ほんの数年前までは、Revolutionのようなエントリーモデルでこのような丸みを帯びたヒールを見ることは珍しかったです。しかし、予算に優しいトレーナーも曲線的なヒールデザインにより着地が滑らかになり、ヒールストライカーにとっても取り入れやすいエントリーポイントとなっています。
一方、フォアフットは最小限のカーブを持つデザインを維持しています。低いスタック高と高い柔軟性を持つ構造上、それ以上のカーブは必要ありません。

サイズとフィット感
サイズ
Nike Revolution 8はサイズが正確です (95票).
幅 / フィット感
Nikeは、細長く設計されたつま先部分で知られており、Revolution 8もその傾向を継承しています。試着してみると、全く広々とした感じはしませんでしたが、独自の方法で実際の測定を行ってみましょう。
Revolution 8の内部をゲル型で測定した結果、幅は93.1mmでした。これは私たちの第一印象を完全に裏付けています。しかし、さらに詳しく見てみましょう。

| Revolution 8 | 93.1 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
2つ目の測定結果も平均値を下回り、つま先のスペースが限られていることが明らかです。
明るい面では、Revolution 8はワイドサイズとエクストラワイドサイズで提供されていますが、すべての市場で入手できるわけではありません。

| Revolution 8 | 71.3 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
Revolution 8は縦方向にもタイトなフィット感を維持しています。テストしたところ、上向きのつま先の動きが制限されていることがわかり、23.4 mmの測定結果もそれを裏付けました。確かにコンパクトな空間で、一部の人には窮屈に感じられるかもしれません。
これが致命的な欠点に感じる場合は、Adidas Runfalcon 5を検討してみてください。こちらは縦方向のクリアランスが数ミリメートル広くなっています。

| Revolution 8 | 23.4 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
財布に優しい価格設定にもかかわらず、Revolution 8は濡れた路面でも乾いた路面でも信頼性のあるグリップ力を発揮しました。実験室でのテストでは、0.48という堅固なトラクションスコアを記録しました。
事実、ナイキはかつてアウトソールの性能で苦労していましたが、ここではさらに一歩前進していることが分かります。
| Revolution 8 | 0.48 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
このアウトソールは、ワッフルパターンを採用しており、これはナイキが長年にわたって依存してきたデザインです。四角いラグは地面との複数の接触点を作り出し、乾いた路面でも濡れた路面でもグリップ力を向上させつつ、ロードユースに耐えうる耐久性を保っています。
ヒールとフォアフットの両方でカバレッジは非常に良好です。中央のアーチ部分には露出したフォームがあり、これは明らかに軽量化のために意図的に設計されたものです。また、フォアフットには柔軟性を高めるための可視的なカットアウトがありますが、デザイン的には少し疑問を感じさせる部分もあります。

柔軟性 / 剛性
アウトソールのワッフルパターン、不格好な前足部のカットアウト、そして低いスタック高さが組み合わさることで、当社のテストでは9.1Nという優れた柔軟性を実現。これにより、Revolution 8は日常的なランニングに最適であり、カジュアルスニーカーとしても機能します。

| Revolution 8 | 9.1N |
| 平均 | 15.5N |
重量
重量もまた、Revolution 7からの明確なアップグレードです。新しいフォームといくつかのデザインの微調整により、現在は9.3オンス(264g)となり、前任モデルから6%の軽量化が達成されました。これは間違いなく良いニュースです。

| Revolution 8 | 9.3 oz (264g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
煙機器をカスタム3Dプリントパーツに接続して、つま先部分の通気性をテストしました。
結果は中程度の通気性で、ラボでの評価は3/5でした。これは一年中使用でき、特に寒い地域では良好な結果と言えます。
次に、高出力LEDライトを使用して透明性を確認し、Nikeがアッパーをどのように構築しているかが明らかになりました。通気性は上部に集中しており、密度の高い下部は安定性を向上させています。

顕微鏡で観察すると、新しく採用されたメッシュの品質が前任モデルよりも大幅に向上していることがわかりました。しかも価格は同じままです。これは非常に印象的です。

しかし、通気性が最高ではない理由も明らかです:空気が逃げるための広い隙間がないため、ここでのパフォーマンスは限られています。
ヒールが非常にふわふわで、タンもしっかりとクッションされていることに気づきました。通気性は期待ほどではありませんでしたが、これは前進の一歩と考えています。
| Revolution 8 | 3 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
Revolution 8は前任モデルよりも少し安定感が落ちるものの、その代わりに足裏でより快適なソフトなミッドソールを提供しています。
我々の視点から見ると、このシューズはニュートラルランナーに最適です。過度の内反症がある人は、ASICS GT 1000 14のような代替品を検討することをお勧めします。
ねじり剛性
アップデート済みRevolution 8をテストした際、ねじりに対する抵抗はある程度感じられましたが、それほど大きくはありませんでした。当社の機械によるねじり強度のスコアは13.0 Nmで、初心者向けモデルによく見られる数値と一致しています。

| Revolution 8 | 13.0 Nm |
| 平均 | 14.6 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターはやや硬めで、評価は5点満点中4点です。しかし、これは問題ではありません。ナイキはこの部分に十分な量のフォームを詰め込んでいます。
| Revolution 8 | 4 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
前足部の最も広い部分の幅は112.9 mmでした。これはバランスの取れた範囲であり、平均的なデザインで、ほとんどのランナーに適していますが、極端なサイズのランナーには少し合わないかもしれません。

| Revolution 8 | 112.9 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒールの幅は90.0 mmで、決して重たくはありません。必要な安定性を提供しながら、過剰な重量感や不快な構造を避けています。

| Revolution 8 | 90.0 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
ランニングシューズ市場の仕組みは興味深いものです。予算に優しいモデルの購入者は、高級デイリートレーナーと比べて価格が大幅に安いにもかかわらず、耐久性に非常に重点を置いています。
これを踏まえて、Revolution 8の耐久性テストは重要だと認識しました。アッパーのテストでは、通気孔がない非常に強力なメッシュを使用しているため、印象的な4/5の評価を得ました。このメッシュは効果的に摩耗に耐えます。
| Revolution 8 | 4 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
ヒール部分のクッションはフォームで満たされており、柔らかな履き心地を提供します。通常、これだけのクッション性は耐久性に悪影響を与えることが多いですが、この場合は私たちを感動させ、テストで4/5という強い評価を得ました。
| Revolution 8 | 4 |
| 平均 | 3.3 |
アウトソールの耐久性
厳しいドレメルテストでもアウトソールには1.0mmのダメージしか生じませんでした。これは十分な結果であり、このシューズが早期の摩耗によって問題になることはないことを示しています。
| Revolution 8 | 1.0 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
3.3mmの厚さを持つアウトソールは、効果的に摩耗に耐えられるよう設計されています。
そして、ナイキがシューズの重量を軽減しながらも長期使用に耐えられる固体ゴム層を維持している点は評価できます。

| Revolution 8 | 3.3 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールはEVAフォームで作られており、平均的な厚さは4.5mmです。

| Revolution 8 | 4.5 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
インソールはかなり安っぽく感じられ、通常価格のシューズとの差がすぐに分かる部分の一つです。幸いにも取り外しが可能で、より良いインソールに交換することでクッション性を簡単に改善することができます。

| Revolution 8 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
Revolution 8には依然としてプレミアムフォームは採用されておらず、今後も期待していません。そのため、寒い天候でのパフォーマンス低下は驚くべきことではありません。テストでは、柔らかさが31%減少することが確認されました。

| Revolution 8 | 31% |
| 平均 | 23% |
反射素材
価格を抑えるため、ナイキはいくつかの妥協を余儀なくされ、今回は反射材が省かれています。

| Revolution 8 | No |
タンパッド
レーシングシステムはシンプルで飾り気のないもので、標準的なパンチドアイレットを使用しており、特別な仕掛けはありません。このデザインは予算的なランニングシューズによく見られ、この場合でも十分に機能しています。

Revolution 8がバージョン7と比べて大幅に軽くなった主な理由は新しいミッドソールですが、タンも大きな要因です。4.3mmの厚さで、前のモデルの10.1mmのパディングよりも遥かに軽くなっています。これは良い判断だと思います。以前のものは単純に厚すぎました。

| Revolution 8 | 4.3 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
このモデルでは、舌がサイドに固定されており、安価なランニングシューズによく見られるようなずれを防いでいます。これはRevolution 8の実質的な価値を高めています!

| Revolution 8 | 両足(フル) |
かかとタブ
Nike Revolution 8には指を通すためのループタブはありませんが、軽くパッドがついた微妙な延長部があり、快適性を提供しています。

| Revolution 8 | なし |
価格
Revolution 8の最大の魅力はその手頃な価格です。特にトップセールスのデイリートレーナーと比較すると、その価格は非常に魅力的です。エネルギーリターンが改善されたことで、長距離走を目指していない場合に本格的な選択肢として感じられます。
| Revolution 8 | $65 |
Nike Revolution 8
ASICS Gel Contend 9
アディダス ルンファルコン 5
Nike Journey Run