私たちの評価
長所
- 軽量な構造
- アップグレードされたDNA Flash v2ミッドソール
- 日常使いにも対応する万能さ
- 機敏で俊敏な走り心地
- 足の強さを促進する
- 本格的なマイル数に対応したアウトソール
- しっかりと固定されるフィット感
- 手頃な価格
欠点
- 長距離走には適していません
- フォームは少し物足りない
- 夏場は少し暑い
- 予想以上にドロップが高い
ユーザーの評価
- ロードランニングシューズ部門で上位27%
- ブルックスランニングシューズ上位22%
比較
最も似たランニングシューズ比較
ブルックス ハイペリオン GTS 2 | オン クラウドフライヤー5 | Saucony Omni 22 | Topo Ultrafly 5 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 82 良い! | 76 悪くない! | 90 最高! | |
| 価格 | $140 | $170 | $140 | $140 | |
| ペース | 日常ランニングテンポ | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 低 | 中程度 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 低 | 低 | 中程度 | 低 | |
| トラクション | High | 中程度 | 中程度 | High | |
| アーチサポート | 安定性 | 安定性 | 安定性 | 安定性 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 7.8 oz / 220g 7.6 oz / 215g | 11.6 oz / 329g 11.3 oz / 320g | 10.1 oz / 285g 10.1 oz / 286g | 9.6 oz / 272g 9.5 oz / 269g | |
| 軽量 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 10.7 mm 8.0 mm | 7.9 mm 10.0 mm | 7.3 mm 8.0 mm | 5.0 mm 5.0 mm | |
| 接地パターン | 踵 | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | ノーマル | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 悪い | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 狭い | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | ワイド | |
| 剛性 | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 33.0 mm 34.0 mm | 33.2 mm 31.0 mm | 33.0 mm 35.0 mm | 30.2 mm 28.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 22.3 mm 26.0 mm | 25.3 mm 21.0 mm | 25.7 mm 27.0 mm | 25.2 mm 23.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマルワイド | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #93 上位24% | #277 下位28% | #360 下位7% | #52 トップ14% | |
| 人気 | #224 下位42% | #165 上位43% | #290 下位25% | #159 上位41% |
購入を検討すべき人
私たちの見解では、ハイペリオン GTS 2は次のようなランナーにおすすめです:
- 前作を気に入りながらも、より進化したミッドソール素材を期待していたランナーにぴったりです。
- 安定性を適度に備えつつ、過剰な厚みや重さを感じさせない軽量なデイリートレーナーを探している方にも最適です。
- ゴツいマキシマリスト系シューズの潮流から離れ、フィードバック豊かで軽量な履き心地を手ごろな価格で求めるファンにもおすすめです。

購入を避けるべき人
一方で、ハイペリオン GTS 2は長距離走や、より高い保護性能を必要とするランナーには最適ではないと考えています。低スタック設計のため、ASICS ゲルカヤノ 31など長距離向きのシューズに見られる、関節に優しい深いクッション性には欠けます。
また、幅広の足型で安定性を重視するヒールストライカーにとっては、中底が狭くコンパクトな設計がマイナスに働く可能性もあります。ASICS GT 2000 13やニューバランス フレッシュフォーム X ヴォンゴ v6といったモデルのほうが、より安心しておすすめできる選択肢だと私たちは考えています。

クッション性
衝撃吸収
ヒール部分のスタックハイトが30mmをわずかに超えるだけのシューズにしては、衝撃吸収性能が123SAと非常に優れています。

| Hyperion GTS 2 | 123 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
ブルックスのGTSシリーズ全般は、安定性を高めるための構造要素が追加されているため、ヒール部のエネルギーリターンがやや低めになる傾向がありますが、ハイペリオン GTS 2も例外ではなく、リアゾーンでは51.8%にとどまりました。一方、フロントゾーンははるかに反応が良く、当社のテストでは59.7%を記録しています。
| Hyperion GTS 2 | 51.8% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
我々はハイペリオン GTS 2を試験し、その際立った特徴の一つが依然として低いスタックハイトであることを確認しました。これにより、地面とのつながりを感じられる、フィードバック豊かなフラットな走行感が得られます。
ブルックスはラインナップ全体のスタックハイトを高めてきましたが、本モデルは33.0mmと、依然として平均を下回っています。

| Hyperion GTS 2 | 33.0 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
この傾向はフロントゾーンでさらに顕著で、測定値はわずか22.3mmでした。超高スタックのシューズを求めているランナーには向きませんが、フォアフット着地で地面に近い走りを好む方には、ハイペリオン GTS 2はまさに理想的な一足といえます。
良くも悪くも、これはナイキ ヴォメロ 18のような現代的なデイリートレーナーとは異なるタイプのシューズです。

| Hyperion GTS 2 | 22.3 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
ブルックス社はヒールからトウまでのドロップを8mmと公称していますが、当社の測定では10.7mmを記録しました。その差はわずかであり——実際にテープメジャーで確かめてみてください——それでも若干のずれがあるため、結果としてヒールストライカーにとってやや魅力的な仕様となっています。

| Hyperion GTS 2 | 10.7 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
ハイペリオン GTS 2には、ブルックス社の最新版DNA Flash v2ミッドソールが採用されており、弾むような軽快な走行感を実現していることがわかりました。このアップデートは、初代ハイペリオン GTSが搭載していた第1世代のDNA Flashと比べると大きな進化といえ、足元のフィーリングも一段と生き生きとしています。
当社がミッドソールを硬度計で測定したところ、20.0HAを記録。適度なクッション性を持ちながらも十分な剛性感を備えた仕上がりです。スタックハイトが低く、マイルドな安定性を備える本モデルにおいては、柔らかすぎることはむしろ逆効果となりかねません。底つきせず、しっかりとコントロールできる支えが必要だからです。

| Hyperion GTS 2 | 20.0 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
ロッカー形状
ハイペリオン GTS 2のもうひとつの改良点は、ヒールとフロントゾーンにカーブが追加されたことです。さりげないデザイン上の変更で、すべてのランナーに必ずしも好評というわけではありませんが、走行感はなお滑らかで自然なままです。

我々が確認したところ、スムーズな転がり感が以前よりも顕著に感じられました。とはいえ、バージョン1のファンにとっても致命的な問題にはなりません。

サイズとフィット感
サイズ
ブルックス ハイペリオン GTS 2のフィッティングは ジャストサイズ(投票数103)。
幅 / フィット感
私たちはシューズ内部に液体を注入してゲル製の複製を作成し、必要に応じてさまざまな寸法を測定することでフィッティングを詳細に検証しました。
最も幅広い部分の内寸は93.8mmで、平均よりやや狭いものの、その差はごくわずかです。一般的なランニングシューズで問題なく履ける方であれば、ハイペリオンのこの部分についても特に不安はないでしょう。

| Hyperion GTS 2 | 93.8 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
トゥボックスの幅をもう一度測定したところ、72.7 mm でした。これも平均的なランニングシューズからわずかに外れた数値にとどまっており、ほとんどのランナーに適しているでしょう。ただし、足が極端に細い方や幅広な方は、フィット感が少し違和感に感じられるかもしれません。

| Hyperion GTS 2 | 72.7 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
指先のクリアランスは30.3 mmと十分に確保されており、非常に印象的で、日々のランニングにも最適です。
しかし、レースのようなタイトなフィットを好むランナーにとっては、やや余裕がありすぎるかもしれません。

| Hyperion GTS 2 | 30.3 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ハイペリオン GTS 2は、前の晩に雨が降って歩道がまだ濡れていても、しっかりとしたグリップで安定した走りをサポートします。
SATRA TM144方式でグリップ性能を測定した結果、このシューズの摩擦係数は0.46でした。テンポシューズの中では最も強力なグリップというわけではありませんが、乾いたコンクリートでも濡れたコンクリートでもスリップせず、コーナリング時にしっかりと踏ん張れる優れたグリップ力を備えています。
| Hyperion GTS 2 | 0.46 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
ハイペリオン GTS 2のラバー被覆範囲の広さには大変驚きました。特に軽量設計であることを考えると、なおさらです。ブルックスは前足部から踵にかけて戦略的に分割されたアウトソールを採用することで、軽量でありながら十分な保護性を実現しています。重量は抑えられていながら、ラバーの使用量は十分と言えるでしょう。

柔軟性 / 剛性
適度な柔軟性を保っている点も嬉しく、日常使いにも十分対応できる仕上がりとなっています。非GTSモデルの同テストでは13.0Nでしたが、今回の測定値は12.6N。安定性を備えたバージョンのほうがわずかに柔軟性が高いという珍しいケースです。

| Hyperion GTS 2 | 12.6N |
| 平均 | 15.5N |
重量
ガイドレールなどの安定性要素を追加したことにより、標準モデルに比べて重量は8%ほど増加しました。とはいえ7.8 oz(約220 g)と軽量なまま、ハイペリオンシリーズの軽快なスピリットを維持しており、前作と比べてもさらに数グラム軽くなっています。

| Hyperion GTS 2 | 7.8 oz (220g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
実験室での評価では、ハイペリオン GTS 2は通気性テストで5段階中3の評価を得るなど、十分な空気の流れを確保しています。つまり、暑さがそれほど厳しくない状況であれば、ほとんどのランニングにおいて快適で風通しのよい履き心地が得られるでしょう。
これをより詳しく確認するため、アッパーを明るい光源の上にかざしてみました。その結果、熱気を外部へ逃がす複数のメッシュ開口部が確認できました。この設計上の工夫によって、実際の使用条件下でも最低限の良好な通気性が保たれていることがわかります。
続いて、デジタルマイクロスコープでメッシュ部分を詳細に観察しました。

そこで明らかになったのは、ブルックスが二層構造のアッパーを採用していることで、単層設計に比べて通気性がやや制限されている点です。厚みの薄い単層メッシュなら通気性はさらに向上しますが、摩耗も早くなる可能性がありました。

今回、ブルックスは最大の通気性を追求するのではなく、耐久性を重視した長期的な使用に適した設計を選択しています。
最後に、アッパー全体を手で触って確認したところ、ヒール部やタン部分には快適性を意識したクッション素材が施されています。クラシックなデイリートレーナーほどのふわっとした履き心地ではありませんが、かなり軽量に仕上がっています。
| Hyperion GTS 2 | 3 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
ブルックス独自のガイドレールサポートシステムを搭載したハイペリオン GTS 2は、過度に干渉することなく足を適切に導くことで、追加の安定性を提供します。
そのため、速めのランでも軽度のサポートが必要なランナーに適しています。一方、高い安定性を求める方は、グリセリン GTS 22をご検討ください。
ねじり剛性
GuideRailsを搭載することで、ねじれ剛性は通常のBrooks Hyperion 2で測定した3/5から4/5へと向上しました。ただし大きな変化ではなく、ほとんどのランナーにはほとんど気付かれないでしょう。
| Hyperion GTS 2 | 4 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターをテストしたところ、非GTSモデルと同様で、平均的なデイリートレーナーに求められる仕様となっており、評価は3/5でした。半剛性の設計により、後足部着地のランナーに適度な安定性をもたらしつつ、過度に硬くならないよう配慮されています。
| Hyperion GTS 2 | 3 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
Hyperionシリーズで決して変わってほしくない要素のひとつが、その機動性です。クッション重視で足元がまるで戦車のようなシューズが多い市場においても、このシリーズは安定モデルでもスッキリとしたデザインを保ち、走るのがいっそう楽しくなります。
前足部をテストした結果、ミッドソールの幅は112.3mmで、これは同シリーズの特長と完全に一致していました。

| Hyperion GTS 2 | 112.3 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
安定モデルでありながら、ヒール幅は86.7mmと比較的狭くなっています。前述のとおり、Hyperionは軽快さと敏捷性を重視したモデルで、広幅ミッドソール路線を取らず、他の設計上の工夫によって適度な安定性を実現しています。

| Hyperion GTS 2 | 86.7 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
先述のデュアルレイヤーメッシュのおかげで、Hyperion GTS 2はドレメル試験においてしっかりとした3/5の評価を得ました。これは良好な耐久性を示しており、アッパーはシューズ全体と同等かそれ以上に長持ちするはずです。
| Hyperion GTS 2 | 3 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
ヒールパディングは当社のテストで優れた性能を発揮し、アッパーを上回る耐久性で5段階中4の評価となりました。そのため、この部位の摩耗・劣化についてはランナーが心配する必要はないと思われます。
| Hyperion GTS 2 | 4 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの耐久性
アウトソールの成績も良好でした。ドレメルによる摩耗試験では、削った後の残り厚みがわずか0.8mmと非常に少なく、このシューズが優れた耐久性を備えていることを証明しています。これは一般的なデイリートレーナーとほぼ同水準の性能といえます。なお、この結果は特に回内傾向のあるランナー向けに設計されたモデルであることを考えるとさらに重要です。回内傾向のランナーはアウトソールへの負荷が大きくなりがちだからです。
| Hyperion GTS 2 | 0.8 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
また、アウトソールの厚みは3.3mmでした。重量低減を重視した設計としてはやや厚めかもしれませんが、ゴム素材自体の耐久性は十分に高く、過剰設計や問題となるレベルではありません。

| Hyperion GTS 2 | 3.3 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールは、シューズのスッキリとしたデザインを反映し、超軽量でパディングも最小限に抑えられており、全体のクッション性にわずか2.8 mmの厚みを加えるだけです。

| Hyperion GTS 2 | 2.8 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
ハイペリオン GTS 2にもう少しクッション性を足したい場合は、薄いインソールを取り外して、より厚めのものに交換するだけでOK。十分な垂直方向のクリアランスがあるため、快適さを高めるこのカスタマイズはとても手軽に実現できます。

| Hyperion GTS 2 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
DNA Flash v2はこのシューズでは新しい素材ですが、プレミアムクラスにはまだ届かないフォームであり、寒い環境でのフリーザーテストでも平均30%の変化が見られたことには驚きませんでした。

| Hyperion GTS 2 | 30% |
| 平均 | 23% |
反射素材
ハイペリオン GTS 2でやや残念な点のひとつは、反射素材がほとんど使われていないことです。多くのランナーにとっては気にならないかもしれませんが、私たちとしてはやはり気になるところです!

| Hyperion GTS 2 | No |
タンパッド
質感のあるシューレースは、プレミアム価格帯ではないモデルとしては際立ったディテールで、ラッキングシステム全体もしっかりとした締め心地と優れた設計を感じさせます。

タンのパディングも評価に値します——ブルックスが軽量でテンポ走に適したトレーナーを丁寧に作り上げていることがよくわかります。多くのブランドのように厚いフォームを詰め込むのではなく、最も必要な部分にだけ5.8 mmのクッションを配置しています。

| Hyperion GTS 2 | 5.8 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
タンがセミガセット構造になっているのは嬉しい発見でした。つまり、一部が接合されており、軽量化によるシンプルさと、足をしっかりとホールドする安心感を両立しています。

| Hyperion GTS 2 | 両面(セミ) |
かかとタブ
ヒール部分は延長型のカラー設計になっており、HOVAのランニングシューズでよく見られるスタイルにかなり近いものです。

| Hyperion GTS 2 | 延長されたヒールカラー |
価格
ハイペリオン GTS 2 の最大の魅力のひとつはその価格です。これほど速く、しかも楽しい走りが楽しめるのに財布に優しい選択肢となっており、ブルックスが今後のモデルでもこの価格設定を維持してくれることを心から期待しています。
| Hyperion GTS 2 | $150 |
ブルックス ハイペリオン GTS 2
オン クラウドフライヤー5
Saucony Omni 22
Topo Ultrafly 5