私たちの評価
長所
- 印象的なグリップ
- 良いインパクトプロテクション
- 驚異的なエネルギーリターン
- 快適なアッパーマテリアル
- 通気性が良い
- シンプルながら効果的な足固定
- 安定した足運び
- ブレイクイン不要
欠点
- 安っぽい素材感
- アウトドア使用には向かない
ユーザーの評価
- バスケットボールシューズの上位27％
- ジョーダン バスケットボールシューズの上位20％
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
 Jordan Luka 1 |  Jordan Luka 4 |  Nike G.T. Cut Academy |  Jordan Luka 77 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい！ | 91 最高！ | 88 素晴らしい！ | 87 素晴らしい！ | |
| 価格 | $110 | $135 | $95 | $105 | |
| シグネチャーモデル | ルカ・ドンチッチ | ルカ・ドンチッチ | - | ルカ・ドンチッチ | |
| 衝撃吸収 | - | 低 | 中程度 | 低 | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | 中程度 | 低 | |
| トラクション | - | 低 | 低 | High | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 重量実験室 | 12.8 oz / 363g | 12.9 oz / 366g | 12.1 oz / 342g | 12.3 oz / 349g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 適切 | 良好 | |
| ドロップラボ | 7.0 mm | 7.6 mm | 8.1 mm | 6.3 mm | |
| ヒールスタックラボ | 27.5 mm | 26.6 mm | 31.6 mm | 26.6 mm | |
| 前足 | 20.5 mm | 19.0 mm | 23.5 mm | 20.3 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 剛性 | - | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | ワイド | ワイド | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 狭い | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 狭い | 平均 | 平均 | 狭い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 良好 | 良好 | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | - | 非常に硬い | - | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | なし | |
| ランキング | #25 上位27% | #6 上位12% | #20 上位40% | #24 上位 48% | |
| 人気 | #72 下位22% | #32 下位37% | #13 上位26% | #27 下位47% |
サイズとフィット感
サイズ
ジョーダン ルカ1は 実寸通り（28票）です。
ジョーダン ルカ1はどんな人に向いているか
Jordan Luka 1は以下の選手に最適です:
- 機動力のあるアスリートや、ルカ・ドンチッチのようなプレイスタイルのガード
- 主にインドアでプレーするアスリート
- コストパフォーマンスの高いバスケットボールシューズを探しているプレイヤー
このジョーダンブランドのバスケットボールシューズを購入すべきでない人
高級感や派手さを求めるファンには向いていません。素材がプレミアムではないため、特に人気の高いNike LeBron 20と比べると劣ります。
屋外でプレイする選手もこのシューズでは楽しめません。屋外でのプレイ性能が素晴らしいNike Cosmic Unity 3の方が良いでしょう。
信頼できるグリップ
Jordan Luka 1のトラクションは非常に優れています。素早いカットやターンでも問題ありません。また、クリーンなコートではしっかりと止まれます。
アウトソールのパフォーマンスも高く、コート上で多くのグリップ力を得られます。ハードウッドでのトラクションは最高レベルと言えます。
Luka 1は埃に敏感です
しかし、アウトソールがかなり多くのほこりを引きつけてしまうことに気づきました。試合中ずっと安定したグリップを保つためには、こまめな拭き取りが欠かせません。
走行中に加熱します
もう一つ重要な点は、アウトソールが熱に敏感であるように見えることです。気温が高いほど、ソールの食い付きが格段に良くなります。これは、ある程度暖機が必要なエンジンのようなものだと言えます。
一度温まれば、シューズはより軽快で敏捷になり、自由に動き回れるようになります。
逆も然りで、外気が冷たいほどシューズは硬く、滑りやすくなります。
冷凍庫で20分間冷却したところ、ルカ1のソールは41％も硬くなりました。
熱といえば、通気性にも優れたシューズです
シューズの通気口は主にシュータン部分に集中していますが、それでも十分な通気性能を備えていることが確認できます。
以下の透過性テストでは、シュータン全体に大きな通気孔が並び、足首の骨のあたりではアッパー素材を通してわずかに光が透ける様子がご覧いただけます。
ただし、屋外での使用は避けてください
触感としては、アウトソールのラバーは柔らかく、パターンの刻みもそれほど深くありません。そのため、当社では屋外でのバスケットボールにはおすすめできません。
実際、ルカ1は屋外コートでの使用には最適とは言えません。アウトソールの厚さはわずか3mmで、平均よりも0.5mm薄いためです。
さらに、ラバー自体もやや軟らかめで、その結果、耐摩耗性が低くなる傾向があります。
Luka 1には心地よいクッション性を感じられる
最初に履いた瞬間から、非常にソフトな感触の上質なクッション性が実感でき、快適さ全体を大きく高めてくれることがわかりました。ナイキ・レブロンなどに比べるとやや控えめではありますが、特にヒールストライクの衝撃が最も大きい後方部では、しっかりとした反発力が感じられました。
この体感は硬度計測の結果でも裏付けられています。Luka 1はバスケットボールシューズの平均値と比較して、18％も柔らかいことが判明しました。
ジョーダン Luka 1はエネルギーの返還を意味する
ルカ・ドンチッチはガードプレイヤーであるため、彼のシグネチャーシューズがガード特有の動きに寄り添った設計になっていることは当然といえるでしょう。
私たちが発見したのは、主役はフォームではなく、ミッドソールに挿入されたシャンクだということです。このシャンクがまるで飛び板のような効果を生み出し、ジャンプ力を引き出し、走りを一段とエネルギッシュにしてくれます。このシューズは、効率的な蹴り出しと強力なトラクションを備えている点で、非常に価値のある一足だと確信しています。
シャンクの剛性はフレキシビリティの測定結果にも反映されています。このシューズは決して柔軟性が高いわけではなく、縦方向にもねじれに対しても数値上は硬い仕様となっています。
手によるねじり試験を行った結果、非常に剛性感が高く、無理なひねりは避けたほうがよいと判断しました。
私たちの主観的なフレキシビリティ評価でも、ジョーダン Luka 1は最高評価の5点満点（5が最も剛性が高い）を得ています。
Luka 1は足を快適に包み込みます
素材自体は高級なものではありませんが、薄手ながら十分に機能を果たしています。このシューズは箱を開けた瞬間から快適で、初回の着用時ですでに馴染んだような履き心地でした。さらに嬉しいことに、足の形に非常にうまくフィットします。
こちらはサイズ通りのフィッティング
ジョーダン Luka 1はほぼ実寸通りの作りなので、フィットに関する心配はほとんどありません。私たちはこのシューズで非常に安心感のあるぴったりとした履き心地を体験しました。
サポートとホールドは心配ご無用
ジョーダン Luka 1において、サポートとホールドはまったく問題になりません。優れた応答性を持つアッパー素材が左右方向への抜群の拘束力を発揮するほか、比較的幅広いソールベースにより、より激しい動作時でも足をしっかりと保持してくれることがわかりました。
また、ヒールカウンターも十分に厚みがあり剛性が高いため、足首の安定にも大きく貢献しています。
ラボによる詳細スペック一覧
| Jordan Luka 1 | Average | |
| Whole shoe | ||
| 重量 (g) | 342 | 360 |
| ドロップ (mm) | 7.0 | 6.9 |
| シューズの柔軟性 (N) | 53.6 | 54.9 |
| シューズの柔軟性（冷凍庫20分後）（N） | 75.7 | 77.8 |
| シューズの柔軟性変化率（%） | 41.2 | 43.4 |
| 縦方向の柔軟性（1～5段階、5が最も硬い） | 5 | 4.2 |
| ねじれに対する柔軟性（1～5段階、5が最も硬い） | 5 | 4.5 |
| Upper | ||
| 厚さ - シュータン (mm) | 10.0 | 9.8 |
| アッパー幅 - つま先 (mm) | 97.1 | 97.5 |
| アッパー幅 - かかと (mm) | 79.2 | 77.0 |
| ヒールカウンターの柔軟性（1～5段階、5が最も硬い） | 5 | 4.3 |
| 舌部: ガセットタイプ | 両サイド（セミガセット構造） | - |
| かかと: プルタブ | なし | - |
| Midsole | ||
| ミッドソールの前足部幅（mm） | 109.9 | 109.5 |
| ミッドソール幅 - ヒール (mm) | 84.6 | 86.7 |
| インソールを含む前足部の積層厚（mm） | 20.5 | 20.5 |
| スタック―インソール付きのかかと（mm） | 27.5 | 27.5 |
| デュロメーター 中底 かかと部（室温）（HA） | 22.0 | 26.9 |
| デュロメーター ミッドソール – カカト（冷凍庫20分後） | 31.0 | 39.3 |
| デュロメーター ミッドソール – カカト（変化率）（テスト） | 40.9 | 46.0 |
| Outsole | ||
| アウトソール厚み（かかと）（mm） | 3.0 | 3.5 |
| デュロメーター アウトソール かかと部（室温）（HC） | 80.0 | 81.4 |
| Insole | ||
| インソール かかと部の厚み（mm） | 3.1 | 4.2 |
| インソール: 取り外し可能 | はい | - |