私たちの評価
長所
- トラックでのグリップ力抜群
- 超厚タン
- 抜群のコストパフォーマンス
- 取り外し可能なピン
- 初心者に最適
- 卓越した接地感
- 優れた耐久性
欠点
- クッション性ゼロ
- 通気性が悪い
- 強い足が必要
ユーザーの評価
比較
最も類似するトラックスパイク比較
 アディダス スプリントスター |  Nike Rival Sprint |  Nike Zoom Superfly Elite 2 |  Nike Ja Fly 4 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 良い！ | 91 素晴らしい！ | 89 良い！ | 96 最高！ | |
| 価格 | $70 | $80 | $170 | $125 | |
| 重量実験室 | 6.2 oz / 176g | 6.1 oz / 174g | 5.5 oz / 156g | 5.1 oz / 145g | |
| 通気性 | 暖かい | 通気性が良い | 通気性が良い | 中程度 | |
| 使用 | スプリント | スプリント | ハードル走 | スプリント | |
| 取り外し可能なスパイク | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| ドロップラボ | 1.8 mm | 3.3 mm | 0.0 mm | 0.0 mm | |
| サイズ | やや小さめ | 半サイズ小さめ | やや小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | - | - | |
| タンパッド | 非常に厚い | 平均 | 平均 | 厚い | |
| 剛性 | 中程度 | 柔軟 | 硬い | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 非常に厚い | 厚い | |
| アウトソールの硬さ | 非常に硬い | - | - | - | |
| かかとタブ | なし | なし | フィンガーループ | なし | |
| ヒールスタックラボ | 10.4 mm | 13.3 mm | 12.3 mm | 11.2 mm | |
| 前足 | 8.6 mm | 10.0 mm | 12.3 mm | 11.2 mm | |
| インソールの厚さ | 厚い | 平均 | 平均 | 非常に厚い | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 狭い | 非常に狭い | 非常に狭い | 非常に狭い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 狭い | 平均 | 狭い | 狭い | |
| ランキング | #13 下位27% | #8 上位45% | #12 下位33% | #2 上位12% | |
| 人気 | #13 下位27% | #10 下位44% | #2 上位12% | #6 上位34% |
購入を検討すべき人
私たちの意見：アディダス スプリントスターはこんな方におすすめです
- 60〜400メートルの短距離スプリントで自分の素早いスピードを試してみたいトラック初心者の方へ
- 低価格ながらトップクラスの履き心地を求める予算の限られたランナーへ
- トラックでのときどきの短いスプリント用に、スパイクを追加したいロードランナーへ
購入を避けるべき人
スプリントスターは、足自身がすべてを担う、クラシックで無駄のないスパイクです。エネルギーを効率よく返すミッドソールがないため、脚の疲労が早く訪れ、足の筋肉への負担も大きくなります。
もし現代的な、ふかふかとした履き心地をお求めなら、ナイキ エア ズーム マックスフライやアディダス プライム SP2など、より高価なモデルをぜひ検討してください。
さらに、スプリントスターはトラック競技における汎用性という点では最良の選択とは言えません。長距離種目も時々楽しみたい方にとっては、このスパイクでは快適さとサポートの限界がすぐに訪れます。オールラウンドな一本をお探しであれば、堅実なエントリーモデルであるナイキ ズーム ライバル D 10などをおすすめします。
クッション性
ヒールスタック
ヒール部分では、わずか10.4mmという紙のように薄い構造厚さが確認されました。これらのスパイクを初めて履いた瞬間から、地面との直接的なフィードバックを重視した設計だと感じましたが、この数値がそれをまさに裏付けています。
| Sprintstar | 10.4 mm |
| 平均 | 15.9 mm |
フォアフットスタック
前足部は8.6mmと、踵に比べてわずかに薄い設計です。
このように積層厚が非常に低いため、脚でしっかりと踏み込む必要があります——ミッドソールからのエネルギー反発は期待できません。
| Sprintstar | 8.6 mm |
| 平均 | 15.1 mm |
ドロップ
ドロップは他の多くの短距離用スパイクのようにマイナスではなく、ふくらはぎやアキレス腱に繰り返しトラブルを抱えるランナーにもやや優しい仕様になっています。測定値は1.8mmでした。
| Sprintstar | 1.8 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
サイズとフィット感
サイズ
アディダス スプリントスターのフィット感は やや小さめです（投票数32）。
内部長さ
| Sprintstar | 260.1 mm |
| 平均 | 262.0 mm |
幅 / フィット感
アディダス スプリントスターは、中幅の足に対してかなりぴったりとした密着感のあるフィットを提供することがわかりました。その評価を確かめるため、独自のゲルを使ってシューズ内部の型を取りました。
ノギスによる寸法測定では、シューズ最広部で88.5mmという標準的な数値が得られ、当初の印象を裏付けました。
| Sprintstar | 88.5 mm |
| 平均 | 88.5 mm |
つま先部分の幅
しかし、これほどタイトなフィットになるのは、主にシューズの劇的なテーパー形状によるものです。親指部分での精密なノギス測定では69.5mmと、スパイクの攻撃的で流線形のデザインが明確に示されました。
| Sprintstar | 65.3 mm |
| 平均 | 68.6 mm |
トゥボックスの高さ
また、トゥボックスの高さはわずか24.8mmと、シューズ内の垂直方向の余裕もかなり限られていることがわかりました。
| Sprintstar | 24.8 mm |
| 平均 | 25.8 mm |
柔軟性 / 剛性
これはプレートを搭載しないタイプのスパイクで、しなやかで自然な履き心地を好むランナーに最適です。実際、30度に曲げるのに要した力は14.5Nと、トラック用スパイクとしては平均的な数値であり、カーボンプレート搭載モデルのような極端な剛性とは大きく異なります。
| Sprintstar | 14.5N |
| 平均 | 14.9N |
重量
重量は6.2オンス（176g）としっかりとした重みがあり、スプリントスターが軽量級のタイトルを目指しているわけではないことは明らかです。ミッドソールに一切のクッション素材を採用していない点を考えると、そのボリューム感はなおさら際立っています。
ただし、低価格帯という設定も忘れてはなりません。軽量で高性能な素材はコストを大幅に押し上げる傾向があるからです。
| Sprintstar | 6.2 oz (176g) |
| 平均 | 5.7 oz (162g) |
通気性
予算に優しいスピードスターについて最初に評価した際、通気性は水準以下であることがわかり、満足度は2／5と残念な結果となりました。
問題の原因は設計上の選択にあります。つま先部分には密度の高い窮屈なメッシュが使われている一方で、薄手の換気ゾーンはあまり重要ではない中足部に配置されています。ライトテストでもその傾向は明確に示されました。
顕微鏡による分析では、つま先部分に厚く空気の流れを妨げるセルラーメッシュが使用されていることが判明しました。
この構造は効率的な換気を促すどころか、むしろ障壁となっています。
最後にアッパーを実際に触って評価しました。
スプリントスパイクとしては驚くほどしっかりとしたパディングが施されていますが、素材面ではやはり低価格帯の特徴が表れています。
| Sprintstar | 2 |
| 平均 | 3.8 |
安定性
ねじり剛性
靴の他の部分は意外なほど無骨で柔軟に感じられるものの、ねじり・曲げ試験では3／5と目立つ剛性感が確認されました。
| Sprintstar | 3 |
| 平均 | 3.3 |
ヒールカウンターの硬さ
このスパイクのヒールカウンターは、同カテゴリーならではの仕様で、剛性感は2／5でした。
硬質な補強構造は一切なく、足の形状にやさしくフィットする柔軟さが特徴です。ハグルンド変形などアキレス腱周辺のトラブルを抱えるスプリンターにとっては、むしろ好都合な選択といえるでしょう。
| Sprintstar | 2 |
| 平均 | 1.7 |
ミッドソール幅 - つま先部
精密なデジタルノギスでミッドソールの最も厚い部分を測定したところ、幅はわずか90.1mmでした。スピードと敏捷性を重視したスパイクらしく、細身で流線型のフィッティングとなっています。
| Sprintstar | 90.1 mm |
| 平均 | 95.5 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒールデザインは狭いフィッティングの限界まで追求されており、幅はたった55.0mmにとどまります。そのため、ある程度のヒール安定性を必要とするスプリンターにはややリスクのある選択といえるでしょう。
| Sprintstar | 55.0 mm |
| 平均 | 62.7 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
通気性に課題があった靴の多くは、耐久性では優れた結果を示します。その理由は、実験室での調査で明らかになったように、厚く密度の高いメッシュは素材としてより高い強度と耐摩耗性を備えているためです。
したがって、スプリントスターが耐久性で見事な5／5の評価を得たのも当然といえます。ドレメル工具でも超硬質なつま先部分の表面はほとんど傷つけられませんでした。このシューズは、ソックスなしで行う爆発的なトレーニングにも十分耐えられるよう設計されています。
| Sprintstar | 5 |
| 平均 | 2.3 |
かかと部分のクッション耐久性
かかとのパッドには本当に感動しました！このスパイクはアキレス腱を包み込むような、信じられないほどふわふわのクッション性を備えています。
耐久性にも高い評価を与えます。Dremelによるテストでもそのパッドは見事に耐え、満点の5点中4点という堅実なスコアを得ました。
| Sprintstar | 4 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの厚さ
アウトソールにはペバック製プレートが採用されており、陸上用スパイクとしては珍しい3.3mmの厚みが際立っています。私たちの印象では、アディダスはこの設計において何よりも耐久性を重視したようです。
| Sprintstar | 3.3 mm |
| 平均 | 2.7 mm |
アウトソールの硬さ
また、アウトソールには非常に硬い素材を選んでおり、ここでも耐久性に重点を置いていることがうかがえます。当社のショアC硬度計で測定したところ、その硬度は驚異の88.0 HCでした。
| スプリントスター | 88.0 HC |
| 平均 | 74.4 HC |
その他
インソールの厚さ
スプリントスターで得られるクッション性のほとんどは、3.4mmのインソールによるものであり、ミッドソールには一切のフォームが使われていないことがわかりました。
| スプリントスター | 3.4 mm |
| 平均 | 2.8 mm |
タンパッド
シュータンには、スプリント用スパイクとしてはめったにお目にかかれない、予想外の7.5mmものふわふわのパッドが施されています。
しっかりと紐を締めて足をしっかりホールドするフィット感を好む方なら、スプリントスターの抜群の快適さをきっと気に入っていただけるでしょう。
| スプリントスター | 7.5 mm |
| 平均 | 2.4 mm |
かかとタブ
かかとについているプルタブは探しても無駄です――そもそも付いていません！ロードランニング用シューズでは便利な装備ですが、スプリント用スパイクにはまず見られない仕様です。
| スプリントスター | なし |
取り外し可能なピン
スプリントスターはおなじみの6ピン構成で、ピンは完全に取り外し可能です。この標準的な仕様はほかのアディダス製スパイクと共通しており、経験豊富なスプリンターにとってもすばやく馴染める設計となっています。
