ナイキ ズームX ドラゴンフライ 評価


トラックスパイク ナイキのトラックスパイク ナイキ エア ズーム マックスフライ ナイキ ズーム ライバル D 10 アルファフライ ロード競技用シューズ ロード トレイル

私たちの評価

ナイキのドラゴンフライは、オリンピックのトップスパイクとしてその名声を確固たるものにしており、数々の金メダルを獲得しています。また、当社のラボテストでもその卓越した品質が証明されています。150ドルという価格で、エリート仕様のZoomXフォームがスパイクとしては十分なクッション性を提供し、上質なアッパーと800mから10Kまでの幅広い距離に対応できる汎用性を備えています。安定性や快適さには若干の改善の余地があるものの、これまでに作られた最高のスパイクのひとつだと私たちは心から評価しています。

長所

  • 1500mから10kmに最適
  • 400mから800mに適しています
  • 反発力のあるZoomXフォーム
  • 全長にわたるペバックプレート
  • 非常に通気性が高い
  • 高級なギザ付きシューレース
  • 軽量
  • 適正価格

欠点

  • 舌が改善の余地あり
  • 柔軟性が高すぎる可能性がある
  • ミッドフットの設計が不安定

ユーザーの評価

96
最高!
  • スパイクシューズの中でもトップ6%
  • ナイキの陸上スパイク部門で上位8%

比較

最も類似するトラックスパイク比較

Nike ZoomX Dragonfly
ナイキ ドラゴンフライ2 エリート
Nike Dragonfly 2
Nike Victory 2
視聴者スコア
96
最高!
88
良い!
95
素晴らしい!
90
素晴らしい!
価格
$150
$200
$170
$200
重量実験室 4.7 oz / 133g 4.6 oz / 129g 5.1 oz / 145g 4.8 oz / 135g
通気性
通気性が良い
通気性が良い
通気性が良い
通気性が良い
使用
長距離・中距離
長距離・中距離
長距離・中距離
長距離・中距離
取り外し可能なスパイク
幅/フィット感
狭い
ワイド
ワイド
標準
つま先部分の幅
標準
標準
標準
標準
ドロップラボ 2.0 mm 4.1 mm 0.2 mm 0.6 mm
サイズ
やや小さめ
サイズは標準
サイズは標準
サイズは標準
ミッドソールの柔らかさ
バランスが取れている
硬い
硬い
ソフト
タンパッド
平均
薄い
平均
非常に薄い
剛性
柔軟
-
柔軟
中程度
ねじり剛性
硬い
硬い
硬い
硬い
ヒールカウンターの硬さ
柔軟
柔軟
柔軟
柔軟
アウトソールの厚さ
平均
平均
平均
薄い
アウトソールの硬さ
非常に柔らかい
-
-
-
かかとタブ
なし
なし
なし
なし
ヒールスタックラボ 19.8 mm 19.8 mm 19.9 mm 19.9 mm
前足 17.8 mm 15.7 mm 19.7 mm 19.3 mm
インソールの厚さ
平均
薄い
非常に厚い
厚い
ミッドソール幅 - つま先部
平均
平均
平均
狭い
ミッドソール幅 - ヒール部
平均
平均
平均
非常に広い
ランキング
#1 上位6%
#16 下位 11%
#3 上位 17%
#11 下位 38%
人気
#12 下位33%
#7 トップ39%
#3 上位 17%
#4 トップ23%

購入を検討すべき人

クッション性とパフォーマンスを兼ね備えたスパイクをお探しのトラック愛好家には、ドラゴンフライを強くおすすめします。私たちの見解では、このスパイクは:

  • あらゆるスピードレベルに対応する、最も足への負担が少ない乗り心地を備えているため、5Kや10Kを走るランナーに理想的です。
  • トラックでのインターバルトレーニングを400mから5Kまで行うランナーにぴったりです。
  • 800mのような短距離種目にも出場する方で、一般的なスピード重視のスパイクよりも、より柔らかく、剛性が抑えられたモデルを求める方に適しています。

購入を避けるべき人

ドラゴンフライは多くのアスリートに高いパフォーマンスを発揮しますが、短距離種目を狙うランナーにはおすすめできません。その設計上の特徴が、スプリントに求められる力強く地面を押すストライドを妨げてしまう可能性があるからです。800メートル未満のレースでは、ナイキ エア ズーム マックスフライのほうが適していると考えます。

さらに、ドラゴンフライの価格は150ドルとやや高めで、予算に余裕のない方には負担になるかもしれません。コストパフォーマンスの高い代替品をお探しの方には、ナイキ ズーム ライバル D 10が優れた選択肢です。汎用性と快適さのバランスに優れ、トラック競技の初心者や、それほど予算をかけたくない週末ランナーにもぴったりです。

クッション性

ヒールスタック

ドラゴンフライのヒール部分は、世界陸連の規則の上限ギリギリまで追求されています。同規則では、2024年以降もスパイクの高さは20.0mm以内と定められており、今後の変更がない限りこの基準が適用されます。当社の測定では、実測値は19.8mmでした。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 19.8 mm
平均 15.9 mm

フォアフットスタック

フロント部分の合計スタックハイトは17.8mmで、その大部分をズームXフォームが占めています。これにより、5kmや10kmレースの終盤でも脚への負担を効果的に軽減できます。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 17.8 mm
平均 15.1 mm

ドロップ

一般的なトラックスパイクはゼロドロップか、むしろマイナスオフセットの設計が多いなか、ドラゴンフライは低ドロップのロードランニングシューズに近いフィーリングを提供します。

当社の実験室での測定では、ドロップは2.0mmで、5kmや10kmといった長距離種目に最適な設定であることがわかりました。この設計は、フォアフット着地が得意ではないランナーにも対応しやすく、同時に体の後面筋群やアキレス腱への負担も抑えられます。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 2.0 mm
平均 0.8 mm

ミッドソールの柔らかさ

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

ここがドラゴンフライの最大の魅力であり、登場以来他社製品との差別化を図ってきたポイントです。シューズ全体にわたって超反発性のズームXフォームを採用しており、これはナイキのアルファフライなどにも使用されている素材と同じです。

柔らかさの指標(AC値)は37.7と非常に高く、通常は硬めの感触が特徴のトラックスパイクとしては驚くほどクッション性に富んでいます。

我々の分析では、この卓越したクッション性能が長距離種目での好評価に大きく寄与しています。Pebaxフォームの採用により、最新のマラソンシューズに見られる脚への配慮がトラック上でも実現され、最後の追い込みに向けて筋力を温存できるのです!

テスト結果
ZoomX Dragonfly 37.7 AC
平均 44.8 AC

セカンダリーフォームの柔らかさ

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

また、二次層のズームXフォームについても測定しましたが、こちらは硬度が大幅に高く、AC値は63.8でした。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 63.8 AC
平均 46.4 AC

サイズとフィット感

サイズ

ナイキ ズームX ドラゴンフライは やや小さめに感じられます(投票数124)。

Small
サイズは標準
Large

内部長さ

注:当社のテストでは、内側長さはフィット感を示す指標としてはあまり適していないことが分かっています。しかし、多くのユーザーからこの項目に関する要望があったため、ご興味のある方のために追加することにしました。
テスト結果
ZoomX Dragonfly 263.9 mm
平均 262.0 mm

トゥボックス幅―最も広い部分

つま先部分に注目すると、ナイキは一般的なスパイクに比べてより幅広いフィットを実現するために大きな工夫を施していることがすぐに分かりました。

幅は92.0mmで、5kmや10kmのレースでも快適に走れる十分な余裕を感じました!

このテストは古い手法に基づいているため、グラフには最近試験したシューズは表示されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 92.0 mm
平均 88.9 mm

つま先の幅 - 親指

しかし、このフィットの快適さを最も明確に示したのは、親指の測定値でした。76.1mmという数値は、トラックスパイクとしては異例にゆとりのあるテーパーです!

縦方向のボリュームについては、多くの競合モデルとほぼ同水準ですが、それでもロードランニングシューズに比べると明らかに窮屈に感じられます。

本テストは旧方式に基づいていますので、グラフには最近の新作シューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 76.1 mm
平均 73.7 mm

柔軟性 / 剛性

この結果はまさに予想外でした——Pebaxプレートを搭載しているにもかかわらず、ドラゴンフライは90度曲げ試験でわずか6.3Nしか記録しませんでした。これはかなり驚きです。

一部のランナーは、ロード用コンペティションシューズのような硬めのソールを好むかもしれませんが、私たちとしては、こうした柔軟な構成の方がトラックの長距離では大きな快適性につながると感じました。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 6.3N
平均 14.9N

取り外し可能なピン

ドラゴンフライは、クラシックな6ピン仕様で設計されています。各ピンは取り外し可能で、自分のニーズに合わせてグリップを最適に調整できます。

私たちはこれを非常に重要だと考えています。通常より柔らかい前足部を持つため、このスパイクではやや長めのピンを選ぶのがよいでしょう。

重量

トラックでの試走中、ドラゴンフライはその軽さからほとんど裸足のように感じられ、その感覚は驚くほどでした。

その後、研究室で重量を計ってみるとその理由がはっきりしました。わずか4.7オンス、つまり133gという軽さは、これまでに作られた長距離用スパイクの中でもトップクラスです。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 4.7 oz (133g)
平均 5.7 oz (162g)

通気性

スパイクの場合、トラック種目は短時間であることが多いため通気性はしばしば二の次にされますが、ドラゴンフライは1,500mから10kmまでの距離に対応するモデルであり、屋外イベントの暑さも考慮すると高い換気が求められます。

幸いにも、ナイキが採用するエンジニアドメッシュは繊維間の隙間が十分に広く、熱や湿気が効果的に逃げるよう設計されており、長距離走には極めて重要な要素となっています。私たちの評価は5段階中4です。

ライトを使って観察したところ、ナイキはこのモデルを非常に丁寧に設計していることが分かりました。つま先部分やタンは全面的な通気性を備え、ミッドフットにも十分な換気が確保されており、これだけでも十分すぎるほどの性能だと感じました。

顕微鏡下で確認したところ、ドラゴンフライのアッパーは非常に優れた仕上がりでした。メーカーとしては全体に均一なメッシュを使う方が簡単ですが、ナイキは戦略的に重要な部位の換気を抜群の容易さと精度で強化しています。

最後に、超軽量なスパイクを目指す過程でナイキはパディングを最小限に抑え、快適性を犠牲にしてしまいました。リアフット部分にはヒールまで連続するわずか2本の補強ストリップしか設けていません。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 4
平均 3.8

安定性

ねじり剛性

アップデート済み

ドラゴンフライは、縦方向の剛性が驚くほど低いにもかかわらず、ねじれに対する耐性は一定備えていることが、ねじり剛性試験で確認できました。

記録した数値は10.0Nmで、平均的なレベルといえます。バランスのとれたフィーリングは長距離向けスパイクにふさわしく、経験の浅いランナーにも魅力的です。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 10.0 Nm
平均 10.8 Nm

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターは非常に柔軟で、トラック競技に最適なフィッティングを実現します。そのため、安定性の評価は予想通り1/5としました。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 1
平均 1.7

ミッドソール幅 - つま先部

トラックスパイクは一般的に設計が細めであり、安定性はあまり期待されません。

しかし、測定の結果、ドラゴンフライの前足部幅は98.2 mmと、トラックスパイクとしては驚くほど広く、これによりある程度の安定性が得られ、柔らかいフォーム特有のぐらつきも軽減されています。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 98.2 mm
平均 95.5 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

中足部の細い形状を踏襲するかのように、ヒール部の幅はわずか60.2 mmで、中足部着地または前足部着地の走法が求められます。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 60.2 mm
平均 62.7 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

アッパーは極めてミニマルかつ薄いため、ドレメル工具を用いた過酷な耐久テストではかなり懸念を抱きました。

残念ながら、その評価は1/5という低さでした。トラックスパイクは通常、ロードシューズやトレイルシューズに比べてダメージを受けにくいとはいえ、次回バージョンではもう少し耐久性の向上が望まれます。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 1
平均 2.3

かかと部分のクッション耐久性

つま先部分の評価に続き、今度は同じ条件——ドレメル使用、回転数5,000 rpm、加圧力3.2 N——でヒール部分を試しました。

幸いにも、結果はつま先より改善し3/5となりましたが、それでもドラゴンフライ2ではさらなる改良が必要であることを示しています。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 3
平均 3.7

アウトソールの厚さ

ドラゴンフライのアウトソール厚は3.1 mmと測定しましたが、これは単なる一般的なアウトソールではなく、ペバックプレートがヒールから伸び、前足部ではアウトソールを兼ねる特殊な構造です。

この独自の設計により反応性が高まり、非常に効果的です。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 3.1 mm
平均 2.7 mm

アウトソールの硬さ

ヒール部のゴムの硬度を測定した結果、デュロメータで55.0 HCと記録されました。この数値は低いように見えますが、このシューズは硬いヒール着地のために設計されていない点に注意が必要です。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 55.0 HC
平均 74.4 HC
私たちは通常、四回のテストを行います。写真はそのうちの一例です。

その他

インソールの厚さ

インソールは非常にシンプルで薄く、厚さはわずか2.8 mmですが、トラックスパイクとしては十分な機能を持っています。これ以上言うことはありませんが、それは明確な長所と言えます!

テスト結果
ZoomX Dragonfly 2.8 mm
平均 2.8 mm

タンパッド

Dragonflyのタン部分はVaporflyからインスピレーションを得ており、パディングはたった1.4 mmという極めてミニマルなデザインです。

このデザインはスリムなフィーリングを提供しますが、5Kや10Kレースに参加するランナーは、ノッチ付きのシューレースを慎重に調整する必要があります。また、これらのレース自体も高級感があり、シューズのホールド感と見た目を向上させています。

テスト結果
ZoomX Dragonfly 1.4 mm
平均 2.4 mm

かかとタブ

ドラゴンフライにはヒールタブがありませんが、今やアイコニックなナイキの特徴であるヒールカウンターの大ぶりなホールを採用しています。この象徴的なデザインにより、ヒールフィットが向上し、重量もわずかに軽減されるため、私たちとしてはまさにウィンウィンです。

テスト結果
ZoomX Dragonfly なし

実験室テスト結果

実験室テスト ナイキ ズームX ドラゴンフライ 平均
クッション性
ヒールスタック 19.8 mm 15.9 mm
フォアフットスタック 17.8 mm 15.1 mm
ドロップ 2.0 mm 0.8 mm
ミッドソールの柔らかさ(新方式) 37.7 AC 44.8 AC
ミッドソールの柔らかさ(旧方式) 20.1 HA 23.8 HA
セカンダリーフォームの柔らかさ 63.8 AC 46.4 AC
サイズとフィット感
サイズ やや小さめ やや小さめ
内部長さ 263.9 mm 262.0 mm
幅 / フィット感 92.0 mm 88.9 mm
つま先部分の幅 76.1 mm 73.7 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 (新方法) 6.3N 14.9N
柔軟性 / 剛性 (旧方法) 17.5N 30.3N
重量
重量 4.7 oz (133g) 5.7 oz (162g)
通気性
通気性 4 3.8
安定性
ねじり剛性 10.0 Nm 10.8 Nm
ヒールカウンターの硬さ 1 1.7
ミッドソール幅 - つま先部 98.2 mm 95.5 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 60.2 mm 62.7 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 1 2.3
かかと部分のクッション耐久性 3 3.7
アウトソールの厚さ 3.1 mm 2.7 mm
アウトソールの硬さ 55.0 HC 74.4 HC
その他
インソールの厚さ 2.8 mm 2.8 mm
タンパッド 1.4 mm 2.4 mm
かかとタブ なし
価格 $175

スペック (ブランド)

特徴: 通気性、取り外し可能なスパイク
使用目的: 長距離、中距離
ブランド: Nike
SKU: CV0400100 , CV0400101 , CV0400400 , CV0400600 , CV0400700 , DJ5255100 , DN4860600 , DN4860601 , DR9922700 , DX7992100