アディダス テレックス スイフト R2 GTX 評価

アディダス テレックス スイフト R2 GTXのレビューと実験室テスト

アディダス テレックス スイフト R2 GTXは、どこへでも連れて行ってくれそうな頑丈でタフな登山靴です。私自身、いくつか気になる点もありますが、オールテレインに対応するこの一足には愛着を感じる要素もたくさんあります。

このハイキングシューズの対象者

アディダス テレックス スイフト R2 GTXは、長年にわたりアウトドアで活躍できる高スペックで堅牢な防水登山靴です。これほどまでに破損しにくい合成素材の登山靴は見たことがありません。グリップ力に富み、重量は抑えられ、保護性能も非常に高い一足です。

アディダス テレックス スイフト R2 GTXが向かない人

もし次のいずれかに当てはまるなら、ほかにより適した選択肢があるかもしれません：

• より優れたサポートとグリップを求めている場合。その場合は、マーモットのモアブ 3 GTXをぜひチェックしてみてください。
• あなたが好むのは、より柔らかく屈曲性に優れたハイキングシューズ。アディダスのテレックス・トレイルメーカーは、快適さを重視した一足です

アディダスのテレックス・スウィフトR2 GTXはかなり軽量です

ここ数年来、ハイキング用シューズはますます軽量化が進んでおり、『これ以上ないだろう』と思うたびに、さらに軽いモデルが登場します。

多くの場合、こうした軽量化は耐久性や保護性能を犠牲にして実現されています。しかしテレックスの場合、そのようなことはなく、重量も408g（約14.4oz）と十分な軽さを保っています。これだけの機能を備えたシューズとしては非常に優秀で、ハイキング中もほとんど負担を感じさせません。

上から下まで頑丈なシューズ

アディダスのテレックス・スウィフトR2 GTXは、特に私が選んだオールブラックのカラーリングでは、いかにもタフな印象です。私にはそこまで快適さを感じさせる要素は見当たりませんが、そもそもそれが狙いではないのでしょう。

ミッドソールのデュロメーター（硬度）は56.5HAで、一般的なハイキングシューズと比べてもそれほど高いわけではありません。不快感の原因は、ミッドソールの上に配置された硬質ボードにあります。これは一種の延長シャンクとして全体の剛性を高める役割を果たしており、その上には非常に薄いインソールが敷かれています。

私はこれについてさほど問題視していません。むしろ、ある程度履きこむことでどんどん心地よくなっていくタイプのハイキングシューズの方が好みです。16km程度履き込めば、ぐっと快適になるでしょう。

非常に優れたフィット感

私が言うことに誰もが反対しないと思うが、アディダスはa lotテレックス・スウィフトR2 GTXのラッキングシステムを設計する際、サロモンから着想を得たとすれば、誰も異議はないはずです。もちろん彼らはこれを「スピードラッキング」と呼んでいますが、実態はサロモンのクイックラッキングそのものです。

使い慣れている方ならお分かりでしょうが、このシステムは前足部全体をしっかりとホールドし、どんなシューズでも非常に便利です。テレックス・スウィフトでは、アディダスのトレーストライプをモチーフにした太めのストラップと、まさに完璧なヒールカップとの組み合わせにより、その利点が一段と際立っています。

一度装着すると、脱ぎたいと思うまで、かかとのズレも前足部の動きも一切ありませんでした。しかも脱ぐのはとても簡単でした。

アディダス テレックス スウィフトR2 GTXにはサポート不足がある

シューズの抜群のホールド感とフィット感を考えると、テレックス・スウィフトの安定性の乏しさには正直驚きました。よく観察してみると、その原因が少し見えてきます。

ヒール部分の幅はアッパーもミッドソールも同じで、いずれも78.9mm。つまり、足首をしっかり支える構造がないため、足を正しい位置に戻すための力がほとんど働かないのです。

では、足首のサポートはどうなっているのでしょうか？支持力のあるハイキングシューズを作るうえでの課題の一つは、ブーツのカラー部分に依存していた足首のサポートを別の形で補うことですが、多くのメーカーはヒールや足首周囲のストラップに直接結びつけることで対応しています。

残念ながら、テレックス・スウィフトR2のラッキングの大半は前足部のミッドソールにのみ接続されており、ひもを締めた際にかかとを引き寄せる仕組みがありません。

グリップ性能はかなり良い

今やテレックス・スウィフトが本格派のタフなシューズであることは周知の事実でしょう。コンチネンタル製のアウトソールは、あえてタイヤのような意匠に仕上げられています。耐久性も申し分なく、テストの結果、ラグの摩耗はごくわずかでした。

深さ7.8mmのラグが35個配され、テレックス・スウィフトはグリップ性能に真剣に取り組んでいます。濡れた石や乾いた土など、ほとんどの路面で非常に良好なトラクションを発揮します。

ただ、これほどのラグを備えたハイキングシューズでは、湿り気の多い柔らかい泥地でのグリップに難があることもしばしば見受けられます。通常、強いグリップを得るにはラグ間の間隔を広げたり、アウトソールをやや柔らかくすることが求められますが、それ以外の状況では十分な接地力を発揮してくれます。

アディダス テレックス スウィフトR2 GTXの防水性能は優れている

テレックス・スウィフトR2 GTXの防水性能を試しても、文句のつけどころはほとんどありません。ゴアテックスは通常非常に優れた効果を発揮し、本モデルでも適切に採用されています。足首まで完全に水に浸けても、靴下が濡れないことを十分に確認できました。

ただし、どんな防水ハイキングシューズでも限界は足首にあります。それは深い水だけでなく、上からの雨や、長く濡れた草地から脚へ染み込む水分に対しても同様です。

少し暑い感じ

ゴアテックスのおかげで足は水を避けられるものの、逆に汗をかきやすくなる傾向があります。私の住むスコットランドでは、この点はほとんど問題になりません。

ゴアテックス社はメンブレンの通気性に優れていると謳っていますが、シューズ内部では、フォームやメッシュ、パディングといった素材が邪魔をして、実際のところその性能が十分に発揮されているとは言い難い状況です。

テレックス・スウィフトR2は、多くのGTXハイキングシューズのようにオープンメッシュ仕様にはなっていないため、軽量化と通気性向上の両立が難しいままです。

Adidas Terrex Swift R2 GTXのアッパーは非常に耐久性が高い

Terrex Swiftのアッパーは、頑丈なリップストップ素材で構成されています。非常に硬く、傷や切り傷にも非常に耐性があります。靴全体と同様に、信じられないほど耐久性があり、長期間使用しても大丈夫だと信頼しています。 

また、足先を保護するための非常に堅牢なゴム製のトゥキャップも装備されています。 

少し硬い感じがする

目立つ特徴を持つ一方で、トレードオフがあるのが一般的です。Terrex Swift R2 GTXでは、ハイキングシューズとして求められるすべての保護性能が提供されています。防水、頑丈、耐引裂き性があり、その結果、曲げにくいという特徴もあります。 

これは非常に硬い靴です。靴を90度に曲げるのに52.4Nもの力が必要で、平均よりもかなり上回っています。靴が曲がるポイントはつま先部分だけですが、これが非常に不快で、しばしば足に突き刺さる感覚がありました。 

実際、私がTerrexで見つけた多くの問題の原因はこれだと思います。グリップ不足はアウトソールが十分な接地面積を提供できないために起こります。安定性の問題も、靴の柔軟性不足による可能性があります。足首が動くと、靴全体がそれに従います。 このような壊れにくい靴を見るのは好きですが、もっと信頼できるほぼ壊れない靴があればなお良いと思います。 

結論

アディダス テレックス スイフト R2 GTXは、RunRepeatチーム内で賛否が分かれています。私はこのシューズの耐久性、フィット感、軽量さ、防水性能に大変感心しています。ただ、私にとっての最大のポイントは安定性です。足首を捻挫しかねないような、いくら壊れにくいシューズでも履く意味があるでしょうか？

足首が本当に強い方なら、このシューズにもっと安心して任せられるでしょうし、一度履き慣らせばまさに完璧な一足になるはずです。

完全なラボスペック概要