私たちの評価
- 2025年版 最高のNikeランニングシューズのトップピック
長所
- 高速走行とスピードに適している
- ZoomXフォームからの素晴らしいエネルギーリターン
- 安定性がありコーナリングも得意
- 驚異的なフィット感
- 素晴らしいトラック用万能シューズ
- ゆったりとしたつま先のスペース
- 目を引くデザイン
- それほど高価ではない!
欠点
- 足幅の狭いランナーはシューズのホールド感が不十分になることがある
- 信じられないほど細いシューレース
- レース用としては物足りない
- 体重の重いランナーは“ボトムアウト”しやすい
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
ナイキ ズームX ストリートフライ | Adidas Adizero SL2 | ブルックス ハイペリオン テンポ | Nike Pegasus Turbo | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 86 素晴らしい! | 91 最高! | 89 素晴らしい! | 76 悪くない! | |
| 価格 | $160 | $130 | $150 | $150 | |
| ペース | テンポ | 日常ランニングテンポ | テンポ | テンポ | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | High | 中程度 | - | |
| エネルギー返還性 | High | 中程度 | 低 | - | |
| トラクション | 中程度 | High | 中程度 | - | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 6 oz / 171g 6 oz / 171g | 8.6 oz / 245g 8.4 oz / 238g | 7 oz / 198g 7 oz / 199g | 9.7 oz / 275g 9.7 oz / 275g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 6.3 mm 6.0 mm | 8.2 mm 9.0 mm | 9.0 mm 8.0 mm | 10.0 mm 10.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | Small | ノーマル | |
| つま先部分の耐久性 | - | 悪い | 良好 | - | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 適切 | - | |
| アウトソールの耐久性 | - | 適切 | 良好 | - | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | ワイド | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 狭い | |
| 剛性 | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | - | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | |
| ロッカー形状 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 31.7 mm 32.0 mm | 34.9 mm 35.0 mm | 28.7 mm 28.0 mm | 32.0 mm 32.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 25.4 mm 26.0 mm | 26.7 mm 26.0 mm | 19.7 mm 20.0 mm | 22.0 mm 22.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #168 上位44% | #19 トップ5% | #61 上位16% | #363 下位6% | |
| 人気 | #219 下位43% | #139 トップ36% | #178 上位46% | #222 下位43% |
クッション性
衝撃吸収
ストリートフライは、踵部の衝撃吸収性能は124 SAと平均的だが、前足部では76 SAへと急激に低下する。
走行時のフィーリングをみると、前足部では地面との接触感が非常に強く感じられた——それは、ミニマルなシルエットと低スタックハイトの設計からまさに予想されていた通りだった。

| ZoomX Streakfly | 124 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
ZoomXは、発売から8年経った今でもトップクラスのフォームの一つであり、Streakflyは驚くべき78.2%のエネルギーリターンを達成しました。これはテストを実施する前よりも予想以上で、再び主観的な感覚だけに頼るのは誤解を招く可能性があることを証明しています。
| ZoomX Streakfly | 78.2% |
| 平均 | 58.6% |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ ズームX ストリーフライは 通常のサイズ通りにフィットします(142票)
トラクション / グリップ
トラクションテスト
当社のウェットグリップテストでは0.41というスコアを記録し、ミックスコンディションでのランにも十分な安心感を提供します——とはいえ、この分野でトップクラスというわけではありません。とはいえ、ストリーフライには露出したフォームが底面にふんだんに使われていることを考えると、結果には率直に満足しています
| ZoomX Streakfly | 0.41 |
| 平均 | 0.51 |
柔軟性 / 剛性
ストリーフライは、超柔軟で足の筋力を鍛えられるレース用またはトレーニング用シューズを探しているランナーにとってまさに理想的な一足です。当社の曲げ試験ではわずか5.3Nという驚くほど低い数値を記録——これは素足のような履き心地を実現する好結果ですが、その代わりに若干の反発力や応答性は犠牲になっています

| ZoomX Streakfly | 5.3N |
| 平均 | 15.5N |
ナイキ ズームX ストリーフライはどんな人に向いているのか
私たちの見解では、ナイキ ズームX ストリーフライは次のような方におすすめです:
- 10kmまでの距離向けのレーシングシューズを求めるが、ヴァイパーフライよりも手頃な価格で手に入れたいナイキ愛好家
- 伝統的なレーシングフラットを好みながらも、現代的でクッション性のある履き心地を求めている方
- ペース走やインターバル走、トラック練習などに使える頼れる一本を必要としているすべての方

誰に適していないか
ナイキ ズームX ストリーフライでは、カーボンプレート搭載モデルのようなトランポリンのような跳ね返りは得られません。本格的な5km/10km向けレーサーをお探しなら、アシックス メタスピード エッジ+をご検討ください
一方で、私たち同様に長距離レースがお好きな方には、ハイスタック構造のナイキ ヴァイパーフライ3がハーフマラソン以降のレースで大きな力を発揮してくれるでしょう
素晴らしいシューズですが、私たちが期待していたものとは少し違いました
すべての5Kや1マイルのロードレースで、同じ疑問が浮かび上がっていました。「ナイキはいつ、より軽量でミッドソールが薄くなったヴァーペルフライを私たちに披露してくれるのだろう?」ついにその日が訪れましたが、素晴らしい性能である一方で、それは私たちが期待していたほどのハイパープロペラティブな一足ではありませんでした。

このシューズはペガサス・ターボを思い出させました。残念ながら、これは褒め言葉ではなく、スティリーフライが当分の間、スーパーシューズの仲間入りを果たすことはないことが明らかです。
本当に通気性の高いアッパー
ナイキ ZoomX スティリーフライなら、夏のトレーニングも問題ありません。場所を問わず、エンジニアドメッシュ素材のアッパーが空気の流れを妨げず、歩幅を刻むたびに熱を外へと逃がしてくれます。
スティリーフライは、私たちの通気性テストで文句なしの5点満点を獲得しました!

画像を見ての通り、空気はアッパーを何の問題もなく通り抜けていきます。
This is a low-breathability (2/5) mesh upper from a Nike Air Zoom Vapor Pro
And this is Streakfly's mesh upper, which scores 5/5 in our breathability test
羽のようなアッパー
スティリーフライは驚くほど軽く、速さを感じさせてくれます。まるでシューズと足が一体化しているかのようです。重量わずか6オンス(171g)という軽さで、当社の実験室で計測した中でも最も軽い一足となりました。
驚くほど柔らかく、弾力性のある履き心地
ミッドソールは、名高いZoomXフォームそのままの仕上がりです:柔らかく、跳ね返りに富み、快適。ただし注意点もあります。ペースが4分/kmを上回ると、乗り心地が少し柔らかすぎる傾向があることに気づきました。これは憂慮すべき事態です。なぜなら、このシューズは5K/10K向けとして売り出されているからです。もし速いペースでソールが底付きしてしまえば、本来の用途には適さなくなるかもしれません。
このことから、スティリーフライは中足〜前足着地のランナーに向いていると言えます。彼らは体重をシューズ全体に均等に分散できるため、かかとから着地するランナーより有利です。

デュロメーター測定の結果もこうした懸念を裏付けています——硬度12.1HAで、スティリーフライは一般的なロードシューズに比べて見事に100%も柔らかいのです!
Disclaimer: We calculate the average of four durometer measurements, disregarding any outliers. The photo above shows one of the takes.
非常に柔らかいミッドソール、6mmのドロップ、そしてロッカード形状がないため、体重が重く安定性に課題を抱えるランナーには最適ではないかもしれません。

ナイキ公式のドロップ表示は6mmですが、当社の実験室では6.3mmを計測しました。ブランドが正確なドロップ値を提示してくれるのは本当にありがたいですよね?
Disclaimer: We always include insoles in our stack measurements.
不十分なシューレーシング体験

このシューズにはヴァーペルフライ譲りのオフセット式シューレーシングシステムが採用されており、滑りやすい平紐がアイレットではなく大きなループを通っています。
この構成ではしっかりとした締め具合も快適なフィット感も得られず、あまり満足できるものではありません。
プレートなしでは盛り上がらない?
ここにはカーボンプレートはありません。
良い面(MSRPが低い)もあれば悪い面(反発力がやや控えめ)もあるでしょうが、このモダンなレーシングフラットは、ほとんど目立たない小さなPebax製の中足シャンクを備えているだけで、ほぼ無抵抗で屈曲できます。

しかし、フルカーボンファイバープレートがないことで、別のプラスの効果も生まれています。たとえば、タイトなコーナーでの旋回性能が向上し、さらにイージー走やリカバリーペースでのトレーニング時にも一段と快適になります。
もちろん、私たちはスティリーフライの驚異的な柔軟性に注目せずにはいられませんでした。当社の実験でも確認されましたが、他のランニングシューズに比べて、90度まで曲げるのに必要な力が133%も少なかったのです。プレートなしで構造もシンプルなシューズとしては、これは特筆すべきことです。
ナイキ ZoomX スティリーフライは、抜群のフィット感と安心感を提供します
スティリーフライのアッパーは、厚みたっぷり(4.8mm)のフルガセットタイプのタンによって比類のない快適さを実現しています。
ちなみに、人気のASICS Metaspeed Sky⁺はタンが紙のように薄く、わずか0.8mmしかありません。それでも多くのランナーにとっては十分ですが、それと比べるとこちらのタンはなんと5倍の厚さです!
ヒール部分の厚いパディングが余分な重量を増やすことなく足をしっかりとホールドしてくれます。ほとんどのランナーには問題ないでしょうが、もしヒールのズレが気になる場合は、本ガイドに掲載された別のシューレーシングテクニックをお試しください。

ところで、ランナーズノットを使わざるを得ない場合、それは通常、硬質なヒールカウンターが欠如していることを示しています。この点は当社の実験結果とも一致しており、1~5段階評価(5が最も硬い)でスティリーフライは1と評価しました。
痛みの洞窟に挑む準備完了
Nike ZoomX Streakflyは、どのようなスピードでもトレッドミルで優れたパフォーマンスを発揮します:
- トレッドミルのクッション性は、このシューズの比較的低いスタック高と柔らかいフォームを補完し、スーパーシューズの中でも例外的な快適さと安定性を提供します。
- ハイパーベンチレーション設計により、湿度の高い室内ジムでも通気性が問題になることはありません。
- シューズのアウトソールは、道路やソフトなトレイルに比べて摩擦が少ないため、トレッドミルでの使用では長持ちします。
リカバリ、有酸素走、テンポラン、インターバル…
距離が短ければ、さまざまなペースで素晴らしい経騟能を得られます。構造が非常にシンプルなシューズなので、10kmを超えると不快感を感じることがあります。
しかし、6マイル(約10K)以下の距離であれば、ファートレク、テンポインターバル、さらには最も遅いリカバリーランでも信頼でき、優れたクッション性と超柔らかなZoomXフォームの恩恵を受けることができます。
アウトソール:ハードラバーと露出したフォーム

前足部采用了坚硬且抓地力强的橡胶块,一直延伸到中足部,这部分设计借鉴了非常耐用的第一代Alphafly。相比之下,中足部则暴露出了ZoomX泡棉。
另一方面,后跟部分配备了双层3.0毫米厚的橡胶垫,保护这一敏感区域免受磨损。这个厚度看起来足够了,并且非常接近平均测量值3.4毫米。

显然,你的前足冲击越大,这双鞋的寿命就越长。

Nikeのレーサーとしては非常に広いスペース
Streakflyのアッパーは適度にタイトで、非常に快適でした。また、レースケージの独特な位置により、つま先部分が少し広がる余地があります。

つま先部分の快適さをよりよく理解していただくために、二つの測定点での測定を行いました。
Nike ZoomX Streakfly(95.4 mm / 74.9 mm)は、二つの測定点間で27.4%しか狭まないのに対し、Nike Zoom Fly 5(95.0 mm / 71.1 mm)は前方領域で33.6%の空間を減らします。
この結果から、Streakflyは中程度から幅広の足を持つランナーにとって素晴らしい選択肢であることがわかります。

しかし、細い足の方はまず試着することをお勧めします。靴内のスペースを埋めるために最も厚いソックスを履く必要があるかもしれません。
防寒性が高いが、注意点あり
Streakflyとともに、冬の屋外トレーニングを快適に楽しみましょう!足元を寒さからしっかり守るためには、特に風が強い日には厚手のソックスを履くだけで十分です。前述のとおり、足幅がやや細めの方にもおすすめです。

平均的に、シューズは当社の冷凍庫で20分間放置すると硬さが26.9%増します。しかし、Streakflyに採用された耐寒性PEBA素材のミッドソールは、その増加率がわずか16.5%にとどまります。
では、温度による剛性の変化はどうでしょうか?カーボンファイバー製プレートを搭載していないにもかかわらず、Streakflyはここでも優れた性能を発揮します。一般的なシューズが43.6%も硬くなるのに対し、Streakflyは19.0%の増加にとどまります。さすがですよね?
価格に対して抜群のコストパフォーマンス
定価160ドルのNike ZoomX Streakflyは、発売当時のNike Pegasus Turbo 2よりも低価格です。しかもそれだけではなく、通気性に優れたアッパー、軽量な重量、そして贅沢なフルレングスのZoomXミッドソールを備えています。唯一注意が必要なのは耐久性で、これがこのモダンなレーシングフラットのやや弱い部分といえるでしょう。

ナイキ ズームX ストリートフライ
Adidas Adizero SL2
ブルックス ハイペリオン テンポ
Nike Pegasus Turbo