私たちの評価
- 最高のウォーキングシューズのトップピック
- 最安値帯のウォーキングシューズにおけるイチ押し
長所
- コストパフォーマンスに優れる
- 一日中履いても優れた衝撃吸収性能
- 溝付きロッカーアウトソールで踵からつま先へと滑らかな蹴り出しを実現
- 価格の割に優れたアウトソールの耐久性
- 良好なアウトソールのグリップ性能
- 中程度の外側安定性
- 夏に適した通気性
- 持続可能な素材を使用
欠点
- アッパーの耐久性に欠ける
- 硬めの走行感
- フィット感がしっかりしている
ユーザーの評価
比較
最も似ているウォーキングシューズ比較
Nike Promina | オン クラウドノヴァ フォーム2 | On Cloudnova 2 | New Balance 608 v5 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 良い! | 91 素晴らしい! | 92 最高! | 92 最高! | |
| 価格 | $65 | $140 | $160 | $70 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | High | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | 中程度 | 中程度 | 中程度 | High | |
| 状態 | - | 体重の重い人足底筋膜炎 | - | 体重の重い人足底筋膜炎 | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.8 oz / 306g | 10.3 oz / 292g 10.3 oz / 292g | 11.3 oz / 320g 11.1 oz / 315g | 13.6 oz / 386g 13.6 oz / 386g | |
| 軽量 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | 暖かい | |
| 使用 | 一日中立ちっぱなしに最適都市ディズニー欧州 | 一日中立ち仕事が多い人旅行仕事街歩きディズニー欧州フィットネス看護師向けルームランナー | 一日中立ち仕事が多い人街歩きディズニー欧州看護師向け | 一日中立ち仕事・通勤・街歩き・ディズニー・ヨーロッパ旅行・看護師向け | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | Small | ノーマル | Small | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 中程度 | 中程度 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | 硬い | |
| かかとタブ | フィンガーループ | なし | なし | フィンガーループ | |
| ドロップラボ | 10.7 mm | 13.1 mm | 12.4 mm | 9.6 mm | |
| ヒールスタックラボ | 36.0 mm | 32.9 mm | 33.1 mm | 31.7 mm | |
| 前足 | 25.3 mm | 19.8 mm | 20.7 mm | 22.1 mm | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 標準 | 狭い | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | ワイド | ワイド | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | ワイド | ワイド | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | - | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 厚い | |
| タンパッド | 平均 | 薄い | 平均 | 非常に厚い | |
| 舌部: ガセットタイプ | なし | 両足(フル) | なし | なし | |
| 素材 | メッシュ | メッシュ | メッシュ | レザー | |
| ランキング | #24 下位 36% | #10 上位27% | #3 上位8% | #5 上位14% | |
| 人気 | #17 上位 45% | #14 上位37% | #7 上位19% | #13 トップ35% |
購入を検討すべき人
もしこういう方にこそ、ナイキ プロミナをぜひチェックしてほしい:
- コストパフォーマンスに優れ、1カ月で壊れてしまうようなものではないお手頃なウォーキングシューズをお探しの方
- 一日中履き続けても問題ない、優れた衝撃吸収性能を備えたシューズを必要としている方
- ロッカードタイプならではのなめらかな歩行感がお好きな方

購入を避けるべき人
もし価格帯の高いシューズでも構わないのであれば、ナイキのモティーヴァは、同じ溝付きロッカーアイデアを備えながら、はるかに快適で耐久性にも優れた選択肢です。
予算が限られているけれども、ほかの安価なシューズがどれほどソフトでたっぷりとしたクッション性を提供しているのか試してみたい場合は、アシックスのヴェルサブラスト4をお試しください。定価はやや高めですが、衝撃吸収性能は抜群です!

クッション性
衝撃吸収
見た目はナイキ・モティーヴァと非常に似ていますが、プロミナの中底は衝撃吸収値が111 SAと、明らかに低めでした。とはいえ、両シューズの価格差を考えれば妥当な結果といえます。
良いニュースは、この手頃な価格のナイキシューズでも、長持ちするクッション性と一日中快適な履き心地が期待できる点です。

| Promina | 111 SA |
| 平均 | 111 SA |
エネルギー返還性
エネルギー回復率のテストでも、プロミナの基本的なクッションフォームは、一部の予想ほど“死んでいる”わけではないことが確認されました。55.8%という数値から、このシューズの足どりにはわずかな反発感があることがわかります。
| Promina | 55.8% |
| 平均 | 51.3% |
ヒールスタック
ナイキ・プロミナは、平均を上回る36.0 mmのスタックハイトを備え、ウォーキングシューズとしては比較的高めの部類に入ります。その豊富なクッション層により、足が地面からかなり高く保たれました。

| Promina | 36.0 mm |
| 平均 | 32.4 mm |
フォアフットスタック
フットベッド前足部の厚みも平均より厚い25.3 mmで、プロミナの“高さのある”履き心地に寄与しています。

| Promina | 25.3 mm |
| 平均 | 21.9 mm |
ドロップ
ただし、ヒール・トゥ・ドロップは通常の10.7 mmで、特に驚くような数値ではありません。アキレス腱やふくらはぎへの負担を最小限に抑えられるため、一日中歩いたり立ち続けたりするのに最適な仕様です。

| Promina | 10.7 mm |
| 平均 | 10.5 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みここで私たちは、ナイキが「プロミナはどんな歩行もソフトな乗り心地にする」という主張に対して異議を唱える必要があります。
シューズの中底を半分に切ってアスカーC硬度計で測ったところ、47.7 ACというごく標準的な数値が記録されました。これは、ほどよい柔らかさ(むしろやや硬め)の履き心地を示しています。モティーヴァ(33.0 AC)や、ナイキの圧倒的にふわふわしたZoomXフォームを採用したシューズほど柔らかくはありません。

| Promina | 47.7 AC |
| 平均 | 47.5 AC |
ロッカー形状
ナイキは、ヒールからトウへの移行を滑らかにし、より楽な歩行感を実現するために、プロミナの中底に顕著なロッカーシェイプを採用しました。シューズのスタックハイトが非常に高いことを考えると、なおさら理にかなった設計です。
“溝付きロッカー”と呼ばれるこの形状は、ナイキ・モティーヴァのデザインによく似ていますが、プロミナのほうがやや落ち着いており、攻撃的な印象は薄れています。そのため、プロミナではそれほど慣れる必要もありません。

サイズとフィット感
サイズ
ナイキ・プロミナは 表記通りのサイズでフィットします(145票)。
幅 / フィット感
私たちはまた、プロミナにおける「広くなった前足部とつま先部分」というナイキのうたい文句にも疑問を投げかけなければなりません。そこでまず、このシューズの中に特殊な液体を注入し、冷蔵庫で固化するまで待ちましょう。
こうしてゲル型が完成しました。その結果、プロミナのフィット感は、説明にあるほど快適ではないという事実が明らかになりました。
その前足部の最も幅の広い部分(母趾球周辺)は、当社のノギス測定でわずか92.2mmというかなり狭い数値を示しました。これは男子USサイズ9として決して広いとは言えないばかりか、むしろ狭幅に分類される幅なのです!
したがって、足幅が広めの方や外反母趾のある方は、このシューズのエクストラワイドモデルを選ぶ必要があります。幸い、ナイキはプロミナ用にそれを用意しています。

| Promina | 92.2 mm |
| 平均 | 94.3 mm |
つま先部分の幅
このシューズのつま先部分もかなり窮屈で、親指の部分ではノギスによる測定値が67.3mmと低く出ました。これはレギュラー(中幅)としてはかなり狭いと言えます。

| Promina | 67.3 mm |
| 平均 | 71.0 mm |
トゥボックスの高さ
さらに、つま先部分の高さが低いために窮屈さを感じることもあるでしょう。特に爪に問題(黒変・巻き爪など)があったり、ハンマートゥなどの指の変形がある場合にはなおさらです。
プロミナのアッパーは、23.1mmという平均を下回る低い位置にあり、指先に非常に近い状態となっています。

| Promina | 23.1 mm |
| 平均 | 26.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ナイキ・プロミナのゴムアウトソールは、滑り止め性能係数が0.44と高く、適度に濡れたコンクリートを含む多くの都市環境に対応できるグリップ力を備えています。
しかし、濡れていたりほこりの多い石畳や、ツルツルとした地下鉄のタイルなど、極端に滑りやすい路面では、このシューズを過信しないほうが賢明です。
| Promina | 0.44 |
| 平均 | 0.47 |
アウトソールデザイン
コンパクトなラグと二本の大きな屈曲溝を備えたフルレングスのゴムアウトソールは、ナイキ・モティーヴァとのもうひとつの共通点です。波状のミッドソールデザインはアウトソールにも反映されており、衝撃吸収効果を高めています。

柔軟性 / 剛性
厚みのある構造のシューズにはあまり柔軟性は期待できませんが、プロミナは十分な前足部の屈曲性を備えており、歩行時の履き心地をスムーズで軽快に保っています。
当社の靴の曲げ試験では、30度に曲げるのに必要な力は13.2Nと中程度でした。これはウォーキングシューズとしては標準的な結果です。

| Promina | 13.2N |
| 平均 | 13.6N |
重量
プロミナの厚いフォーム層は重量にも現れ、10.8オンス(306g)という平均を上回る数値を示しましたが、モティーヴァと重量はまったく同じで、足が重くなるような感じは全くありません。

| Promina | 10.8 oz (306g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
一見、厚くて透湿性の低い素材に見えましたが、実はかなり通気性の高い素材だったのです!
私たちの通気性テストでは、プロミナのアッパーは十分に多孔質で、大量の煙が非常に迅速に透過することが確認されました。
さらに顕微鏡でシューズの生地を詳しく観察しても、織り目が非常に緻密であることがわかりました。

それでもシューズの通気能力は大きく制限されることなく、通気性スコアは5段階中4と夏場にも快適なレベルを維持しています。

| Promina | 4 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
ナイキはプロミナの安定性レベルについて非常に明確に説明しており、製品説明では「中程度」と記しています。
当社のテストでも、この評価は妥当であることが証明されました。実際、このシューズには安定化を補助する構造部材が一切搭載されていません。したがって、中〜高度のオーバープロネーション(足の過度な内側への回旋)がある方を十分にサポートすることは難しいと考えられます。
ねじり剛性
アップデート済みしかし、プロミナはソールの端で足が簡単に折れ曲がってしまうのを防いでくれます。私たちの調査では、このシューズは頑丈な構造を持ち、足を左右方向にしっかりと安定させられることがわかりました。わずか10度ねじるだけでも、22.1Nmもの大きなトルクが必要です!

| Promina | 22.1 Nm |
| 平均 | 16.7 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
ただし、プッシュ&スクイズ試験では、このシューズのヒールカウンターは比較的柔軟であることが明らかになりました。
ソフトなフォーム製のカフと、硬質なTPU製ケージがないため、剛性スコアは5段階中2とやや低めでした。とはいえ、ニュートラルなプロネーションや軽度のオーバープロネーションの方には十分に適していると言えます。
| Promina | 2 |
| 平均 | 2.4 |
ミッドソール幅 - つま先部
着地面積が十分に広いことも、シューズの安定性に寄与しています。私たちのノギスによる測定では、前足部の最も幅広い部分で113.3mmを記録しました。これはウォーキングシューズとして一般的な数値です。

| Promina | 113.3 mm |
| 平均 | 111.9 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
また、シューズ後方の最も広い部分も平均並みの91.6mmでした。かさばりすぎることもなく、ブランドがうたう「中程度の安定性」を裏付けるちょうどよい幅といえます。

| Promina | 91.6 mm |
| 平均 | 90.2 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
ナイキ・プロミナの耐久性に関しては、大胆なマーケティング表現は見られませんでしたが、その価格帯を踏まえ、過度に高い期待は抱かないようにしました。
それでも、シューズの露出したメッシュ部分はドレメルに対する一定の抵抗を示し、トゥボックスの耐久性スコアは5段階中3とまずまずの結果となりました。予算に優しいシューズとしては悪くありません!
| Promina | 3 |
| 平均 | 3.2 |
かかと部分のクッション耐久性
しかし、シューズのインナー側のメッシュライニングについては同様の評価はできません。
サンディングペーパーとの短時間の接触だけで顕著な摩耗が生じ、ヒールパッドの耐久性スコアは5段階中2まで低下しました。
| Promina | 2 |
| 平均 | 2.4 |
アウトソールの耐久性
しかし、ナイキはプロミナの商品説明で「耐久性のあるアウトソール」に触れていたため、私たちもドレメルを使ったテストでその耐久性を検証しなければなりませんでした。
幸いなことに、素材はしっかり耐えてくれました!穴を開けた後、トレッドゲージで凹みの深さを測ったところ、わずか1.1 mmでした。これはカテゴリー平均をさらに上回る結果です。この価格帯のシューズのアウトソールとしては素晴らしい評価と言えます。
| Promina | 1.1 mm |
| 平均 | 1.3 mm |
アウトソールの厚さ
このシューズのアウトソールは厚さ3.3 mmと十分な厚みを備えており、耐久性の面でも大きなプラスとなっています。

| Promina | 3.3 mm |
| 平均 | 3.1 mm |
その他
インソールの厚さ
このナイキ製シューズのインソールは4.5 mmとほどよい厚みを示しました。アーチサポートなどの機能は一切備えていない、非常にシンプルなフットベッドです。

| Promina | 4.5 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
取り外し可能なインソール
クッション性やサポート力を高めるために、この純正インソールを独自のオーソティックタイプのものに交換することも可能です。

| Promina | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
多くのクッション性が高いウォーキングシューズと同様に、ナイキ・プロミナのミッドソールは低温下で硬くなりがちです。
シューズを冷凍庫に20分間入れた後、硬度計による測定を再び行うと、フォームの硬さは29%増しとなり、中程度の硬さから非常に硬い状態へと変化していました。

| Promina | 29% |
| 平均 | 29% |
反射素材
暗室でのテストでは、ナイキ・プロミナに反射素材は見当たりませんでした。

| Promina | No |
タンパッド
プロミナの内部は過剰すぎることなく、適度なパディングが施されています。
例えば、シューズのタン部分の厚さはノギスで測定したところ、標準的な6.3 mmを示しました。

| Promina | 6.3 mm |
| 平均 | 5.6 mm |
舌部: ガセットタイプ
ここにはタンガセットはありません。

| Promina | なし |
かかとタブ
背面に施された合成素材のフィンガーループは、脱ぎ履きをサポートします。多くの布製ループとは異なり、長く使い続けられる作りだと感じられます。

| Promina | フィンガーループ |
価格
プロミナは、ナイキから手に入る最もお手頃なウォーキングシューズのひとつです。
また、より高機能なモデルほど快適ではありませんが、大きな欠点も見当たりません。このシューズがコストパフォーマンスに優れていると評価するのに、何のためらいもありません。

| Promina | $70 |
持続可能な素材
ナイキによれば、プロミナには重量比で少なくとも50%のリサイクル素材が使用されています。

Nike Promina
オン クラウドノヴァ フォーム2
On Cloudnova 2
New Balance 608 v5