アシックス ソリューション スピード FF 2 評価

購入を検討すべき人

この定評あるアシックスのシューズをじっくり試した結果、次のようなプレーヤーにぴったりだと考えています。

• 軽量で速やかなテニスシューズを必要とする方
• ベースラインからネット前へ頻繁に移動する方
• 機動性がありながら安定感も欠かさないシューズを求めている方

購入を避けるべき人

足幅が広く、テニスシューズに余裕を求める方は、このアシックスのシューズでは窮屈に感じるかもしれません。そんな方には、ミズノ ウェーブ エンフォース ツアーをお勧めします。

また、攻撃的なプレーヤーで、より高い安定性を必要とし、シューズの消耗が早い方には、アシックス ゲル レゾリューション 9やアシックス コート FF 3の方が適していると考えます（ただし重量はやや増します）。

クッション性

ヒールスタック

平均より軽量な設計ながらも、ASICSのソリューション スピード FF 2は、かかとへの強い着地にもしっかり対応できる十分なクッション性を備えています。

かかとのスタックハイトをノギスで測定したところ、31.2mmでした。これは平均よりもさらにやや厚い数値です。

フォアフットスタック

前足部のクッション量も十分で、平均並みです。ノギスによる測定では、厚さは20.7mmでした。

ドロップ

かかととつま先のスタックハイトの差は10.5mmとなっています。これはテニスシューズとしては標準的なドロップで、かかとに衝撃吸収力を、前足部には安定した動きをもたらします。

ミッドソールの柔らかさ

ASICSは、かかと部分に独自のGelクッションユニットを搭載しています。実感として、良好な反発力が得られ、かかとからつま先への移行がよりスムーズになりました。

かかとのFlyteFoamクッションを硬度計で測ったところ、33.1HAでした。これは多くのテニスシューズの中底と同様、ほどよい硬さのフォームです。

セカンドレイヤーのフォーム

ASICSは、ソリューション スピード FF 2の前足部にはGelを採用していません。その代わり、より柔らかい素材のパッドを配置しており、硬度計では16.8HAと測定されました。これは主力のFlyteFoamに比べて実に97％も柔らかい仕様です！

この柔らかなフォームにより、母指球下での反応性が非常に高く、スプリットステップ時の弾むような感触と、つま先立ちでの快適なサポートが感じられました。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

幅広の足の方はご注意を！

ASICS ソリューション スピード FF 2は、非常にタイトなぴったりとしたフィットで、ハードシェル構造のアッパーには伸縮性がほとんどありません。しかし当社の平均幅の足にとっては、ちょうど良いフィットでした。

ノギスでシューズ前足部の最も広い部分を測定したところ、99.5mmでした。これは平均より狭いわけではありませんが、まさに平均的な幅です。

つま先部分の幅

幸いなことに、つま先部分は過度に絞られておらず、親指付近のつま先幅を測ると74.9mmで、平均的なテニスシューズと同程度のテーパー具合にとどまっています。

柔軟性 / 剛性

当然のことながら、シャンクが硬いとテニスシューズはそれほど大きくしなりません。ソリューション スピード FF 2の正確な剛性を測定するため、当社では、シューズを90度に曲げるのに必要な力を示す計測器を使用しました。

測定値は31.4Nで、これはテニスシューズ全体の平均値とほぼ同じでした。

しかし、それは決して悪いことではありません！アシックスの「トゥイストラス」シャシーは、むしろ私たちの動きにわずかな推進力を加えてくれていると感じました。

さらに、私たちは常に中足部で素材が折れ曲がることによる擦れや挟み込みの可能性をチェックしていますが、ソリューション スピードのつま先部分は補強されているにもかかわらず十分な柔らかさがあり、まったく締め付け感はありませんでした。

重量

アシックスのソリューション スピード FF 2を選ぶ最大の理由は、その非常に軽量で空気力学的、かつスピード志向の構造にあります。

米国サイズのメンズ9を計量したところ、重量は11.9オンス（336g）でした。これは明らかに平均より軽く、アシックスのジェル リゾリューション9（13.8オンス／393g）やアシックス カート FF 3（14.3オンス／406g）よりも軽いことがわかります。

コート上でこのシューズの機動性と加速力を体験した結果、私たちはこれが同クラスの中で最良の選択肢のひとつだと確信しています。

通気性

これまで多くのアシックスのテニスシューズで通気性の課題を見てきましたが、ソリューション スピード FF 2はその例に漏れません。

試合でのテストでは、シューズのアッパーを心地よい風が通り抜け、靴下まで爽やかにしてくれることが実感できました。そしてラボに戻ってから行った煙注入テストでも、その経験は完全に裏付けられました。

アッパー内に煙を充満させたところ、メッシュ製のタンだけでなく、補強されたつま先部分からも煙が抜けていくのが確認できました。この結果から、当社ではこのシューズの通気性を5段階中4という高い評価としました。

シューズの通気孔がどれほど大きいかをご覧いただくため、半分にカットしたアッパーを光源の上にかざしてみました。つま先部分やサイドパネル全体が光り輝く様子がお分かりいただけるでしょう。

また、アッパーの表面構造を詳しく調べるため、顕微鏡でも観察を行いました。

ポリウレタンコーティングのすぐ下には、非常に細かい繊維が網目状に張り巡らされており、それがシューズの通気性を保つ小さな秘密となっています。

安定性

横方向安定性テスト

スピード重視のテニスシューズの場合、安定性で優れるとはあまり期待できません。ところが、ソリューション スピード FF 2はその点でも私たちを驚かせてくれました。

このシューズには「トゥイストラス」というサポートシステムが搭載されており、TPU製の硬質シャンクが中足部をしっかりと支えています。試合がペースアップしても、足首を捻挫するような不安は一度も感じませんでした。

比較のために、ソリューション スピード FF 2を同ブランドのもっとも安定性が高いシューズであるジェル リゾリューション9と並べてみました。

ソリューション スピードでは若干の足首の動きがありますが、リゾリューションと比べても大きな差はありません。

ねじり剛性

ソリューション スピード FF 2のトゥイストラスシャシーは、素早い動作時の足の安定化に非常に優れた働きをします。ねじれに対する剛性を大幅に高め、力強い横移動や切り返しの際にも迅速かつ確実な歩行を可能にしました。

ねじれ抵抗は21.2Nmに達しており、このアシックスのシューズでは足首のひねりはまず起こりません！

ヒールカウンターの硬さ

アシックスのソリューション スピード FF 2では、踵のホールド感の確かさが際立っていることに気づかずにはいられません。足首はシューズのヒールカップの中にしっかり固定され、靴の中で遊んだり外れたりすることはありませんでした。

手動テストでシューズのヒールカウンターの剛性を評価したところ、5段階中4の評価を与えました。

ミッドソール幅 - つま先部

シューズの前足部の側面には、しっかりと機能するフラップ状の補強が施されています。これにより、試合を通じてより安定した踏み台となるよう配慮されています。

ノギスで前足部の最も広い部分の幅を測定したところ、111.0mmでした。これはテニスシューズとして一般的な幅の範囲内に収まっており、アシックスは足場を狭めることなく、重量を抑えることに成功していると考えられます。

ミッドソール幅 - ヒール部

シューズのヒールプラットフォームを測定したところ、平均よりもやや狭いことがわかりました。ノギスでの計測値は82.4mmで、安定性重視のResolution 9（88.3mm）やCourt FF 3（93.2mm）ほど広くはありませんでした。

Solution Speed FF 2は、ベースラインでの守備というよりは、つま先立ちでコート内を素早く動き回ることに重点を置いたモデルであることを忘れないでください。

耐久性

つま先部分の耐久性

アシックスのシューズでこの厚みのあるポリウレタン素材を見れば、本格的なコートバトルに備えているとすぐにわかります。

つま先引きずりによる摩擦を再現するため、サンドペーパー付きのドレメルを使用し、回転数を5,000RPMに設定しました。当社の実験室内では他のシューズと同じ箇所・同じ圧力（3.2N）で試験を行い、結果の整合性を保っています。

Solution Speedのつま先部分にドリルを当てて12秒間加工した結果、高い期待は十分に満たされました！ポリウレタンコーティングにはわずかな擦れ跡が見られるだけで、当該部位の耐久性には5点満点の評価を与えました！

唯一の懸念点は、シューズの内側面への保護がそれほどまでには及んでいないことです。つま先の頻繁な引きずりによって、露出した側面のクッション材が劣化しやすくなります。下図で、Solution Speed FF 2とCourt FF 3の保護性能の違いをご覧ください。

攻撃的なプレイヤーの方は、より強化された保護を備えるCourt FF 3を選んだほうがよいかもしれません。

かかと部分のクッション耐久性

往々にして、テニスシューズのインナーライニングはその繊細さゆえ、ほかのどの部位よりも早く摩耗します。Solution Speed FF 2も例外ではありません。

ドレメルをこの部位にわずか4秒あてただけで、生地には明らかな損傷が残りました。

1～5段階の評価において、ヒールパッドの耐久性は2点を超えることはできません。

アウトソールの硬さ

アシックスのAHARラバーについては豊富な経験がありますから、その耐久性についてはまったく疑いを持っていませんでした。

硬度計で硬さを確認するのは良い手始めです。ラバーの硬度は82.8HCで、テニスシューズとしては正常範囲内でした。

アウトソールの耐久性

しかし、シューズのラバーにドレメルで穴を開けようとしたときには、私たちにとって最も大きな驚きがありました。回転数を最大10,000RPMまで上げ、アウトソールに22秒間押し当ててみたのです。

気のせいでしょうか、ラバーにはほとんど損傷が目立たないではありませんか！いずれにせよ、その程度は本当にごくわずかです！多くのテニスシューズで1mm前後の損傷が生じるところ、Solution Speed FF 2ではわずか0.2mmのへこみにとどまりました。当社のトレッドゲージでこれさえ検出できたことに驚きを禁じ得ません！

アシックスの優れた耐摩耗性――明白な理由から、このテニスシューズのアウトソールの耐久性には5点満点の最高評価を与えました。

アウトソールの厚さ

ただし留意すべき重要な点として、Solution Speed FF 2のラバーは平均より薄いことが挙げられます。ノギスによる測定では3.3mmで、一般的なテニスシューズに比べて約1mm薄くなっています。なお、本モデルには耐久性に関する保証はありません。

そのため、このアシックス製シューズのアウトソールは非常に優れた耐摩耗性を備えていますが、週に何度もコートに出るような激しいプレイヤーの場合、ほかのモデル同様に速やかに消耗してしまうでしょう。

その他

インソールの厚さ

Solution Speed FF 2も、しっかりとした厚みと快適な履き心地を備えたインソールが欠かせません。ノギスで厚みを測ったところ、ヒール部は5.0mmでした。これはテニスシューズとしては標準的なパディング量です。

取り外し可能なインソール

シューズ純正のインソールに目立った問題は見当たりませんが、もし後付けのインソールが必要になった場合でも、交換は比較的容易です。

タンパッド

ASICSのソリューション スピード FF 2は軽量なシューズでありながら、快適さには一切妥協していません！ シューズのタンの厚みをノギスで測ったところ、なんと12.8 mmもありました。これは一般的なテニスシューズに比べて、格段に厚いクッションです。

このふんだんなパディングはシューズのカフにも及んでおり、足首をふわっと包み込みながらもしっかりとホールドしてくれます。

舌部: ガセットタイプ

シューズの高いフィット感を支えているのは、完全ガセット仕様のタンです。これによりアッパー全体が足をすっぽりと包み込む一体感を生み出し、タンのずれによる不安定さを解消しました。

かかとタブ

ソリューション スピードにはプルタブも指掛け用ループも付いていません。また、タンがガセット仕様であるため、ヒールカウンターの早期劣化を防ぐために、シューホーンのご使用をおすすめします。