私たちの評価
- 最高のNikeテニスシューズのトップピック
長所
- バランスの取れたクッショニングとコートフィーリング
- 優れた横方向の安定性とサポート
- しっかりとしたプラットフォーム
- 走りがダイナミック
- 素晴らしい耐久性
- 人間工学に基づいたワンツーフィット
- スライディングやピボットに最適
- Vapor 11よりも軽量
欠点
- 幅広の足には適していない
- 最もグリップ力が高いわけではない
- 平均よりも重い
- 通気性に欠ける
ユーザーの評価
- 人気テニスシューズの上位16％にランクイン
比較
最も類似するテニスシューズとの比較
 Nike Vapor 12 |  アディダス アディゼロ サイバーソニック2 |  Nike Vapor Lite 3 |  On The ROGER Pro 2 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 83 良い！ | 88 素晴らしい！ | 80 良い！ | 76 悪くない！ | |
| 価格 | $180 | $170 | $90 | $200 | |
| シュータイプ | ハードコート/ピックルボール | オールコートハードコートピックルボール | ハードコート/ピックルボール | ハードコート/ピックルボール | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 低 | 中程度 | 低 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 低 | High | 低 | |
| トラクション | 低 | 低 | 低 | 中程度 | |
| 構造 | スピード | スピード | - | スピード | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 通気性が良い | 通気性が良い | |
| 重量実験室 | 13.8 oz / 390g | 12.6 oz / 357g | 12 oz / 340g | 14.4 oz / 407g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
| ドロップラボ | 9.9 mm | 11.4 mm | 11.3 mm | 9.1 mm | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| サイズ | サイズは標準 | - | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 剛性 | 中程度 | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 狭い | 平均 | 平均 | ワイド | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | 狭い | 平均 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 悪い | 良好 | 適切 | |
| コラボレーション | - | - | - | ロジャー・フェデラー | |
| ヒールスタックラボ | 29.5 mm | 30.0 mm | 29.7 mm | 29.2 mm | |
| 前足 | 19.6 mm | 18.6 mm | 18.4 mm | 20.1 mm | |
| インソールの厚さ | 平均 | 厚い | 薄い | 平均 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | なし | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 悪い | |
| アウトソールの硬さ | - | - | - | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 厚い | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ランキング | #25 下位34% | #7 上位19% | #31 ボトム18% | #34 下位10% | |
| 人気 | #6 上位16% | #7 上位19% | #23 下位39% | #25 下位34% |
購入を検討すべき人
以下に該当するなら、ナイキ Vapor 12 を試してみることをおすすめします：
- ナイキの最高峰・スピード重視のテニスシューズが欲しい
- あなたが重たく感じたVapor 11に失望し、Vapor 9、9.5、またはXのような感覚のシューズを求めている場合
- スライディングやピボットがしやすい、粘着力のないトラクションを好む場合
- 中程度から狭い足幅で、フィット感のあるシューズが必要な場合
購入を避けるべき人
Vapor 12は非常に高い価格設定ですが、より高価なモデルが必ずしもすべてのプレーヤーにとって最良であるとは限りません。
もう少し手頃な価格帯では、Nike Zoom GP Challenge 1という、ひと回り弾む反応性に優れた一足が選べます。こちらはAir Zoomユニットを1つではなく、大きなものが2つ搭載されています。
また、Vapor 12の廉価版であるNike Vapor Pro 3も検討の対象になり得ます。同モデルは、上位モデルとほぼ同等のラボテスト結果を示しており、さらにつま先部分のフィット感がややゆったりとしており、アウトソールのグリップも一段と強くなっています。
クッション性
衝撃吸収
ナイキはAir Zoomユニットの位置を前足部（Vapor 11）から踵部（Vapor 12）へと移しましたが、当社のラボテストでは衝撃吸収性能に一切の変化はありませんでした！
両モデルとも、踵部で98SA、前足部で61SAという数値を示し、これはこれまでテストした全テニスシューズの平均値とほぼ一致しています。ハードコートにおいては、適度な衝撃保護としっかりとしたコートフィールのバランスと言えます。
| Vapor 12 | 98 SA |
| 平均 | 98 SA |
エネルギー返還性
Air Zoomの配置変更は、Vapor 12のエネルギーリターンに明確な影響を与えました。後足部の反応性が大幅に向上し、実測では11.3％もの顕著な増加が確認され、踵部のエネルギー返還率は54.8％となりました！
一方で、前足部のバウンスは4.7％低下し、標準的な49.9％にとどまりました。
総じて、Nike Vapor 12はハードコート上でまずまずダイナミックな履き心地ですが、特筆すべき推進力や跳ね返りはあまり感じられません。
| Vapor 12 | 54.8% |
| 平均 | 48.4% |
ヒールスタック
シューズのスタックハイトは前作と大きく変わっていません。ノギスによる計測では、踵部で29.5mmという標準的な数値が記録されました。テニスシューズとしてはごく平均的です。
| Vapor 12 | 29.5 mm |
| 平均 | 29.1 mm |
フォアフットスタック
シューズの前足部のスタックハイトも、ノギスで19.6mmとほどほどの数値を示しました。これは平均並みであり、母趾球や指関節への緩衝性能は十分に確保されています。
| Vapor 12 | 19.6 mm |
| 平均 | 19.2 mm |
ドロップ
シューズのヒール・トゥ・ドロップも9.9mmと平均的な範囲に収まっています。このほどほどの段差により、足はやや前方へ傾いた姿勢となり、同時に踵部のクッション性も十分に保たれます。
| Vapor 12 | 9.9 mm |
| 平均 | 10.0 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みナイキはVapor 12に使用されているフォームの種類を公表していませんが、当社のAsker C硬度計による測定では、硬度が51.0ACとやや高めの数値を示しました。
これはしっかりとしたコンパウンドで、コート上での素早い動きにおいて安定性とコントロールをしっかりと支えます。
| Vapor 12 | 51.0 AC |
| 平均 | 48.8 AC |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ ベイパー12は 通常のサイズ通りにフィットします（投票数21）
幅 / フィット感
ベイパー11をお試しになった方なら、ベイパー12でも同じくぴったりとした履き心地を実感できるでしょう。中幅の足にも非常に人間工学的で密着しており、当社のゲル測定結果でもそのことが裏付けられました
シューズ内側の最も広い部分（母趾球周辺）では、ぎりぎりの狭さとなる89.9mmという数値が出ています。このため、幅広の足や外反母趾のあるプレイヤーには窮屈に感じられるかもしれません
| Vapor 12 | 89.9 mm |
| 平均 | 92.8 mm |
つま先部分の幅
わずかなテーパー角により、足指部のつま先部分はさらに絞られ、親指部で68.2mmとなっています。極端にとがっているわけではありませんが、足幅がやや広めの方には窮屈に感じられる場合があります
| Vapor 12 | 68.2 mm |
| 平均 | 69.3 mm |
トゥボックスの高さ
つま先部分の縦方向の空間を確認したところ、圧迫ポイントのリスクは見当たりません。つま先部上部に大型の突き出し防止ガードがあるにもかかわらずです
ノギスによる測定で、シューズのつま先高は26.9mmでした
| Vapor 12 | 26.9 mm |
| 平均 | 25.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
一定の角度と力でシューズの前足部をコンクリート面にこすったところ、摩擦係数は0.55と比較的低い値となりました
ただし、これはシューズが滑りやすいことを意味するわけではありません。コートへのグリップは十分良好ですが、ほかのハードコート用シューズほど粘着力は強くありません。ベイパー12は、ピボットやスライディング、なめらかな滑りを好むアスリートに適しています
| Vapor 12 | 0.55 |
| 平均 | 0.73 |
アウトソールデザイン
ナイキはアウトソールのゴム量を大幅に削減することで、重量を抑えつつも、最も重要な箇所でのグリップと耐久性を確保しました
また、従来モデルのキャタピラ状のトラクションパターンを、ヘリンボーン型へと変更しました
柔軟性 / 剛性
ナイキ ベイパー12を30度に曲げるのに必要な力を測定したところ、機械は標準的な16.2Nという値を記録しました
これは、スピード感あふれる試合において安定性と機動性のバランスをうまくとった数値といえます
| Vapor 12 | 16.2N |
| 平均 | 16.6N |
重量
製品仕様は、ベイパー12が11より軽量であると謳っていましたが、実際にはどの程度なのか？当社の計量器では、その差はわずか0.4オンスにとどまりました……
メンズUS9で13.8オンス（390g）のナイキ ベイパー12は、かつての軽量で俊敏な「ベイパー」シリーズとはまだ一線を画しています。また、同カテゴリーの平均よりも1オンス重く、特にアディダス アディゼロ ウーベルソニック 4.1（12.3オンス）やアシックス ソリューション スピードFF 3（10.9オンス）に比べると顕著に重いのが現状です
しかし明るい点として、全体的な構造の改良や厚手のゴム張りの省略により、12代目は従来よりも格段に機動性と空気力学的特性が向上しています。底面が重くかさばっていた旧モデルとは異なり、足の延長のような一体感を感じられます
| Vapor 12 | 13.8 oz (390g) |
| 平均 | 12.8 oz (364g) |
通気性
残念ながら、厚みがあってクッション性の高いアッパーが、より通気性に優れたVaporシリーズの一作となることを妨げていました。
保護用オーバーレイの隙間からわずかに煙がシューズのつま先部分へと入り込む様子は確認できましたが、それでも通気性の評価を5段階中2以上には上げられませんでした。
LEDライトの上にシューズのハーフカットのアッパーをかざしても、透明な部分や通気用のチャンネルは見当たりませんでした。
さらに顕微鏡で生地を詳しく観察した結果、ナイキがVapor 12のアッパー素材に、より太い糸と緻密な織りを組み込んでいることも確認できました。
| Vapor 12 | 2 |
| 平均 | 3.1 |
安定性
横方向安定性テスト
ナイキはVaporシリーズの原点に戻り、ゴム製オーバーレイに代わる、軽量かつ頑丈な中足部のTPUシャンクをVapor 12に再導入しました。
このシャンクは、シューズ両側の高さのあるしっかりとしたフレームによって補完されています。これらが足をしっかりと包み込み、激しい切り返しにも強い横方向の安定性をもたらします。
またブランドは、伝説的なVapor（9、9.5、X）に採用されていたシューレーシステムも復活させ、安定したプラットフォームと相まって、さらに確実なフィット感を実現しています。
ねじり剛性
アップデート済みしかし、改良された安定性パーツを備えても、Vapor 12は特に剛性感が高いわけではありません。ねじれに対する抵抗値は14.4Nmと非常に穏やかで、力強い横方向の動きでもまずまずの接地感を保てましたが、アディダス・バリケードやアシックス・レゾリューションのような純粋な安定性重視モデルには遠く及びません。
| Vapor 12 | 14.4 Nm |
| 平均 | 18.9 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターもVapor 12では一段と硬く、ふかふかのパッドがたっぷりと施されており、かかとからくるぶしまで非常にしっかりとしたホールド感を生み出しています。手動テストでは硬さの評価がひとつ上がり、5段階中4となりました。
| Vapor 12 | 4 |
| 平均 | 4.1 |
ミッドソール幅 - つま先部
プラットフォームに大きなデザイン変更が加えられたにもかかわらず、Vapor 12の中底の寸法は前作やカテゴリー平均から大きく外れてはいません。
当社のノギスによる測定では、前足部の最も幅広い部分が108.5mmを示し、着地時や蹴り出し時の接地面を広く確保するためのしっかりとしたアウトリガーとなっています。
| Vapor 12 | 108.5 mm |
| 平均 | 112.1 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
シューズのかかとは、最も広い部分で88.7mmと十分な幅を確保しており、安心して踏ん張れる一方で、かといってごつくならず機動性も損ないません。
| Vapor 12 | 88.7 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先ガードの耐久性
ナイキのハードコート向けテニスシューズの中で最も高価なモデルであるVapor 12は、耐久性の面でもその名声を維持しています。
ゴム製のつま先バンパーやつま先の擦れ防止ガードは、前足部の内側および上面のかなり広い範囲をカバーしています。
ドレメルを使った限界試験では良好な結果が得られ、シューズのつま先保護の耐久性には5段階中4という高い評価を与えました。
| Vapor 12 | 4 |
| 平均 | 3.4 |
つま先部分の耐久性
同じ頑丈なゴム製補強は、シューズのつま先部分の上面にも施されており、メッシュ生地を保護しています。この保護層を貫くには相当な使用と過酷な扱いが必要になるでしょうから、つま先部分の耐久性は5段階中4とします。
| Vapor 12 | 4 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
シューズのインナー裏地も、サンドペーパーに強く耐えることでその優れた性能を証明しました。テニスシューズのカフ部分に穴が開きがちな方でも、このベイパーのインソール素材の耐久性にはきっと満足いただけるでしょう。
| Vapor 12 | 4 |
| 平均 | 3.3 |
アウトソールの耐久性
ナイキ ベイパー12に採用された新開発のラバーブレンドは、ドレメル試験においてもその頑丈さを実証しました。工具によるへこみの深さを測定したところ、0.6mmというしっかりとした数値が出ました。ハードコート用シューズとしては素晴らしい結果です！
| Vapor 12 | 0.6 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
アウトソールの厚さ
アウトソールの厚みは5.0mmと十分に確保されており、耐久性はさらに期待できます。フルレングスのアウトソールではありませんが、最も摩耗しやすい部分には十分な厚みのタフなラバーが配されています。
| Vapor 12 | 5.0 mm |
| 平均 | 4.2 mm |
その他
インソールの厚さ
シューズのインソールの厚さは標準的な4.4mmで、足元へのクッション性はそれほど大きくありません。
| Vapor 12 | 4.4 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
取り外し可能なインソール
必要であれば、取り外し可能なため、純正インソールを独自のオーソティックに交換することも可能です。
| Vapor 12 | はい |
タンパッド
しっかりと紐を締めたり、より確実なホールドを得るために追加のヒールループを使用したりする場合でも、シューズの舌部分がしっかりとしたパディングを備えているため、ひもによる圧迫感はほとんど気になりません。ノギスで計測した厚さは平均を上回る9.2mmでした。
| Vapor 12 | 9.2 mm |
| 平均 | 8.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
セミガセット構造のシューズの舌は安定して位置を保ちながら、よりしっかりとしたフィット感を生み出します。これは、シューズ全体の中足部を覆うフィットバンドと連動しており、バンドの調整はシューズのアッパーを縛るシューレースによって行われます。
| Vapor 12 | 両面（セミ） |
かかとタブ
Vapor 12にはヒールタブがありませんが、着脱は迅速かつ容易だと感じました。
| Vapor 12 | なし |
価格
ナイキのフラッグシップテニスシューズであるVapor 12は、当店取り扱いのハードコート用シューズの中でも最も高価なモデルのひとつです。メーカー希望小売価格はASICS Court FF 3とほぼ同水準で、性能面でも互角といえます。
| Vapor 12 | $170 |