プーマ・ライズ・ナイトロ 評価

購入を検討すべき人

私たちの考えでは、PUMAのこのバスケットボールシューズは以下のようなプレイヤーにぴったりです：

• 普段は室内の清潔なコートでプレーする方
• ぴったりとした密着感のある履き心地を好む方
• 自分のモダンなスタイルに合うバスケットシューズを求めている方

購入を避けるべき人

PUMA Rise Nitroは、アスファルトなど屋外コートでのプレイを好むプレイヤーには向いていません。アウトソールのゴムが非常に柔らかすぎるためです。その用途には、代わりにJordan Zion 2をお勧めします。

また、ホコリに強いアウトソールをどうしても必要とする方は、Adidas D.O.N Issue #4やNike Zoom Freak 4を選ぶほうがはるかに適しています。

クッション性

ヒールスタック

ノギスで積層高を測定したところ、Rise Nitroのヒール部分は29.5mmでした。これは平均的な厚みといえます。

このPUMAのバスケットボールシューズには、衝撃吸収性能が決して不足していません。

フォアフットスタック

つま先部分にも十分なクッションが施されています。フロント部分の積層高を測定したところ、21.4mmで、当社ラボで試験したバスケットシューズの平均値とほぼ同じでした。

ドロップ

ヒールとフロント部分の厚みの差から算出したヒール・トゥ・トウ・ドロップは8.1mmで、これは平均より約1mm高い数値です。

当シューズでの体感では、フルレングスのナイトロフォームは優れた衝撃吸収性能を発揮し、コートフィールもしっかりと感じられます。

ミッドソールの柔らかさ

ライズ・ナイトロはナイトロフォームにより、足元でかなり快適な履き心地を提供します。硬度計で測定したところ、23.1HAという数値が得られ、これは多くのシューズに比べて約20％柔らかいことを示しています。

しかし、このプーマのシューズが必ずしも極端にふわっとした履き心地ではないのは、ナイトロフォームがラバーキャリアに封じ込められており、そのおかげでやや柔らかさが抑えられているためです。

そのため、シューズ全体の印象としては少し物足りなく感じられるかもしれません。これだけのクッションがあるのに、予想されるような弾む楽しさや反発感には欠けています。一方で、良い点として、ライズ・ナイトロは安定感があり、しっかりとした接地感を味わえました。

セカンドレイヤーのフォーム

ヒール部には、さらに別のクッショニングユニットが搭載されています。プーマ社はそのフォームの種類を明記していませんが、メインのナイトロフォームに比べるとやや硬めです。

硬度計で測定したところ、このパーツはナイトロよりも15％硬いことがわかりました。おそらく、ヒールからの着地をより安定させ、保護する役割を果たしていると考えられます。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

プーマのこのバスケットボールシューズは、サイズ調整の必要がないほど非常に正確なジャストサイズのフィットを実現していました。

つま先部分の最も広い位置で幅をノギスで測定したところ、102.1mmという数値が得られました。これは平均よりも数ミリ広いサイズです。

つま先部分の幅

シューズはつま先側でもゆとりを保っています。親指周辺のつま先部分の幅を測定したところ、79.4mmで、こちらも多くのシューズに比べて数ミリ広いことがわかりました。

柔軟性 / 剛性

プーマ ライズ・ナイトロにはこうした安定性が詰め込まれているにもかかわらず、シューズ自体は十分に柔軟性を維持しています。フォースゲージによる測定では、シューズを90度に曲げるのに必要な力は36.6Nで、これは一般的なバスケットボールシューズに比べて14％少ない値です。

この柔軟さが、シューズの歩行や動作を滑らかで軽やかにしてくれています。

重量

一見ミニマルなデザインにもかかわらず、PUMA Rise Nitroは平均より重いことが判明しました。男性用USサイズ9で計測したところ、重量は15.0オンス（426g）でした。これは当社ラボでテストしたバスケットボールシューズの平均よりも1オンス以上重い数値です。

ナイキ レブロン 20とほぼ同じ重量です！

通気性

PUMA Rise Nitroは、アッパーが実際に通気性を備えた数少ないバスケットボールシューズのひとつです。

下部の動画で示す煙注入テストに基づき、当社ではこのシューズの換気性能を5段階中4と評価しました。これは当社のバスケットボールシューズラインナップの中でも特に風通しのよいモデルのひとつです。

アッパーに施された穿孔は、明るい光源にかざすと一段とくっきりと確認できます。

こちらは当社の顕微鏡で撮影した、シューズの通気セルのクローズアップ画像です。

安定性

横方向安定性テスト

PUMA Rise Nitroの安定性および横方向のホールド感は非常に優れています。

その支えは、シャンクによって強化された頑丈なソール基部、硬めでパッド入りのヒールカウンター、そしてアッパーに戦略的に配置されたPWRTAPEによってもたらされています。後者の仕様は、人間に対するスポーツテーピングを彷彿とさせました。

ねじり剛性

ミッドソールに埋め込まれた硬質な非対称シャンクにより、PUMA Rise Nitroのねじれはほとんどありません。1〜5段階で5が最も剛性が高い場合、当社ではこのシューズを4と評価しました。

これは、高速かつ機敏な動作を行うあらゆる場面において、大きな安定性の要因となっています。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターの手動チェックでは、その剛性を5段階中3と評価しました。また、プレイテスト中には踵や足首をしっかりと固定し、安定したフィット感を提供してくれました。

シューズをしっかり結び終えると、足はどこへも動くことはありませんでした。

ミッドソール幅 - つま先部

さらに安定性を高めるため、PUMA Rise Nitroはワイドなアウトソール設計を採用しています。

ノギスによる測定では、ヒール部およびフットベッド前部ともに、平均より顕著に広いベース幅が確認されました。フットベッド前部の最大幅は119.8mmで、平均より約7mmも広いのです！

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒール部でも同様の傾向が見られます。アウトソールの最幅部では、ノギスによる測定で95.2mmを記録。こちらも平均より5mmほど広くなっています。

耐久性

つま先部分の耐久性

PUMA Rise Nitroのニット素材が非常に柔らかいことを考えると、Dremel試験には耐えられないだろうと予想していました。しかし、このシューズは12秒に及ぶ過酷な試験にも勇敢に耐え抜き、私たちを驚かせてくれました。

他のシューズでは素材が完全に裂けてしまったのに対し、このPUMA製シューズは比較的穏やかな損傷にとどまりました。高い耐摩耗性により、トゥボックスの耐久性は5段階中3という堅実な評価を得ました。

かかと部分のクッション耐久性

もう一つの嬉しい驚きは、シューズのヒールパッドの耐久性でした。この部分は摩擦が非常に大きいにもかかわらず、PUMA ライズ ナイトロはそう簡単に劣化しないと予想されます。

ドレメルによる摩耗試験でシューズのヒールパッドに残った損傷具合を評価した結果、その耐久性は5段階中3としました。これは当社のラボでテストしたバスケットシューズの中では平均的な数値です。

アウトソールの硬さ

警告：これはバスケットシューズ用ラバー史上、最も柔らかい素材です！屋外コートでの使用は避けてください！

アウトソールを構成するゴムコンパウンドが本当に柔らかいため、このPUMAシューズの使用は屋内に限定することを強くおすすめします。

デュロメーターでアウトソールを測定したところ、硬度はわずか68.4 HCでした。これは当社のラボでの平均値より17％も柔らかい数値です。

アウトソールの厚さ

ブランドは、柔らかいラバーを補うため、厚みを標準よりも増やしているようです。ノギスでアウトソールの厚さを測定したところ、4.6mmという結果が出ました。これは平均よりほぼ1mmも厚い数値です。

しかし正直なところ、これだけでは屋外での耐久性向上にはつながりにくいと考えています。シューズのトレッドパターンを形成する溝もかなり浅いのです。

その他

インソールの厚さ

追加のクッション性を備えるため、PUMA ライズ ナイトロにはしっかりとしたインソールが採用されています。ノギスで厚みを測定したところ、4.9mmありました。これは平均より少し厚い数値です。

取り外し可能なインソール

PUMA ライズ ナイトロでは、インソールの取り外しが非常に簡単です。カスタムインサーや矯正用インソールの装着にも対応しています。

タンパッド

タンの厚さは11.2mmあり、PUMA ライズ ナイトロでは特にふかふかの仕様になっています。たっぷりとしたカラーのパディングと相まって、シューズ内はとても快適で安定感のある履き心地を実現しています。

舌部: ガセットタイプ

シューズのガセット付きタンは大変ありがたい機能です。足をさらにしっかりホールドしてくれる印象を受けました。

かかとタブ

このプーマのシューズにはヒールタブが付いていないため、履くには少し指先を使って引っ張る必要があります。