KURU Atom 2 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

もし次のいずれかに当てはまるなら、KURU Atom 2をぜひチェックしてみてください：

• ヒールの痛みを和らげることを意識して設計されたサポート性の高いシューズ
• 軽いランや長時間の歩行・立ち仕事にも快適なシューズ

購入を避けるべき人

もしパフォーマンス重視のランニングシューズをお探しであれば、クッション性や重量面で期待外れに感じるでしょう。

現在では、より軽量で最大級のクッションを備え、衝撃吸収性能もエネルギー回復率もはるかに高く、しかも手頃な価格のロードシューズが数多くラインナップされています。現在のおすすめとしては、アシックス Novablast 5、ナイキ Vomero 18、ブルックス Ghost Max 2などが挙げられます。

クッション性

衝撃吸収

足の快適さと痛みの軽減をブランドの強みとしているKURUだけに、Atom 2からは高い衝撃吸収性能を期待していました。同ブランドのほかのモデルと同様、ヒール部には独自開発のKURUSOLEプレートを採用しており、これは着地時の衝撃を最小限に抑えるために、かかとの脂肪組織をしっかりと支える構造となっています。

しかし残念ながら、ラボテストの結果はヒールでSA値117、フロント部分で96と、かなり控えめなものでした。これらの数値自体はまずまずですが、厚みのあるプラットフォームや「かかとへの負担を軽減」といううたい文句を考えると、予想以上に低いと感じました。

参考までに、同ブランドのTriple Max Ionでは、ヒールでSA122、フロントで105というより良好な数値を示しています。

エネルギー返還性

KURUは『さらに高いエネルギーリターン』を約束していますが、その驚くほど低い反発係数（ヒール部でわずか40.9％、フロント部分で49.5％）を見れば、初代モデルがどれほど鈍重だったのか想像もつきません……ここでは、デイリートレーナーにしては珍しいほど反発感がほとんど感じられません。

そのおかげでKURU アトム2は安定性が高まりますが、一方でペースを上げるための素早さは失われています。

ヒールスタック

平均以下の衝撃吸収性能は、このシューズの厚いプラットフォームを考えるとなおさら不可解です。

スタックハイトを測定する国際陸上競技連盟の基準に従い、当社のノギスでは39.9mmという高い数値が記録されました。

フォアフットスタック

一方、フロント部分のスタックハイトは標準的な26mmであることが確認されました。

ドロップ

ブランド側のスペックとは異なり、KURU アトム2のドロップは公称の10mmではなく、実測で13.9mmでした。

この大きな乖離は、このシューズのターゲット層が厳密にヒールストライク走法のランナーおよびウォーカーに限られていることを裏付けています。

ミッドソールの柔らかさ

KURU アトム2は足元が特に柔らかい印象ではありませんが、EVA素材をベースとするKURUSOLE⁺フォームはやや柔らかめの範疇にあると感じました。

硬度計での測定値は20.0HAで、近年のランニングシューズの平均水準――それも比較的柔らかめの傾向――とほぼ一致しました。このため、ゆったりとしたランやウォーキングでは心地よい履き心地が得られます。

ロッカー形状

定規を使って比較したところ、つま先のロッカーは中程度ですが、ヒールのカーブはサポート重視のシューズとしてはかなり顕著であることがわかりました。

このことからも、このKURUシューズがヒールストライク走法やウォーキングにより適し、後足部からの歩行をよりスムーズにする設計であることが改めて確認できます。

さらに注目すべきは、アトムのヒールデザインがHOKAのスワロウテイルに非常に似ている点です！

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

嬉しいことに、KURU アトム2のレギュラーミディアム幅なら予測可能なフィット感が期待できます。

シューズ内部のゲル型を作成し、前足部の最も広い部分を測定したところ、標準的な95.2mmを示しました。これは米国サイズ9、メンズ用としてカテゴリー平均とほぼ一致しています。

また、より余裕が欲しい方にはワイド仕様もご用意されています。

つま先部分の幅

一方で、残念ながらブランドがうたう『ワイドなつま先部分』には同意できません。

型の親指部分の幅をノギスで測ったところ、わずか70.7mmで、平均よりもむしろやや狭い結果となりました。

それでもミディアム幅の範囲内であり、指先の開きも十分許容されるため、『ワイド』とまでは言えません。もしランニングシューズで広いつま先を求めるのであれば、他にもっと適した選択肢があります。

トゥボックスの高さ

このKURUシューズの縦方向のスペースは、ノギスで測定したところつま先部分の高さがわずか22mmにとどまり、私たちも少し眉をひそめました。

平均値を大きく下回るため、ハンマートゥや巻き爪、その他の足指のトラブルを抱える方には圧迫感が生じ、履き心地が悪化するおそれがあります。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

KURUアトム2のグリップ性能を試した結果、ドライな状態でも濡れた市街路でも安定した歩行を保てることがわかりました。

前足部の摩擦係数は0.44と、特に滑りやすい表面（濡れた石やタイルなど）では最も高いグリップ力というわけではありませんが、多くの都市環境において十分な安心感を提供します。

アウトソールデザイン

ラバーアウトソールは中足部を除き、靴全体にわたって配置されています。これにより、グリップ力を損なうことなく重量を数グラム軽減できることがわかりました。

前足部には深い屈曲溝が設けられており、ゴム層を細かく分割することで良好な柔軟性を実現しています。

柔軟性 / 剛性

前述の屈曲溝と適度な前足部の厚みにより、アトム2の前足部は一定のしなやかさを備えています。

このKURUシューズを30度曲げるのに必要な力を測定したところ、求められた力はカテゴリー平均並みの15.7Nにとどまりました。

重量

残念ながら、当ラボでは軽量なKURUシューズはまだ見かけません……

アトム2は驚異の12.9オンス（366g）を秤に載せ、ランニングシューズのラインナップの中でも最重量級のひとつであることが明らかになりました。なんとブルックスのビーストGTSやアディクションGTSよりも重いのです！

この重たさは、簡単なランですら負担に感じさせてしまうため、多くの潜在的な購入者を敬遠させる要因となると考えています。

通気性

シューズのNOVAKNITアッパー素材は非常に丈夫ですが、その堅牢さは通気性という点ではマイナスに働きます。

通常のオープンセルメッシュとは異なり、この密に編まれた素材は、前述の通気性テストにおいてもつま先部分から煙を容易に透過させませんでした。

光にかざすと見た目はとても透け感がありそうに見えますが、実際の空気の通り具合は見た目ほど良好ではありません。

顕微鏡写真を見ると、その編み目の厚みと緻密さがよくわかります。

これらの結果から、当社ではこのシューズの通気性評価を5段階中2に下げることにしました。夏の暑さの中で本格的に汗をかくには、必ずしも最適な選択肢とはいえません。

安定性

横方向安定性テスト

KURUはアトム2を安定性モデルとして位置づけていませんが、その側方支持のレベルは、いったいどのカテゴリーに属するのか改めて考えさせられるほどでした。

足がシューズの中にしっかりと固定されている感覚が強く、不安定なローリングやぐらつきはほとんど想像できません。

ねじり剛性

シューズの頑丈なプラットフォームと後足部の硬いKURUSOLE構成要素により、中足部にまで強いねじれ剛性が伝播していました。

手動による剛性評価では、アトム2に5段階中4という高い評価を与えることに迷いはありませんでした。そのため、軽度から中程度の過回内がある方であっても、このKURUシューズで十分なサポートを得られると考えられます。

ヒールカウンターの硬さ

適度に硬いヒールカウンターも、シューズの安定したフィット感と横方向のサポートに寄与しています。

剛性については5段階中3というやや控えめな評価ですが、プラスチック製のKURUSOLE部品のおかげで、踵基部ははるかにしっかりとした硬さを感じられます。

ミッドソール幅 - つま先部

ノギスによる測定でも、KURU Atom 2のソール面は地面との接点が広く、良好であることが確認されました。

前足部の最も幅広い部分で114.5mmを示し、このシューズの中底は他の多くのランニングシューズと同程度の広さであることが証明されました。

ミッドソール幅 - ヒール部

また、踵の最も広い部分では92.7mmを記録しており、平均より数ミリ広い設計によって、より踵に優しい仕様であることが明らかになりました。

耐久性

つま先部分の耐久性

シューズのNOVAKNITアッパーは通気性にはやや劣りますが、その分抜群の耐久性で補っています！

当社のドレメルによる穿孔試験でも生地は見事に耐え、ほぼ無傷の状態を保ちました。ロードランニングシューズではあまり見られないケースですが、このKURUのシューズはつま先部分の耐久性において最高評価となる5点を獲得しました。

かかと部分のクッション耐久性

シューズのインナー裏地も、非常に高い耐摩耗性を備えた素材であることが証明されました。

ドレメル試験では5段階中4という高い耐久性スコアを得ており、この部分に深刻な損傷が現れるまでには、かなりの使用と着脱を重ねる必要があります。

アウトソールの耐久性

シューズのアウトソールの耐久性も非常に有望で、激しい18秒間の穿孔試験の後でも、わずか1.1mmの損傷にとどまっています。これは、これまでテストしてきた他のデイリートレーナーと同程度の結果です。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚みは3.2mmあり、これもまたシューズの耐久性を支える重要な要素の一つ。KURU Atom 2の確かな長寿命が期待できます。

その他

インソールの厚さ

Atom 2では足裏のクッション性が最大限に高められており、踵部の厚さが6.6mmもあるふっくらとしたインソールを採用しています。これにより、より快適な履き心地が得られ、全体の快適さにも貢献しています。

取り外し可能なインソール

しっかりとしたクッション性を備えているだけでなく、このシューズのアルティメットインソールは人間工学に基づいた形状をしており、中足部に軽度のアーチサポートも提供します。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

通気性がやや乏しいため、むしろ寒い季節にこそ適した一足といえるでしょう。では、クッション性はどうでしょうか？

20分間の冷凍庫テストの結果、KURUCLOUD⁺の硬度増加はほどほどの21％にとどまり、測定値24.3 HAで良好な柔らかさを維持しました。つまり、気温が下がってもシューズが硬い“石”のように変化することはありません。

反射素材

暗室での試験では、シューズのどの部材も光を反射しませんでした。

タンパッド

KURU アトム2は、豊富な内部パッドがタンやカラー部分にも施されています。

特にタンは、厚み計測で9.9 mmという高い数値を示し、靴紐による締め付けによる痛みを効果的に防ぎます。

舌部: ガセットタイプ

このKURUシューズのタンは伝統的なガセットなしのデザインで、側面でアッパー本体と一体化していません。

ただし、底辺には布製のオーバーレイが施されており、不意のずれや滑りを一定程度抑えています。

かかとタブ

後方にはフィンガーループはありませんが、伸長されたヒールカバーを活用することで、着脱をよりスムーズに行うことができます。

価格

ランニングやウォーキング向けの堅実なデイリーユースシューズを探しているランナーにとって、このKURUシューズはかなり高価に感じられるでしょう。衝撃吸収性能に乏しく、エネルギー回復率も極めて低い点を考慮すればなおさらです。

しかし、足底筋膜炎やその他の足の疾患により、より整形外科的な機能を備えた履き物を必要としている方であれば、この出資は十分に価値あるものとなるかもしれません。