私たちの評価
長所
- より活き活きとした履き心地に
- 予想通りの快適さ
- 手袋のようにフィット!
- ヒールクランチは最高
- レースバイトなし
- ...そしてしっかりと固定されます
- 前作よりも軽量
- ふわっとしながらも通気性のよいアッパー
欠点
- 価格はかなり高め
- ロッカージオメトリーの効きはやや弱い
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
Saucony Triumph 20 | ニューバランス フレッシュフォーム 680 v8 | Saucony Triumph 23 | オン・クラウディクリプス | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 84 良い! | 87 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $160 | $80 | $170 | $180 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | High | High | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | High | 中程度 | |
| トラクション | - | High | High | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.9 oz / 282g 9.7 oz / 275g | 9.2 oz / 261g 9.5 oz / 268g | 9.6 oz / 272g 9.3 oz / 263g | 9.6 oz / 272g 9.7 oz / 275g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 10.4 mm 10.0 mm | 7.8 mm | 10.0 mm 10.0 mm | 9.4 mm 6.0 mm | |
| 接地パターン | 踵 | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | 硬い | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | ノーマル | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | - | 良好 | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 良好 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | - | 柔軟 | 硬い | 硬い | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ロッカー形状 | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 35.4 mm 37.0 mm | 35.4 mm | 42.3 mm 37.0 mm | 39.9 mm 37.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 25.0 mm 27.0 mm | 27.6 mm | 32.3 mm 27.0 mm | 30.5 mm 31.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマルワイド | 標準幅広超広 | ノーマルワイド | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #266 上位38% | #234 ボトム40% | #154 上位 40% | #58 上位15% | |
| 人気 | #367 下位47% | #38 上位10% | #64 上位17% | #258 下位33% |
サイズとフィット感
サイズ
Saucony Triumph 20はやや小さめ (75票).
Saucony Triumph 20を購入すべき人は誰か
第20版のSaucony Triumphは、以下の条件を求めるランナーに必須です:
- ロングディスタンス走行用のシューズ
- 路面での楽しいかつ活気ある走り

誰に適していないか
コストパフォーマンスに優れた快適な選択肢をお探しでしたら、Triumph 20の代わりにSaucony Axon 3をカートに入れてみてください。そして、ロッカー形状がもたらす滑らかな走りをより感じたいなら、Saucony Ride15があなたにぴったりでしょう!
トライアンフ 20 vs. 19
Saucony Triumph 20のデザインコンセプトは、Triumph 19よりもクッション性が高く、かつ軽量化されたモデルを作成することです。

この目標を達成するために、Sauconyは以下の変更を行いました:
- より多くのクッション性
8mmドロップから出発していたソーケン・トライアンフ20は、現在10mmのドロップに変更されています。このアップデートにより、楽しくて優しい乗り心地がさらに快適で反応性に優れたものになりました。

また、トライアンフにはかかとにたっぷりのクッションが施されています。同ブランドの最大級のクッションを備えたシリーズだけに、当然のことと言えるでしょう。かかとのスタックは35.4mmと、ランニングシューズの平均よりもやや厚めです。

- 軽量化
より高いクッション性を実現した一方で、トライアンフ20はダイエットに成功。メンズUS9で、従来の10.2ozから9.7ozへと軽量化されました。
- 優れたフィット感
靴紐がほどけずしっかり固定されるよう、靴穴は補強されています。

退屈ではない
トライアンフ20はテスト走行で驚くべきパフォーマンスを発揮しました!軽快でクッション性に富み、一歩ごとに心地よい反発感を生み出しました。このサッカニーのシューズは、長距離ランでも非常に快適に使用できました。
当シューズは、『最高のクッション性』カテゴリーにおいて、当編集部のトップランニングシューズリストにいち早く名を連ねました。
全方位で快適
上から下まで、サッカニー トライアンフは抜群に快適です。アッパーはしっかりとしたクッション性を持ち、足をしっかりと包み込みながらも、水ぶくれの心配もありません。
さらに、厚みのあるタンにより、靴紐による締め付けによる痛みも一切ありません。その厚さは7.9mmと、平均的な5.8mmに比べてかなり分厚くなっています。

また、デュロメーターでシューズのフォーム硬度を測定したところ、トライアンフはサッカニーの中でも最もふかふかなモデルの一つとしての評価に見事に応えていることがわかりました。硬度は21.0HAで、平均値より30%も柔らかいのです!
Disclaimer: The image below shows 1 out of 5 measurements that we took with the durometer.

低温環境下で硬度が26.9%増しても、トライアンフ20のミッドソールは依然として比較的柔らかいままです。通常の室温におけるランニングシューズ用フォームの平均硬度に比べても、冷えた状態のトライアンフのフォームは16.5%も柔らかくなっています。

衝撃をすべて吸収するフォーム
ミッドソールが極めて快適であることに加え、あらゆる衝撃を効果的に吸収します。10kmの試走においても脚への負担をしっかり抑え、特にラスト数キロでは強いサポートを感じました。
保温性はあまり期待できません
アッパーは非常に厚く、ふわふわとしているにもかかわらず、足が蒸れることはありません。暖かい気候下での長距離走でも、足が過度に熱くなることはありませんでした。
そこで、シューズのメッシュアッパーを通過する空気の流れやすさを検証するため、スモークマシンを使ったテストを行いました。結果は確かに通気性良好と言えるレベルでした。参考までに、右側のシューズはアシックス ゲルカヤノ29です。
さらに、下のテストではアッパー素材を透過する光の量も確認できます:
通気性に関して、トライアンフ20には満点の5点を与えます!
ほとんど存在しないように見えるロッカーデザインについて
必ずしも滑らかな履き心地を実現しているわけではありません。ロッカー機構自体は備わっていますが、その効果は私たちにはあまり顕著には感じられませんでした。

これほどの厚みのフォームなのに驚くほど柔軟!
トライアンフ20は意外性に富んでいます。平均以上のミッドソール高さを持ちながらも、ランニングシューズの平均比で10%も柔軟性が高いのです。
また、横方向へのねじりに対する柔軟性も高く、1〜5段階の硬さ尺度(5が最も硬い)で評価すると、ねじれに対する柔軟性は2としました。
トライアンフ20のフィット感はまさに素晴らしい
履いてすぐに靴の存在を忘れてしまうなら、それはまさにぴったり合っている証拠です。そしてトライアンフ20では、まさにその感覚を実感しました。

ミッドフットとリヤフットはとてもしっかりフィットし、つま先部分には指を動かせるだけの余裕があり、特に足がむくみ始めたときにも快適です。
当社の測定結果によれば、フォアフットの幅は決して最も広いわけではありません。95.6mmで、平均値(98.3mm)よりやや狭めです。
中幅の足には十分な設計ですが、もう少し広いソーケニーのシューズをお探しの方は、後継モデルであるトライアンフ21(フォアフット幅102mmと大幅に広くなっています)をご検討ください。

ガセット付きのタンは特筆すべきポイントです。足をしっかりとホールドし、安定して固定する役割を果たしています。

ヒールのホールドも抜群です
シューズの補強されたヒールカウンターは追加の安定性を提供し、ヒールスリップの心配を一切感じさせません。
ヒールカウンターの剛性について主観的に評価したところ、3/5(5が最も硬い)としました。つまり、カヤノの「ASICSクラッチ」ほど極端に硬くはありませんが、確かなしっかり感があります。

靴ひもはしっかり留まります
ソーケニーは細部までしっかり改良を重ねています。補強された靴ひも通しが備わっているため、ひもはきちんと所定の位置に留まります。さらに、このシューズは靴ずれをまったく起こしません。

重量が軽減
シューズの軽量化は常に嬉しいものです。トライアンフの軽量化は、このソーケニーのシューズが私たちのおすすめクッション性高いデイリートレーナーに選ばれ続ける最大の理由のひとつです。
メンズUS9で10.6oz(300g)から10oz(283g)へと軽量化されましたが、その差は数値だけでなく走り心地としても実感できます。特に長距離ランでは、削られたわずかなグラムの恩恵を強く感じました。
頑丈なラバーアウトソール
アウトソールがフルレングスではないにもかかわらず、シューズは戦略的な部位に厚手のラバーを配置することで効果的に保護されています。ラバーの厚さを測定したところ、3.5mmというしっかりとした厚みがあることがわかりました。これはランニングシューズとして標準的なレベルです。

また、グリップ性能も決して妥協していません。このシューズは軽いトレイルでもしっかりグリップします!

価格を下げてください。
前身モデルであるソーケニー・トライアンフ19と比べると、ソーケニー・トライアンフ20は10ドル高くなっています。

さらに悪いことに、平均的なデイリートレーナーの価格(1双あたり119ドル)よりもかなり高くなっています。

Saucony Triumph 20
ニューバランス フレッシュフォーム 680 v8
Saucony Triumph 23
オン・クラウディクリプス