ナイキ ジュニパー トレイル2 GTX レビュー


ジュニパー・トレイル2 ナイキ ペガサス トレイル 4 GTX ホカ・チェレンジャー7 GTX サロモン スピードクロス 6 GTX ホカ・スピードゴート5 GTX エンドルフィン・エッジ。 デイリーロードトレーナー ナイキ ジュニパー トレイル 2

私たちの評価

私たちの試験では、ナイキ ジュニパー トレイル 2 GTXは、ドア・トゥ・トレイルに対応した防水モデルとして万能さを発揮し、初心者にも熟練のトレイルランナーにもぴったりだと感じました。しっかりとしたミッドソールながらも、ゆとりのあるトゥボックスや頑丈なアッパー、そしてロードからトレイルへのシームレスな適応性が印象的です。ただし、ノングラス仕様のモデルと比べて価格が45ドルも上がる点や、エネルギー回復に乏しい点は、すべてのランナーにとって魅力的ではないかもしれません。

長所

  • 印象的なアップグレード
  • 最高レベルの防水性
  • 驚異的な耐久性
  • 抜群の安定性
  • ヒールストライカーに最適
  • ゆったりとしたトゥボックス
  • 冬のコンディションに優れる

欠点

  • 大幅な価格上昇
  • 硬めの走行感
  • グリップは改善の余地あり

ユーザーの評価

75
悪い!

比較

最も似たランニングシューズ比較

ナイキ ジュニパー トレイル 2 GTX
ナイキ ペガサス トレイル 5 GTX
Hoka Speedgoat 6 GTX
サロモン スピードクロス 6 GTX
視聴者スコア
75
悪い!
77
悪くない!
73
悪い!
88
素晴らしい!
価格
$130
$170
$170
$165
トレイル地形
グラベル/ロードからトレイルへ
グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形
雪上/氷上グラベル/ロードからトレイルまで汎用性/中程度の地形
雪・氷の地形 万能型/中程度の地形 岩場・テクニカルな地形 泥・軟らかい地面
衝撃吸収
-
中程度
-
-
エネルギー返還性
-
中程度
-
-
アーチサポート
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ウェイトラボ ウェイトブランド 10.3 oz / 293g 11.4 oz / 323g 9.9 oz / 281g 10.6 oz / 300g 10.2 oz / 289g 10.4 oz / 295g 11.5 oz / 325g 11.6 oz / 328g
ドロップラベル ドロップブランド 10.2 mm 9.0 mm 8.3 mm 9.5 mm 5.0 mm 5.0 mm 11.2 mm 10.0 mm
接地パターン
ヒールミッド/フロントフット
ミッド/フォアフット
サイズ
サイズは標準
やや小さめ
やや小さめ
サイズは標準
ミッドソールの柔らかさ
-
バランスが取れている
バランスが取れている
-
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
Small
ノーマル
Small
Small
つま先部分の耐久性
非常に良い
適切
非常に良い
良好
かかと部分のクッション耐久性
良好
悪い
良好
良好
アウトソールの耐久性
良好
良好
良好
適切
通気性
暖かい
暖かい
暖かい
暖かい
幅/フィット感
ワイド
標準
標準
標準
つま先部分の幅
ワイド
ワイド
狭い
標準
剛性
-
中程度
-
-
ねじり剛性
硬い
硬い
硬い
硬い
ヒールカウンターの硬さ
中程度
柔軟
中程度
硬い
ラグの深さ 2.7 mm 3.6 mm 3.9 mm 5.0 mm
ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド 34.5 mm 35.0 mm 32.1 mm 37.0 mm 32.9 mm 37.0 mm 37.0 mm 32.0 mm
フォアフットラボ フォアフットブランド 24.3 mm 26.0 mm 23.8 mm 27.5 mm 27.9 mm 32.0 mm 25.8 mm 22.0 mm
幅の選択肢
ノーマル
ナローノーマル
ノーマルワイド
ナローノーマル
シーズン
ウィンター
ウィンター
ウィンター
ウィンター
取り外し可能なインソール
オーソティック対応
防水性
防水
防水
防水
防水
ランキング
#374 下位4%
#357 下位8%
#383 下位1%
#107 上位28%
人気
#296 下位24%
#201 下位48%
#134 上位35%
#149 上位39%

購入を検討すべき人

私たちは、ジュニパー トレイル 2 GTXが次のような方々にとって最適な一足であると確信しています:

  • ゴアテックスを備えた信頼性の高い、安定感があり長持ちするドア・トゥ・トレイル用ランニングシューズをお探しの方。
  • 湿り気の多い環境でも抜群に機能し、保護性と快適さを兼ね備えたシューズを求めているカジュアルなトレイルランナー。
  • ジュニパー トレイル 2 のファンで、防水性能だけでなくさまざまな面で大幅な進化を遂げた上位モデルを探している方。

購入を避けるべき人

私たちは、ジュニパー トレイル 2 GTXはミッドソールの特性から、すべてのランナーにとって最良の選択とは言えないとの結論に至りました。エネルギー回復が不十分で、走行時のフィーリングは硬め。この特徴はトレイルよりもロード区間でより顕著に感じられます。私たちの見解では、ナイキ ペガサス トレイル 4 GTXの方がクッション性に優れ、より快適な履き心地を提供します。

さらに、グリップ力の高いアウトソールを必要とする方には本モデルをお勧めできません。テストの結果、そのトラクションは決して際立っているとはいえませんでした。特に混合路や純粋なトレイルでの走行において優れたグリップを求めるなら、ホカ チャレンジャー 7 GTX(ドア・トゥ・トレイル)やサロモン スピードクロス 6 GTX(トレイル)の方がはるかに適していると判断しました。

クッション性

ヒールスタック

当社のノギスによる測定では、ヒール部の厚みは34.5mmと十分なクッション性を確保しており、重いヒールストライカーであっても荒れたトレイルでも快適に走ることができます。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 34.5 mm
平均 33.0 mm

フォアフットスタック

前足部の厚みは24.3mmと計測され、短距離から中距離のランには十分なクッション性を備えています。しかし、2時間を超えるロングランでは、前足部着地派の方はさらなるフォームの追加を求めるかもしれません。

そのような場合は、ホカ スピードゴート 5 GTXなど、よりクッション性に優れたモデルを選ばれることをおすすめします。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 24.3 mm
平均 25.4 mm

ドロップ

広告では9mmのドロップをうたっており、8〜10mmクラスのシューズに見られるように、さまざまなフォアフット着地に対応することを狙っています。

私たちの厳密な測定の結果、実際のドロップは10.2mmで、体感的には9mmとほぼ変わらない印象です。ただし、多くのエントリーモデルと同様に、ややヒールストライク寄りの特性が見られます。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 10.2 mm
平均 7.6 mm

ミッドソールの柔らかさ

注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

ミッドソールに移ると、最初に言っておきたいのは、まず硬めの履き心地だということです。硬度計測では30.3HAと、決して柔らかくはありません。EVA素材のミッドソールは、ラグと相まって予想以上にしっかりとした足どりをもたらします。

これは必ずしもマイナスではなく、こうしたしっかりしたフィーリングを好むランナーも多く、安定感の向上にもつながります。とはいえ、当社としては皆さまに正確なデータをお届けし、期待やニーズに合わないギアを選ばないようにすることが役割だと考えています。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 30.3 HA
平均 21.8 HA

サイズとフィット感

サイズ

ナイキ ジュニパー トレイル 2 GTXは 表記通りのサイズ感です(36票)。

Small
サイズは標準
Large

内部長さ

注:当社のテストでは、内側長さはフィット感を示す指標としてはあまり適していないことが分かっています。しかし、多くのユーザーからこの項目に関する要望があったため、ご興味のある方のために追加することにしました。
テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 272.0 mm
平均 269.1 mm

幅 / フィット感

このシューズを詳しく調べるため、特に試走時に感じたゆとりについても熱心に計測しました。ナイキのモデルにしては意外なほど余裕のある設計でした!

私たちの感触どおり、ワイズは99.4mmと十分な広さがあり、中程度に幅の広い足の方にも最適な選択肢といえます。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 99.4 mm
平均 95.6 mm

つま先部分の幅

続いて指先部分のテーピング具合を測定しましたが、これは全体的なゆとりを評価する上で重要なポイントです。驚いたことに、ワイズは76.7mmと、広めの設計をしっかりと維持しています!

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 76.7 mm
平均 74.3 mm

トゥボックスの高さ

アッパーの高さについてはやや抑え気味で、ノギスによる測定値は25.4mmでした。そのため、前足部は幅広に対応しているものの、縦方向のスペースには限界がある点はご留意ください。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 25.4 mm
平均 26.9 mm

トラクション / グリップ

ラグの深さ

アウトソールはややラギーな見た目で、オフロード向けのシューズらしい雰囲気です。

私たちの調査結果も一致しており、2.7mmのラグはあくまでやさしい地形での使用に特化した仕様です。ドア・トゥ・トレイル用のGTXシューズとして理想的な一足といえるでしょう。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 2.7 mm
平均 3.5 mm

柔軟性 / 剛性

屈曲性に関しては、標準的なレベルといえます。これは、本レヴューでもすでに指摘した、アウトソールに施された戦略的なカットによって実現されています。

もしカットがなければ、90度の曲げテストでは、エンドラフィン エッジのような剛性の高いプレート搭載型のトレイルシューズと同じカテゴリーに分類されていたかもしれません。

本テストは旧方式に基づいていますので、チャートには最新のテスト済みシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 21.7N
平均 26.4N
私たちは合計4つのテストを実施し、その平均値を用いています。動画ではそのうちの1つのテストをご覧いただけます。

重量

当社の計測では重量は10.3オンス、すなわち293gで、標準モデルと比べて4%もの軽量化を実現しており、これは非常に優れた成果です。

一般的にゴアテックス搭載モデルは5~10%程度の重量増が避けられませんが、このシューズはそれを覆しています。また、このGTXバージョンが通常モデルより45ドルも高価である理由もここから明らかになります。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 10.3 oz (293g)
平均 10.2 oz (288g)

通気性

ゴアテックスは防水性を備えながら通気性も保つ特殊なメンブレンで、水分は外側へ弾き、水蒸気だけを内側から放出するため、足を常にドライに保つのに最適です。

しかし、当社の実験ではGTX搭載シューズは通気性で劣る傾向が一貫して示されており、ジュニパー・トレイル2 GTXも例外ではなく、評価では2/5となりました。

光透過テストでは、つま先部分や内側中央部の一部にわずかな通気経路が認められましたが、このシューズの設計は他の部分で耐久性と安定性を優先しています。

GTX仕様のメッシュは通常版に比べて密度が高く、厚みもあります。顕微鏡下では、GTX版ではつま先部分に水の侵入経路が一切見当たらないことがはっきりと確認できました。

手作業による検査では、アッパーに柔軟性はほとんどないものの、十分なクッション性と快適さを備えており、ノン-GTXモデルに比べて明らかな改善が見られます。しかも、価格が45ドルも上昇していることを考えれば、これは必要な進化と言えるでしょう。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 2
平均 3.2

安定性

横方向安定性テスト

次に安定性に目を向けると、このシューズのしっかりとした作りは、まさにこの面で大きな利点となっています。

ミッドソールだけでなく、ナイキはさまざまな設計要素を組み込み、安定性を大幅に向上させています。その結果、当社としては非常に安定した履き心地だと評価しました。それらを詳しく見てみましょう。

ねじり剛性

まずジュニパー・トレイル2 GTXのねじれ剛性を評価し、5段階中4としました。これは一定の剛性があることを示していますが、ノン-GTX版に比べるとわずかにしなりやすい特性があります。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 4
平均 3.7

ヒールカウンターの硬さ

新しくなったアッパーにおいて、ヒールカウンターの硬さは少し柔らかめになり、当社の評価では3/5となりました。

これは重要な前向きな変更であり、特にノンウォータープルーフ版の4/5という硬さがやや過剰に感じられたことを踏まえると、妥当な調整だと言えます。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 3
平均 3

ミッドソール幅 - つま先部

ジュニパー・トレイル2の安定した走行感を支える重要な要素の一つが、ミッドソールの幅です。ノギスによる測定では114.4mmと非常に広く、これによりシューズ全体の安定性がさらに高まっています。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 114.4 mm
平均 113.5 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

踵部分を見ると、幅は94.3mmと十分に広く、踵から着地するランナーには理想的で、やや安定性を求める方にも適しています。

ただし、ミッドソールが広いことはトレードオフを伴います。すなわち、俊敏性がやや犠牲となり、急勾配のコースよりも平坦で歩きやすいトレイルに向いた仕様となります。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 94.3 mm
平均 90.4 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

研究室でこのシューズを手に取った瞬間から、つま先部分の頑強な補強がはっきりと伝わってきました。これまで何百種ものシューズを分析してきた経験から、ジュニパー・トレイル2 GTXはドレメル試験でも抜群の成績を収めると確信していました。

期待通り、驚異的な5/5の評価を得ました。これは多くのシューズが到達できない稀有な結果です。標準版が3だったことと比較すると、大きな進化と言えるでしょう。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 5
平均 3

かかと部分のクッション耐久性

当初、ヒール部分はごく一般的な印象で、市販のデイリーロードトレーナーと同様に感じられ、期待値も控えめでした。しかし、ドレメルテストこそ真実を明らかにするのです!

嬉しいことに、またしてもトップクラスの性能が確認され、連続して5点満点を獲得しました。この優れた結果により、当社のラボ試験において、このGTXアッパーはこれまで扱った中でも最も耐久性が高いものの一つであることが改めて証明されました。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 5
平均 3.1

アウトソールの硬さ

次にアウトソールへと目を向けると、その仕上がりに大いに期待が高まりました。ノンGTXモデルでは、丈夫なラバーを使用しているにもかかわらず、成績はやや控えめでした。ショアC硬度計による測定の結果、本モデルのアウトソールも同様に堅牢な素材構成であり、硬度は88.9 HCでした。

この数値から、このアウトソールはグリップ力を極限まで引き出すよりも、耐摩耗性を重視した設計であることがうかがえます——これは実際に走行試験でも感じられた点です。もちろん、ビブラムやコンチネンタルといったブランドとは比べものになりません。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 88.9 HC
平均 86.0 HC
私たちは通常、四回のテストを行います。写真はそのうちの一例です。

アウトソールの耐久性

最後のドレメルチャレンジでは、アウトソールを徹底的に苛酷な条件にさらしました。

試験後の凹み深さは0.9 mm——これはまずまず良好といえます。とはいえ、グリップを犠牲にしてさらに高い耐摩耗性を発揮するような、より硬質なラバーを期待していたため、やや残念な印象も抱きました。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 0.9 mm
平均 0.9 mm

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚さは1.9 mmで、このシューズとしてはバランスのよい仕上がりです。重量を大きく増やさず、ミッドソールとラグの間に十分な素材量を確保することで、耐久性をしっかりと担保しています。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 1.9 mm
平均 2.1 mm

その他

インソールの厚さ

インソールは4.1 mmとやや薄めですが、標準的な範囲に収まっており、当社のラボでも特に問題は見当たりませんでした。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 4.1 mm
平均 4.7 mm

取り外し可能なインソール

インソールは接着されていないため、取り外しが容易です。規格サイズかつ適度な厚みを備えているので、オーダーメイドの矯正インソールや他モデルの人気ソックライナーへの交換もスムーズに行えます。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX はい

寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)

ジュニパー・トレイル2 GTXを20分間の冷凍庫テストにかけたところ、フォームの柔軟性はわずか12.8%低下にとどまりました。冬用シューズとして設計されたモデルとしては、非常に好ましい結果といえます。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 20%
平均 24%

反射素材

ジュニパー・トレイル2 GTXは、クールな反射素材が印象的で、45ドルの価格上昇に伴う人気の機能。これによりトレイル上の視認性と安全性がさらに向上しています。

一方、標準モデル(85ドル)にはこれらの要素が搭載されていませんが、今後発売予定のバージョン3では全ラインナップに採用されることを期待し、大いに楽しみにしています——すべてのトレイルランナーにとってさらなる安全面の強化となるでしょう。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX はい

タンパッド

二層構造のフォームが、甲部分に抜群の快適さをもたらす厚み8.8mmのタンを実現しています。

この設計により、フィット感を損なうことなくしっかりとシューレースを締められるのです!

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 8.8 mm
平均 6.5 mm

舌部: ガセットタイプ

タンのデザインは、非GTXモデルとは一線を画しています。現在は防水仕様に最適化されつつも、このようなシューズにおいて不可欠と考えるガセットを引き続き備えています。

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX 両面(セミ)

かかとタブ

便利な指掛け式のヒールタブを発見しました。これは足を入れる際のスムーズな履き込みを助けるために巧妙に設計されたもので、小さな工夫ながら非常に使い勝手のよいポイントです!

テスト結果
Juniper Trail 2 GTX フィンガーループ

実験室テスト結果

実験室テスト ナイキ ジュニパー・トレイル2 GTX 平均
クッション性
ヒールスタック 34.5 mm 33.0 mm
フォアフットスタック 24.3 mm 25.4 mm
ドロップ 10.2 mm 7.6 mm
ミッドソールの柔らかさ 30.3 HA 21.8 HA
サイズとフィット感
サイズ サイズは標準 サイズは標準
内部長さ 272.0 mm 269.1 mm
幅 / フィット感 99.4 mm 95.6 mm
つま先部分の幅 76.7 mm 74.3 mm
トゥボックスの高さ 25.4 mm 26.9 mm
トラクション / グリップ
ラグの深さ 2.7 mm 3.5 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 21.7N 26.4N
重量
重量 10.3 oz (293g) 10.2 oz (288g)
通気性
通気性 2 3.2
安定性
ねじり剛性 4 3.7
ヒールカウンターの硬さ 3 3
ミッドソール幅 - つま先部 114.4 mm 113.5 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 94.3 mm 90.4 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 5 3
かかと部分のクッション耐久性 5 3.1
アウトソールの硬さ 88.9 HC 86.0 HC
アウトソールの耐久性 0.9 mm 0.9 mm
アウトソールの厚さ 1.9 mm 2.1 mm
その他
インソールの厚さ 4.1 mm 4.7 mm
取り外し可能なインソール はい
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 36.3 HA 27.1 HA
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 20% 24%
反射素材 はい
タンパッド 8.8 mm 6.5 mm
舌部: ガセットタイプ 両面(セミ)
かかとタブ フィンガーループ
価格 $114

スペック (ブランド)

ベースモデル: ナイキ ジュニパー・トレイル2
地形: トレイル
アーチサポート: ニュートラル
ヒールの高さ: 35 mm
フォアフットの高さ: 26 mm
重量: 男性:11.4オンス/323g|女性:9.2オンス/261g
ドロップ: 9 mm
プロネーション: ニュートラルな回内 | 足部外旋 | 回内不足
アーチタイプ: 高アーチ
防水性: 防水
素材: メッシュ | リフレクティブ
特徴: オーソティック対応|取り外し可能なインソール|サステナブル
接地パターン: ヒールストライク
状態: 親指の外反母趾
テクノロジー: ゴアテックス
シーズン: ウィンター
ブランド: Nike
タイプ: 耐久性
幅の選択肢: 男性:ノーマル|女性:ノーマル、ワイド
トレイル地形: グラベル/ロードからトレイルへ
SKU: FB2065001 , FB2065100 , FB2065101 , FB2067003 , FB2067300 , FB2067403 , HM9734001 , HM9734002 , HM9734402 , HM9734600