アシックス Novablast 5 評価

購入を検討すべき人

当社のラボでアシックス Novablast 5をテストした結果、私たちは次のようなランナーにとって非常に優れた選択肢だと確信しました：

• プレミアムクラスのモデルよりも手頃な価格で、万能性に優れ、クッション性と快適さを備えたデイリートレーナーを求めているランナー。
• Novablast 3のファンで、Novablast 4はレベルダウンだと感じていた方々。今回のバージョンではジャカードメッシュのアッパーが復活し、よりダイナミックな走行感を実現しています。
• マキシマリスト仕様の厚みを持ちながらも、驚くほど軽量に感じるランニングシューズ。
• カジュアルなランから時折のペース走までこなせる一本を探している初心者。

購入を避けるべき人

Novablast 5の最大の進化は、よりソフトなフォームを採用し、ふかふかとした心地よいクッション性を実現したこと。ただし、足元でやや硬めまたはバランスの取れたフィーリングを好むランナーには、ソーケン・ライド17やブルックス ゴースト Max 2の方がおすすめです。

また、グリップ性能については依然として課題が残り、乾いた路面ではまずまずの挙動を見せますが、濡れた状況下では不十分でした。より優れたトラクションを求めるなら、予算が許せばアシックス Superblast 2が素晴らしいアップグレードとなり、予算を抑えたい場合はプーマ Velocity Nitro 3が優れたPumaGripラバーを搭載したお手頃な代替案となります。

最後に、Novablast 5のワイドな設計とマキシマリスト的な厚みは、機動性や敏捷性を重視するランナーには必ずしも魅力的ではないかもしれません。その場合、ホカ Mach 6の方が明らかに優れた選択肢だと考えています。

クッション性

衝撃吸収

新開発のFF Blast MAXフォームは、ラボでの確認でも明らかな衝撃吸収性能の向上をもたらしています。ヒール部ではSA値141、フロント部分ではSA値134と、足元のクッション性を最大限に求めるランナーにとってトップクラスの選択肢となっています。

エネルギー返還性

FF Blast MAXにより、エネルギーリターンも待望のアップデートを果たしました。プレミアムフォームや多くのTPUベースのモデルにはまだ及ばないものの、ヒール部で63.6％、フロント部で66.5％を測定。ようやくこのシューズに求められる期待値に見合う数値となり、ときおりのペース走にも十分な跳ね返りを提供します。

アシックスはエネルギーリターンが8.5％向上したと公表していますが、当社のラボではやや控えめな5.3％の増加を測定しました。それでも、より控えめとはいえ、やはり顕著な改善と言えるでしょう。

ヒールスタック

私たちが考えるマキシマリスト系ランニングシューズの基準は、ヒール部が40mm以上であること。Novablast 5は軽量なデイリートレーナーでありながら、このカテゴリーに名を連ねる存在となっています。実際、Novablastシリーズこそが、日常のランニングに極めて高いクッション性を持つシューズを用いるトレンドの火付け役になったのではないかと考えています。

アシックスはスタックハイトが前作と同様の41.5mmと主張していますが、私たちの測定では異なりました。デジタルノギスによる計測の結果、ヒール部は40.9mm——これまでで最も高いNovablastとなりました。ラボでの測定では、バージョン3が37.2mm、バージョン4が39.2mmでした。いずれも世界陸連のガイドラインに従って実施しています。

これらの結果を踏まえると、Novablast 5はクッション性と価格のバランスにおいて他に類を見ない製品だと言えます。一方で、より伝統的な走行感や地面との良好な接地感を求めるランナーは、ナイキ ペガサス41など、ミッドソールが薄い他のモデルを検討する必要があるでしょう。

フォアフットスタック

ヒール部が40mm以上であればマキシマリストの仲間入りとする私たちの基準に対し、フロント部分の閾値は30mmだと考えています。驚くべきことに、Novablast 5は33.5mmという大幅な数値でこれを上回っています。

地面を感じる感覚はほぼ皆無ですが、柔らかいフォームと薄めのアウトソールにより、以前のバージョンに比べればわずかに強まっています。そして、大容量のFF Blast MAXパネルのおかげで、NB5は筋肉や関節への保護が抜群で、どんな着地パターンにも対応。最も過酷なロングランでも安心して走れます。

ドロップ

アシックスはこのシューズのドロップを8mmと公表していますが、私たちの測定では実際7.4mmでした。これまでの経験からすると、このわずかな差は、万能型でオールストライクに対応するデイリートレーナーとして想定される8〜10mmの範囲内にぴったり収まります。

ミッドソールの柔らかさ

ランナーの方々からNovablastシリーズについてよく耳にする懸念の一つは、リリースを重ねるごとに“魔法”が失われていくのではないかということです。2020年の登場当初は驚くほど弾むシューズでしたが、新しいバージョンになるたびに、アシックスは遊び心を抑え、万人向けにしつつも、少しずつワクワク感が薄れていく印象がありました。私たちはその懸念を共有していましたが、今回のバージョンでようやく払拭されました。

Asker C硬度計でミッドソールの柔らかさを測定したところ、わずか30.3ACという数値が出ました。これはこれまでで最もふわふわとしたNovablastであり、一般的なシューズに比べても明らかに柔らかいものです。雲の上を歩くような乗り心地を求めていた方、あるいはNovablast 4が硬すぎると感じていた方にとっては、ついに満足のいく仕上がりと言えるでしょう。

ロッカー形状

Novablast 5が前身モデル、特に第4世代と比較して最も顕著に異なる点の一つが、ヒール部のベベルデザインです。Novablast 4では早めの接地を意識した大型のヒールエクステンションを採用していましたが、私たちの見解では、デイリートレーナーとしては過剰だと感じていました。そのため、ASICSが第5世代でヒール部のかなりの部分を削ったことは、決して意外ではありませんでした。

フロント部分のロッカー形状はv3およびv4と非常に類似しており、走行時のフィーリングも旧来のモデルとほぼ変わらないことがわかりました。私たちの見解では、遅めで穏やかなフロントロッカーは、ラン中に自然で滑らかな感覚をもたらしてくれます。

この選択は、Novablast 5の設計と完璧に調和しています。ミッドソールにプレートを埋め込まずとも、さりげないロッカーが効果的に機能し、特にゆったりとしたペースでの走行に適しています。

FF Blast MAX

FF Blast MAXはNovablast 5における最も重要で目立つアップグレードですが、それはいったい何なのでしょうか？アシックスはその成分を公表しておらず、このフォーム自体が比較的新しいため、まだ分かっていないことも多くあります。

もちろん、比較のためNovablast 4と5の両方からフォームサンプルを切り取りました。その結果、Novablast 5のFF Blast MAXは密度が低く、細胞構造がよりオープンであることから、より大きな圧縮変形を可能にし、FF Blast＋ECOに比べて足元をより柔らかく感じさせることを確認しました。

顕微鏡下では、窒素注入フォームによく見られる典型的な気泡は確認されず、PEBA超臨界ブレンドではないことも明らかになりました。そのため、あくまでトレーニング用のフォームとして機能し、競技志向のランナーには最適とは言えません。しかし、150ドルという価格帯では、そもそも世界トップクラスのエネルギーリターンは期待されていませんでした！

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

Novablast 5のフィット感は以前のモデルと似ていますが、私たちの試着では、NB4に比べてやや余裕があることがわかりました

甲部分の最も広い位置で靴幅を測ったところ、97.5mmでした。これは平均的な足やや幅広めのランナーにもよく合う設計です。さらにゆとりを求める方には、一部の国で展開されているワイドサイズがおすすめですし、超ワイドなフィットを求めたい場合は、Altra VIA Olympus 2も有力な選択肢です

つま先部分の幅

つま先部のスペースを評価する上で、この二つ目の測定値は非常に重要です。過度に絞られたデザインは快適性を大きく損なう可能性があります。アシックスはNovablast 5において、従来よりややゆったりとした、指先に優しい設計へと改良しており、その幅は74.4mmでした

トゥボックスの高さ

高さに関しては、アシックスはオーソドックスに平均的な高さのつま先部を採用しています。私たちの使用感では、Novablast 5はテストしたすべての距離で一貫して快適でした

加えて、アッパー素材もかなり快適なので、正しいサイズを選べば、このシューズで爪が黒くなるようなことはまず考えられません

トラクション / グリップ

トラクションテスト

アシックス Novablast 3は、私たちのグリップテストで0.39というスコアでした。飛ぶように売れたモデルとしては、やや物足りない印象です。徹底的に試した結果、グリップは平均的で、求められる場面ではもうひとつという感触でした。そして第4世代が登場し、私たちはさらなる進化を期待しましたが、実際に0.47まで向上していました

そして第5世代では、アシックスは本気を見せ、ウェットグリップテストで0.53という好スコアを記録しました。ようやく基準をクリアするしっかりとしたグリップを備えたモデルとなりました

アウトソールデザイン

アシックス Novablast 5は、アウトソールの一部が覆われており、そこにAHAR LOが配置されています。これは軽量で低密度のAHARおよびAHAR+の派生素材です。これらのラバー素材は、前足部や外側エッジ、かかとなど、摩耗の激しい部位に集中して搭載されています。残りのソール部分はミッドソールフォームが露出しており、中央に沿って長手方向に彫り込まれたチャンネルが特徴です

柔軟性 / 剛性

シューズのスタックハイトが増すと、柔軟性が低下するという課題が生じます。これは日常使いとしても活躍するデイリートレーナーにとって重要なポイントです。しかし、新しいFF Blast MAXフォームと再設計されたアウトソールにより、アシックスは第4世代からむしろこの点を改善していることがわかりました

30度屈曲テストでは、Novablast 5を所定の角度まで曲げるのに必要な力は11.2Nと、NB4の17.8Nに比べて大幅に低減していました。これにより、歩行やジョギング、ゆっくりとしたランでも一段と快適に感じられます

重量

快適なランニングシューズでありながら、全体寸法が大きく、スタックハイトも前作よりさらに高いにもかかわらず、アシックスは軽量化に成功しています。わずか数オンスの差ですが、十分に印象的です！

この大型シューズの重量は、わずか8.95オンス＝254gでした。ちなみに、フットベッドのクッション性がかなり控えめな人気モデル、ブルックス Ghost 16は9.4オンス＝266gです

通気性

Novablast 5で目立つのは、第3世代を彷彿とさせるジャカードメッシュのアッパーが復活したことでしょう。第4世代では別の素材に変更されていました。見た目にはとても魅力的ですが、果たして暑さへの対応はどうでしょうか？

試験の結果、中程度の通気性能であることがわかりました。スモーク発生装置を使ったテストでは、通気性評価として3/5をつけました。これにより年間を通じた快適性は確保されますが、真夏の炎天下では、蒸れを防ぐために極薄の吸湿速乾性ソックスとの組み合わせが不可欠です

光を当てて観察すると、アシックスのアッパー設計には細かな配慮が見られます。つま先部分には熱気が逃げやすいよう、厚みの異なる箇所が交互に配置されています。また、タン部分も優れた通気性を備えており、空気の流れを促す大きな穴が多数設けられています

さらに詳しく調べるため、デジタルマイクロスコープ下でアッパーを観察しました。驚いたことに、外側には薄いメッシュ層が施されており、通常は厚い層が表に出るケースが多い中、珍しい構成となっています。この細かな仕上がりは、本モデルの洗練された職人技を示しています

私たちの経験では、Novablastシリーズの中でこれまでで最も優れたアッパーであり、この価格帯では際立った存在です

かかとはピローのようなパッドで抜群の快適さを提供し、前方部は軽量化素材を採用しています。ただし、刺激となる縫い目がないものの、つま先部分は触感がややざらつくため、ソックスなしでの着用にはあまり向いていません

安定性

横方向安定性テスト

Novablast 3の発売以来、アシックスはニュートラルタイプのランニングシューズにおいて、複数の要素を組み合わせることで安定性を大いに向上させてきました。特に注目すべきは、ミッドソールのサイドウォール、広いボディサイズ、そして高いねじれ剛性です。これらが相まって、スタックハイトが非常に高いにもかかわらず、ニュートラルランナー向けの安定性を実現しています

Novablast 5でも同様の成果を上げています。足がNovablast 4よりも高く浮き、柔らかいフォームに沈む状況下でも、ほぼ同等の安定感を得られました。おそらくNovablast 4よりほんの少し安定性が低いかもしれませんが、その差はほとんど感じられないレベルです

とはいえ、こうした特性からしても、このシューズはあくまでニュートラルランナー向きだと私たちは考えています。やや安定性を求める方はASICS GT 2000 13、一方で強力なサポートが必要な方はGel Kayano 31を選ぶのが適切でしょう

ねじり剛性

うまく機能しているものは変えない――それがNovablastシリーズにおけるアシックスのねじれ剛性に関する哲学のようです。昨年と同じ4/5のスコアを維持しています。ただ、人によってはやや硬く感じる場合もあるかもしれません。そうした方は、より柔軟な設計を持つプレミアムデイリートレーナー、たとえばナイキ Vomero 17などがより適している可能性があります

ヒールカウンターの硬さ

かかとカウンターは昨年より充実したパディングを備え、快適さが大幅に向上しています。一方で、適度な剛性感を保ったまま3/5の評価を維持しています。違和感が少なく、アキレス腱に向かう特徴的な延長部がロングラン時の快適さをさらに高めてくれます

ミッドソール幅 - つま先部

前足部の最も広い部分で122.3mmという寸法を持つNovablast 5は、安定性シューズと同程度のボディサイズです。40mmものスタックハイトとのバランスを取るためには必要と考えられますが、より俊敏なボディを持つクラシックなデイリートレーナーを好む方にはやや受け入れにくいかもしれません

ミッドソール幅 - ヒール部

かかとも同じ印象でした。ラン中に非常に広く感じられ、安心感のある着地を支えるプラットフォームが自然と走行の安定性を高めていました。ラボでの計測でも97.6mmと確認されました

しかし、広い設計には代償があります。このような大きなベースは、ある程度の機動性を犠牲にして、幅広いランナーに対応できる使いやすさを担保しているのです。もしもこのトレードオフがなく、巨大なサイドウォールもなければ、Novablast 5は過剰に不安定になり、完璧なニュートラル歩行を持つランナーにしか適さないシューズとなっていたことでしょう

耐久性

つま先部分の耐久性

アッパーのデザインは見た目にも美しく、通気性もまずまずですが、つま先部のドレメルテストでは耐久性に難があるのではないかと予想していました。頑丈な補強要素を持たない薄い素材は、本来的に脆弱なのです

そのため、耐久性評価が1/5となったのも当然といえます。つま先に穴が開きがちなランナーにとっては重要な考慮事項ですが、それ以外の方にはほとんど影響はないと思われます

かかと部分のクッション耐久性

ASICSはノバブラスト5のヒールカラーの素材を更新しましたが、これは私たちの見解では、このモデルの少数のダウングレードの一つと言えるでしょう。以前は、ヒールスリップを防ぐのに優れた素晴らしい素材を使用しており、耐久性テストで5/5という印象的なスコアを獲得していました。

新しい素材では、耐久性が目に見えて低下しましたが、それでも3/5という立派なスコアを維持しています。明るい面としては、ヒールスリップは完全に消えています。

アウトソールの耐久性

ラバーの耐久性は、第3回目のドレメルテストで確認できました。先端を持ち上げた後、0.9mmの凹みが測定されました。私たちの経験上、この結果は長持ちするアウトソールを示唆しており、ヒールストライカーでも500マイル以上持つことが期待できます。

アウトソールの厚さ

ASICSはノバブラスト5で、アウトソールの厚さを3.9mmから3.3mmに減らすことで重量を軽減しました。このスマートな調整により、走行感が向上し、より楽しい走り心地と足元のフィーリングが得られます。

我们认为3.3毫米的橡胶仍然足够——ASICS可以进一步减少到2.7或2.8毫米以减轻更多重量，我们预计这个改变可能会在第6版中出现。目前，我们认为其他品牌还没有对诺瓦布拉斯特构成足够的挑战，迫使ASICS采取这一步骤。

その他

インソールの厚さ

ノバブラスト5には、標準的なEVAインソールが装着されており、その厚さは4.4mmです。

取り外し可能なインソール

ノバブラスト5の取り外し可能なインソールは、カスタムオーソティックや他のモデルのフットベッドに簡単に交換でき、あなたの好みに合わせることができます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

ASICSはFF Blast MAXを複数の方法で強化したフォームとして導入しましたが、低温でのパフォーマンスはまだ改善の余地があります。冷蔵庫に入れて20分後には、42.3%も硬くなることが確認されました！

反射素材

Novablast 5には反射素材が採用されており、夜間の走行時の視認性と安全性が向上しています。

タンパッド

ASICSはノヴァブラストシリーズのタン設計を継続的に改良しており、5代目ではそのkaizen快適さを保ちながら重量を軽くするための工夫です。私たちは、舌部分の特定の領域——まさにシューレースを結ぶ位置——に5.0mmのパッドを施し、最も必要とされる箇所だけにしっかりとしたクッション性を確保しました。

私たちの見解では、ASICSは5mmフルパッドの舌で安易な選択をすることもできたはずですが、スタックハイトを高めつつ重量を抑え、快適さを維持しようとするその姿勢には好感を持ちます。こうした細やかな配慮により、マキシマルな設計でありながらも驚くほど軽量な一足に仕上がっています。

ただし、走行中にはシューレースを必ずクッション性のある舌の部分の上に結ぶことが重要だと感じました。この位置を見落とすと、舌のほかの部分は紙のように薄いため、レースバイトが生じることがあります。

舌部: ガセットタイプ

ASICS Novablast 5はセミガセット式の舌を採用しており、これは大変うれしい点です。なぜなら、私たちはブルックス Glycerin 21など、この機能を備えていないデイリートレーナーを度々試していますが、常に“惜しい”と感じるからです。

多くのブランドは重量への懸念を理由にこのディテールを省いていますが、ASICSはその考えを覆しました。このようなスリムなガセットデザインを靴側面に取り付けることでフィット感と快適さが大きく向上し、しかも総重量への影響はほんの数グラムにとどまります。

かかとタブ

ASICSはv1およびv2ではヒールタブを省いていましたが、Novablast 3のLEエディションでようやく搭載されました。ただしその後も通常モデルには未搭載でした。昨年発売されたNovablast 4では全カラーラインナップにヒールタブが装備されており、今回の第5世代でも引き続き採用されています。私たちが購入したリリースモデルにももちろん備わっています。

また、当社が長らくテストしてきた指掛け用タブの中でも、最も耐久性が高いものの一つです。これでさえ剥がしてしまう人はまずいないでしょう。

価格

私たちの視点からすれば、革新的なFF Blast Maxフォームとより優れたアウトソールを備えながらも価格は据え置きで、これまでで最もコストパフォーマンスに優れたNovablastと言えます。特筆すべきは、定番人気のGhostシリーズやPegasusシリーズと同程度の価格帯でありながら、足元のクッション性ははるかに上回っている点です。

舌タブ

本バージョンでさらに目立つデザイン変更は、舌のタブです。

これは舌をぐるりと包み込み、つま先部分へと延びています。シューレースを結ぶ前に引っ張ってフィット感を調整したり、あるいはレースを下側に通して舌を中央に安定させたりすることが可能です。