ナイキ G.T. ハッスル 3 評価

購入を検討すべき人

ナイキ G.T. ハッスル 3 の画期的な機能を見逃すな！あなたがこんなタイプなら：

• 常に最先端のデザインを追い求める、ナイキ好きやテクノロジー好きの方
• 優れた衝撃保護と反発力を備えた、さらにクッション性の高いモデルをお探しの方

購入を避けるべき人

バスケットボールをするときにコートを感じたい方には、このナイキは向きません。G.T. ハッスル 3 のソールはかなり厚めで、足を地面からしっかり浮かせたような高い位置に感じられます。レブロン NXXT Gen は、フロントフットの良好な反発力と、コート感・衝撃保護のバランスに優れた良品ですので、こちらもぜひ検討してみてください。

G.T. ハッスル 3 はその優れた設計ゆえに価格も高めです。一円たりとも無駄ではないと私たちは考えますが、より手頃なバスケットシューズを探したい方もいるでしょう。当サイトのインタラクティブな絞り込み機能を使えば、価格帯を調整して、あなたの予算や好みにぴったりの1足を見つけられます！

クッション性

衝撃吸収

G.T. ハッスル3は、市場で最も優れたクッション性を備えたバスケットボールシューズの座をめぐり、G.T. ジャンプ2と互角に競い合っています。ミッドソールのフォームがふんだんに採用されており、当社の実験室では両モデルとも最高レベルの衝撃吸収性能を示しました。

とりわけハッスル3は、ヒール部（117 SA）とフット前面部（120 SA）の双方で非常に厚みのあるクッション構造となっており、ヒール側が厚めになる傾向が多いバスケットシューズとしては珍しい仕様です。そのため、快適さと関節保護を重視するプレイヤーに最適と言えます。

エネルギー返還性

しかしG.T. ハッスル3は、衝撃をしっかり吸収するだけでなく、次のステップやジャンプ、スプリントへと素早く反発力を生み出します。

当社の測定機器によるエネルギー回収率は、ヒール部で平均を上回る61.7％を記録しましたが、フット前面部の推進力は桁外れの81.5％という驚異的な数値を示しています！この大容量のZoom Airユニットは、垂直方向のジャンプ性能を大きく向上させています。

ヒールスタック

ノギスで計測した結果、32.8 mmという数値が出たとき、私たちは試着時の感覚の一端を理解しました。

まず第一に、このシューズのヒールスタックは平均より厚くなっています。しかしそれを確認したのはノギスだけではなく、私たちの足も同様に感じていました。このシューズを履いてプレーすると、地面からかなり浮いた感覚があり、完全な不安定さというわけではありませんが、どこか“頼りない”印象を受けました。

ご存じのとおり、土台が高くなるほど通常は不安定さを感じやすくなります。このシューズでバランスを崩すほどの危うさは感じませんでしたが、コートにより近いフィーリングを好む方には、ぜひ一度見送っていただきたいモデルです。

フォアフットスタック

フット前面部のスタックは26.8 mmと、こちらも平均を上回っています。

これにより、やはり足元のコート感は薄れてしまいました。そのため、動作の細かなコントロールまでは得られませんでしたが、脚への負担を和らげるその高さのおかげで、非常に快適な履き心地を実感しました。ナイキのこのシューズは足下が柔らかく、私たちの足はまるで心地よいベッドの中で安らぎを感じていました。

ドロップ

ヒールスタックとフット前面部スタックの差であるドロップは平均値の6.0 mmでした。つまり、このバスケットシューズは違和感なく自然な履き心地で、特に驚くような点はありません。コートを行き来したり、ライン間を移動したりする際もとてもスムーズで、足も新たな感覚に慣れる必要はありませんでした。

ミッドソールの柔らかさ

シューズのミッドソールフォームに硬度計を押し当てて測定したところ、52.3 ACという高い数値が示され、私たちは驚きました。これは当社の実験室でテストしたバスケットシューズの中でも、最も硬いミッドソールの一つであることが明らかになりました。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

平均的な足幅のプレイヤーなら、G.T. Hustle 3のフィット感に特に問題はないでしょう。内部のゲルモールドから測定した結果、このバスケットシューズは平均的な仕様から大きく外れていません。

ノギスによる測定では、わずかに平均を上回る94.6mmの横幅が得られました。しっかりとしたD中幅のフィットです。

つま先部分の幅

シューズのラウンド型トゥボックスにより、5本の指すべてに十分な余裕があります。テーパー角度は非常に緩やかで、親指付近では72.4mmと広めの数値になっています。

トゥボックスの高さ

トゥボックスの高さは24.3mmと低く、当社の指先への圧迫感もありませんでした。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

G.T. Hustle 3は良好なグリップ力を備えていますが、このシューズのハイエンドな価格を考えると、それほど印象的ではありません。グリップ試験機による測定では摩擦係数は0.68とやや控えめで、同程度の価格帯であるナイキ レブロン22は0.95という高い数値を記録しています！

アウトソールデザイン

Hustle 3の同心円状のトレッドパターンは、ヒールからフォアフットへと長いラインが連なります。また、フォアフットの外側には深い屈曲溝があり、足の屈曲に合わせてしっかりと開きます。

さらに、リアフットには大きな白い空洞部とスウッシュマークが配置され、これも軽量化の一助となっています。

柔軟性 / 剛性

このシューズでもコート上での動きはスムーズでしたが、完全な快適さを得るには少し慣らし期間が必要だと感じました。

フレックス試験機による測定では25.9Nと、平均的なバスケットシューズに比べて折り曲げるのにやや多くの力が必要であることが確認されました。

重量

G.T. Hustle 2とG.T. Hustle 3はまったく異なるモデルですが、私たちはナイキが旧モデルの優れた特徴のいくつかを引き継いでいることを期待していました。

とはいえ、重量は13.1oz／370gで、前作より1.1oz／30g重くなっています。それでも平均より軽量ではありますが！

しかし、このシューズで動作が鈍く感じることはありませんでした。着用テストでは、足が地面に押し戻されるような違和感もなく、コートを自在に駆け回ることができました。さらに、このナイキにはフォアフットロッカー構造が採用されており、スムーズな重心移動をサポートします。つまり、G.T. Hustle 3は私たちの動きを一切妨げませんでした。むしろ、その逆だと言えるでしょう！

通気性

G.T. Hustle 3は前作とは一線を画し、まず通気性の面で大きな進化を遂げています！

トゥボックスから立ち上る大量の排煙を目にして、正直信じられない思いでした。特にナイキ ブック1と比較すると、こちらはわずか5分の1程度の通気性しかなく、暑い夏にはとても耐えられるものではありません。

光透過試験でも明白でした。ニットアッパーは光をほぼ無制限に透過させ、同時に空気の出入りもスムーズに行えます。これは着用テスト時の実感とも一致しており、暑い夏の午後でも足は常に爽快で、さらなるプレイに備えたエネルギーを感じられました。

顕微鏡下では糸と糸の間に小さな隙間が確認でき、これが排煙を容易に排出できる理由だとわかりました。

そこで、G.T. Hustle 3の通気性については、確かな証拠に基づき、満点の5/5と評価することにしました。

安定性

横方向安定性テスト

我々の横方向安定性試験の結果は、このシューズが不安定だとは言えないもう一つの理由となっています。

見てください！ニットアッパーは優れたホールド感を提供し、潜在的なケガを避けるための動きをしっかりと制限してくれました。つまり、体重の軽いテスト担当者にとってはやや安定感に欠けると感じられたものの、それはアッパーのせいでは決してありません。

ねじり剛性

このシューズを曲げようとしても、指がとても苦労していました……ぜひご覧ください！

ご覧のとおり、アッパーは容易には変形しませんでしたが、高めのプラットフォーム部分はその点で少し柔軟性がありました。そのため、ねじれ剛性試験ではG.T. Hustleに4/5の評価を付けました。

ヒールカウンターの硬さ

このシューズのヒール部分は非常にしっかりとしていてサポート力も高く、ヒールカウンターの硬さ試験では4/5の評価を与えました。

ご覧のように、側面の追加クッション部分は簡単にたわみましたが、アキレス腱部はまったく変形しませんでした。全体としてこのシューズは非常にしっかりとしたクッション性と堅牢なアッパーを持ち、わずかなゆるみも許しません。

その結果、このナイキは履き心地のよいフィット感を提供し、着用テスト中も足を快適に包み込んでくれました。

ミッドソール幅 - つま先部

フットメジャーの測定結果によると、このシューズの中足部の幅は116.5mmで、平均よりやや広めです。

後ほど詳しくお話ししますが、アウトソールに施された深いラテラルグルーブは非常に気に入りました。着用テストでは、それが機能し、動作にさらなる柔軟性をもたらしていることを実感しました。

ミッドソール幅 - ヒール部

踵部分の中足部幅は88.2mmと、平均よりやや狭くなっています。とはいえ、これによりシューズの安定性などが損なわれることはありませんでした！

耐久性

つま先部分の耐久性

通気性試験で予想以上の好結果を得た後、アッパーの耐久性はどうなのか不安になりました。ご存じのとおり、通気性の良い素材は摩耗に対する耐性が低くなる場合も多いからです。では、ドレメルの見解を聞いてみましょう！

回転数5,000rpm、力3.2Nという条件で、工具はいよいよこのナイキのニットアッパーとの戦いに臨みました。ところが……え？糸が飛び散っている？Hustle 3はドレメルに反撃しているのでしょうか？

なんと、本当に反撃していました！アッパーはほとんど損傷しておらず、トゥボックスの耐久性試験では見事な4/5の評価を付けることにしました。

同じ試験で低い評価が出た例もご覧になりたい方は、可哀想なナイキ Precision 6とその1/5をご覧ください。こちらはかなり厳しい状況ですね。

かかと部分のクッション耐久性

当初から期待はかなり高まっていましたが、それでもシューズの中でヒール部分は非常に脆弱であることを念頭に置いていました。バスケットボールの試合中、この部位にどれほどの摩擦が生じるか想像してみてください。ジャンプ、リバウンド、素早い方向転換……これらすべてがアキレス腱周辺への絶え間ない摩擦を意味します。

今回もまた、このシューズは私たちを驚嘆させました。ドレメルによるヒールパッドの損傷は極めてわずかです。

ほとんど目視でも確認できません。そこで、ヒールパッドの耐久性試験では堂々の4/5の評価を付けることにしました。もし本当の大惨状（つまり同試験で1/5）を見てみたい方は、G.T. Hustle 3とReebok Answer DMXの比較をご覧ください。

アウトソールの硬さ

アウトソールの耐久性を測るため、シューズを裏返しました。

硬度計の測定値は84.3HCで、これはほぼ平均並みの硬さに相当します。多くの場合、この数値はゴムが耐久性とグリップ力をバランスよく備えていることを示しています。

アウトソールの耐久性

私たちは最後にもう一度、ドレメルにG.T. ハッスル3の耐久性を確認してもらいましたが、今回はアウトソールに重点を置きました。

ノンストップで22秒間ドリル加工した結果、工具は深さ1.2mmの跡を残しましたが、これはほぼ平均的な数値といえます。

一方、G.T. ハッスル2はわずか0.5mmのへこみにとどまり、こちらの方がストリートバスケ向きだといえるでしょう。G.T. ハッスル3でも屋外でプレーすることはできますが、アウトソールの耐久性はそれほど長持ちしない可能性が高いです。

アウトソールの厚さ

このシューズのアウトソールをノギスで測ったところ、4.0mmという数値が出ました。

これは平均的な結果であり、G.T. ハッスル3はやや硬めのラバーを使用することで軽量化を図っていると考えられます。

その他

インソールの厚さ

このシューズでの快適さについて何度かお伝えしましたね（そう、多かったかもしれません……）。その理由が、インソールの厚さと私たちの測定結果から明らかになりました！

G.T. ハッスル3のインソールの厚さは8.2mmで、平均より実に44％も厚いのです。これに本モデルのクッション技術が加わることで、屋内でも屋外でも非常に快適な履き心地を実現しています。実は、アウトソールの素材をもう少し耐久性のあるものにすれば、ストリートバスケ用としても申し分ない一足になるはずです！

頑丈なジャンプから足をしっかり守る設計とテクノロジーを備えており、私たちはそのすべてが大好きでした！

取り外し可能なインソール

私たちはこのシューズのインソールを気に入りましたが、もし好みでなければいつでも交換できますよ！

ご存じのとおり、私たちは取り外し可能なインソールの大ファンです。お好みのインソールに交換したり、オーソティクスを使ったりすることも可能で、一部のプレイヤーにとってはとても重要です。

反射素材

ナイキはこのモデルに反射素材を一切採用していません。

前作には光るディテールがいくつか施されていたため、今回も期待していたのですが、またしても驚かされました。まさにここにも、G.T. ハッスル3と2がまったく異なる印象のシューズであることを示す明確な証拠があるといえるでしょう。

タンパッド

私たちはこのシューズのタンパッドが大好きです。厚さ9.0mmで、ほぼ平均的なレベルといえます。

写真を見てわかるように、主に2つのパッド部分があります。甲の部分はやや薄めで、靴ひもを結ぶ側はより厚くなっています。こうした工夫により、G.T. ハッスル3の全体重量を抑えつつ、重要な部位への保護も強化され、ひもによる食い込みからも守ってくれます。

舌部: ガセットタイプ

正直に言いますと、このシューズの価格を考えると、ガセット付きのタンを期待していました。

ですから、このナイキモデルがガセットなしのタンであるのを見たときはかなり驚きました。確かにこれにより重量は軽減され、シューズ全体のホールド感にも悪影響はありませんでした。

かかとタブ

このシューズにはフィンガーループなどの便利な装備はありません。とはいえ、タンがガセット仕様ではないため、履き口は十分に広く、足を入れるのにまったく問題ありません。