私たちの評価
長所
- 優しい安定性を持つシューズ
- クッション性が高い
- 靴内の快適なフィット感
- 反応性の高い走り心地
- この種類の中では軽量
- しっかりと固定されるフィット感
- 通気性が良い
- コストパフォーマンスが高い
欠点
- 予想以上に狭めのつま先部分
- 過剰なクッション性を持つタン
ユーザーの評価
- 細い足向けランニングシューズのトップ29%にランクイン
- ウォーキング用ランニングシューズの上位25%に入る
比較
最も似たランニングシューズ比較
ASICS GT 2000 11 | ASICS GT 2000 14 | オン クラウドフライヤー 5 | アルトラ エクスペリエンス フォーム | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 84 良い! | 82 良い! | 91 最高! | |
| 価格 | $140 | $140 | $170 | $145 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | High | 低 | - | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | 低 | - | |
| トラクション | - | High | 中程度 | - | |
| アーチサポート | 安定性 | 安定性 | 安定性 | 安定性 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.9 oz / 282g 9.7 oz / 275g | 9.5 oz / 269g 9.4 oz / 266g | 11.6 oz / 329g 11.3 oz / 320g | 9.2 oz / 261g 9.6 oz / 272g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 6.0 mm 8.0 mm | 8.7 mm 8.0 mm | 7.9 mm 10.0 mm | 4.0 mm 4.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | ノーマル | 大きい | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | 良好 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 良好 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 良好 | 適切 | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 狭い | 標準 | |
| つま先部分の幅 | - | 狭い | 標準 | ワイド | |
| 剛性 | - | 中程度 | 中程度 | - | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 硬い | 硬い | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 30.7 mm 35.0 mm | 36.9 mm 36.5 mm | 33.2 mm 31.0 mm | 29.9 mm 30.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 24.7 mm 27.0 mm | 28.2 mm 28.5 mm | 25.3 mm 21.0 mm | 25.9 mm 26.0 mm | |
| 幅の選択肢 | 標準幅広超広 | 標準幅広超広 | ノーマル | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #219 上位32% | #241 ボトム38% | #277 下位28% | #25 上位7% | |
| 人気 | #407 下位42% | #60 上位16% | #165 上位43% | #214 下位45% |
サイズとフィット感
サイズ
ASICS GT 2000 11は ジャストサイズ です(投票数32)
ASICS GT 2000 11はどんな人に向いているのか
ASICS GT 2000 11は次のような方に最適です:
- サポート性と快適さを兼ね備えたデイリーランニングシューズをお探しの方
- 軽量で反応性にも優れたデイリートレーナーを必要とするランナー
- Cumulus 24のファンで、アーチが低いか偏平足の方

誰に適していないか
これは、過度の回内が強いランナーにとっては十分な選択肢かもしれません。しかし、当社としては、同ブランドで最も安定性に優れたASICS Gel Kayano 30を検討するほうが適していると考えています。
少しの安定性が必要な方には、ニュートラルタイプのASICS Gel Nimbus 24をおすすめします。

どんなランでも思い切ってASICS GT 2000 11を履こう
このASICSのトレーニングシューズは、ゆったりとしたジョグからテンポ走、庭先でのちょっとした散策から一日がかりの冒険まで、あらゆるシーンで頼れる一足です。
私たちが特に気に入ったのは、長距離ランに出かけるつもりで履いていきながらも、途中で予定を変更してペースを上げられる点でした。また、足と足首をしっかりと保持し、歩行サイクルを効率よく進める安定性やアーチサポートも抜群でした。

GT 2000 11は夏のランにも最適な通気性
暑い夏の日にも、このASICSシューズを選べば問題ありません。最も通気性に優れたモデルというわけではありませんが、それでも足を快適に保つのに十分な性能を発揮します。
シューズのアッパー部分に煙を送り込み、通気能力を5段階評価で4としました。5が最も通気性に優れていることを表します。
空気の多くはつま先部分の上部を通ります。このエリアの通気孔がいかに大きいかをご覧ください。
偏平足でもしっかりサポートされる設計
ASICS GT 2000 11の全体的な構造は、偏平足をしっかりと支え、真っ直ぐな歩行を促します。
その秘密は、統合型のLITETRUSSシステムにあります。私たちはこれを非常に効果的でありながら違和感のないものだと感じました。とても自然なアーチサポートで、装着していてもほとんど意識しませんが、常に機能しています。
さらに、このシューズにはしっかりとしたソールに加え、作りの良いアッパーとほどよい硬さのヒールカウンターが備わっています。有名な「ASICSクラッチ」を採用せず、ヒールカウンターをより柔軟なものにすることで、足への負担を軽減しています。ヒールの硬さは5段階評価で3としました。
GT 2000 11には豊富なパディングも施されており、特にシューズのタン部分は厚みが際立ちます。ノギス測定ではなんと12.5mm!平均が5.6mmであることを考えると、驚くべき数値です。

堅すぎる安定系シューズではない
GT 2000 11は、安定系シューズにしては驚くほど柔軟だと感じました。抵抗テストの結果、ロードランニングシューズの平均よりも22%柔らかく、Kayano 29と比べても14%柔軟でした。
手動評価では、硬さを1〜5段階で評価し、5が最も硬いとしました。縦方向の柔軟性は5段階中2、ねじれに対する柔軟性は3としました。
各ステップで十分なクッション性
GT 2000 11は、ラン中ずっと心地よい足下のクッション性を提供してくれました。ただし、シューズのスタックハイトはメーカー公表値より低いことがわかりました。
メンズモデルの場合、ヒール部分は35mm、フットベッド部分は27mmとされ、8mmのドロップがあることになっています。しかしノギスによる実測では、ヒールは30.7mm…

…一方、フットベッドは24.7mm。これによりヒール・トゥ・トウのドロップは6.0mmとなります。
これは致命的な差異ではありませんが、高いクッション性を期待していたランナーにとっては注意が必要です。
GT 2000のインソールはしっかりとしたパディングが施されており、厚さは4.8mmでした。

前から後ろまで弾力的でしっかりとした履き心地
実際に走ってみると、ASICS GT 2000 11はマシュマロのような柔らかさではなく、むしろ跳ね返るバネのような感触でした。適度な硬さが安定性を助け、蹴り出しもダイナミックに感じられました。
シューズの中底をデュロメーターで測定した結果、過度に柔らかすぎず、かといって硬すぎることもないバランスの取れたクッション性を確認できました。ただ、平均より18%ほど硬めです。
このようなバランスは、二重密度の中底によって実現されています。白いフォームはやや柔らかく、その下のミントグリーンの層はより硬めの素材で作られています。

寒いコンディションで走る場合でも、このASICSシューズのクッション性が過度に硬くなる心配はありません。冷凍庫で20分間冷却しても、フォームの硬さはわずか10%増にとどまりました。

ASICS GT 2000 11は足にフィットするシューズです
日常使いのランナーとして、全体的なフィット感を高く評価しました。サイズ感も正確で、足にぴったりと寄り添うような履き心地でした。

つま先部分の幅を測定したところ、GT 2000 11は平均よりやや狭い設計であることがわかりました。フットベッドの最も広い部分で95.6mmと、平均より2mm狭いため、幅の広い足には窮屈に感じる可能性があります。幸い、このASICSシューズにはワイドやエクストラワイドの展開もあります。
一方、標準的な足のサイズであればまったく問題なく、程よいフィット感でありながら、十分な余裕を感じられる設計となっています。

安定性シューズとしては平均的な価格
アシックス GT 2000 11は、価格面では安定性ランニングシューズの平均水準(141ドル)にほぼ一致しています。

アシックス GT 2000 11は、よりサポート性の高いクムルスです。
このシューズをクムルス 24と比較したところ、GT 2000 11は蹴り出しや前足部のフィーリングが非常に類似していることがわかりました。要するに、GTはクムルスの安定性バージョンだと感じました。
しかし、GT 2000をより支持力のある選択肢にしている顕著な違いもあります。デュロメーター測定によれば、GTのクッション性はクムルスに比べて35%硬くなっています。
ソール幅についても、GT 2000はより広い設計であることが明らかになりました。前足部で115.0mm、踵部で92.8mmなのに対し、クムルスはそれぞれ108.9mmと86.1mmです。
リフレクティブなヒールストライプ
薄明かりや暗い環境で走るランナーは、シューズ後方のこの反射素材を高く評価します。
ASICS GT 2000 11
ASICS GT 2000 14
オン クラウドフライヤー 5
アルトラ エクスペリエンス フォーム