アディダス Runfalcon 2.0 評価

誰に適しているか

私たちが発見した、Runfalcon 2.0が最適なのは：

• 低走行距離のランナーまたは初心者
• 予算が限られているランナー
• 固いフォームと地面の感触を好むランナー

誰に適していないか

見ないでください: 

• あなたがオーバープロネーションの場合；Adidas Ultraboost Lightは安定性を提供し、ウォーキング＋ジョギングに適しています。 
• あなたが経験豊富なランナーの場合。このシューズはあなたのニーズを満たすことはありませんが、他のシューズはそうかもしれません。例えば、Adidas Adizero SLは中程度の硬さを持つ多目的シューズとして評価されており、Adidas Adizero Adios Pro 3は非常に軽量で速いです。

ホットスポットやブリストルの心配はありません

履いた時のフィーリングは快適です。軽くパッドされたタンとヒールが足をしっかりとホールドします。アッパーのメッシュ素材は十分に柔軟で、足に伸縮します。

ブリストルやホットスポットの心配はありません！ 

Adidas Runfalcon 2.0は全く通気性がありません

快適ではありますが、アッパーは通気性に欠けます。テスト走行で距離を重ねるにつれて、足がかなり蒸れ始めました。

このシューズの通気性は不十分で、空気の流れはほとんどありません。以前のモデルは当社のテストで壊滅的な1/5だったため、本モデルはやや上回り、2/5という評価を得ています。

続いて軽さのテストを行いましたが、通常はこれまでの結果と一致します。驚いたことに、予想以上に空気の流れがあるように感じられました。

しかし油断は禁物！それは単なる奇妙な視覚効果で、このカラーリングが雪のように真っ白だからなのです。

顕微鏡下で見ると、このシューズには有意な通気性がないことが一目瞭然です。ベンチレーションホールは一切なく、厚手のメッシュが通気性を妨げています。念入りな観察の結果、通気性テストでの2/5という評価はまったく妥当であることが確認されました！

要するに：たとえ明るいホワイトカラーであっても、日差しが強く照りつけるような日には、Runfalcon 2.0で中・長距離のランニングをするのは避けたほうが賢明です。

刺激的とは言えない退屈な履き心地

総じて言えば、このシューズの履き心地は非常に基本的で、正直なところあまり魅力に欠けると言わざるを得ません。ミッドソールは硬く、フットボール部には十分なクッション性がありません。LightstrikeでもないEVA素材のフォームは、期待されるバウンス感やエネルギーの返しを発揮できません。

とはいえ現実的に考えれば、低価格帯のシューズにトップクラスの性能を求めるのは無理です。そんなものは存在しません。

高度なシューズ技術について詳しく知らない初心者にとっては、日常のランニングにはまずまず使えるでしょう。もしRunfalcon 2.0では物足りないと感じたら、Nike Pegasus 40を試してみてください。

ミッドソールの硬度を測定したところ27.8 HAで、これは多くの人の感覚ともほぼ一致しました。例えばPegasus 40は74％も柔らかいのです！

とはいえ、このシューズがやや硬めであることは決してマイナスではありません。フットボール部のスタックハイトはわずか17.8 mmしかなく、これ以上柔らかい素材を使えば、間違いなく「ボトムアウト」してしまいます。

アディダスはヒール部のスタックハイトを28.7 mmに設定しており、その結果、ヒールからトウへ向かうドロップは10.9 mmとやや大きくなっています。

最後に、低価格帯のデイリートレーナーとして、ロッカー仕様の滑らかな踏み出しを期待しないでください。むしろ逆で、下の動画をご覧いただけばわかるように、シューズがほとんどひっくり返ってしまうほど面白い動きを見せます。

晴れの日はフレキシブル、冬の寒さには硬めの足どり

多くのブランドは、低価格帯のシューズは主にランニングやウォーキング、ジムでのトレーニングに使われることを理解しています。ホカがオールラウンダーのSolimarで採用しているのもまさにその路線です。

そのため、当初から当該シューズに対して柔軟性への期待は高かったのですが、実際にいくつかのテストを行った結果、得られたのは次の通りでした：

• 縦方向の柔軟性：1/5（5が最も硬く、平均は2.5）
• ねじれに対する柔軟性：3/5（5が最も硬く、平均は2.9）
• 90度曲げテスト：19.5 N（平均は32.9 N）

90度に曲げるのに必要な力はわずか19.5Nで、Runfalcon 2.0はシューズ全体の89％よりも柔軟性が高いことがわかります。しかし、このシューズを冷凍庫で20分間冷やした場合、どうなるでしょうか？

残念ながら、低温下におけるRunfalcon 2.0の柔軟性は期待外れです。その硬さは驚くべき70.8％も増加し、平均の45.6％を大きく上回っています。

一方で、中底の硬さは比較的軽微な24.5％の増加にとどまり、こちらは中位水準を上回る良好な結果です。

常に優れたホールド感だが、サイズは大きめです

メーカー希望小売価格が60ドルという低価格帯であり、これ以上を求めることは難しいでしょう。確かに、より高いフィット感を得るためにセミガセット式のタンがあればなお良かったかもしれませんが、ローエンドモデルとしてはノングセットのタンが標準的な仕様と考えるべきです。

私たちが経験したわずかなヒールスリップは、ランナー結びにすることで簡単に解消できました。

総じて、この価格で十分な性能が得られており、手頃な価格でほどよい快適さが享受できる点からすれば、不満を言うのは難しいでしょう。

パッドは至る所に配置され、足をしっかりとホールドします。ヒールカウンターの評価はしっかりとした3/5です。

タンは丸みを帯びた形状によりしっかりと固定されます。さらに、厚さ5.4mmという設計により、Runfalcon v1と比べてパッド量が35％も増加しています。

狭いですが安定性が高い

アディダス Runfalcon 2.0は、平均的なシューズに比べてやや細身で、前任モデルよりもさらに横幅が狭いにもかかわらず、決して不安定なシューズではありません。

例えば、アディダスのトレーニングシューズ「Adistar」は、当該モデルに比べて前足部も踵部分も8％も広くなっています。

このシューズは広幅ではありませんが、そのしっかりとした構造により、ニュートラルタイプのランナーはもちろん、軽度のオーバープロネーションのある方にも、ガイドされた安定した走りを提供します。

Runfalcon 2.0はビュッフェにでも行ったみたい…

重量は9.9オンス（280g）で、多くのデイリートレーナーとほぼ同等ですが、前作に比べると0.5オンス（16g）重くなっています。

ただし、ランニング時やウォーキング時に重さを感じることはありませんので、アッパー部分に快適さを追加する代わりに多少の重量増を受け入れる価値はあるかもしれません。

耐久性に若干の懸念あり

注意すべき点として、アウトソールよりも先にアッパーに摩耗の兆候が現れる可能性があります。メッシュ素材が比較的薄いため、日常使用を続けるうちに穴が開いてしまうおそれもあります。

一方で、中底には弾力性がやや不足しているように感じられます。数百マイルを走行すると、採用されているEVA素材がまるで100円ショップのビーチサンダルのようにペラペラに感じられるようになることもあります。

特に、ランニングライフを通じて長期間にわたるクッション性とサポートを求めている方にとっては、こうした点を十分に考慮しておくことが重要です。

ドライ＆ウェット路面：グリップは抜群

このシューズはロードやコンクリート路面での走行に非常に優れています。グリップも良好で、雨の中でも問題なく走ることができました。

アディダスはランニング界において、ブランドの中で最もグリップ力と耐久性に優れたアウトソールを提供していることで知られています——これはコンチネンタル社との成功した提携によるものです。

残念ながら、今回のモデルは低価格帯のため、コンチネンタル製のアウトソールを採用していません。とはいえ、そのおかげで優れた安全性と安定性を実現しています。

厚さ3.1mm、硬度83.3HCの仕様で、アディダスは慎重な選択をしました。ゴムは平均的なシューズに比べてやや薄いものの、少し硬めの配合によってバランスを取っています。

アウトソール自体は優れていますが、アディダスは多くのランニングシューズでStretchwebテクノロジーを採用しており、Runfalcon 2.0にも同様に導入すれば、トラクションを損なうことなく軽量化が図れるはずです。

短距離やゆっくりとした走行に最適

このシューズは、週中に少しずつ距離を積み重ねるベース走に最適です。レース用のシューズではなく、このシューズで速く走ろうとしても無理があります。

ゆっくりとした走りであれば、1回あたり3〜10マイル程度の距離なら問題ありません。より速く走りたい場合で、なおかつアディダス製品にこだわりたい方は、Adizero Boston 11をご検討ください。

箱から出してすぐに使用可能

多くのシューズには慣らし期間が必要ですが、こちらは最初から馴染んだような履き心地でした。ほとんどの方にとって特別な慣らし期間は不要だと考えられます。アッパーもフォームも最初の一歩からすでに最高の状態で機能しています。

インソールの厚さは3.3mmと平均より薄いものの、取り外し可能です。お好みのインソールに交換してご使用ください。