私たちの評価
- 最高のトラックスパイクとしてのトップピック
- 最高のスプリント用トラックスパイクとしてのトップピック
長所
- 手頃な価格
- ハードなトレーニングに最適
- 快適なフィット感
- 通気性の高いアッパー
- ヒールパッドの耐久性が抜群
- 驚くほど快適
- 60m、100m、200mに理想的
欠点
- 非常に硬い足元感
- 非常に攻撃的なヒールデザイン
- 幅広の足には向きません
ユーザーの評価
比較
最も類似するトラックスパイク比較
 Adidas Adizero Sprintstar |  ナイキ ズーム スーパーフライ エリート 2 |  ナイキ ズーム ライバル マルチ |  Adidas Adizero Prime SP 3 STRUNG | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 良い！ | 89 良い！ | 91 素晴らしい！ | 90 素晴らしい！ | |
| 価格 | $70 | $170 | $80 | $180 | |
| 重量実験室 | 6.3 oz / 179g | 5.5 oz / 156g | 6 oz / 170g | 6.8 oz / 193g | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 中程度 | 暖かい | |
| 使用 | ハードル走 | ハードル走 | ハードル走 | ハードル走 | |
| 取り外し可能なスパイク | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 幅/フィット感 | ワイド | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 標準 | 狭い | |
| ドロップラボ | 0.0 mm | 0.0 mm | 4.4 mm | -8.5 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | - | 硬い | バランスが取れている | |
| タンパッド | 厚い | 平均 | 平均 | 厚い | |
| 剛性 | 硬い | 硬い | 柔軟 | 硬い | |
| ねじり剛性 | - | 中程度 | - | - | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 非常に厚い | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | フィンガーループ | なし | 引き手 | |
| ヒールスタックラボ | 11.9 mm | 12.3 mm | 12.7 mm | 11.1 mm | |
| 前足 | 11.9 mm | 12.3 mm | 8.3 mm | 19.6 mm | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 非常に薄い | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 狭い | 非常に狭い | 狭い | 非常に広い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 非常に狭い | 狭い | 平均 | 平均 | |
| ランキング | #14 下位22% | #12 下位33% | #7 トップ39% | #9 上位50% | |
| 人気 | #17 下位5% | #2 上位12% | #5 上位28% | #11 下位 38% |
購入を検討すべき人
私たちの考えでは、アディダス Adizero Sprintstarは次のようなランナーにおすすめです：
- 200ドル近い出費をせずに耐久性のあるスパイクが欲しい短距離選手。トレーニング用としても最適です！
- レース仕様のしっかりとしたフィット感を備えながらも手頃な価格の短距離用スパイクを探している方なら誰でも
- 初代Sprintstarを気に入り、さらに進化したモデルを求めているランナー
購入を避けるべき人
私たちの見解では、レース当日に最も爆発的なスピードを追求するランナーはSprintstarを選ぶべきではありません。アディダス Adizero Prime SP 3 STRUNGが存在する以上、こちらのほうが優れていると考えています。同モデルはターボチャージドのLightstrike ProフォームとプレミアムなSTRUNGアッパーを採用しています。
また、400mを超えるレースを目指すアスリートにも、このモデルはおすすめできません。私たちの試験では、スプリント重視の設計ゆえに長距離への対応がやや限られており、800m以降にはより優しくクッション性に富んだナイキ Rival Distanceのほうが適していると判断しました。
クッション性
ヒールスタック
アディダスのスプリントスターは、ヒール部分のスタックハイトがわずか11.9 mmにとどまりますが、長距離種目に特化したスパイクほどクッション性が高くない理由も十分に理解できます。
このシューズを手頃な価格に抑えるための限られた予算では、プレミアムな素材のフォームを採用することはそもそも選択肢にすらなりませんでした。
| アディゼロ スプリントスター | 11.9 mm |
| 平均 | 15.9 mm |
フォアフットスタック
フットボール部はヒールとまったく同じ11.9 mmの素材厚を備えています。そのため、クッション性は控えめで、フォーム層は非常に薄く、衝撃吸収の主役はインソールに委ねられています。
| アディゼロ スプリントスター | 11.9 mm |
| 平均 | 15.1 mm |
ドロップ
フットボールとヒールの寸法が同一であることからお察しのとおり、アディダス アディゼロ スプリントスターはミッドソールが完全にフラットで、ドロップは正確に0.0 mmです。こうした設計はなかなか見かけません！
| アディゼロ スプリントスター | 0.0 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みアディダスがアディゼロ スプリントスターに採用している素材は、硬さが91.3 ACと極めて低いため、本来の“フォーム”と呼ぶにはやや疑問が残る、むしろ別の素材に近い感触です。
そのため、ふわっとした柔らかな履き心地は期待できません。足元はしっかりとしていてダイレクトなフィーリングで、クラシカルなスパイクを好む方には悪くない選択肢といえるでしょう。
| アディゼロ スプリントスター | 91.3 AC |
| 平均 | 44.8 AC |
サイズとフィット感
サイズ
アディダス アディゼロ スプリントスターのフィッティングは ジャストサイズです（投票数17）。
内部長さ
| アディゼロ スプリントスター | 261.4 mm |
| 平均 | 262.0 mm |
幅 / フィット感
アディゼロ スプリントスターを試着したところ、多くのトラックスパイクと同様に、タイトでホールド感が強く、指先が広がらないフィットであることがわかりました。
その後、当該シューズのゲルモールドを作成し、三つの寸法を計測しました。最初の数値は89.3 mmで、私たちが肌で感じたフィット感が明確に裏付けられました。
| アディゼロ スプリントスター | 89.3 mm |
| 平均 | 88.5 mm |
つま先部分の幅
トゥボックスはかなりのテーパーを描き、最も幅広い部分でも66.8 mmにとどまります。このことからも、スプリントスターでは指先が広がることはまず期待できないことが確認できました。多くの方にとってまさに求める仕様ではないでしょうか！
| アディゼロ スプリントスター | 66.8 mm |
| 平均 | 68.6 mm |
トゥボックスの高さ
また、縦方向のフィット感はかなり窮屈であることもわかりました。
足指に与えられたスペースはわずか24.0mmで、指を動かす余地はほとんどなく、アディゼロ スプリントスターは非常にタイトでしっかりとした履き心地です。
| アディゼロ スプリントスター | 24.0 mm |
| 平均 | 25.8 mm |
柔軟性 / 剛性
ストライド走を行っても、アディゼロ スプリントスターには顕著な縦方向の剛性が感じられます。その後のラボでの測定では、30度曲げ試験において18.3Nの値を確認しました。
| アディゼロ スプリントスター | 18.3N |
| 平均 | 14.9N |
重量
当社の計測では6.3オンス、つまり179gで、アディゼロ スプリントスターの重量は妥当ですが、さらなる軽量化の余地もあると考えています。
ただし、当社ラボの平均を下回る重量は通常、より高級で高価なスパイクにこそ求められるものであり、本モデルがお財布にやさしい設計であることを忘れてはなりません。
| アディゼロ スプリントスター | 6.3 oz (179g) |
| 平均 | 5.7 oz (162g) |
通気性
アディゼロ スプリントスターのアッパーは、トゥボックス周辺が極めて薄いため、見た目にも非常に印象的です。その低価格を考えると、なおさら驚きを感じました。
スモークマシンを稼働させて試験したところ、評価は5段階中4点となりました。満点ではありませんが、多くの低価格帯の競合製品を上回り、暑い夏の屋外トレーニングを含め、通年トレーニングに最適です。
さらに、ミッドフット部でも十分な通気性が確認され、これはうれしい付加価値といえます。
顕微鏡下でもアッパーの仕上がりは見事で、このシューズが100ドルを切る価格帯とは信じがたいほどです。
当社の見解では、これが本モデルの最大の魅力のひとつであり、全体的な価値を大きく押し上げている部分だといえます。
| アディゼロ スプリントスター | 4 |
| 平均 | 3.8 |
安定性
ねじり剛性
アップデート済みカーボンプレートを搭載していないため、アディゼロ スプリントスターはねじれに対する柔軟性がかなり高いです。左右いずれの方向へもねじるのに要したトルクはわずか8.4Nmでした。
| アディゼロ スプリントスター | 8.4 Nm |
| 平均 | 10.8 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターにはある程度のクッションとしっかりとした構造があり、他社製品のような1/5ではなく、2/5の評価としました。初心者の方やトラックでの長時間のトレーニング用として選ぶ場合にも、十分に実用的だといえるでしょう。
| アディゼロ スプリントスター | 2 |
| 平均 | 1.7 |
ミッドソール幅 - つま先部
前足部のミッドソール幅は92.0mmで、これまでテストしてきたスパイクの中では最も広いわけではありませんが、サイズ的には概ね妥当な範囲に収まっています。
| アディゼロ スプリントスター | 92.0 mm |
| 平均 | 95.5 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
アディダスは、わずか50.8 mmという驚くほど細いヒール設計を採用し、誰もがフォアフット着地をするよう強いる姿勢を貫きました。
これはスプリントスパイクとしては極端な仕様であり、特にラストスパートでフォームが崩れがちな400m向けにこのモデルを選ぶなら、技術面のレベルが十分であることを期待します。
| アディゼロ スプリントスター | 50.8 mm |
| 平均 | 62.7 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
トゥボックスの薄いメッシュは、当社のドレメル工具でもすぐに破れてしまいました。とはいえ、陸上用スパイクではよくあることなので、まったく驚くにはあたりません。
| アディゼロ スプリントスター | 1 |
| 平均 | 2.3 |
かかと部分のクッション耐久性
ヒール部分に穴が開くのを心配する向きには、うれしいことにアディゼロ スプリントスターはここでも非常に優れた耐久性を示し、満点の5点を獲得。状況は一変しました。
| アディゼロ スプリントスター | 5 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの厚さ
アウトソールについてはアディダスは慎重に、3.2 mmの厚みを確保しており、これは耐久性の堅実な保証となっています。
| アディゼロ スプリントスター | 3.2 mm |
| 平均 | 2.7 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールの厚さは3.0 mmで、これは陸上用スパイクにおけるほぼ平均的な数値です。
| アディゼロ スプリントスター | 3.0 mm |
| 平均 | 2.8 mm |
タンパッド
シューレースは打ち抜き式のアイレットを通っており、やや太めに感じられるかもしれませんが、全体としてホールド感に問題は見当たりませんでした。
タンは非常に快適で、ロードランニングシューズのそれを思わせる6.1 mmのパッドを備えています。これは明らかに、当社の見解では、アディダスがこのシューズをレース専用というよりはむしろ万能型の主力モデルと位置づけていることを示しています。
| アディゼロ スプリントスター | 6.1 mm |
| 平均 | 2.4 mm |
かかとタブ
ヒールは非常にクラシックで、どこかレトロなデザインとなっており、ヒールタブのようなものは一切省かれています。
| アディゼロ スプリントスター | なし |
価格
アディダスのアディゼロ スプリントスターは、低価格が最大の魅力のひとつです。100ドルというお手頃な価格で、トレーニングからたまのレースまで対応するしっかりとした仕上がりを提供します。
| アディゼロ スプリントスター | $80 |
取り外し可能なピン
アディゼロ スプリントスターにはシューズ箱にスパイクツールが同梱されており、ピンを取り外して異なる深さや形状のピンに交換することが可能です。
