ニューバランス フレッシュフォーム BB 試着レビュー

購入を検討すべき人

私たちはニューバランス フレッシュフォーム BBを履いてプレーし、さらに当社のラボで数々のテストも行いました。その経験を踏まえ、本モデルは次の用途に適していると結論づけました：

• 長持ちするバスケットボールシューズを求めるプレイヤーや購入者
• 足が細いアスリート向け
• 試合も練習もほとんど屋内で行うプレーヤー
• 少し高めのソールでも気にならないバスケットボール選手

購入を避けるべき人

足に汗をかきやすい方はFresh Foam BBは避けたほうがよいでしょう。残念ながら、その名前ほど“フレッシュ”ではありません。私たちのおすすめはアンダーアーマーのCurry Flow 10ですが、こちらもやや高価だと感じるなら、プーマのAll Pro Nitroも優れた代替品です。

また、ニューバランスのこのモデルは、足幅が広い方には向いていないと考えています。ノギスによる測定ではつま先部分が狭く設計されています。足幅が広い方は、プーマのMB.02のようなシューズのほうが快適に履けると思います。

クッション性

ヒールスタック

このシューズを履いた瞬間から、中底に通常より多くの素材が使われていることを感じました。実際にノギスで計測したところ、ヒール部分の厚さは33.3mmと、平均よりもわずかに厚めでした。

フォアフットスタック

ヒール同様、フロント部分も平均より厚く、25.0mmとなっています。

では、厚みのある中底はどのような利点をもたらしたのでしょうか。身長が高く感じられるだけでなく、しっかりとしたクッション性により、試合中ずっと安定した快適さを実感できました。着地時の衝撃を効果的に分散してくれます。

ドロップ

計算上、ヒール・トゥ・ドロップは8.3mmとなりました。これはほぼ平均的な数値で、これ以上でも以下でもないのが理想的です。

現在のスペックは、スムーズな重心移動と効率的なステップを実現しており、どこにもぎこちなさは感じられませんでした。

ミッドソールの柔らかさ

嬉しいことに、この中底は厚いだけでなく、非常に柔らかい仕上がりになっています。HA硬度計での測定では22.0という数値で、これは平均よりかなり低い軟らかさです。

シューズを履くたびに、足が少しだけ沈み込む感触が心地よく、まさに私たちの好みでした。中底へのわずかな沈み込みは、快適さを高めるだけでなく、シューズが足にしっかりとフィットする効果も生んでいました。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

細いプラットフォームは、すでにフットベッドも狭めの幅になっていることを示していました。その予想は的中し、ラボで使用したノギスによる測定では、トゥボックスの最も広い部分の幅がわずか96.7mmで、平均よりも窮屈なつくりでした。

そのため、通常より足幅の広い方には、極めてタイトで血流を阻むようなフィッティングに耐えられる場合を除き、ニューバランス Fresh Foam BB の着用はおすすめできません！

つま先部分の幅

母趾側の幅は79.1mmと、ほぼ平均的な値です。

柔軟性 / 剛性

シューズ全体の柔軟性は平均より低く感じられ、この硬さこそが、ハイミッドソールと細いプラットフォームにもかかわらず、安定感とホールド性能がしっかり保たれたもうひとつの要因だと考えています。足をフットベッド上によく固定するのに非常に効果的でした。

ラボでの柔軟性試験でも、ニューバランス Fresh Foam BB の硬さは確認されました。デジタルゲージの測定結果では、90度に折り曲げるのに実に47.9Nもの力が必要でした。

重量

NB Fresh Foam BB の重量分布はかなり良好だと言えるでしょう。試験中に、どこか一カ所だけが異常に重いとか軽いといった不均衡は一切感じませんでした。ジャンプやランも問題なく行え、プレーへの集中力と楽しさが一段と増しました。

良好な履き心地を得られたため、ラボの計測でこのNBシューズの重量が約13.9オンス（394g）と、ほぼ平均値であると判明したのは意外でした。断言しますが、体感的にはこれよりずっと軽かったのです！

通気性

率直に申し上げますと、ニューバランス Fresh Foam BB 内部の熱はとても耐えられるものではありません。まったくです！長時間のプレーの後などは、早く脱ぎたくなるばかりでした。

煙を使った通気性テストを行ったところ、トゥボックス周辺の通気性の乏しさに大変失望しました。煙はそこにある素材をほとんど通り抜けることができませんでした。タン部分さえなければ、シューズ内部に空気はまったく入らなかったでしょう。このシューズに評価を5段階で2としたのは、タンのおかげで何とか機能していたからにすぎません。

言うまでもなく、換気性能という点では、ニューバランス Fresh Foam BB はアンダーアーマー Curry Flow 10 には遠く及びません。UAのこちらのモデルは、テスト時に煙がアッパーを容易に通過したことから、満点の5を与えました。

光透過試験では、ニューバランスのアッパーは完全に不透明で、光がほとんど通らないことが明らかになりました。つまり、適切な通気を確保できるほどの十分なサイズの穴がアッパーには存在しないのです。

顕微鏡下でのアッパー素材の観察も、当初の見解を裏付けるものでした。素材は非常に密閉されており、繊維がきわめて緻密に絡み合っています。空気が通り抜ける隙間はまったくありません。幸いタン部分があったからこそ、最悪の事態は免れましたが、そうでなければまさに地上の地獄を味わっていたことでしょう。

安定性

横方向安定性テスト

ミッドソールが通常より少し高めであっても、不安定さは一切感じませんでした。サイドウォールとヒールカウンターが足をしっかりと保持してくれていたからです。

上の動画からもわかるように、サイドウォールは内側から加わる力を十分に相殺しています。下の動画では、着用者が急激に動き回ったり横方向へ滑ったりしても、足がしっかり固定されている様子が確認できます。

ねじり剛性

NB Fresh Foam BB のソール基底部はしっかりしており、外力に対して高い抵抗力を発揮するため、足首の捻挫の心配はありませんでした。下の図からも、すでに足が不自然な角度に傾いていても、ねじれに対する耐性がいかに高いかがよくわかります。

ラボでねじれ剛性を評価するため、手作業でかなり強いねじりと曲げを加えました。それでもシューズの構造がゆるみ始めるまでには全力を注ぐ必要がありました。この結果、当該シューズには満点の5を与えるほかありませんでした。

ヒールカウンターの硬さ

前述のとおり、ヒールカウンターについても心配や意識をする必要はありませんでした。バスケットに向かって必死に走っていても、足をしっかりとつかんで保持してくれていました。

下の動画を見れば、ヒールカウンターが私たちの圧迫に対していかに強固に抵抗しているかが一目瞭然です。硬さに関しては5段階評価で4とさせていただきます。

ミッドソール幅 - つま先部

私たちが非常に興味深く感じたのは、ニューバランスのフレッシュフォーム BB が非常に狭い足跡を残したことでした。実際、ノギスで測定したところ、前足部の幅はわずか110.9 mmで、これは平均よりやや狭い数値です。

ミッドソール幅 - ヒール部

踵部分に至ってはさらに狭く、ノギスでの測定値は85.9 mmにとどまりました。

もし実際にこのシューズを履いていなければ、これらの数値から安定性に課題があると判断してしまったことでしょう。幸いなことに、実際にはそのようなことはありませんでした。剛性の高いソールや硬めのヒールカウンターといった他の要素が、狭い設計にもかかわらず十分な安定性を確保するために効果的に機能していました。

耐久性

つま先部分の耐久性

正直なところ、NB フレッシュフォーム BB のアッパーは触感としてもしっかりとした頑丈さを感じました。「通常のつま先擦れ程度ではこれには傷ひとつつかないだろう」と私たちは思いました。結果として、その予想が見事に的中したことを大変嬉しく思います！

私たちはトゥボックスに対して高圧ドレメルによる穿孔試験を行いましたが、その結果には大いに驚かされました。これほどの攻撃を加えても、ほとんど痕跡すら残りませんでした。何もない。ナッシング。ゼロ。それほどまでにこのシューズは頑丈なのです。最終的に与えた満点の5という評価はまさにふさわしいものといえます。

このNBのシューズは、同じテストで5段階中1という評価にとどまったナイキのプレシジョン6よりもはるかに優れていました。

かかと部分のクッション耐久性

トゥボックスと同様に、ヒールパッドも私たちの容赦ないドレメル試験に対し、驚くべき耐久性を示しました。

下の並列比較を見てもわかるように、フレッシュフォーム BB はリーボックのアンサー DMX よりもはるかに優れており、後者はヒールパッドの耐久性で5段階中1しか得られませんでした。ニューバランスのシューズは、激しい摩擦を受けても髪の毛一本動かさないような無傷ぶりを保ち、試合中の最も過酷な摩耗にも耐える強靭さを証明しました。最終的には確かな4を獲得しています。

アウトソールの硬さ

一般的に言えば、ニューバランス フレッシュフォーム BB のアウトソールは特別に優れているという印象ではありませんでした。しかし、だからといって不満を述べる必要があるでしょうか？もちろんそんなことはありません。平均的な見た目と感触であっても、本来の役割をしっかりと果たしてくれました。

当社のHC硬度計による硬度評価は83.5で、荒れたコンクリートやアスファルト上でも磨耗に対する抵抗は十分に発揮されました。このシューズを時折屋外で使用しても問題はありません。

アウトソールの耐久性

また、アウトソールに対して私たちの容赦ないドレメル穿孔試験を行いましたが、結果は私たちの期待に見事に応えてくれました。

攻撃によって生じた凹みの深さはわずか0.9 mmにとどまりました。この数値は、当社ラボが蓄積してきたデータに基づけばほぼ平均レベルに相当します。

アウトソールの厚さ

ノギスを用いてアウトソールの厚みを測定したところ、平均とほぼ同等の4.1 mmであることがわかりました。

これを屋外で使用しましたが、良好な耐久性を示しました。時折の屋外使用であれば問題ありません。ただし頻繁に屋外でプレーする場合は、より頑丈なバスケットボールシューズへの買い替えを検討されたほうがよいでしょう。その場合には、ニューバランスのTWO WXY V4をお勧めします。

その他

インソールの厚さ

ニューバランス フレッシュフォーム BB には、厚さ4.5 mmで取り外し可能なインソールが付属しています。

取り外し可能なインソール

このニューバランスのシューズに付属するインソールは取り外し可能です。インサートを追加したいときや、靴内に少し余裕が欲しいときに、簡単に取り出せました。

反射素材

アッパーには反射素材が施されており、照明条件があまり良くない場面でも存在感抜群のデザインになっています。

タンパッド

意外なことに、シュータンのクッション性は通常より控えめでした。ノギスで測定したところ、平均値に比べて約34％薄いことが判明しました。その結果、足上面でのふっくらとしたフィット感はやや損なわれましたが、薄めのシュータンによってシューズのフィット感は損なわれませんでした。

舌部: ガセットタイプ

シュータンはフルガセット仕様で、この設計によりシューズ全体のフィット感が一段と向上していると感じました。また、コートを走り回る際にも、シュータンが不必要にずれたり動いたりすることはありませんでした。

かかとタブ

ニューバランスのフレッシュフォーム BBにはヒールタブがありません。