ナイキ サブリナ1 レビュー

購入を検討すべき人

正直なところ、これは当ラボメンバーシップに加わったシグネチャーシューズのファーストモデルの中でも屈指の出来だと考えられます。次のような方にこそ、ぜひサブリナ 1 を試してみてほしいです：

• 室内コートでのトップパフォーマーです。
• 地面の感触をしっかりと感じさせつつ、信頼性のあるクッショニングテクノロジーを提供するモデルです。
• 素晴らしいフィット感とホールド力を提供するナイキのシューズです。
• 軽量で柔軟性のあるシューズで、素早い動きやフットワークに最適です。
• カスタマイズ可能でファッション性の高いボールパル。

購入を避けるべき人

このモデルはグリップが良く、サイドサポートも充実しているため、ストリートボール向きに見えるかもしれませんが、おすすめはしません。アウトソールがそれほど耐久性がないため、すぐに摩耗してしまいます。屋外でプレイする場合は、耐摩耗性に優れたシューズをカタログから選んでみてください。

幅広のプレイヤーで、ゆったりとしたフィット感を好むなら、これらのナイキは避けるべきです。Adidas Harden Stepback 3は少し重いですが、ガードやセンター向けに設計されており、大きな足のバスケットボールプレイヤーにも適しています。また、Sabrina 1よりもお求めやすい価格です！

クッション性

ヒールスタック

シューズを切り開いて、ヘリカルゲージを使ってヒール部分のスタック高を測定しました。

23.7mmと平均より低いスタック高ですが、これが衝撃吸収性が不足しているわけではありません。ミッドソールについて詳しく説明しますので、もう少しお待ちください。

ウェアテストでは、このシューズでコートに非常に近い感覚を得ることができました。これにより、動きに対するコントロールが向上し、自信が湧きました。その結果、より大胆な動き、例えば難しいドリブルや1対1でのリスクのあるステップを試すことができました。

フォアフットスタック

キャリパーを使って前足部のスタック高を測定したところ、さらに低かったことがわかりました！

これは私たちのラボでこれまでに見た中で最も低い前足部のスタック高です！18.0mmで、Adidas Harden Vol. 7やNike G.T. Hustle 2（18.2mm）よりも低いスコアでした。非常に印象的です！

Sabrina 1を使用してプレイすると、素晴らしいコートフィーリングが得られました。効果的なフェイクやクロスオーバーステップが可能で、これらのナイキのパフォーマンスを非常に楽しむことができました！

ドロップ

両方のスタック高さが低く、これによりドロップも5.7mmと低いものとなりました。

この半分に切られたサブリナ 1の写真を使って、ミッドソールに見つけた素晴らしいテクノロジーについて話しましょう：

• まず第一に、これらのナイキにはTPEとEVAを組み合わせたフルレングスのリアクトフォームが搭載されています。
• フロント部分には、非常に薄いZoomユニットが搭載されています。しかし、そのサイズに騙されてはいけません。足の下で驚くほどの反発感を実感でき、力強く踏み込むたびに前方へと弾き返してくれました。
• 中足部に見える黒いラインはシャンクで、抜群のサポートを提供しています。さらに、この設計は衝撃吸収性に優れたミッドソールと相まって、非常に高いパフォーマンスを発揮すると感じました。実際のプレイテストでも、安心してしっかりと地面を捉えられる感触を得られました。

ミッドソールの柔らかさ

シャンクがサブリナ1のミッドソールとまさにぴったりだという話を覚えていますか？私たちの硬度計は、その理由をたった一つの数値で明確に示してくれました。

硬度は19.0 HAで、確かにやわらかめの部類です。だからこそシャンクとの相性が抜群で、このシューズはコート上で驚くほどのパフォーマンスを発揮するための安定性を備え、軽量性とサポートの両方を最大限に享受できるのです！

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

ノギスで測ると106.8 mmという結果が出たとき、私たちはただうなずくしかありませんでした。このモデルの最も広い部分でのつま先幅は平均より5 mm以上も広く、安定性と快適さにとって非常に喜ばしいことです。

とはいえ、これだけ広いと過剰に期待してしまわないようにしましょう。なにしろこれはナイキのシューズなのですから、忘れないでくださいね。

つま先部分の幅

そう、たとえ誰かが覚えていなくても、私たちの足はしっかり覚えています。いつもの通り、これらのナイキは親指側に向かってぐっと絞れています。

写真を見れば一目瞭然ですが、このモデルはかなり積極的にテーパーがかかっており、私たちのような標準的な足のサイズの方や、細めの足をお持ちの方にはより適しているかもしれません。サブリナ1のホールド感は十分にしっかりしており、たとえあなたの足がやや細めでも、必要なサポートはしっかりと得られるでしょう。

したがって、幅の広い足の方にはこのモデルはまったくおすすめできません。きっと足指が窮屈になり、パフォーマンスだけでなく健康にも悪影響を及ぼすでしょう。標準的な足幅の私たちにとっては、このシューズのフィット感は申し分なく、まったく不満はありませんでした！

柔軟性 / 剛性

サブリナ1は、私たちを何度も驚かせてくれています。このシューズは私たちの各種テストで常に好評価を獲得し続け、私たちもそれを確かめるのに飽きることがありませんでした！

フレックステストを行ったところ、結果は30.4 N。これほど嬉しいことはありません。実際、私たちの足が着用テストで感じていた通りの数値だったので、ある程度は予想していました。サブリナ1は母趾球付近で心地よくしなり、動きにスムーズに追従してくれます。

私たちはこれをシュートやフェイク、オープンステップ、クロスステップなどに最適だと感じました。これらの動作に共通する点は何でしょう？そうです、母趾球の連続的な曲げ伸ばしです。

バスケットボールではどのシューズでもこうした動作はできますが、その滑らかさには差があります。サブリナ1はとても柔軟で、私たちの足もそれを実感しました。おかげで前足部が容易に曲がり、あらゆるフェイクをより巧みに操ることができました。特にオープンドリルでは、相手を翻弄するために頻繁に軸足を切り替えますが、それはシューズが同じ部位で前後にしなることと同じです。柔軟性が高いほど、その動作を爆発的に繰り出すのが格段に楽になります。

重量

またひとつ素晴らしい結果が届きました！まずは数字、そしてその後に足の感覚へと進みましょう。

体重計に12.5 oz／353.0 gと表示されたとき、私たちは本当に嬉しくなりました。平均より実に11％も軽量であり、これほど耐久性の高い素材を使用しているモデルとしては非常に魅力的です。

そして足の感覚も同様でした！このシューズのパフォーマンスは比類なしだったため、ドリブルはもちろん、カットやレイアップの際も非常に軽快に感じました。まるで足の延長のように自然で、私たちを一切阻害しません。スピードのあるガードプレイヤーなら、私たち同様にサブリナ1を大いに気に入るはずです！

通気性

今日では、通気性の優れたバスケットボールシューズを見つけるのはなかなか難しいものです。モデルの通気性を確認するため、私たちはいくつかのテストを行いますが、まずはおなじみのスモークマシンからスタートします。

最初はなかなか煙が出てきませんでした。私たちはじっとシューズを眺めながら考えました。「いったいどこへ行ってしまったんだ？」何秒か待つと、ようやくシューズが呼吸を始めました。まるで水中に沈めたシューズが、やっと水面に顔を出して深呼吸するような感覚です。

一方で、アンダーアーマー カリー10は通気性テストで見事なパフォーマンスを見せました。まさに通気性5点満点といったところです。一方、サブリナ1は少し時間がかかりましたが、なんとか煙を排出し、2点を獲得しました。次はライトを使ってもう少し詳しく見てみましょう。

ビンゴ！メッシュ越しにわずかな光が透けて見えるのが確認できました。当然、厚めのアッパー素材を持つ他のモデルよりも通気性は一段階上と言えるでしょう。

マイクロスコープで観察すると、このシューズのつま先部分の素材が非常に緻密に編まれていることがわかりました。

足と外界との間にこれほどの障壁があれば、空気が自由に出入りするのは到底難しいでしょう。

安定性

横方向安定性テスト

このシューズを初めて見た瞬間から、早く履いてみたくてたまりませんでした。

横方向の安定性テストでは、各ペアをしっかりと甲部分までしっかり結び、足首をぐらつかせてみました。実はこのシューズのホールド感にはかなり満足しました。下の動画をご覧いただければ、その理由がお分かりいただけるでしょう！

着用テスト中も、このシューズのサポート構造を心地よく感じました。硬すぎたり窮屈すぎたりせず、まるで自分の足を安全に延長したような感覚でした。まさにそんな風に感じました！

バックドアカットなどのイン・アンド・アウト系の動きもスムーズに行えました。こうした動きはゆっくりでももちろんできますが、速度を落とせば落とすほど効果は減ってしまいます。中〜上級レベルのバスケットボールでは、選手たちが爆発的なスピードでバックドアカットを仕掛ける場面を必ず目にします。フォワードにとって非常に一般的なプレーです。しかし不安定さを感じるとどうしても避けてしまいがちになり、それはとても残念なことでしょう。

ご覧のとおり、Sabrina 1はその課題に向き合い、さらにはそれを得意とする準備が万全に整っています！

ねじり剛性

バスケットボールシューズは一般的に非常に剛性が高い傾向があります。これは丈夫で耐久性のある素材を使用しているためで、足を守ってケガを防ぐ“盾”のような役割を果たしています。

動画を見ていただければ分かるように、このモデルはまったく難なく曲げることができました！私たちの苦戦する親指の様子が気になる方は、LeBron 21を曲げようとしたときの動画をお見せしましょう。なんてことでしょう。

実は私たちはこの大きな変化を大いに気に入りました。最新のバスケットボールシューズが採用しがちな“超剛性”という従来の構造に対して、まさに清々しい新風のように感じられたのです。おかげでどんな動作もより快適に、しかもさらに正確に行えるようになりました！

Sabrina 1の構造は柔軟性を備えつつも、非常に安定感のある一足。そのため一度も不安定さを感じることはありませんでした。この設計思想は俊敏で機動力のあるプレイヤーにとってまさに効果抜群だと考えています。実際にこのシューズを履いたときの感覚そのものが、そう実感させてくれました。

ヒールカウンターの硬さ

このモデルの総合的な安定性をさらに高めるために、ヒールカウンターを搭載しています。

剛性テストでは平均をやや上回る4/5という素晴らしい評価を得ました。しっかりとした構造に加え、当該部位に施された充実のパディングが相まって、抜群のロックダウン感を生み出しています。

シューズを半分に切断し、アッパー部分を切り離した内部をご覧ください。特にかかと部分のパディング量が、ロックダウン感と安定した接地感を一段と高めています。これには本当に満足しています！

ミッドソール幅 - つま先部

さらなる安定性がやってきます！

フロント部分の中底幅は116.3mmで、平均よりも数ミリ広くなっています。つまりジャンプ後の着地時に足がゆったりと収まる余裕があるということです。

ミッドソール幅 - ヒール部

かかとの幅は89.7mmで、ほぼ平均的です。

それでも安定感には何の影響もありませんでした。フィットはぴったりとしており、豊富なパディングのおかげで、履いた瞬間に後方から優しく包み込まれるような心地よい感触がありました。

耐久性

つま先部分の耐久性

このシューズ（そして驚くほどクールなボックスも）を初めて目にしたとき、私たちは思わず口をあんぐり開けてしまいました。見た目も最高ですが、それだけではありません。Dremelもその証明に万全の準備をしていました。

また何か？「何も」とおっしゃいますか？そうです、本当に何もありませんでした！私たちの工具はこの戦いに敗れ、写真をご覧ください。

今回の耐久性テストの結果は、見た目には不快な傷が残った程度で、機能や構造への影響は一切ありませんでした。これは大変喜ばしいニュースです。

私たちは、Sabrina 1のつま先部耐久性テストにおいて、正当な5/5の評価を与えました。その得点がいかに難しいかをお見せしましょう。同じテストを受けたNike Precision 6は、つま先部耐久性でわずか1/5でした。これが私たちの基準なのです。

かかと部分のクッション耐久性

次のテストの結果にも大変満足しました。Dremelをシューズの後方に移し、かかと部分のパディングへ思い切り攻撃を加えました。

やはり私たちの工具は苦戦しているようです。ダメージは最小限に留まったため、かかとパディングの耐久性テストでは4/5の評価を付けました。

決して悪くありません！シューズにとって非常に脆弱な箇所であるにもかかわらず、多くの他モデルを再び上回りました。ナイキ製品の結果と、リーボック Answer DMXの結果を比べてみてください。

差はかなり大きいですよね？白い素材がひどく損傷しているのが見て取れます。このリーボックのバスケットボールシューズは、かかとパディングの耐久性テストで1/5しか獲得できませんでした。それ以上の評価は到底できませんでした。

アウトソールの硬さ

硬度計によれば、アウトソールの硬度は標準よりも若干高い86.5HCでした。

これは非常に有望な兆候で、アウトソールが平均以上に耐久性に優れていることを示唆しています。果たしてDremelも同意してくれるでしょうか？

アウトソールの耐久性

私たちはいつも通り、準備万端！さっそくドレメルを手に取り、サブリナ1のアウトソールに刃を入れ始めました。さあ、パーティーの始まりです！

回転数1万回転、荷重3.2Nで22秒間のテストを行った後、トレッドゲージで測定したところ、ドレメルによる凹みは0.9mmでした。これはバスケットシューズとしては平均的な数値で、まずまずの結果といえます。

どの靴でも同じ箇所に工具を当てました。今回は写真を見ての通り、ローリング部分が黒い領域を攻撃しつつ、その周囲の明るい部分にもわずかに影響を与えています。このモデルはとげ状のヘリンボーンパターンを採用しているため、工具がアウトソールの底面まで到達することはなく、結果にはかなり満足しました。

私たちの着用テストでも、屋外使用時においてもこのアウトソールは十分な信頼性を示しています。ただし、サブリナ1でストリートボールをする場合は、耐久性には限界があることをご承知おきください。最も耐摩耗性に優れたアウトソールというわけではありませんが、その性能は非常に良好です。

アウトソールの厚さ

ノギスで測ると厚さは4.1mm。ナイキのこのモデルのアウトソールは、平均的な厚さであることがわかりました。

この結果からも、サブリナ1は屋外プレイ向けの最適な一足ではないことが明らかです。アウトソールは決して厚くもなく、耐摩耗性もそれほど高くないため、屋外コートでの使用では毎回確実にダメージを受けてしまいます。

その他

インソールの厚さ

インソールの厚さも平均並みです。

厚さは4.5mmで、特に特筆すべき点はありません。ミッドソールに何か不足があったわけでもなく、過剰に厚すぎない設計により、全体の重量を抑えつつ快適な履き心地を実現しています。

取り外し可能なインソール

正直なところ、このモデルの標準インソールにはかなり満足しています。

それでも、オーソティクスを使いたい場合や、単純に交換したい場合には安心してください。インソールは取り外し可能です！

反射素材

反射素材は一切搭載されていませんが、そもそもサブリナ1にはそれが必要ないと言えるでしょう！

先述のとおり、このシューズは室内専用として使うのが最適だと考えています。アウトソールはストリートボールの荒れた表面にさらされると、予想以上に早く摩耗してしまうからです。つまり、室内なら照明があるので、反射素材は必要ありません。

タンパッド

このシューズのタン（舌）の厚さは11.0mmで、しっかりとしたパディングが施されています。

前回のテストで触れた足のホールド感について、ノギスの測定結果からも、タンのパディングがさらに安定感を高めていることがわかりました。また、上部が最も厚くなっているため、靴紐による締め付けによる痛みからも保護してくれます。

着用テスト中、このシューズはまるで足の延長のように感じられました。タンのしっかりとしたパディングによって、靴紐をしっかりと締め、より安全なフィット感を得られた点も大きな魅力でした。これはサブリナ1の抜群のフィット感や高いホールド性とまさに呼応する仕様だといえます。

舌部: ガセットタイプ

ホールド感と足のしっかりとした固定――これらはこのモデルが誇れる最大のポイントの一つです。全体的な構造がこれらの要素を強化しているのはもちろん、最大の特徴はサブリナ1のタンにあると言えるでしょう。

タンは完全なガセット加工で、足が本来の位置からずれることを徹底的に防いでいます。この機能は私たちの試着・試験履きの際、非常に頼もしく感じられました。さらに、ぴったりと足を包み込むようなフィット感は、サブリナ1の大きな強みの一つ。まさにオーダーメイドのような履き心地です。

かかとタブ

このナイキのシューズには、かかとに何らかのヒールタブは付いていません。

代わりに、サブリナ・イオネスク本人のサインとプロトタイプのデザインが施されたシンプルながらも洗練された意匠となっています。ミニマルでありながらクールな雰囲気を湛えたこのディテールは、シューズ全体の雰囲気に見事に調和していました。

タンが完全にガセット加工され、足をしっかりとホールドする構造になっているため、履いたり脱いだりするのは決して簡単ではありません。とはいえ、あまり気になりませんでした。ただ、靴紐が本体からきちんと離れていて、足がゆったり収まるだけの十分なスペースが確保されていることを確認するだけで済みました。