オン・クラウドパルス レビュー

購入を検討すべき人

クラウドパルスをジムでの厳しいトレーニングに実際に使ってみた結果、次のような方に最適な選択肢となり得ることが確認できました：

• ジムでは主にHIITやカーディオに重点を置いているアスリートの方
• オンブランドのファンで、その最先端技術をトレーニングシューズで体験したい方
• 足幅が広めの方や、ジムシューズのつま先部分にゆとりを求める方

購入を避けるべき人

クロスフィットやウェイトリフティング用としてクラウドパルスをご検討中なら、より安定性と堅牢さに優れたモデル、たとえばナイキ メットコン9などへの注目をおすすめします。こちらのほうが200ポンド（90キログラム）を超える重量挙げにもはるかに適しています。

なお、オンがクラウドパルスを同社初のジム向けトレーナーとして位置づけていることに驚きを感じます。というのも、同ブランドにはすでにクラウドX 3やクラウドX 3 ADといったラインナップがあり、これらはクラウドパルスに比べてよりミニマルで軽量、柔軟性にも富んでいます。そのため、中程度の運動とカジュアルな履きこなしを兼ね備えた用途にもっと適していると言えます。

クッション性

衝撃吸収

当リストの中で最も厚みのあるトレーニングシューズのひとつであるCloudpulseは、ジャンプの多い高強度のエクササイズにおいて、より高い衝撃保護を提供します。ラボで衝撃吸収性能を測定したところ、ヒール部では104 SA、フットボール部では85 SAと、いずれも平均を大きく上回る数値を記録しました。

そのため、当社はCloudpulseがウェイトリフティングやクロスフィットよりも、HIITやカーディオに適していると考えています。追加されたクッション性が、重い負荷を扱う際に求められる接地感や安定性を損なっているからです。

中程度の重量であれば問題なく挙げられましたが、200ポンド（90キロ）を超える重量を扱おうとした際には、不安定さや地面からの切り離し感が顕著になりました。

エネルギー返還性

また、Cloudpulseの中底の弾力性と、それに伴う反発力も見逃せません。

ヒール部で58.1％、フットボール部で60％という、平均を上回るエネルギー回復率により、短距離走や縄跳び、その他のカーディオ系の動きにおける蹴り出しは一段と力強いものとなりました。

ヒールスタック

On Cloudpulseを着用してテストしたところ、ほとんどのクロストレーナーに比べて足が地面から高く浮いているように感じられました。積層厚の測定結果もそれを裏付けています。

ノギスによる測定では、ヒール部のプラットフォーム厚が32.9 mmで、平均より実に8.5 mmも厚いことがわかりました！

フォアフットスタック

シューズのフットボール部の積層厚も23.1 mmと、平均を上回る数値を示しました。

しかし、可圧縮性のポッドを備えたCloudTec中底の設計により、履き手の体重がかかると、実際の積層厚はさらに低くなります。

ドロップ

ノギスでの測定結果によれば、シューズのヒール部とフットボール部の積層厚の差は9.8 mmで、公表されている8 mmよりもわずかに大きい値となっています。

ミッドソールの柔らかさ

Cloudpulseは、On社のほかのフットウェアと同様に、独自のHelionフォームを採用しています。Shore A硬度計で測定したところ、25.3 HAと、トレーニングシューズの平均並みの硬さであることが確認されました。

しかし、このフォームは適度にしっかりとしているものの、CloudTecのポッド構造により、一般的なジムシューズの中底に比べてさらに大きな圧縮変形を示します。

すでに述べた通り、優れた衝撃保護を提供する一方で、重い負荷下における安定性には明らかに不利です。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

これまでにOn社のランニングシューズやライフスタイルスニーカーをお使いの方は、Cloudpulseでは一段とゆとりのある履き心地を覚悟してください。確実かつ比較可能な数値を得るため、当社は独自のゲルを使ってシューズ内部の型を取りました。

その型の最大幅をノギスで測定したところ、97.0 mmを記録しました。これは、これまで試験したOn社製シューズの平均（94.6 mm）を上回りますが、トレーニングシューズの平均とほぼ一致しています。

つま先部分の幅

トレーニングシューズには、つま先が自由に広がり、体のほかの部分を支えるためのより安定した土台をつくられるよう、ゆとりのあるつま先部分が備わっているのが望ましいとされています。これは、片足でのエクササイズやリフティングを行う際のバランス保持にとって特に重要です。

クラウドパルスはつま先部分が丸みを帯びた形状をしており、そのおかげで一段と履き心地のよい広さを感じられます。ノギスによる測定では、親指部分の幅が平均を上回る74.2mmでした。

足幅がやや広めの筆者としては、余裕がありながらも靴の中で足が泳いでしまうような感覚はなく、快適に感じました。ただし、足幅が細い方にはやや余裕がありすぎると感じられる可能性があり、よりすっきりとしたシルエットのモデル（例えばCloud X 4）を選ぶほうがよいかもしれません。

トゥボックスの高さ

足の甲部分でも、つま先が圧迫されたり窮屈に感じられることはありませんでした。これは、クラウドパルスの縦方向の空間が26.7mmと十分に確保されているためです。

レース

On社のこのトレーニングシューズは、シンプルで使いやすい標準的なレーシングシステムを採用しています。シューレースは平たいタイプですがしっかりと結ばれた状態を保ちます。舌部分には2つのレースホールドも備わっており、紐がずれたり動いたりするのを防ぎます。

レースの長さはもう少し短くてもよい気もしますが、大きな問題ではありません。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

Onブランドは、クラウドパルスの製品説明でうたう「高いグリップ力を持つラバー」をまさに実現しています。

500Nの力を加えた状態で、シューズの前足部が濡れたコンクリート面をどれほどしっかり噛みしめられるかを試したところ、驚異的な摩擦係数0.45を記録しました。つまり、クラウドパルスは木製ボックスへのジャンプ時に優れた制動力を発揮し、磨かれたコンクリート上でのスレッドプッシュでも強力なグリップ力を示し、さらにゴム製や無垢材のジムフロアにおいても、たとえ汗で湿っていても一貫したトラクションを発揮します。

アウトソールデザイン

クラウドパルスは、同ブランド独自のCloudTecソールを採用しています。特徴的なセグメント化されたデザインと深い屈曲溝はそのまま踏襲しつつ、クッション部分がよりフラットで浅くなっており、ジムでのトレーニングに向けたより接地感のある履き心地を提供します。

柔軟性 / 剛性

クラウドパルスに搭載されたフルレングスのスピードボードや、厚みのある前足部の構造は、シューズの柔軟性をやや損ねています。

このOn社のトレーニングシューズを30度まで折り曲げるのに必要な力を測定したところ、平均よりも硬いことが明らかになりました。柔軟性試験機による測定値は19.3Nと、トレーニングシューズとしてはかなり高めの数値でした。

つまり、クラウドパルスはプランクやランジなど、足部の屈曲を伴うエクササイズにはあまり寛容ではないといえます。

重量

クラウドパルスを初めて履いたとき、まずその厚みのあるソール構造に気づきました。幸い、それによって重さが大きく増しているわけではありません。

メンズUSサイズ9で11.3オンス（319g）を示し、平均よりわずか半オンス重い程度です。一方で、人気のナイキ・メットコン9クロストレーナー（13.3オンス／378g）に比べれば顕著に軽量です。

一般的なHIITワークアウトには最適な重量だと感じましたが、有酸素運動やアジリティトレーニングに特化するのであれば、より軽量なOn Cloud X 3（8.7オンス／248g）のほうが好まれるかもしれません。

通気性

ジムで成果を上げることに集中している間、足が蒸れて臭くなるのは避けたいものです。クラウドパルスは、入念に設計されたメッシュアッパーにより、そんな悩みを解消してくれます。

シューズ内部に注入した煙は、ほんの数秒で生地をすり抜けてしまいました。これにより、通気孔が十分に大きく、シューズ内部に妨げられない空気の流れが確保されていることが証明されました。

マイクロスコープでの詳細な観察では、細い糸がシューズの通気孔をより大きく開くのに寄与している様子も確認できました。

どんなに激しいHIITセッションでも、Onクラウドパルスは涼しさを保ちます。そのため、当社は通気性に関して5点満点の最高評価を与えました。

安定性

横方向安定性テスト

Cloudpulseは本格的なウェイトリフティングにはやや安定性に欠けていましたが、足の横方向のサポートについては特に不満はありません。

このシューズには多くの安定性を高める要素が備わっており、足や足首の左右への動きをしっかりと制御してくれました。補強されたアッパーと構造的なヒールカウンター、剛性の高いフルレングスのSpeedboard、幅広いソールなど——いずれも、よりダイナミックなトレーニング中でもしっかりとした接地感を得られるよう役立っていました。

ねじり剛性

シューズの硬いミッドソールは手で押してもほとんど曲がらず、足首の捻りはまったく不可能でした。これは、Cloudpulseのソール全体にわたるSpeedboardプレートによる部分が大きいです。

最大剛性を5とする尺度で、このOnのトレーニングシューズには4という高い評価を与えました。

ヒールカウンターの硬さ

Speedboardは後方に延び、シューズのヒールカウンターの基部を形成するようにせり出しています。これにより、本来柔軟なシューズのカウル部分にも剛性が加わります。

押し引き・圧迫テストでは、Cloudpulseのカウル上部は比較的自由にたわむことがわかりました。そのため、ヒールカウンターの付け根部分では、Speedboardや盛り上がったミッドソールのサイドウォールが追加のサポートとなり、ヒールカウンター全体の剛性感は5段階中2と評価しました。

ミッドソール幅 - つま先部

ジムでのパフォーマンスを最大化するために幅広いシューズプラットフォームを必要としているなら、Cloudpulseはまさにそのニーズに応えるモデルです。

このOnのシューズは前足部のソール幅が117.9mmと非常に大きく、平均よりも約8mmも広くなっています！

さらに、その大きな張り出し部には硬質なTPU素材が採用されており、横方向の安定性を一段と高めていました。当初は小指側の指先がこすれたり痺れたりしないか心配しましたが、着用テストの過程でそのようなことは一切起こりませんでした。

ミッドソール幅 - ヒール部

Cloudpulseの踵部も平均より顕著に広く、95.0mmありました。

拡大された接地面は、ジャンプの着地や片足系のエクササイズにおいて非常に頼もしく感じられました。

耐久性

つま先部分の耐久性

アッパー部分は軽快で通気性に優れていますが、耐久性の面ではややマイナス評価となりました。

ドレメルを使ったテストの結果、シューズのトゥボックスに使用されているメッシュ素材は、床やジム器具との激しい接触に耐えられるほど丈夫ではありませんでした。ましてやロープ登りひとつで素材が焼き切れるほど脆弱です。

上の写真からもわかるように、砂紙を5,000回転／分の高速で12秒間当てただけで、このOnのトレーニングシューズには透けるほどの穴が開いてしまいました。トゥボックスの耐久性は5段階中1と評価せざるを得ません。

かかと部分のクッション耐久性

一方で、Cloudpulseのインナー裏地はトゥボックスに比べてはるかに頑丈であることが判明しました。激しいワークアウトで生じる摩擦や擦れにも十分耐えうると判断しました。

ドレメルによるテストでも、シューズのヒールカウンター内側にはわずかな擦れ跡しか残らず、耐久性は5段階中4という高い評価を得ました。

アウトソールの硬さ

当社のラボテストでは、On社がCloudpulseのアウトソールの耐久性にも力を入れていることが明らかになりました！

ショアC硬度計による測定では、平均的なトレーニングシューズのアウトソールと遜色ない硬さを示し、79.6HCという数値は業界平均とほぼ同等でした。

アウトソールの耐久性

クラウドパルスのアウトソールが当社のドレメル耐久テストにどれほど耐え得るかをみると、長期的にも十分な耐久性を発揮すると考えられます。

要求の高い回転数である1万回転／分で22秒間ドリル加工しても、削れたゴムの厚さはわずか0.3mmにとどまりました。これはジム用シューズとしては非常に優れた結果です。

アウトソールの厚さ

シューズのラバー素材がこれほど頑丈なのですから、アウトソールの厚さが平均より薄い2.1mmであっても心配していません。

総じて、クラウドパルスの堅牢な作りには感心しており、インドアジム用シューズとして半永久的に使用できると考えています。ただ、唯一の弱点はつま先部分のメッシュが脆弱で、ロープクライムのような摩耗の激しい動作には耐えられない点です。

その他

インソールの厚さ

厚くしっかりとしたインソールが、履き心地のクッション性と快適さを一段と高めています。ヒール部では、厚さが平均を上回る5.0mmを記録しました。

取り外し可能なインソール

なお、クラウドパルスのインソールはストローベル構造に接着されています。これをシューズから取り外すと、いずれかのパーツに損傷が生じる可能性があるため、その保証はできません。

反射素材

このオンのトレーニングシューズなら、暗いロッカーの中でも反射ロゴのおかげで見失う心配はありません！

タンパッド

クラウドパルスのタンには、ほとんどパディングが施されていません。ノギスによる測定では、この部分の素材厚はわずか2.0mmにとどまりました。

それでも、ひもによる擦れや痛みは一切ありませんでした！

舌部: ガセットタイプ

ガセット付きタンは、今や高性能シューズの標準的な仕様となりつつあり、クラウドパルスにも採用されていることを嬉しく思います。

このアッパー設計は、完全なガセットではありませんが、足を非常にしっかりとホールドしてくれました。スピードのある多方向への動きもしっかり支えられていると感じられました。

かかとタブ

指を通すループが付いていないにもかかわらず、ワイドな靴口のおかげでCloudpulseは着脱しやすいと感じました。

持続可能な素材

環境に配慮する消費者にとっては、Cloudpulseに使用されているリサイクル素材の割合が全体の24％であることが嬉しいでしょう。これは、シューズのアッパーにリサイクルポリエステルを採用しているからです。