サロモン X ウルトラ 4 ミッド GTX レビュー

サロモン X ウルトラ 4 ミッド GTXのレビューとラボテスト

サロモンのXウルトラシリーズの第4世代は、これまでのモデルから多くの特長を引き継ぎながら、いくつかの顕著な違いも備えています。

ミドルカットのゴアテックス製ハイキングブーツとしては、Xウルトラ4は驚くほど軽量です。それに加えて、サロモンというブランドならではの期待どおり、非常に優れた一足と言えるでしょう。

このハイキングシューズの対象者

Salomon X Ultra 4は、足首をサポートし、長距離や複数日間のハイキングに必要な重量を支えるのに最適なシューズです。軽量な構造、よりカスタマイズ可能なレーシング、そして防水性により、足の快適性が最も重要な長距離での素晴らしい選択肢となります。

Salomon X Ultra 4 Mid GTXが適していない人

以下の場合は、おそらく他の選択肢の方が良いでしょう：

• 通気性と軽さを重視するなら、Salomon Outpulse Mid GTXの方が良い選択肢だと思います
• 本格的な足首のサポートが必要な場合、Salomon Quest 4 GTXをお勧めします

Salomon X Ultra 4 Mid GTXはあなたをさらに遠くへ連れて行きます

USサイズ10で14.5oz（412g）と、X Ultra 4 Mid GTXは非常に軽量であり、長距離ハイキング用のブーツとしては大いに歓迎できる仕様です。何万歩も踏みしめるうちに蓄積されるエネルギーの節約は、トレイル上でのその他の重量に関する要素をほとんど凌駕します。

X Ultra 4 Mid GTXはやや大きめの作りですが、厚手のハイキングソックスを好む方は通常のサイズを選ぶことをおすすめします。

中底が“あるような、ないような”

これほど軽量なブーツを作るには、中底部分で多少のトレードオフが避けられませんでした。地面との接地感を好む方にとっては、むしろそれがメリットになるかもしれません。ヒールのスタック高は31.5mmと十分な厚みがあり、足元には実際かなりの素材が使われています。

ただ、一部の人にとって懸念材料となるのは、54HAというかなり硬いデュロメーター値です。サポートのために採用されているTPU製の“シャーシ”が、さらに足元を固くしているのではないかと推測されます。

個人的にはそれほど気になりませんでしたし、必要ならインソールを少しクッション性の高いものに交換することもできます。これは長距離ハイキングシューズ全般において常に有効な対策です。

サロモン X Ultra 4 Mid GTXにはフレックス面での課題がある

X Ultra 4 Midは常温では柔軟性に優れ、当社のフレックステストでは27.9N（平均37.4N）を記録しました。これにより地面との接触感が豊かで、履き始めからすぐに馴染んだようなフィーリングが得られます。

非常に快適である一方で、これが本モデルに対する私の懸念点の一つでもあります。そこで、ブーツを冷凍庫に20分間入れた後にもフレキシビリティ試験を実施しました。すると、サロモン X Ultra 4 Mid GTXの剛性は126％も増して63.17Nに達したのです！

この数値は正直あまりに極端で、念のためもう一度再試験を行いました。最大の懸念は、寒冷地でハイキングする場合、ブーツが本来の性能を発揮できない可能性があることです。

クイックレーシングに辟易する人にはありがたい選択肢

サロモンのクイックレーシングは、長らく私が市場で最も気に入っているラッキングシステムの一つでした。セルフクロージング式バックルにより、わずか一瞬でシューズの締め付け具合を調整できます。

しかし、状況や足の形状によっては便利であっても、長距離ハイキングには必ずしも最適ではありません。特に足幅が広く、ぴったりとしたカスタマイズフィットが得られない場合はなおさらです。X Ultra 4 Mid GTXは、より伝統的なレーシング方式を採用し、足首周りをしっかりとホールドします。

これにより前足部の調整が自在で、やや幅の広い足にも対応可能です。また、長時間のハイキングで関節が腫れる場合にも、足首には余裕を持たせつつ、前足部はしっかり締められる設計となっています。

サロモン X Ultra 4 Mid GTXは見た目以上に優れたサポート力を備えている

ミッドカットのブーツでありながら、サロモン X ウルトラ 4 ミッド GTX は予想以上に高いサポートを提供してくれます。ネック部分が大きく広がり、ミッドソール内にはTPU製の“シャーシ”が組み込まれているため、足首の安定感はいつもより格段に向上しました。

荷重がかかった岩場でも安心して歩けましたし、おそらくフルハイブーツと同等の信頼感を得られると思います。

安定したグリップ

私はいつもサロモンのアウトソールには高い信頼を寄せています。コントラグリップはどのシューズでも抜群の性能を発揮します。

アウトソールには深さ5.1mmのラグが41個配置されています。比較的柔軟なミッドソールと相まって、乾燥して埃っぽい路面から濡れてぬかるんだ場所まで、あらゆる地面で優れたトラクションを発揮します。

ただ、ラグが41個も付いているのは多すぎる場合もあり、それはそれで良い面もありますが、ひどく泥濘む地形を頻繁に歩くなら、ラグ数を減らし間隔を広く取ったモデルを選ぶのも選択肢のひとつです。

また、アウトソールのヒールラグも大いに気に入っています。これは下り坂での制動を助けるための設計で、近年のトレッキングシューズやブーツではごく一般的な特徴です。

X ウルトラ 4 ミッド GTX におけるゴアテックスの採用は非常に良好です

私はしばしば、ゴアテックスや防水性に過度に注目するのは本末転倒だと指摘してきました。多くの場合、トレッキング シューズ はむしろゴアテックスを搭載せず、通気性を高めて素早く乾燥できるほうが適しています。

しかし、長距離や複数日間のハイキングをターゲットにしている本モデルにおいては、X ウルトラ 4 ミッドのゴアテックスはとても好印象です。水没状態でも1分以上防水性能を維持でき、ガセット付きのタンと高めのアンクルカフが外部からの浸水を効果的に防いでいます。

脚に泥や水が巻き上がらないようゲイターの併用は常に推奨しますが、それさえクリアすれば、このゴアテックスには間違いなく満点の評価を与えたいと思います。

結論

サロモン X ウルトラ 4 ミッド GTX は非常に興味深いトレッキングブーツです。重量はトレッキングシューズ並みでありながら、しっかりとした保護性能、優れたグリップ、そして高い防水性を備えています。多くのコンディションで万能に活躍するため、ほとんどのハイキングでまず第一に選ぶべき一足といえるでしょう。ただし、冬のウオーキングを考えている方は再検討をおすすめします。私にとってはフレックスのばらつきが課題となりました。

完全なラボスペック概要