アンダーアーマー インフィニット エリート レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

ラボでアンダーアーマー インフィニット エリートをテストした結果、私たちは確信しました：

• 関節への優れた保護とふわふわの快適さを求めているランナーにとってトップクラスの選択肢――プレミアムな素材をより手頃な価格で提供しています
• 近年リリースされたブランドのモデルの中でも最高の1つで、ファンには欠かせない一足です。
• ゆっくりとしたジョグやカジュアルなウォーキングに最適で、特に厚くて超クッション性の高いミッドソールを持つマキシマリストデザインを好む人におすすめです。

購入を避けるべき人

我们认为Infinite Elite最大的缺点是重量过重，使得跑步感觉迟缓且缺乏响应性。寻找更灵活的鞋子以应对各种配速的跑者可以考虑ASICS Novablast 5或HOKA Skyflow——这两款都是更轻便且多用途的选择。

また、このシューズは暑い気候にはおすすめできません。厚手のニットアッパーが熱を閉じ込め、通気性が悪いためです。同様にクッション性がありながらもより通気性の良いオプションが必要な人は、Brooks Ghost Max 2やASICS Nimbus 27を検討してみてください。どちらも夏の暑いランニングに適した通気性を提供します。

クッション性

衝撃吸収

Under Armour Infinite Eliteは、足元に大量のフォームを求めるランナーの夢の一足であり、すべてのフットストライクに対応しています。ヒールに136 SA、前足部に122 SAという印象的な数値を確認しました。

エネルギー返還性

アンダーアーマーが優れたランニングシューズを生産するまでには何年もの時間がかかりましたが、ようやくそのレベルに達しました。その大きな理由の一つは、HOVR+フォームの改善です。これは前任モデルよりも明確なアップグレードと言えます。

その結果、エネルギー返還率は62.6%に上昇しました。これは、このシューズの価格帯に見合った数値と言えるでしょう。

ヒールスタック

アンダーアーマーはこれまでハイスタックのランニングシューズにはあまり注力してこなかったが、今やその潮流は避けられない——主要ブランドのほとんどが、40mm前後の厚底設計を採用している。UAは時間をかけていたものの、ついにInfinite Eliteが登場し、最高レベルの保護性能をもたらした。

我々はまず精密な計測と各種テストを開始し、ヒール部で39.9mmを記録した。これにより、同モデルは市場でも屈指のクッション性を誇る一足となり、PUMA MagMax Nitroのようなマックスクッション系モデルと肩を並べることになった。

フォアフットスタック

フロント部分のクッション厚は31.8mmと非常に厚く、ゼログラウンド感と優れた関節保護を求めるミッドフットやフォアフット着地派にとって最適な選択肢だ。

ドロップ

アンダーアーマーは公称のドロップを8mmとしており、当社の精密計測でも8.1mmを確認した。経験上、これほどの精度はまれであり、このオフセットによってInfinite Eliteはあらゆる着地パターンに対応可能な高い汎用性を備える。

ミッドソールの柔らかさ

アンダーアーマーが競合他社に遅れをとっていた分野の一つが、フォーム技術だった。HOVRは他ブランドのエントリーレベルのEVAフォームと同程度の性能にとどまり、ハイエンドでマックスクッション仕様のデイリートレーナーたちと真正面から競うには、さらなる進化が必要であることは明らかだった。

HOVR+ではEVAをTPUに置き換え、柔らかさとエネルギーリターンを高めるとともに、TPU特有の密度の高さから重量増にもつながっている。たとえば、アンダーアーマーのHOVR Sonic 6は硬度計で27.0HAを示し、極めて硬いフィーリングだったのに対し、Infinite Eliteは19.3HAと、一段とソフトな乗り心地を提供する。

とはいえ、ランニング時の体感はバランスよく保たれており、足元が極端にふわふわしたフォームを期待するようなものではない。実際、その感触はUltraboost 5Xに搭載されるLight Boostと非常に似ており、これはごく自然なことだ。なぜなら両者は非常に類似したTPUベースのフォームだからである。

ロッカー形状

マックススタック仕様のシューズに求められる重要な設計要素の一つは、追加されたフォームによる剛性を相殺するためのロッカー形状であり、アンダーアーマーはこれを効果的に実現しています。

ヒール部には顕著なカーブと延長が施されており、ヒールストライク型ランナーがスムーズに前方へとロールオーバーできるようサポートします。一方、フットボール部では適度で初期段階からのトゥスプリングが効いています。過剰なまでに攻撃的だったり不快感を招くような設計ではなく、滑らかな重心移動を実現するのに必要な程度にとどめています。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

他の多くのアンダーアーマー製品とは異なり、このシューズは最初からややゆったりとした履き心地を感じさせますが、伸縮性の高いニットアッパーが錯覚を生んだ可能性もあります。私たちは推測ではなく確かなデータに基づくため、Infinite Eliteの内部空間を精密に1:1で再現しました。

再現モデルが完成した時点で最初の寸法測定を行ったところ、平均を上回る96.3mmという結果が出ました。結局、私たちの第一印象も大きく外れてはいなかったようです。

つま先部分の幅

親指部分での二度目の測定では72.5mmでした。

ただし、このシューズはメッシュではなくニット素材のアッパーを採用しているため、数字だけでは感じ取れないほど幅広い足にも対応しやすくなっています。

トゥボックスの高さ

当社の測定値27.7mmは、十分な縦方向の余裕があることを示しており、つま先が制約なく自然に動けるスペースが確保されています。

これまでの経験からも、こうした標準的な設計は圧迫感のないフィッティングを実現し、無理なく快適な履き心地をもたらすと考えられます。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

Infinite Eliteは決して“無限”ともいえるグリップ力を発揮するわけではありませんが、評価可能な0.40という数値を記録しており、これは雨天時でもしっかりとした接地性を保つのに十分なレベルです。レインコンディションに対応できるパートナーを探しているランナーにとって、信頼できる選択肢であることは間違いありません。

アウトソールデザイン

アウトソールについては、アンダーアーマーがThinWebと呼ばれる異なるコンパウンドを選択しています。保護性能という点では十分なカバレッジを備えています。中央部に若干ミッドソールが露出していますが、その位置は十分に奥まっているため、特に周囲のアウトソール素材と比べると摩耗のリスクは低いと考えられます。

柔軟性 / 剛性

硬めの乗り心地が苦手な方には、必ずしも好まれるタイプではないでしょう。高いスタックと構造により柔軟性は低く、30度曲げ試験では20.5Nという固い数値が得られました。

重量

Infinite Eliteの最大の欠点は、走行時に顕著な底重感が感じられることです。重量を計測したところ、11.10oz（約315g）とやや重く、次期アップデートではさらなる軽量化が望まれます。

そのため、ペースの速すぎないランや、軽量さよりも最大限のクッション性を優先するランナーに向いているといえます。テストの結果、俊敏でレスポンスの良い走りを求めている方にとっては、足元がやや鈍重に感じられるのではないかと判断しました。

通気性

インフィニット エリートの最も印象的な特徴の一つは、そのIntelliKnitアッパーです。最初から非常にふわっとした履き心地で、足を優しく包み込む快適なフィット感を実感しました。しかし、多くのニット素材のアッパーと同様に、通気性については当ラボでも懸念が生じました。

残念ながら、当社の評価では透湿性が著しく不足しており、スコアは2/5にとどまりました。そのため夏場の使用には不向きですが、逆に寒冷な気候下のランナーにとっては保温性が高い点が魅力となります。

明るい光源の上にアッパーをかざしてみると、光のほとんどを遮っていることが確認できました。これは空気の流れが大きく制限されていることを示す明確な兆候です。

次に顕微鏡で詳細に観察し、緻密に編まれた高密度のニット構造を調べてみました。

予想通り、厚みがあり熱を閉じ込める構造であることが明らかになり、歩き始めの心地よさは高い一方で通気性は極めて制限されていました。この構造は冬のランニングや日常使いには最適ですが、暖かい季節には留意が必要です。

当社の見解では、インフィニット エリートのIntelliKnitアッパーは、心地よいフィット感を提供する点で抜群の性能を発揮します。これほど快適な履き心地のアッパーには、今後も当ラボで数多くのシューズを試験しなければ出会えないだろうと確信しています。

安定性

横方向安定性テスト

インフィニット エリートの際立った特性の一つは、マキシマリストタイプのシューズではなかなか実現しない驚くべき安定性です。さまざまなコンディションで試しましたが、どのシーンでも素晴らしい歩行感を得られ、横方向のサポートに課題を抱えるハイスタックモデルとは一線を画していました。

アンダーアーマーは、プラスチック製のヒールカップや補強されたヒールカウンター、超ワイドな着地面積など、安定性を高める複数の機能を採用していることがわかりました。これによりニュートラルな走り方をするランナーはもちろん、軽度の安定性を求める方にも十分対応できる堅牢な選択肢となっています。

ねじり剛性

本試験では高い評価が得られるものと予想していましたが、慎重な評価の結果、スコアは4/5となりました。アウトソールに設けられた複数の屈曲溝が不可欠であり、シューズのサイズからは想像しづらいほどのわずかな側方への柔軟性を実現していることが明らかになりました。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターはかなりしっかりとした感触で、安定性重視のシューズ並みの4/5を獲得しました。この結果から、ヒールストライク主体で少し強いサポートを必要とするランナーにとっても有力な選択肢といえます。

ミッドソール幅 - つま先部

このシューズはとにかく巨大です。ラボで箱を開けた瞬間から、その圧倒的なボリュームにまず驚かされました。ノギスで計測したところ、前足部の幅は118.6mmと、当初の印象を完全に裏付ける数字が出ました。

ミッドソール幅 - ヒール部

しかし特に目立つのはヒール部分です。103.8mmという幅は、当ラボでこれまでテストしてきた中でもトップクラス。後足部の安定性をより求めているランナーには理想的ですが、その極端に太い幅が過剰に感じられる方もいるかもしれません。

耐久性

つま先部分の耐久性

当ラボでよく見られるニットアッパーのもう一つの弱点は耐久性の低さですが、インフィニット エリートはそれを覆し、見事な4/5を獲得しました。長持ちするニットアッパーの実現は十分可能であることを証明しています。

なお、アッパーにはサイド補強が施されており、小指側に穴が開きやすいランナーにもさらなる耐久性を提供しています。

かかと部分のクッション耐久性

ヒールパッドの性能はまずまずでしたが、アッパーの耐久性ほどではありませんでした。平均的な3/5にとどまりました。

アウトソールの耐久性

再びドレメルを駆動して測定したところ、摩耗量はわずか0.9 mmでした。初期段階でのアウトソールの劣化が懸念されないことを裏づける、良好な結果だと考えています。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚みは3.7 mmと、ゴムの層に不足はありません。一方で、本モデルは重量がやや重く、アウトソールの性能も十分に高いことから、2.5～3.0 mm程度まで薄く仕上げる選択も賢明だったかもしれません。

その他

インソールの厚さ

インソールは基本的なEVA素材で、エネルギー回収に際立った特徴はなく、厚さは4.5 mmです。

取り外し可能なインソール

インソールは完全に取り外し可能で、交換作業も迅速かつ容易です。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

TPUは一般的に低温環境にもよく耐え、当社のテストでも安定した挙動を示しました。冷凍庫内で20分間冷却した後でも、硬度はわずか23％上昇にとどまりました。

反射素材

残念ながら、アンダーアーマーは反射素材を一切採用していません。日没後のランニングにおける視認性や安全性を高めるための、惜しい見落としと言えるでしょう。

タンパッド

ラッキングシステムは、アッパー部にパンチング加工されたアイレット、下部にはニット素材に一体化されたシューレースループを組み合わせたもので、当社の使用感ではしっかりとしたフィット感を得られる興味深い設計でした。このハイブリッド構成は、私たちにとって非常にスムーズに機能しました。

レビューの現段階で明らかなのは、アンダーアーマーがふわっとした歩行時の快適さを重視しており、その実現にタンが大きな役割を果たしている点です。クッション材にも手を抜かず、たっぷり9.3 mmのフォームを搭載することで、足甲部分をゆったりと包み込み、圧迫感のない履き心地を生み出しています。

舌部: ガセットタイプ

タンは部分的にガセット加工されており、これは日常使いのトレーニングシューズとしては私たちが好む仕様です。嬉しい配慮ですね！

かかとタブ

このシューズのヒールには指を通せるループ付きタブが付いており、履きやすく、履いた後でもフィット感を簡単に調整できます。しかも見た目も素敵です。

価格

私たちの見解では、インフィニット エリートは手頃な価格のランニングシューズといえます。特に、純粋なパフォーマンスや軽量性よりもアッパーとアウトソールに高品質な素材を求める方にはおすすめです。ミッドソールは決して傑出したものではありませんが、この価格帯のシューズとしてはまったく問題ありません。