On Cloudflyer 評価

購入を検討すべき人

私たちの考えでは、On Cloudflyerは以下のようなランナーにおすすめです：

• 硬めのミッドソールを好み、安定感のあるシューズを求めている方
• プレミアムな素材品質を重視し、ジムでのトレーニングから公園でのウォーキングまであらゆるシーンに対応できる万能ランニングシューズを必要としている方
• オンブランドの愛好家で、軽快なランや有酸素トレーニングに適した信頼性の高いシューズをお探しなら、こちらが選択肢となります。

購入を避けるべき人

予算が限られている場合、160ドルという価格帯のこのシューズはあまりおすすめできません。私たちの見解では、ソーケイのテンパスなど、より適した安定志向のモデルが他にも多数市場に揃っています。

同様に、柔らかなミッドソールを求める方にも、このシューズは候補から外すことをお勧めします。オンのラインナップを試した結果、代わりにクラウドモンスターを選ばれるのが最適です。また、ふかふかで信頼できるデイリートレーナーをお探しであれば、私たちの経験からナイキ ペガサス40を推奨します。

クッション性

ヒールスタック

このシューズのスタックハイトは30.5mm。独自のCloudTecフォーム構成と相まって、ほとんどのランには十分なクッション性を提供します。

しかし、長めのトレーニングセッションでは、もう少し余分なクッションを欲しくなる場面もありました。15〜20マイル級のロング走には、ナイキ インヴィンシブル3などの代替モデルを検討されることをおすすめします。

さらに、クラウドフライヤーはヒールストライカーにも非常に適しています。顕著なロッカード形状により、踵からつま先への体重移動がスムーズかつ容易に行えます。

フォアフットスタック

フロント部分へ移ると、状況は一変します。残念ながら、フロント部のスタックハイトは20.5mmと決して厚くありません。

これは軽めまたは中程度のペースでのランには十分ですが、ハイマイル数をこなすミッドフットやフロントフットストライカーには、このシューズをおすすめできません。

ドロップ

ディファレンシャルはヒール対トゥで10mmとなりますが、オン社は7mmとしています。この差はなぜ生じるのでしょうか？

その答えは測定手法にあります。私たちは世界陸連の公式ガイドラインに従って計測しており、おそらくオン社はそれに準拠していないと考えられます。

この事実を知ると、特に適度なドロップを重視していた方は、このシューズを見直すきっかけになるかもしれません。

ミッドソールの柔らかさ

硬度は31.3HAと、オン社らしい伝統どおり、ヒールエリアにはしっかりとした硬さのミッドソールを採用しています。ただし、厚みのあるプレッシュインソールを組み合わせても、よりソフトな履き心地を求める方にはやや物足りないかもしれません。

セカンドレイヤーのフォーム

このシューズはダブルフォーム構成を採用し、ヒールストライカーには安定性を、フロントフットストライカーにはさらなる快適さを提供することを狙っています。

このアプローチは興味深いものですが、フロント部の硬度は28.3HAと、私たちの感覚ではまだやや硬すぎます。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

ほぼあらゆる足型に対応するシューズを設計したオン社には敬意を表したいところです。

幅は102.1mmと、非常に細い足の方にはやや広すぎる可能性があります。そうした方はハーフサイズ下げるのも一案です。一方、それ以外の多くのユーザーにとっては、クラウドフライヤーは快適さを前面に押し出し、ゆとりあるアッパーを備えています。

つま先部分の幅

この印象的な幅は、つま先部分でさらに顕著に感じられます。幅はゆったりとした82.2mmで、当該部位においてこれまで試した中でも最も広いシューズの一つです。

柔軟性 / 剛性

当初、ミッドソールにSpeedboard TPUプレートが搭載されているため、このシューズの剛性は少なくとも平均程度だろうと考えていました。しかし、分析結果は異なる見解を示し、シューズを評価する際にはラボでのテストが不可欠であることを改めて認識させました。

シューズを90度に曲げるのに必要な力はわずか13.6Nでした。これにより、当社がこれまでテストしてきた中でも“最も柔軟なシューズの一つ”というカテゴリーに堂々と位置付けられます。

重量

クラウドフライヤーは重い印象はなく、歩行時やランニング時にも極端に軽いと感じるわけでもありません。ちょうど心地よい中間のポジションに収まっています。

それでも、Onが10ozの基準を下回るよう努めている点は高く評価します。これは本モデルにとって素晴らしい成果だと考えています。重量はわずか9.90oz（281g）です。

通気性

シューズを手にした当初、二層構造のアッパーのせいで通気性はあまり期待できないのではないかと思っていました——これはCloud Xなど他のOn製シューズでも見られた特徴です。

ところが、驚いたことに！ ラボで発煙装置を使った通気性テストを行ったところ、予想を上回る空気の流れが確認され、この項目では5段階中4という好評価を得ました。

続いてライトテストを実施したところ、アッパーのどの部分から空気が通り抜けるのかが明確にわかりました。

さらに顕微鏡下でも、大きな通気孔や極薄のメッシュは見当たりませんでした。それゆえ、シューズの優れた通気性能には大変驚かされました。

安定性

横方向安定性テスト

安定性を重視したシューズとして売り出されているだけに、クラウドフライヤーのその分野でのパフォーマンスには大きな期待を寄せました。そして、期待に応えてくれました。

広い着地面積、しっかりとしたミッドソール、Speedboardプレート、そしてヒールカウンター周辺のプラスチック補強が一体となって、堅牢な安定性を実現しています。

ねじり剛性

ねじれ剛性もまた、安定性を高めるうえで重要な要素です。当社の評価は5段階中3と、ほどよいバランスが取れた選択と言えます。安定しつつも快適さも備えているため、ジムでのトレーニングや犬の散歩にも適しています。

剛性が過剰すぎると、クロストレーニングや普段使いにはやや不向きになってしまいます。

ヒールカウンターの硬さ

再び、安定性を重視したシューズである以上、オーバープロネーションを防ぐために硬めのヒールカウンターを採用するのは理にかなっています。

私たちは、この部分に追加のクッション素材が施されることで快適性が向上している点、そして過度に硬くならない設計になっている点を評価し、5段階中4をつけました。

ミッドソール幅 - つま先部

このOn製シューズの着地面積は115.0mmで、特にしっかりとしたミッドソールと相まって良好なバランスを提供しています。ちなみに、このミッドソールは、人気の安定性重視シューズであるHoka Gaviota 4にも採用されているものと同じです。

ミッドソール幅 - ヒール部

しかし、このシューズが真価を発揮するのはヒールストライカー向けだ。10mmのドロップと踵部で94.1mmの幅を備え、明らかにこのランニングスタイルを補完する設計となっている。

耐久性

つま先部分の耐久性

良いニュースはまだまだ続く。

このアッパーは、これまでテストしてきた中では最も頑丈というわけではありませんが、ほかの多くのシューズに比べれば間違いなく優れていると言えます。とはいえ、同じテストにおけるOn Cloudswift 3の驚異的な性能にはまだ及ばないのが現状です。

かかと部分のクッション耐久性

ところが、踵部分に移ると話は一転します。耐久性はまったく期待できませんから、残念ですね。つまり、ランニングシューズの踵部分がすぐにすり減ってしまうランナーにとっては、要注意の一足といえるでしょう！

アウトソールの硬さ

アウトソールの硬度は83.3 HCで、業界平均よりやや硬いものの、グリップ性能に影響を与えるほどではないようです。

アウトソールの耐久性

その耐久性を調べるため、最後にもう一度、デュプロのドレメル工具を使って究極の耐摩耗テストを行いました。

この強度の高い、しかも短時間の試験の結果、既に測定済みの硬度と一致する0.88mmのへこみが確認されました。

アウトソールの厚さ

アウトソールは薄く2.2mmの厚みに抑えられ、余分な重量を削ぎ落とすよう設計されています。

現時点で確認された耐久性からすれば、ランナーがシューズの寿命の間ずっと問題に遭遇することはまず考えにくい。とはいえ、万一に備えて、もう少し安全マージンを確保する意味でも、3mm程度の厚みがあるほうが安心できるだろう。

その他

インソールの厚さ

ランニングシューズ業界ではよく見られる、しかもコスト効率の高い手法として、低層構造や硬めの中底であっても、通常よりも厚めのインソールを採用することで快適性を高めるというやり方があります。

On社も今回、まさにこの戦略を6mmのインソールで実践しています。では、その理由を詳しく見ていきましょう。

取り外し可能なインソール

このOnのシューズの大きな利点は、インソールを取り外しやすいことです。シューズ内部が広いため、自分のオーソティックを入れることも全く問題ありません。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

冬の条件を模倣するために、シューズを冷凍庫で20分間放置しました。その結果、ミッドソールは40.3 HAまで硬化しました。この時点で、Helionミッドソールはレンガのように硬く感じられます。

これは室温での測定値から28.8%の上昇です。これは多くの現代的なミッドソールと一致していますが、トップパフォーマーには及ばません。また、このシューズは高価な価格設定であることを忘れてはなりません。

反射素材

Onは、ロゴを反射要素としても機能させる伝統をうまく活用しています。これは誰にとってもウィンウィンの状況であり、我々は完全に支持しています。

タンパッド

Cloudflyerでは、Onはただ一つではなく二つの柔らかいパディング層をタンに組み込むことで、快適性を追求しています。

このタンのおかげで、誰でも紐による痛みや類似の不快感なしに滑らかで快適なランニングを楽しむことができます。

舌部: ガセットタイプ

シューズを詳しくチェックしたところ、多くのオン クラウドシリーズに共通するブーティタイプのタンが確認できました。

かかとタブ

このオンのシューズにヒールタブがないのは当然としても、ウルトラブーストのようなヒールカラーが採用されています。このデザイン上の工夫により、私たちもシューズへの履き込みが格段に楽になりました。