私たちの評価
長所
- Vectivは滑らかな走り心地を提供します
- 信頼性のある衝撃保護
- 平均的なスニーカーに比べて特に軽量
- さまざまな路面で抜群のグリップ性能
- 凹凸のある地形でも安定した足元
- 柔軟な前足部が足の動きに追従
- 効果的な防水性
- ミッドソールは寒さで硬くなりにくい
- 靴内の快適なフィット感
欠点
- あまり耐久性がない
- 幅広の足には適していない
- エネルギーリターンはもう少し期待していた
ユーザーの評価
- ノースフェイスのハイキングシューズでは上位1%
- 防水ハイキングシューズでは上位22%
比較
最も似たハイキングシューズ比較
ノースフェイス Vectiv Fastpack Futurelight | アルトラ オリンパス6 ハイクロウ GTX | オン クラウドホライズン ウォータープルーフ | Hoka Anacapa 2 Low GTX | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 77 良い! | 81 良い! | 79 良い! | |
| 価格 | $150 | $200 | $190 | $180 | |
| トレイル地形 | 軽めの地形/万能型/中程度の地形/岩場/テクニカルな地形 | 軽い地形 | 軽い地形 | 雪・氷の地形/万能型/中程度の地形/岩場・テクニカルな地形 | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | High | High | High | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | High | High | 中程度 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 11.6 oz / 329g 11.4 oz / 323g | 14.4 oz / 408g 16.7 oz / 473g | 12 oz / 339g | 14.1 oz / 400g 15.3 oz / 434g | |
| 軽量 | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 暖かい | 暖かい | |
| 使用 | デイハイキング/スピードハイキング | デイハイキング/スピードハイキング | デイハイキング スピードハイキング アーバンハイキング | デイハイキング | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラボ | 8.9 mm | 1.5 mm | 10.2 mm | 12.0 mm | |
| サイズ | やや小さめ | 半サイズ小さめ | やや小さめ | 少し大きい | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | バランスが取れている | 硬い | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | 大きい | ノーマル | 大きい | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | |
| 剛性 | 中程度 | 硬い | 硬い | 硬い | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 平均 | 硬い | 平均 | |
| 防水性 | 防水 | 防水 | 防水 | 防水 | |
| 素材 | メッシュ | レザー | - | メッシュ | |
| シーズン | ウィンター | ウィンター | ウィンター | ウィンター | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | ワイド | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | 標準 | ワイド | 標準 | 狭い | |
| ラグの深さ | 3.5 mm | 3.2 mm | 2.3 mm | 4.9 mm | |
| ヒールスタックラボ | 33.5 mm | 31.0 mm | 39.4 mm | 36.0 mm | |
| 前足 | 24.6 mm | 29.5 mm | 29.2 mm | 24.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | ノーマルワイド | |
| テクノロジー | Ortholite | ゴアテックス・ヴィブラム | - | ゴアテックス・ヴィブラム | |
| かかとタブ | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #11 上位32% | #31 下位11% | #27 下位22% | #30 下位14% | |
| 人気 | #23 ボトム 34% | #4 上位12% | #14 上位40% | #3 トップ9% |
購入を検討すべき人
以下に当てはまるなら、Vectiv Fastpack Futurelightをぜひ試してみてほしい:
- ペースの速いハイキングやファストパッキングに適した機動性の高いハイキングシューズを探している方
- さまざまな地形に対応できる万能なグリップを持つシューズが欲しい方
- 軽量で防水性能も備えたハイカー向けシューズが必要な方

購入を避けるべき人
Fastpackをこれほど軽く俊敏に保つためには、ノースフェイスも耐久性や保護性能の面で多少の妥協を余儀なくされたようです。ただし、よりしっかり補強されたシューズと引き換えに多少の重量増を受け入れられるなら、サロモン X Ultra 4 GTX やアディダス Terrex Swift R3 GTX のほうが好みかもしれません。
また、防水性能が必須でない場合は、メレル Moab Speed 2 やサロモン Outpulse を検討するのもよいでしょう。

クッション性
衝撃吸収
Vectiv Fastpack Futurelightは、衝撃から足や関節をしっかりと守るため、長時間のハイキングにも最適です。
平均を上回る衝撃吸収値109 SAを備え、疲労を軽減し、体への負担を大幅に和らげてくれます。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 109 SA |
| 平均 | 104 SA |
エネルギー返還性
トップロード式のTPUプレートとミッドソールのスーパーフォームを採用していることから、このTNFのシューズにはもっと高いエネルギーリターンを期待していました。しかし、当社の測定では48%という非常に控えめな数値にとどまり、特殊な反発技術を搭載していないハイキングシューズよりも低い結果でした!
機動性を重視したファストパッキングシューズとしての役割を考えると、これは残念な結果といえます。
| Vectiv Fastpack Futurelight | 48.1% |
| 平均 | 50.2% |
ヒールスタック
Vectiv Fastpackは決して極端に厚底のシューズではありませんが、わずか数ミリの積層高の差が、足元のクッション性を一段と向上させていると感じました。
ヒール部分の厚みは33.5mmで、衝撃吸収と地面感覚のバランスが絶妙です。足の疲れを抑えつつ、テクニカルな区間でも足の位置をしっかりコントロールできます。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 33.5 mm |
| 平均 | 32.8 mm |
フォアフットスタック
シューズの追加クッション性は前足部で特に顕著で、当社のノギスによる測定では24.6mmを記録しました。
これはハイキングシューズとしては平均を上回る数値であり、指の付け根や母趾球周辺の衝撃保護の向上にも反映されています。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 24.6 mm |
| 平均 | 22.0 mm |
ドロップ
積層厚の測定結果からわかるように、Fastpackのヒール部分は前足部よりも8.9mm厚くなっています。つまり、履き手の踵がつま先より少し高く上がり、足裏やアキレス腱、ふくらはぎにかかる負荷を軽減し、その分を膝や股関節へと分散させています。
このセッティングは、多くのハイカーにとって違和感なく馴染めるスタンダードな仕様で、一般的なハイキングシューズやカジュアルスニーカーの範囲内に収まっており、長時間の歩行には最適とされています。特に背中に荷物を背負って歩く場合にはなおさらです。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 8.9 mm |
| 平均 | 10.7 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みデュロメーター値が42.2ACと、このシューズの中底は平均よりやや柔らかめですが、それでもしっかりとした硬さの部類(42AC以上)に属します。
足に履いた感触としては、バランスのとれた仕上がりで、不整地を歩く際に心地よい快適さも備えた最適な一足といえます。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 42.2 AC |
| 平均 | 46.7 AC |
ロッカー形状
もともとトレイルランニング用に設計された、ブランド独自のVectivテクノロジーにより、Fastpackはトレイルランニングシューズのような走り心地を実現しています。カーブしたロッカー形状と大型の3Dプレートが、私たちに“もっと速く”を促してくれるような感覚を与えてくれました。
さらに、このシューズのロッカー角度は決して極端ではありませんが、ヒールのベベルと相まって、踵からつま先への移行が非常にスムーズで無理なく行われます。

プレート
ノースフェイスは、Fastpackに大型のTPUプレートを搭載しており、その長さはシューズ全体の約3分の2を占めています。これにより、蹴り出し時のキレが一段と増し、Fastpackの安定した走行性能にも大きく寄与しています。
これは、ハイキングを速めのペースで楽しみたい方や、荷物を軽くしたい方にぴったりの組み合わせです。
また、このプレートは岩場での足裏保護としても機能し、岩が多い地形では欠かせません。
サイズとフィット感
サイズ
ノースフェイス Vectiv Fastpack Futurelightは 少し小さめのフィットです(14票)。
幅 / フィット感
Vectiv Fastpack Futurelightは流線型のシルエットで、見た目にはかなりスリムに感じられます。しかし実際はどうでしょうか?私たちは、ゲルを使ってシューズ内部の1対1の複製を作成しました。
型の最も広い部分を測定したところ、ノギスで94.1mmという数値が記録されました。これは男性USサイズ9の場合、中幅のハイキングシューズとしては標準的な幅です。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 94.1 mm |
| 平均 | 94.1 mm |
つま先部分の幅
しかし、型の形状からわかるように、シューズは前方に向かって若干テーパーがかかっています。
次に母趾部で二度目の計測を行ったところ、70.6mmと、平均よりわずかに狭くなっていることがわかりました。これはやや細めの範囲に近い数字ですが、通常の足幅の方であれば特に問題はないでしょう。
もし足指がむくみやすい方や足幅が広い方は、Merrell Moab Speed 2の方がよりゆとりのある選択肢となるかもしれません。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 70.6 mm |
| 平均 | 72.5 mm |
トゥボックスの高さ
シューズのつま先部分の高さが25.0mmと平均以下であることも、Fastpackのすっきりとした外観に一役買っています。
深刻な低さというわけではありませんが、ハンマートゥや爪先が曲がるタイプの変形、黒爪、巻き爪などの足のトラブルをお持ちの方は、より余裕のあるシューズを選ぶ必要があるかもしれません。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 25.0 mm |
| 平均 | 28.0 mm |
トラクション / グリップ
ラグの深さ
ノギスによる測定では、シューズのラグ深さが公称の4mmではなく3.5mmとやや浅めでしたが、性能面では大きな差はありません。
このトレッドは、やや湿った泥地にもしっかりと食い込むのに十分な深さがありながら、硬く締まった地面やゴツゴツした岩の上でも不快にならないほど歯が鋭すぎません。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 3.5 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
アウトソールデザイン
Fastpackのアウトソールには、さまざまな形状と大きさのラグが配され、軟らかい泥地や草地、苔むした丸太、崩れやすい岩、さらには濡れた巨石や滑りやすい岩の多い渓流底など、多様な路面に対応しています。
前足部のトレッドは前方を向き、後足部のトレッドは逆方向を向いているため、下り坂では優れた制動力を発揮します。
つまり、Fastpackはこれまでテストしてきた中でも、最も安心感があり、足元がしっかりとしたアウトソール構成を備えていました!

柔軟性 / 剛性
驚いたことに、シューズに搭載された硬めのTPUプレートは、前足部の屈曲性をそれほど損なわなかったのです!
シューズを柔軟性試験機に固定し、30度に曲げるのに必要な力はわずか14.5Nでした。これは一般的なハイキングシューズよりも少ない数値で、テクニカルな地形でのもうひとつの利点といえます。そのしなやかさのおかげで、地面の感触をつかみ、岩の上や岩と岩の間での足の置きどころを的確に判断することができました。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 14.5N |
| 平均 | 18.3N |
重量
アスレチックなランニングシューズのようなデザインにより、ザ・ノース・フェイスのベクティヴ ファストパック フューチャーライトは当社ラインナップの中でも最も軽量なハイキングシューズのひとつです。
重量は11.6オンス(329g)で、実際に履いても、スペック上でも軽さを実感しました。ちなみにこのシューズの重さは、こちらも速いペースでのバックカントリーアドベンチャー向けに設計されたメレルのスピードシリーズと同等です。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 11.6 oz (329g) |
| 平均 | 13.4 oz (380g) |
通気性
通気性テスト
防水性を備える多くのハイキングシューズがゴアテックスメンブレンを採用しているのに対し、ファストパックはザ・ノース・フェイス独自のフューチャーライト素材を使用しています。

“通気性を確保し、より涼しく保つ”と謳われていますが、私たちのテストではGTXモデルと遜色ない暖かさを感じました。
下記の通気性試験では、生地を透過する煙がまったく見られず、ファストパックは通気性評価で最低の1/5となりました。
そのため、気温が華氏68度(摂氏20度)以下で、雨や小川・河川の渡渉などが多いウェットなコンディションでの使用をおすすめします。夏場に適したシューズをお探しの場合は、通気性に優れたハイキングシューズをご覧ください。TNFのファストパックは防水仕様のみの展開となっています。
| Vectiv Fastpack Futurelight | 1 |
| 平均 | 2.4 |
安定性
横方向安定性テスト
この軽量シューズが発揮する安定感には大変驚かされました。

その要因の一部は内部のTPUプレートにあり、もうひとつの要素は外側のフォームキャリアが踵と足の側面を包み込むような構造になっている点にあります。
ねじり剛性
前述の各種テクノロジーにより高い剛性が生まれ、シューズが容易にねじれることなく、平坦な地形でも足の位置をしっかりと保持してくれます。また、長距離を歩く際にも、体のバランスを取ったり安定させたりするために足の筋肉が過剰に働く必要がないため、非常に有利です。
下記の手動試験では、ファストパックの硬さの厳しさがよくわかります。間違いなく、剛性評価は満点の5/5です。
| Vectiv Fastpack Futurelight | 5 |
| 平均 | 3.7 |
ヒールカウンターの硬さ
一方で、シューズのヒールカウンターはそれほど硬くはありません。わずかな力で曲げたり折り畳んだりでき、剛性評価は2/5と低めです。
しかし、これは必ずしもマイナスではありません。
確かに、重いバックパックを背負った際の足首のサポートはやや弱まりますが、そもそもこのハイキングシューズの主眼はそこではありません。成形スパンデックス製のカラーが後足部に密着し、急な登りや下りで足の角度が変わるたびにしっかり追従して動きます。こうした足首の自由な動きこそが、シューズ全体の機動的なフィーリングに寄与しています。
| Vectiv Fastpack Futurelight | 2 |
| 平均 | 3.7 |
ミッドソール幅 - つま先部
挑戦的な地形での俊敏な動きを重視するスピード志向のシューズとして、TNFのファストパックはやや細めのソール設計を採用しています。
中底の前足部で最も幅の広い部分をノギスで測定したところ、107.2mmでした。これは平均より数ミリ狭い程度で、安定性を損なうほどではないといえます。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 107.2 mm |
| 平均 | 111.3 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
また、シューズの踵幅も84.5mmと、平均よりやや狭いことが確認されました。
これらの中底寸法は、ガレ場や岩礫地といった障害物の多い地形において、足の置き場所をより正確に定め、岩の縁に引っかけるリスクを低減するのに最適だと感じました。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 84.5 mm |
| 平均 | 87.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
補強が極めて少なく、メッシュが露出している部分が多いことから、ファストパックはハイキング用としては耐久性にやや劣る選択肢といえます。
ドレメルによる“耐摩耗性メッシュ”の試験では、サンドペーパーによる損傷が非常に進行しやすいことが判明しました。5,000回転でほんの数秒ドリルで加工しただけで大きな摩耗が生じ、シューズのトゥボックスの耐久性評価は3/5まで低下しました。
ただ、シューズの最も脆弱な部位であるトゥボックスは、成形TPU製のトゥキャップと泥除けで保護されています。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
シューズ内部の滑らかな合成素材のライニングは、摩耗に対してより耐性があり、ドレメル試験でも摩耗が非常に少なかった。そのため、耐久性の評価は5段階中4と高くなりました。
| Vectiv Fastpack Futurelight | 4 |
| 平均 | 3 |
アウトソールの耐久性
残念ながら、アウトソールの耐久性はあまり期待できる結果ではありませんでした。
ラグ部分にドレメルを当てたところ、わずか18秒でほぼ半分も欠けてしまいました!ハイキングシューズのアウトソールとしては、18秒で1.3mmも減るというのは平均を下回る性能です。
ファストパックは、思った以上に早くグリップ力を失ってしまうのではないかと懸念されます。
| Vectiv Fastpack Futurelight | 1.3 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
幸いなことに、シューズのベースラバー層の厚さは2.3mmと平均並みで(ラグの深さは除く)、ミッドソールのフォームと地面との間に適度な緩衝層を確保しています。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 2.3 mm |
| 平均 | 2.5 mm |
その他
インソールの厚さ
シューズの弾むような足元の感触は、反発力の高いオーソライトX55インソールによってさらに向上しています。インソールの厚さは4.1mmと決して厚いわけではありませんが、TNF製シューズならではの軽快で機敏な履き心地に貢献しています。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 4.1 mm |
| 平均 | 5.3 mm |
取り外し可能なインソール
TNF ファストパックのインソールは取り外し可能で、お好みのオーダーメイド矯正インソールと交換できます。

| Vectiv Fastpack Futurelight | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
低温への耐性も、ザ・ノース・フェイスのこのスーパーフォームのもうひとつの利点です。
ファストパックを冷凍庫に20分間入れておいたところ、硬度計の値は室温時の測定と比べてわずか10%上昇したにすぎませんでした。つまり、寒い日でもほどよい柔らかさを保った乗り心地を楽しめます。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 10% |
| 平均 | 19% |
反射素材
このシューズには反射素材が一切採用されていないため、暗闇では視認できません。

| Vectiv Fastpack Futurelight | No |
タンパッド
Fastpackの内部クッションは決して豊富ではないが、軽量設計のわりには十分な厚みがある。ノギスで測ったところ、シューズの舌部分の厚さは8.7mmで、これは平均的なハイキングシューズとほぼ同じだ。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 8.7 mm |
| 平均 | 10.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
シューズの舌部分はフルガセット仕様で、防水性を高めるとともに、異物が内部に侵入するのを防ぐ。

| Vectiv Fastpack Futurelight | 両足(フル) |
かかとタブ
後ろ側にある大きなフィンガーループは、シューズを履きやすくするのに便利だ。

| Vectiv Fastpack Futurelight | フィンガーループ |
価格
ノースフェイスのVectiv Fastpack Futurelightは、ハイキングシューズの価格帯の中間あたりに位置している。その軽量で機動性に優れた構造は、頑丈なハイキングシューズというよりトレイルランニングシューズに近く、そのため価格もそちらに近いのは理にかなっている。

| Vectiv Fastpack Futurelight | $150 |
レース
このシューズにはダブルパンチのアイレットが採用されており、甲全体へのヒモの圧力がより均一になる。

ノースフェイス Vectiv Fastpack Futurelight
アルトラ オリンパス6 ハイクロウ GTX
オン クラウドホライズン ウォータープルーフ
Hoka Anacapa 2 Low GTX