Lems Primal 2 評価


ウォーキングシューズ 軽量ウォーキングシューズ メレル ヴェイパー グローブ 6 ヴィブラム・ファイブフィンガー Vトレック メレル ヴェイパー グローブ 6 ヴィブラム・ファイブフィンガーズ V-トレック ミニマリストフットウェア 移行期間の必要性

私たちの評価

Lems Primal 2は、単にクッション性を抑えたシューズというだけではありません。それは同ブランドが掲げる足の健康哲学を体現した一足です。これまで何百足もの厚底クッションシューズを試してきましたが、Primal 2の地面との繊細な接地面感は、私たちにとってあまりにも新鮮で、まるで別世界のようでした!まるでこのシューズが、よりゆっくりと意識的な歩みを促し、より自然で健康的な歩行スタイルを受け入れるように導いてくれるかのようです。ワイドなつま先部は足指を一切圧迫せず、超軽量で柔軟、通気性に優れた設計により、履いていることを忘れてしまうほどです。とはいえ、Primal 2は完全なベアフットシューズではなく、わずかな足裏保護を備えているため、ミニマルシューズの潮流に初めて挑む方にも最適な選択肢といえます。

長所

  • 初心者向けの優れたトランジションシューズ
  • 真のゼロドロップ
  • 超軽量設計
  • 超ワイドなつま先部分
  • 非常に柔軟性が高い
  • 抜群の通気性(暑い夏にもぴったり)
  • 非常に耐久性のあるアウトソール
  • 街中から軽いトレイルまでしっかりグリップ
  • しっかりとしたパッド付きのタン
  • ヴィーガン素材

欠点

  • 薄手のメッシュは破れやすい
  • ラウンド形状のソールエッジは安定性をやや損ねる
  • タンがガセットされていない

ユーザーの評価

95
最高!
  • ウォーキングシューズ部門で上位3%
  • 軽量ウォーキングシューズ部門で上位5%

比較

最も似ているウォーキングシューズ比較

Lems Primal 2
On Cloud 5 Coast
On Cloudrift
On Cloudeasy
視聴者スコア
95
最高!
88
良い!
78
悪い!
87
良い!
価格
$110
$150
$150
$130
アーチサポート
-
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
衝撃吸収
-
中程度
中程度
中程度
エネルギー返還性
-
中程度
High
High
トラクション
-
High
High
High
オーソティック対応
ウェイトラボ ウェイトブランド 7.8 oz / 220g 7.6 oz / 215g 7.6 oz / 215g 8.7 oz / 247g 9.4 oz / 266g 8.4 oz / 237g 8.9 oz / 252g
軽量
通気性
通気性が良い
通気性が良い
通気性が良い
中程度
使用
フィットネス
トラベルフィットネス
トラベルフィットネスランニングマシン
-
サイズ
やや小さめ
サイズは標準
サイズは標準
やや小さめ
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
-
Small
Small
Small
インソールの厚さ
薄い
平均
平均
薄い
取り外し可能なインソール
剛性
-
中程度
柔軟
柔軟
ねじり剛性
柔軟
柔軟
柔軟
中程度
ヒールカウンターの硬さ
柔軟
柔軟
柔軟
柔軟
かかとタブ
フィンガーループ
なし
なし
フィンガーループ
ドロップラボ 0.3 mm 7.8 mm 9.9 mm 8.7 mm
ヒールスタックラボ 14.3 mm 28.5 mm 28.7 mm 27.5 mm
前足 14.0 mm 20.7 mm 18.8 mm 18.8 mm
幅/フィット感
標準
標準
狭い
標準
つま先部分の幅
ワイド
標準
標準
標準
クロージャー
レース
バンジーレースレーススリッポン型
レース
スリッポン
つま先部分の耐久性
適切
適切
悪い
適切
かかと部分のクッション耐久性
良好
適切
悪い
適切
アウトソールの耐久性
適切
良好
適切
良好
ミッドソール幅 - つま先部
平均
狭い
狭い
平均
ミッドソール幅 - ヒール部
狭い
平均
平均
平均
アウトソールの硬さ
平均
硬い
平均
平均
アウトソールの厚さ
非常に厚い
平均
平均
平均
タンパッド
厚い
薄い
非常に薄い
薄い
舌部: ガセットタイプ
なし
両足(フル)
なし
ソックスのようなフィット感
折りたたみヒール
素材
メッシュ
メッシュ
-
メッシュ
ランキング
#1 上位3%
#25 下位34%
#37 下位2%
#28 下位 26%
人気
#22 下位42%
#25 下位34%
#34 下位10%
#33 下位13%

購入を検討すべき人

私たちは、次のような方にLems Primal 2を自信を持っておすすめできます:

  • 地面とのつながりをより一層感じられるミニマリストのゼロドロップシューズ
  • ミニマリストシューズへの心地よい導入に最適な一本(完全なベアフットには踏み込まずに済む)
  • ミニマリストタイプながらゆったりとした幅広のつま先部分

購入を避けるべき人

Primal 2の丸みを帯びたソールエッジは、究極の安定性と地面との一体感を求める方にとっては気になる点かもしれません。その場合は、よりフラットなソールを持つLems Primal Zenを代替としておすすめします。

また、ミニマリストシューズの経験豊富な方には、最も素足に近い履き心地を求めるならMerrell Vapor Glove 6やVibram FiveFinger V-Trekもぜひお試しください。

クッション性

ヒールスタック

当社は、このシューズのかかと部分のスタック高について、公式スペックと実測値の間にさらなる相違を確認しました。

ノギスによる測定では、かかとのプラットフォーム厚が14.3mmで、公表されている9.0mmよりもやや厚めでした。

それでもミニマリストの範疇には収まりますが、Primal 2では、一部の方が期待するほど地面との接触感は鋭敏ではありませんでした。このシューズは、真のベアフット向けモデルであるMerrell Vapor Glove 6(7.6mm)やVibram FiveFingers V-Trek(9.9mm)に比べると、足元の保護がやや強くなっています。

一方で、Primal 2のかかとのスタックがやや高めであることから、ミニマリストシューズ初心者にとっても使いやすい移行用の一足といえます。シューズのスタック高を急激に変えると、筋肉や腱が新しい足の位置や歩行動作に順応するまでに、かえって不利益を招くことがあります。

テスト結果
プライマル 2 14.3 mm
平均 32.4 mm

フォアフットスタック

また、前足部のスタック高も測定しました。14.0mmと、かかと部分のスタック高とほぼ同じです。

平均的な前足部の厚さが21.6mmであることを考えると、このLemsのスニーカーでは、一般的なクッション性のあるウォーキングシューズに比べて、地面との接触がはるかに密接なものになると予想されます。

テスト結果
プライマル 2 14.0 mm
平均 21.9 mm

ドロップ

レムス社は、プライマル2においてゼロドロップの約束を貫いている点を称賛します。

靴のかかと部分と前足部のラスト高の差はわずか0.3mmで、足はまさに靴の中でフラットに収まります。

もしこれが初めてのゼロドロップシューズなら、その違いを大きく感じることでしょう!というのも、一般的なウォーキングシューズのかかとからつま先へのドロップは10mmを超えるのが標準だからです。

レムス社によれば、ゼロドロップの設計は、中足部着地を促し(かかとではなく足の中央部が最初に地面に触れる歩行スタイル)、さらには姿勢の矯正にも役立つなど、数多くの利点があるとされています。しかし、これらの主張を裏付ける科学的研究はまだ見つかっていません……

一方で、こうしたタイプの履物には移行期間が必要だという点が強く強調されていることは確認できました。無理をせずゆっくりと始め、足の筋力を鍛え、指間隔を広げる器具などを併用することが、そのプロセスを円滑に進める助けとなります。

靴そのものが姿勢や足の健康を直接改善するわけではありません。ただし、注意深く、初期には無理をしすぎないようにすれば、筋肉を活性化し、筋力を養うのに役立ちます。

テスト結果
プライマル 2 0.3 mm
平均 10.5 mm

サイズとフィット感

サイズ

レムス プライマル2は やや小さめのフィット感です(投票数12)。

Small
サイズは標準
Large

内部長さ

注:当社のテストでは、内側長さはフィット感を示す指標としてはあまり適していないことが分かっています。しかし、多くのユーザーからこの項目に関する要望があったため、ご興味のある方のために追加することにしました。
テスト結果
プライマル 2 268.5 mm
平均 269.7 mm

幅 / フィット感

レムス社が掲げる健康的な履き心地の理念は、ゼロドロップ設計だけにとどまりません。同社はまた、つま先部分に十分な余裕を持たせ、指が自然に広がり、快適に収まるスペースを確保することの重要性を説いています。

これはアルトラやトポ・アスレティクスといったブランドの礎ともなっている考え方です。

当社の中幅の足では、レムス プライマル2のゆったりとしたつま先空間を十分に享受できました。同時に、過剰さや“死んだスペース”のようなものは一切感じられませんでした。

ブランド公式サイトによれば、このシューズは同社が誇る「最もワイドなナチュラルシェイプフィット」を採用しており、ラインアップ中最も広い設計となっています。そのため、幅広の足の方にも安心しておすすめできます。また、外反母趾のある方にとっても、このレムスのシューズは居心地のよい一足となるはずです。

甲革の最も広い部分でつま先箱の幅を測定したところ、ノギスでは104.6mmを示しました。これは平均より5mm以上広く、標準的なD-ミディアム幅よりも明らかにゆとりがあります。

このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
プライマル 2 104.6 mm
平均 99.2 mm

つま先部分の幅

ご覧のとおり、プライマル2のつま先部分は丸みを帯びたテーパーなしの形状をしています。

シューズの前足部の寸法を平均と比較するため、大拇指の付け根部分でもノギスによる測定を繰り返しました。

なんとその幅は90.7mmもあり、平均より約12mmも広いのです!このようなつま先箱なら、細い足を除けば多様な足型に対応できます。細い足の方は、より足にフィットするモデルを選んだほうがよいかもしれません。例えば、レムスのメサやトレイルヘッドは、よりフィット感のあるミディアム・ナチュラルシェイプフィットを採用しています。

このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近テストしたモデルは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
プライマル 2 90.7 mm
平均 78.6 mm

柔軟性 / 剛性

すでにご紹介しましたが、レムス プライマル2はまるでシナモンロールのようにぐにゃぐにゃと曲げられるほど柔軟です。

90度に折り曲げるのに必要な力を測定したところ、フォースゲージはわずか7.2Nを示しました。信じられないかもしれませんが、これは一般的なウォーキングシューズに比べて183%も低い値なのです!

薄いソールに加え、アウトソール全体には深い屈曲溝が施されており、これにより非常にしなやかな履き心地が保たれています。

私たちが足で踏みしめるたびに、靴が柔軟に追従してくれる様子に、こちら側から特別な力添えが必要だと感じることは一切ありませんでした。

本テストは旧来の手法に基づいているため、グラフには最近試験されたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
Primal 2 7.2N
平均 20.3N
私たちは合計4つのテストを実施し、その平均値を用いています。動画ではそのうちの1つのテストをご覧いただけます。

重量

そのミニマルなデザインを考えると、プライマル2が当社ラインナップの中でも特に軽量なウォーキングシューズのひとつであることは驚きではありません。

重量はわずか7.8オンス(220g)で、平均より約2オンスも軽い計算になります。足元ではほとんど重さを感じないほど軽やかです!

ただしここで指摘しておきたいのは、プライマル2の軽さはブランド自身が公表している数値ほどではないということです。公式データではメンズUSサイズ10で6.9オンスと記載されていますが、当社が計測したのはメンズUSサイズ9であり、実際の重量から考えるとその数値は真実とは思われません。

テスト結果
Primal 2 7.8 oz (220g)
平均 10.2 oz (288g)

通気性

私たちがレムス プライマル2で体感したのは、まさに最高の通気性でした! 超薄型のメッシュパネルは大きな通気孔を備えており、シューズ内部での空気の循環を妨げることなく実現しています。

煙発生装置を使ったテストにより、プライマル2の通気性能を視覚的に確認し、当社ラボのほかのシューズと比較することができました。レムスに最高評価の通気性スコア(5点満点中5点)を与えることは、まさに迷いようがない結果でした!

上の透明度チェックでも、シューズのメッシュパネルがいかに大きく、かつ薄い構造になっているかがお分かりいただけるでしょう。

顕微鏡による覗き見でも、このシューズのオープンウェーブ編みのメッシュには、ウォーキングシューズの中でも最も大きなセルと最も細い糸が使われていることが明らかになりました。

テスト結果
Primal 2 5
平均 2.9

安定性

横方向安定性テスト

一般に、ミニマリストシューズは安定性の代名詞です。それは最も地面との接地感が強いタイプの履物であり、裸足で立っているのと同じような感覚を得られるのが普通です。

しかしレムスは、プライマル2のソールのエッジを丸くすることでやや複雑な設計にしてしまいました。その結果、当社の見解では、シューズの横方向の安定性が損なわれてしまったと考えられます。

ご覧のとおり、シューズは左右への動きをかなり助長します。私たちは中程度のアーチを持ちニュートラルなプロネーションの足型ですが、それでもかなり極端だと感じました。

丸みを帯びたソール形状の利点が、安定性の低下を引き換えにするほどのものなのか、正直なところよくわかりません。

ねじり剛性

レムス プライマル2にも、アーチサポートの痕跡は一切見当たりません。これは非常に柔軟でミニマルなシューズであり、足の動きに合わせて自在に曲がり、ねじれます。まるでボールのように丸めてしまうことさえ可能です!

手動試験でシューズのねじれ剛性を評価した結果、最低評価となる1点(5点満点中)を付けるほかありませんでした。

このレムスのシューズの柔軟さにより、クッション性の高いウォーキングシューズに比べて、足や脚がはるかに多くの働きをすることになります。

テスト結果
Primal 2 1
平均 2.9

ヒールカウンターの硬さ

レムス プライマル2は、かかと周りが靴下のような感触です。存在はしているものの、足首のサポートもかかとのホールドもあまり期待できません。

押し引き試験でシューズのかかとカウンターを評価したところ、剛性についてはかなり低い評価——5点満点中2点——となりました。

とはいえ、このシューズは足元でできるだけ自然な履き心地を提供することを前提としています。

テスト結果
Primal 2 2
平均 2.4

ミッドソール幅 - つま先部

プライマル2はまた、標準的な足の形と幅に沿った、ごく適度なソール幅を備えています。

前足部の最も広い部分でソール幅を測定したところ、110.0mmというほぼ標準的な数値が得られました。

テスト結果
Primal 2 110.0 mm
平均 111.9 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

さらにプライマル2は、かかとの最も広い部分でも平均より狭い数値を示しました。

その幅は79.7mmで、ほとんどのウォーキングシューズに比べ約10mm狭くなっています。ただし、このシューズが目指しているのはあくまで自然な足の形に寄り添うことであって、それを大幅に変えるような設計ではないことを考えれば、驚くことではありません。

テスト結果
Primal 2 79.7 mm
平均 90.2 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

残念ながら、このようなメッシュ素材は長持ちするようには設計されていません。

コンクリートやアスファルト、岩などにこすりつけると、すぐに大きな穴が開いてしまいます。内側から生地が裂け始めるのを防ぐため、爪は短く整えておくことをおすすめします。

こうした懸念は、シューズのつま先部分の耐久性試験における劣悪な結果によって裏付けられました。

すべてのシューズを、同じ試験条件のもとで検証しました。サンディング用のドレメルビットを使用し、回転数を5,000RPM、加圧力を3.2Nに設定、12秒間ドリリングを行います。

このような過酷な条件は、プライマル2のメッシュにとって致命的であり、つま先部分の耐久性スコアを5点満点中2点にまで下げてしまいました。

テスト結果
Primal 2 2
平均 3.2

かかと部分のクッション耐久性

幸いなことに、レムス プライマル2の内側にあるソフトマイクロファイバー製ライニングは、摩耗に対してははるかに優れた耐性を備えています。

ドレメルをかかとカップの内側に当て、5,000RPMの高速で4秒間研磨した結果、良好な状態であると判断しました。擦れの程度は非常に軽微で、シューズのかかとライニングの耐久性には5点満点の評価を与えました。

テスト結果
Primal 2 5
平均 2.4

アウトソールの硬さ

一見すると、このシューズのラバーアウトソールは耐久性の面であまり頼りにならないように見えます。見た目はミニマルでスリムなデザインで、Primal 2全体と同じ印象です。

しかし、硬度計をソールに当てて測ってみると、驚くほど高い数値が示されました……なんと85.0 HCという強固さ!

これは一般的なウォーキングシューズよりもかなり高く、より長い使用期間が期待できます。

テスト結果
Primal 2 85.0 HC
平均 78.0 HC
私たちは通常、四回のテストを行います。写真はそのうちの一例です。

アウトソールの耐久性

とはいえ、私たちが容赦ないドレメル工具でシューズ表面を試すまでは、何事も決めつけません。

工具の回転数を1万RPMまで上げ、サンドペーパーでラバーアウトソールをじっくりと22秒間にわたり削りました。

すると、Lems Primal 2は期待を裏切りませんでした!損傷はわずか1.1mmで、平均的なウォーキングシューズのアウトソールよりもはるかに摩耗に強いことが判明しました!

テスト結果
Primal 2 1.1 mm
平均 1.3 mm

アウトソールの厚さ

その硬さや耐摩耗性に加え、このシューズのラバーアウトソールは厚みも7.0mmと、平均よりもかなり分厚くなっています!

テスト結果
Primal 2 7.0 mm
平均 3.1 mm

その他

インソールの厚さ

ミニマルシューズであるLems Primal 2には専用の中底はありませんが、足をより快適に保つためのクッション性のあるインソールを備えています。

ノギスで厚みを測ったところ、かかと部分で4.0mmを記録しました。一般的なウォーキングシューズのインソールほど柔らかくはありませんが、ラバーアウトソールと足の間に心地よい緩衝層を生み出しています。

テスト結果
Primal 2 4.0 mm
平均 5.7 mm

取り外し可能なインソール

より素足に近い履き心地をお求めなら、純正インソールを取り外すことも可能です。

ただし、インソールの形状や幅が通常とは異なるため、ご自身のオーソティックを入れ替えるのはやや難しいかもしれません。

テスト結果
Primal 2 はい

反射素材

シューズの側面にあるLemsのロゴは、暗闇で光ります。

テスト結果
Primal 2 はい

タンパッド

ミニマルシューズでありながら、Primal 2のタン(舌)のクッション性は決してミニマルとは言えません。

厚みを測ってみると10.4mmもあり、平均の倍の厚さです。これにより、Primal 2は他の多くのミニマルシューズに比べて、より快適で堅苦しくない履き心地となっています。

テスト結果
Primal 2 10.4 mm
平均 5.6 mm

舌部: ガセットタイプ

Primal 2のタンはガセット加工されておらず、側面でアッパー本体と一体化されていません。そのため、歩行中にタンがわずかにずれる現象が見られました。

もしガセット付きのタンが必須であれば、代わりにLems Primal Zenをご検討ください。

テスト結果
プリマル 2 なし

かかとタブ

シューズの後部には、着脱をサポートする小さなプルタブが追加されています。

テスト結果
プリマル 2 フィンガーループ

ヴィーガン

Lems社によると、プライマル2はヴィーガン対応の素材で作られています。

実験室テスト結果

実験室テスト レムス プリマル 2 平均
クッション性
ヒールスタック 14.3 mm 32.4 mm
フォアフットスタック 14.0 mm 21.9 mm
ドロップ 0.3 mm 10.5 mm
サイズとフィット感
サイズ やや小さめ サイズは標準
内部長さ 268.5 mm 269.7 mm
幅 / フィット感 104.6 mm 99.2 mm
つま先部分の幅 90.7 mm 78.6 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 7.2N 20.3N
重量
重量 7.8 oz (220g) 10.2 oz (288g)
通気性
通気性 5 2.9
安定性
ねじり剛性 1 2.9
ヒールカウンターの硬さ 2 2.4
ミッドソール幅 - つま先部 110.0 mm 111.9 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 79.7 mm 90.2 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 2 3.2
かかと部分のクッション耐久性 5 2.4
アウトソールの硬さ 85.0 HC 78.0 HC
アウトソールの耐久性 1.1 mm 1.3 mm
アウトソールの厚さ 7.0 mm 3.1 mm
その他
インソールの厚さ 4.0 mm 5.7 mm
取り外し可能なインソール はい
反射素材 はい
タンパッド 10.4 mm 5.6 mm
舌部: ガセットタイプ なし
かかとタブ フィンガーループ
価格 $130

スペック (ブランド)

使用目的: フィットネス
クロージャー: レース
素材: メッシュ
特徴: オーソティック対応|軽量|通気性良好|インソール取り外し可能|反射材
ブランド: Lems
シーズン: 夏 | 全季