私たちの評価
長所
- 多目的デイリートレーナー
- 抜群の履き心地
- ニンバス25よりも硬めの乗り心地
- 夏場でもさらっとした走りが楽しめる
- 足に軽く感じられる
- 安定した走り
- 優れたフィット感
- ブレイクイン不要
欠点
- 一部の人にとっては厚すぎる積層設計
- 足元でフラットな感覚
- スピード重視のランには最適ではない
ユーザーの評価
- ロードランニングシューズの上位29％
- マキシマリストランニングシューズのトップ27％
比較
最も似たランニングシューズ比較
 ASICS Gel Cumulus 25 |  ASICS Gel Cumulus 28 |  Adidas Alphabounce＋ |  Nike Invincible 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい！ | 84 良い！ | 80 良い！ | 81 良い！ | |
| 価格 | $140 | $145 | $100 | $180 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | High | High | - | High | |
| エネルギー返還性 | 低 | 低 | - | High | |
| トラクション | 中程度 | High | - | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.5 oz / 269g 9.5 oz / 269g | 8.9 oz / 252g 9.7 oz / 275g | 12 oz / 340g 12.5 oz / 354g | 10 oz / 284g 10 oz / 284g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 11.2 mm 8.0 mm | 13.3 mm 8.0 mm | 11.5 mm 10.0 mm | 9.6 mm 9.0 mm | |
| 接地パターン | 踵 | 踵 | 踵 | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | - | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | ソフト | - | バランスが取れている | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | Small | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 悪い | - | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 悪い | - | |
| アウトソールの耐久性 | - | 悪い | 良好 | - | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 狭い | - | |
| 剛性 | 中程度 | 中程度 | - | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | - | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ロッカー形状 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 38.4 mm 37.5 mm | 42.8 mm 38.0 mm | 37.7 mm 20.0 mm | 35.2 mm 40.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 27.2 mm 29.5 mm | 29.5 mm 30.0 mm | 26.2 mm 10.0 mm | 25.6 mm 31.0 mm | |
| 幅の選択肢 | 標準幅広超広 | 標準幅広超広 | ノーマル | 標準幅広超広 | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #184 上位27% | #233 ボトム40% | #311 下位20% | #304 ボトム22% | |
| 人気 | #385 下位45% | #96 上位25% | #230 下位41% | #52 トップ14% |
クッション性
衝撃吸収
カムルス25の中底はしっかりとしたクッション性を備えており、ヒール部で132SA、フットボール部で117SAを実現しています。これらの数値は、ASICSラインナップの中でオールマイティなトレーニングシューズとしての役割を裏づけています。
| Gel Cumulus 25 | 132 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
カムルス25は、当社のエネルギー回復性能テストにおいて大きな期待外れとなりました。バウンド率はわずか44.2％で、この価格帯のシューズとしてはかなり低く、多くの競合製品にも大きく及ばない結果でした。
| Gel Cumulus 25 | 44.2% |
| 平均 | 58.6% |
サイズとフィット感
サイズ
アシックス ゲル・クムルス 25は 通常のサイズ通りにフィットします（44票）
内部長さ
| Gel Cumulus 25 | 269.2 mm |
| 平均 | 269.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
7度のコンクリート斜面と500Nの力を用いた濡れた路面での摩擦試験では、クムルス 25の値は0.39でした。この数値は、濡れた舗装路での急なターンや下り坂で滑りやすいリスクを高めますが、乾燥した状態や小雨程度なら十分に機能します
| Gel Cumulus 25 | 0.39 |
| 平均 | 0.51 |
柔軟性 / 剛性
クムルス 25はオールラウンドなデイリートレーナーとして設計されているため、平均的なフレックス性能もさほど驚きではありません。当社の測定では14.7Nで、ランニングだけでなくウォーキングやゆったりとしたジョギングにも十分対応できる柔軟性です
| Gel Cumulus 25 | 14.7N |
| 平均 | 15.5N |
アシックス ゲル・クムルス 25はどんな人に向いているか
私たちの見解では、アシックス ゲル・クムルス 25は以下のような方におすすめです
- ロング走でもイージーランでも活躍する、汎用性の高いデイリートレーナーを探しているランナーの方々
- 中足アーチが標準から高い方で、ランニングシューズに適度なサポートと安定性を求めている方々
- 初心者ランナーで、ストレスフリーかつ足の疲れにくい頼れるデイリートレーナーを求める方々
このシューズを購入すべきでない人
反応性の高い履き心地を好むランナーには、アシックス スーパーブラストのほうがより適しています。また、アシックス ノバブラスト3は重量が軽いため、テンポ走などへの対応力もアシックス ゲル・クムルス 25よりも優れていることがわかりました
アシックス ゲル・クムルス 25は足の負担を軽減します
気温80度の条件下でシューズを履いてみると、メッシュアッパーは非常に通気性が良く、ラン中ずっと足を快適に保ってくれました。
主観的な体験を検証したところ、その評価はまさに的を得ていました！Cumulus 25は、当社の通気性スケールで満点の5点中4点という、十分に納得のいく評価を得ました。このASICSのシューズは、まさに優れた空気循環を実現しています。
さらに、超高性能な顕微鏡で素材をじっくり観察しましたが、その結果は期待を裏切りませんでした！
大きな通気孔と比較的薄手のエンジニアードメッシュが確認できました。これは最適な通気性を実現するための完璧な組み合わせです。
耐久性に優れたシューズ
アッパーは世界水準で、これこそASICSに求められるものです。
顕微鏡下でCumulusを入念に調べた結果、ドレメルテストではまず耐えられないだろうと予想していました。しかし驚いたことに、ASICSが採用する高弾性のエンジニアードメッシュは、この試験にも十分耐える強度を備えていました。
上の比較画像を見ると、似たような通気性を持ちながらも、耐久性の面ではASICSのシューズがナイキを上回っていることがわかります。
ではヒールはどうでしょうか？Cumulusで摩耗しやすい箇所の一つがヒールカウンターです。ここは過剰に硬くならず、しっかりとしたクッション性を備える必要があります。幸い、ドレメルテストの結果を見ると、快適さと耐久性のバランスがうまく取れているようです。
当社では、このシューズのヒールカウンターの耐久性を5点満点中4点と評価しました。これはほぼ最高値である5点に近い数値です。
FF Blast⁺は柔らかく跳ね返りがあるものの、冬場にはパフォーマンスが低下する
最初に履いた瞬間から、Cumulus 25はまるで雲に乗っているかのような感覚でした。この心地よさは、シューズのしっかりとしたパッド入りのヒールカフ、厚みのあるセミガセット式のタン、そして最新のミッドソール技術によるものだと考えています。
ASICS独自のFF BLAST PLUSフォームと再設計されたPureGELテクノロジーの組み合わせにより、このデイリートレーナーは心地よい柔らかさを実現しており、まさにASICS Gel Nimbus 25のような感触です。
デュロメーターテストでもこの評価を裏付ける結果が出ました。硬度測定値は17.6HAで、Nimbus 25（18.6HA）とほぼ同じ柔らかさです。
次に、寒い気温下でのCumulus 25の性能を確かめるため、低温環境下でのテストを行ってみました。
FF Blast⁺はEVAとオレフィンの混合素材であり、主成分がEVAであることから、寒さには必ずしも強くないのは当然と言えます。Cumulus 25を冷凍庫で約20分間冷却したところ、硬度はなんと39.2％増加し、剛性は67.5％も向上。平均的なシューズと比べてもパフォーマンスは低くなりました。
GELからPureGELへ
上の写真をご覧ください——ヒール部分にはかなりの量のPureGELが使用されているのがわかります。その目的は、ヒールストライカーにとって夢のような一足に仕上げることです。
これはASICS独自のGELテクノロジーの最新バージョンで、長年にわたりNimbusやCumulusシリーズで高く評価されてきましたが、最新のフォームの台頭により、従来のGEL技術は時代遅れになりつつありました。
いつものように柔軟性も健在
Cumulusは常にその柔軟性で知られてきましたが、v25になってもその特長は変わりません。この新型モデルはこれまで以上に多くのフォームを搭載しているにもかかわらず、ブランドはシューズが硬くなりすぎるのを防いでいるのです。
とはいえ、当社の手動テストでは、縦方向の柔軟性は5点満点中2点、ねじれに対する柔軟性は5点満点中3点という評価となりました。
また、90°曲げテストでは、シューズを曲げるのに必要な力はわずか23.6Nでした。これは平均値より28％、Nimbus 25よりも52％少ない力で済んでいます。
軽量化とスタックハイトのアップ、さらに十分な幅のプレートフォーム
Men’s US 9サイズでCumulus 25の重量は9.5オンス（270g）と、直前のモデルより約5グラム軽くなっています。ロードランニングシューズとしては標準的な重量であり、Cumulus 25はランニングシーンにすんなり馴染む仕上がりとなっています。
ブランドが重量を抑えつつ追加のクッション性を提供してくれるケースは大歓迎です。前述の5グラムの軽量化に加え、v25ではリアフットエリアにフォームが15％も増量されています。つまり、ランニング時のサポートと快適さがさらに向上しているのです！
ASICS公式データによれば、Cumulusランニングシューズの第25版はスタックハイト29.5/37.5mm、ドロップ8mmとなっています。しかし当社の詳細な計測では、実際のスタックハイトは27.2/38.4mm、ヒールからつま先へのドロップは11.2mmに達していることがわかりました。これはかなりの勾配です。
こうした厚みと柔らかさを備えたフォームですが、広いプレートフォームにもかかわらず、安定性とのトレードオフが生じています。Cumulusの第25版はプロネーション気味の方には最適ではないかもしれません。その場合はGT 2000 11をご検討ください。
一方で、最新バージョンをぜひ手に入れたいという方には、Cumulus史上もっとも幅の広いプレートフォームを備えていることをお伝えしておきます。例えば、v23と比べて6％、平均的なランニングシューズと比べても8％もワイドになっています。
ASICS Gel Cumulus 25 vs ASICS Gel Nimbus 25
どちらのシューズが客観的に優れているかは個人の好み次第で、一概には言えません。ただ、ご自身で判断する際に参考になるいくつかの主要な違いを以下に挙げます：
| Cumulus 25 | Nimbus 25 |
| より通気性が高い（5点満点中4点） | やや通気性が低い（5点満点中3点） |
| 軽量（9.5 oz/270g） | ヘビーウェイト（10.2オンス／290g） |
| より柔軟性が高い（50%） | 安定性が高い |
| より良い接地感 | より良いクッション性 |
ナチュラルな走りと高い接地感を求めるなら、Cumulusがおすすめです。
ロング＆スローなトレーニングに最適なオールラウンダー
当社は、ASICS Gel Cumulus 25を最高の万能シューズのひとつだと考えています。ゆったりとしたジョギングからスピード練習、さらには散歩まで、あらゆるシーンでその実力を発揮します！
しかし、Cumulus 25が特に力を発揮するのは、長めでペースの落ち着いたランニングです。
快適さを一段階高めるため、特にイージーな日にも心地よく過ごせるよう、ASICSは厚さ5.3mmのオーソリートX-30インソールを採用しました。
足を安定させ、しっかりホールド
Cumulus 25に搭載されたサイドヒールカウンターテクノロジーは非常に優れており、心から高く評価しています。また、ヒールサポートの面ではCumulus 25がまさにトップクラスであると自信を持って言えます！
ヒール部の剛性は5段階中3、かつ十分なクッション性もあるため、ヒールスリップの心配はまったくなく、通常のランニング用結び方でも安心して使えます。
テスト中の全走行時間において、かかとがしっかりと固定され、安定したフィーリングを実感しました。さらに、半ガセット構造のシュータンはしっかり位置を保ち、擦れなどのトラブルもありませんでした。
ただし一点注意が必要です。シュータンは一般的なシューズよりパッドが厚いものの、過去のモデルほど快適な感触ではありません。厚さはわずか6.1mmで、バージョン24に比べて23％、バージョン23に比べると34％も薄くなっています。
安定した歩行感を支えるもうひとつの要素として、アウトソールが路面をしっかりグリップします。底面に露出するフォームが多い点も、トラクション性能を損なうことはありませんでした。
Cumulusシリーズは、耐久性を多少犠牲にしてでもグリップ力を重視してきた歴史があります。今回も同様のトレードオフが見られます。
硬度76.0HC、厚さ3.3mm——いずれも平均的なシューズよりも低い数値ですが、このシューズに使用されているAHARラバーは乾いた路面に対して抜群の密着性を発揮します。
小さな工夫が大きな違いを生む！
Cumulus 25は、シューズの定価を考えれば十分な長さと品質を備えたフラットタイプのシューレースを採用しています。さらに、ほぼすべてのシューズに必須ともいえる指掛け用プルタブを装備しており、履き込みを格段に楽にしてくれます。
最後に、最も反射性能が高いシューズというわけではありませんが、夜間ランナーに喜ばれる大型の縦型ヒールストラップを左右両側に備えています！
