私たちの評価
- 2024年ベストバスケットボールシューズのトップピック
長所
- 驚異的なグリップ力
- 反発力と衝撃吸収の絶妙なバランス
- 軽量で足運びがスピーディーに感じる
- 素晴らしいヒールホールド
- しっかりとしたクッション性で快適
- 全体的にかなりサポート性が高い
- スムーズな移行
- コート感覚が良い
欠点
- アウトソールの耐摩耗性がやや弱い
- フォームの耐久性はそれほど高くない
ユーザーの評価
- バスケットボールシューズ部門で上位14%
- 軽量バスケットボールシューズ部門で上位24%
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
アンダーアーマー カリー11 | Nike Precision 7 | ナイキ エア マックス インパクト 4 | Nike Lebron NXXT GEN | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 90 素晴らしい! | 82 良い! | 84 良い! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $160 | $80 | $90 | $160 | |
| シグネチャーモデル | ステフィン・カリー | - | - | レブロン・ジェイムス | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | - | 低 | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | - | 中程度 | |
| トラクション | - | 低 | - | 低 | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | |
| 重量実験室 | 12 oz / 340g | 11.6 oz / 329g | 12.1 oz / 342g | 13.1 oz / 372g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | |
| アウトソールの耐久性 | 悪い | 良好 | - | - | |
| ドロップラボ | 6.2 mm | 6.4 mm | 9.5 mm | 4.9 mm | |
| ヒールスタックラボ | 25.8 mm | 27.3 mm | 33.3 mm | 26.9 mm | |
| 前足 | 19.6 mm | 20.9 mm | 23.8 mm | 22.0 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | やや小さめ | やや小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | - | - | |
| 剛性 | - | 中程度 | - | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | 柔軟 | |
| 幅/フィット感 | ワイド | 狭い | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | ワイド | 標準 | ワイド | 標準 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 平均 | 非常に狭い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | ワイド | 平均 | 狭い | 平均 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 適切 | - | 適切 | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 非常に柔らかい | 硬い | 硬い | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 非常に厚い | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | 延長されたヒールカラー | 延長されたヒールカラー | なし | フィンガーループ | |
| ランキング | #7 上位14% | #44 下位13% | #37 下位27% | #18 上位36% | |
| 人気 | #39 下位23% | #22 上位44% | #29 ボトム 43% | #35 下位31% |
購入を検討すべき人
シューズ職人のカリー流プレースタイルをあなたのバスケット魂に取り入れたいなら、カリー11がおすすめです:
- あらゆる地面で驚くほどしっかりしたグリップを発揮します。
- 柔軟でありながら弾むフロントフットで、素早い動きとスムーズな切り返しが可能です。
- 快適で安定感があり、動きを制限しない一足です。
- ガードや、俊敏で爆発的なプレースタイルの選手にぴったりの相棒です。

購入を避けるべき人
ストリートボール好きの方は、カリー11はちょっと置いておいてください。アブラシブな屋外コートでは、アウトソールが数試合も持たないかもしれません! 屋外でも長持ちする頼れる相棒が必要なら、ぜひ当店のストリートボールシューズカタログをご覧ください。
ポジションを頻繁に変えながら、最新テクノロジーを搭載した万能のシグネチャーシューズを探しているなら——ヒールにはブランド独自のエア・ストローベル、フロントフットにはズームエアを採用しています——ナイキ KD 17 はまさにあなたにぴったりかもしれません!

クッション性
ヒールスタック
このシューズのヒールスタックは25.8mmで、平均よりやや低めです。

しかし、この数値に惑わされてはいけません。着用テストでも十分な快適さを感じました!
| Curry 11 | 25.8 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
フロントフットも同様で、ノギス測定によれば19.6mmと平均より低めでした。

これにより足元でコートの感触をより明確に捉えることができ、カリー11の全体的な設計と見事に調和しています。つまり、動きのコントロールと精度が一段と向上します。結局のところ、このUA仕様のモデルはカリー本人のような俊敏なプレイヤーのために作られていると言えるでしょう。
| Curry 11 | 19.6 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
ヒールとフロントフットの高さを測定したうえでドロップを算出しました。6.2mmと標準的な数値で、歩幅の再調整や足下の違和感に慣れる必要はありませんでした。

さて、シューズのソール構造が明らかになったところで、いくつか補足説明をさせていただきます:
- ダブルデニティのUAフロークッションをフルレングスで採用。非常に快適で、優れた衝撃吸収性能を実感しました。しかも、弾力性も抜群です!
- 内部にほぼフルレングスで配置されたシャンク(黒いライン)はフロントフット部分で分割されています。このディテールが安定感と反発力を生み出す一方で、フロントフットで分かれているため、より滑らかな動きとスムーズな切り替えを可能にしています。
| Curry 11 | 6.2 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
デュロメーターで、ダブルデニティのUAフロークッションの硬度を測定しました。ヒール側は28HA、フロントフット側は29HAでした。

And here we're checking the hardness of the white foam, which is closer to the地面。
どちらの数値も平均よりやや高いのが現状です。とはいえ、そのことが全体の快適さに悪影響を与えたり、シューズを“固すぎる”ものにしてしまったりすることはありませんでした。私たちはカリー11とともにプレーする時間を心から楽しみ、快適で安定感があり、しっかりとしたサポートを感じていました。
| Curry 11 | 27.9 HA |
| 平均 | 24.2 HA |
サイズとフィット感
サイズ
アンダーアーマー カリー11は 通常のサイズ通りにフィットします(29票)
内部長さ
| Curry 11 | 264.6 mm |
| 平均 | 271.7 mm |
幅 / フィット感
最も幅広い部分でつま先部分の横幅を測定したところ、ノギスで103.1 mmを記録しました。

この結果、標準的な足のサイズでも十分な余裕があり、窮屈さや圧迫感を感じることなく快適に履けました。

このテストは古い方法論に基づいていますので、最近テストされたシューズがチャートに表示されていません。異なる方法論による結果は比較できません。
| Curry 11 | 103.1 mm |
| 平均 | 101.7 mm |
つま先部分の幅
親指側のつま先幅についても同様の評価ができます!

79.9 mmという数値で、カリー11の先端部は丸みを帯びた形状をしており、着地のたびに足指が自然に広がる十分なスペースを確保していました。これによりさらに高い信頼感を得られ、プレーの質も一段と向上しました!

また、ソールの張り出しも気に入りました。足指の擦れからの保護と着地時の安定性をしっかりと提供してくれます。つま先部分の側面にある白いラインこそ、まさにその証拠です。
このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Curry 11 | 79.9 mm |
| 平均 | 76.9 mm |
柔軟性 / 剛性
試し履きの段階で、柔軟性テストでは高得点は期待できないだろうと予想していました。実際、足の動きに合わせてしなやかに曲がり、スムーズに追従してくれました。
27.7Nという数値は、平均よりも明らかに柔軟性が高いことを示しています。ラボでの測定結果を受けて改めて評価したのは、このシューズに採用された分割シャンク構造です。安定性を確保しつつ、スムーズな重心移動を可能にする優れた設計でした。

本テストは旧来の手法に基づいているため、チャートには最新のテスト済みシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Curry 11 | 27.7N |
| 平均 | 38.6N |
重量
試し履きの際、このシューズは非常に軽快だと感じました。ステファン・カリーをご存じの方なら、その俊敏なプレースタイルや機敏なフットワークはよくご存知でしょう。まさにそのような特長を備えた一足です!

ラボで重量を測定したところ、12.0 oz/340gと、平均よりかなり軽量であることが判明しました。その要因のひとつはアッパーに使用されたハイブリッド素材にあり、耐久性・通気性・快適性を必要な箇所に的確に発揮しています。
平均比で13%も軽量なため、足運びがとても軽く感じられました。コートを縦横無尽に動き回ることができ、ポイントガードにもシューティングガードにも最適だと実感しました。足の動きにしっかり追随し、決して重さで足を引きずることはありませんでした!
| Curry 11 | 12.0 oz (340g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
カリー10で私たちが体験した驚異的な通気性能は、まさに忘れられないものでした。そのため、スモークマシンを手に取りテストに臨んだときも、当然ながら大きな期待を抱いていました。誰だってそうでしょう?
そしてカリー11は期待を裏切りませんでした!煙の大半はシューズの側面から抜けていたものの、それでも素晴らしい結果が得られました。特に、トースターのような通気性しか持たないナイキ ブック1と比べるとその差は歴然です。
総合的に見て、このUA製シューズには通気性で4/5の高評価を与えました。これは平均を大きく上回る水準です!
先ほどの側面の話は覚えていますか?ではライトテストを見てください。これこそ空気の流れ、間違いありません!

顕微鏡でカリー11のニット構造を確認し、ブランドが同一素材を使用しているか調べました。インテリニットは前作同様に採用されていますが、今回は旧モデルのようにアッパー全体を覆う形ではありません。これはUAがカリー11の耐久性を高めるために下した賢明な判断だと考えられます。

緻密に編まれたニットは空気の通過を完全には許しませんが、それでも試し履き時には十分な快適さを感じました。
| Curry 11 | 4 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
率直に申し上げます。このシューズの足のホールド感は非常に優れていました!
映像を見ればその様子が一目瞭然です。ぐらつきがちな足首を、強固なサイドウォールがしっかりと支え、過度な捻りを防いでくれます。試し履き中にバスケットボールをプレーした際も、安心感が得られた点が大変好印象でした。

以前にも述べましたが、当モデルはスピード重視のガードタイプに最適であり、その設計はまさにそれに見事に応えています。新設計のアッパーは適度な屈曲性と通気性を備えつつも、全体としてカリー10の足の固定力とサポート機能の向上に重点を置いています。
ねじり剛性
先ほど数段落前に述べたとおり、このシューズはさまざまな素材が組み合わされており、多様な特性を備えています。そのため、ねじれ剛性試験では他のバスケットボールモデルほど高いスコアを得られなかったと考えています。カリー11は3/5の評価となりました。
動画をご覧いただくと、わずかにたわむ様子が確認できますが、さらに証拠をお見せするためにもう一つ映像をご用意しました。
ねじれ剛性が高いほど、シューズはしっかりとした構造でサポート力も増しますが、一方で慣らし期間が必要になります。つまり、素材が時間とともに馴染み、本来の快適さを十分に享受できるようになるまでに少し手間がかかるのです。
カリー11は決して最も硬い構造ではありませんが、それでも私たちには安定感がありました。しかも、開封直後からかなり快適でした!これは非常にありがたい点で、すぐに履いてプレーを始められたことを意味しています。

| Curry 11 | 3 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
そう、あえて言いましょう――私たちはカリー11のヒール構造が大好きです!まずはヒールカウンターの硬さ試験から始め、その後、その魅力について詳しくお伝えします。
側面は多少たわみましたが、かかとの背面はほとんど動きませんでした。なぜでしょうか?それは、私たちが惚れ込んでいる3D成形のTPU製ヒールカウンターを採用しているからです。これにより高いサポートと安定性が得られるだけでなく、全体のフィット感も向上します!

でも、次のセクションへ急いで移らないでください。まだ話は終わりません。サイド部分が足首をしっかりと包み込んでいるのがお分かりいただけるでしょう。これにより関節は完全かつ自由な可動域を確保できます。さらに、アキレス腱部には大きな補強パネルがあり、サポート力と接地感をさらに高めています。
UAはこのデザインで見事に成功したと思います。
| Curry 11 | 3 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
カリー11のフットベッド幅(前足部)は118.3mmで、平均より広くなっています。

土台が広いほど安定感のある履き心地が得られるため、私たちはとても気に入りました。特に、不安定な着地になりがちな大胆なレイアップに挑んだ際、その安定性が大いに役立ちました。結局のところ、このシューズは自信とスピードを与えてくれたおかげで、相手ディフェンダーにぶつかるリスクを覚悟しながらも思い切ってチャレンジできたのです。
| Curry 11 | 118.3 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
カリー11のかかとは、前足部と同様に優れた安定性を示しました。

ノギスによる測定では96.0mmで、平均より約6%も広いことがわかりました。これは本当に大きいと言えるでしょう!
| Curry 11 | 96.0 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
カリー11の通気性と耐久性のバランスに関する仮説が正しいかどうかを検証するため、恐るべきドレメルを持ち出して表層へ直接アプローチしました。
素材が飛び散る様子を見ても希望を捨てず、結果は期待通りでした!

ツールはかなりのダメージを与えましたが、金網状の表層を完全に貫通することはありませんでした。また、シューズ本体の強度にも悪影響は及ばなかったため、トゥボックスの耐久性テストでは見事に4/5の評価を獲得しました。

こちら右側がカリー11で、カラフルなアッパーを備えています。左側は悲運のナイキ・プレシジョン6。こちらはドレメルによって完全に破壊されてしまいました。耐久性評価は1/5が限界でした。
| Curry 11 | 4 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
ドレメルの作業はまだ終わっていませんでしたので、次はかかとに刃先を向けました。回転数5,000rpm、圧力3.2Nで、かかとのクッション部分を4秒間攻撃しました。
正直、結果は良好でした。同じ試験におけるリーボック・アンサーDMXとの差を見てください。驚きです!

リーボックのモデルは残念ながら1/5でしたが、その写真を見るだけでその理由がお分かりいただけるでしょう。一方、カリー11には3/5の評価を付けました。これは十分に良いスコアです。

スケール上では4/5に迫る出来栄えでしたが、一部で工具がわずかに深く入り込んでしまった箇所もありました。
| Curry 11 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの硬さ
カリー11はアウトソールの硬さにおいてもロールモデルに倣っています。硬度計での測定値は58.4HCで、平均と比べて驚くほど低い結果となりました。

つまり、カリー11のアウトソールは平均より実に29%も柔らかいのです。ここで少々不安になりました――ドレメルによってこのシューズのラバーが完全に粉砕されてしまうのでしょうか?しかし、たとえそうなったとしても、このUA製シューズは抜群のグリップ力を発揮すると確信しています。
簡単に言えば、アウトソールが硬ければ耐久性が高まり、柔らかければグリップ性能が向上します。
| Curry 11 | 58.4 HC |
| 平均 | 81.5 HC |
アウトソールの耐久性
アウトソールの硬度テストの結果はすでに何かを示唆していましたが、私たちは実際に事実を提供し、単純な仮説を超えるためにここにいます。そのため、ドレメルを使用して、Curry 11の最終的な耐久性テストを開始しました。
10,000 RPMと3.2Nの力で、このシューズのアウトソールを22秒間攻撃しました。そしてその結果...かなり恐ろしいものでした。

見てください!私たちのトレッドゲージは4.2mmを返し、これは平均よりも74%も深いという驚異的な結果です。私たちのラボに入ることを許されたバスケットボールシューズの中で、Curry 11は最も深い凹みを持つものとなりました。つまり...最も弱いアウトソールを持っているということです!

したがって、このUAのシューズを屋外で使用することは強くお勧めしません。ストリートボールはCurry 11には少し過酷すぎる可能性があり、スポーツによる摩耗は間違いなくこのシューズに多大なダメージを与えます。
| Curry 11 | 4.2 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
アウトソールの耐久性テストの最悪の結果を補うために、ブランドは平均よりも厚いゴムを使用したと考えられます。

キャリパーは8.5mmのアウトソールの厚さまで開く必要がありました。確かにこれにより摩耗する材料は多いですが、それでもこのシューズがストリート用であるとは言えません!

| Curry 11 | 8.5 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
アンダーアーマーはインソールに関してシンプルなアプローチを取りました。

キャリパーは3.7mmを示し、これは平均よりも薄い結果でした。再び、これは不快感にはつながりませんでしたし、おそらく全体的な重量軽減に貢献したでしょう。

だから...両方に良い結果ですよね、UA?
| Curry 11 | 3.7 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
はい!取り外し可能なインソール!

前述のセクションで述べたように、Curry 11のインソールは薄くてシンプルです。公式ウェブサイトでは、長時間の快適さとステップイン時の快適さのために成形されていると記載されています。もちろんこれには同意しますが、それでも...私たちとしては普通だと思いました。

とにかく!言いたいのは、もし変更したいなら、自由にできるということです!
| Curry 11 | はい |
反射素材
これはストリートボール用のシューズではないので、反射材は必要ありません。バスケットボールをプレイするには、ジムでは照明が必要です!

| Curry 11 | No |
タンパッド
先ほど快適さについて話していましたよね?それでは、ご覧ください――超ふわふわのタンです!

当社のノギス測定では11.1mmとなり、カリー11のタンは平均よりもしっかりとしたクッション性を備えています。この快適さはとても気に入りました。必要なだけしっかりとシューレースを締められるうえに、どんなに強く結んでも“レースバイト”から足をしっかり守ってくれました!

全体として、このシューズは内部がしっかりとしたクッションで構成されており、それでいて心地よいフィット感へとつながっています。私たちの足はそのすべてを心から楽しんでいました。
アンダーアーマー、ありがとう!
| Curry 11 | 11.1 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
全面ガセット仕様のタンが、このシューズの心地よいぴったりとした履き心地に最後の仕上げを施しています。

また、履く際にもまったく問題はありませんでした。構造が極端に硬くないため、快適さを第一に考えた着用が実現しました!

ともあれ、これでまた一段と安定した歩行が得られました。カリー11が、高いホールド感や固定力を実現するために過度に硬い素材を必要としない点も、非常に好印象でした。
| Curry 11 | 両足(フル) |
かかとタブ
このUAのモデルには、指を通すループやシューレースではなく、伸長されたヒールカラーが採用されています。

シューズの履きにくさは感じませんでしたが、この伸びやかな形状はやはり大きな助けになっています!
| Curry 11 | 延長されたヒールカラー |
アンダーアーマー カリー11
Nike Precision 7
ナイキ エア マックス インパクト 4
Nike Lebron NXXT GEN