私たちの評価
- ビジネスカジュアル向けスニーカーのトップクラスの逸品
長所
- オリジナルのドイツ陸軍トレーナー風デザイン
- クリーンでミニマルなスニーカー
- 乾いた路面でも濡れた路面でも優れたグリップ性能
- 価格の割に高品質な素材を使用
- 安定感のあるロープロファイルなソール構造
- 薄めのミッドソールながら適度な衝撃吸収性能
- 長期的な耐久性が期待できる
欠点
- フィット感がややタイトすぎる場合がある
- 熱と湿気を閉じ込める
- 丈の長いシュータンが擦れの原因になることがある
ユーザーの評価
- スニーカーの上位6%
- アディダス製スニーカー部門で上位12%
- 最も人気のあるスニーカー部門で上位21%
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
Adidas BW Army | リーボック クラブC 85 ヴィンテージ | New Balance 2002R | Air Jordan 1 Low | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 95 最高! | 91 素晴らしい! | 89 良い! | 91 素晴らしい! | |
| 価格 | $120 | $75 | $145 | $125 | |
| スタイル | ビジネスカジュアルクラシックレトロスポーティミニマリスト | レトロスポーティミニマリスト | クラシックダッドレトロスポーティ | クラシックレトロスポーティ | |
| 衝撃吸収 | 低 | 中程度 | High | 低 | |
| エネルギー返還性 | 低 | 中程度 | 中程度 | 低 | |
| トラクション | High | 中程度 | High | High | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 暖かい | 暖かい | |
| 重量実験室 | 13.4 oz / 380g | 12 oz / 339g | 13.5 oz / 383g | 14.5 oz / 411g | |
| サイズ | - | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 素材 | カップソール レザー | カップソール レザー | メッシュスエード | カップソール レザー | |
| シーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | トレーニング | テニス | ランニング | バスケットボール | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 狭い | 標準 | 標準 | |
| レザー/スエードの品質 | 本物のレザー | 本物のレザー | 本物のスエード | 本物のレザー | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 悪い | 適切 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| ヒールスタックラボ | 20.7 mm | 23.2 mm | 35.4 mm | 22.9 mm | |
| 剛性 | 中程度 | 柔軟 | 硬い | 中程度 | |
| タンパッド | 薄い | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ドロップラボ | 10.4 mm | 8.5 mm | 11.1 mm | 11.1 mm | |
| 前足 | 10.3 mm | 14.7 mm | 24.3 mm | 11.8 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | なし | |
| ねじり剛性 | - | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | 硬い | |
| 反射素材 | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #7 上位6% | #55 上位48% | #84 下位28% | #57 トップ49% | |
| 人気 | #24 上位21% | #52 上位45% | #15 上位13% | #45 上位39% |
購入を検討すべき人
アディダス BW アーミーは、次のような場合に新鮮な息吹を感じさせてくれます:
- ブランドロゴだらけの“歩く広告塔”にはもう飽き飽きしていて、すっきりとした真にミニマルなシルエットが欲しい方
- ビジネスカジュアルやセミフォーマルな装いに合わせられるレザースニーカーを必要としている方
- 足幅が細めの方、あるいはぴったりした履き心地を好む方
*豆知識:このシューズはもともと軍用として設計されたため、伝統的なスリーストライプスも目立つブランドロゴも一切ありません。

購入を避けるべき人
このアディダスのスニーカーはスリムフィットのため、ターゲット層はかなり絞られます。残念ながら、アディダスではこれに似たデザインでゆったりめのフィットのモデルは展開されていませんが、アディダス Campus 00s やアディダス Forum Low といったスポーティなモデルなら、多少の余裕を見込めます。
また、より通気性に優れ、軽量で夏向きのアイテムをお探しなら、アディダス SL 72 をぜひチェックしてみてください。

クッション性
衝撃吸収
このシューズの低めでサンバに似たプロファイルからは、一日中履いても十分なクッション性は期待できません。衝撃吸収テストの結果もそれを裏打ちしており、ヒール部の衝撃吸収値は66 SAとやや低い水準でした。
不思議なことに、BWアーミーはこれらのシルエットが採用する平らなラバーソールではなく、EVAフォームの厚みのあるソールを備えているため、アディダスのサンバ(47 SA)、ハンブルスペシャル(50 SA)、ガゼル(51 SA)よりもわずかに足元の快適さを感じられます。
しかし、それで一日中歩いたり立ち続けたりできるほど十分でしょうか?答えはノーです。

| BW Army | 66 SA |
| 平均 | 89 SA |
エネルギー返還性
BWアーミーの履き心地は歩行時、まったくフラットに感じられますが、このようなミニマルなシューズとしては当然の仕様といえます。
| BW Army | 40.3% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
ヒールの厚みは20.7 mmと極めて薄く、BWアーミーはアディダスのスニーカーの中でも屈指の低プロファイルとなっています。

| BW Army | 20.7 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
しかも前足部ではその半分までテーパー状に薄くなり、ノギスでの計測ではわずか10.3 mmしかありません!これはnot足の母趾球部の痛みや指関節に不安を抱える方におすすめのシューズです。

| BW Army | 10.3 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
そのため、ヒールと前足部の差は10.4 mmとなり、これは多くの人の足にとってなじみ深い、スニーカーとしては標準的なオフセットです。

| BW Army | 10.4 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みしかし、ヒール部にフォームが入っているからといって、それがふわふわのタイプだというわけではありません。
シューズの中底素材は非常に硬く、硬度計測値が58.5 ACとほとんど圧縮されないことがわかりました。

| BW Army | 58.8 AC |
| 平均 | 48.1 AC |
サイズとフィット感
サイズ
内部長さ

| BW Army | 274.1 mm |
| 平均 | 272.3 mm |
幅 / フィット感
我々の試着テストでは、BW アーミーの流線形のシルエットが、それに見合うほど狭いフィット感であることがすぐに確認できました。
シューズ内部を固めた型を取り出し、デジタルノギスで幅を測定した結果も、これと一致しました。足の母趾球部で91.0 mmと、やや細めから標準的な幅の間であり、足幅のやや細い方にも対応しています。

| BW Army | 91.0 mm |
| 平均 | 92.4 mm |
つま先部分の幅
このアディダスのシューズのトゥボックスも同様にぴったりとしており、親指の部分では適度な幅の67.1 mmでした。

| BW Army | 67.1 mm |
| 平均 | 68.8 mm |
トゥボックスの高さ
ただし、BW アーミーでは足の縦方向の余裕は心配ありません。トゥボックスの高さは標準的な27.3 mmと測定されました。
特徴的なT字型のオーバーレイも、指を動かす際に窮屈さを感じさせませんでした。

| BW Army | 27.3 mm |
| 平均 | 27.8 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
春・秋向けのスニーカーという位置づけから、雨の日でも信頼できるかどうか特に興味を持ちました。その結果、グリップ性能テストでは、期待通りの実力を示しました!
濡れたコンクリートの上で、アウトソールは強い摩擦力を発揮し、静止摩擦係数は0.65と高く評価されました。これは、乾いた路面でも濡れた路面でも高い摩擦性能を備えたアウトソールといえます。
| BW Army | 0.65 |
| 平均 | 0.45 |
アウトソールデザイン
アディダスはここではあえて新しい仕組みを採用せず、レトロなトレッドパターンを持つガムラバー製アウトソールを選んでいます。ヒールには波状の多方向性ラグ、フットボール部には複数のピボットポイントを配置。全体的なデザインはサンバとほぼ同一です。

柔軟性 / 剛性
トゥベンド部にスウェード素材のオーバーレイを施したフルレザーのアッパーにより、BW アーミーでは足の可動域が制限されます。

他のミニマルなスニーカーほどしなやかに曲げることはできません。剛性テストでは平均を上回る14.3Nという値が示され、このアディダスのシューズを曲げるにはより大きな力が必要であることを意味しています。

| BW Army | 14.3N |
| 平均 | 13.4N |
重量
レザーはBW Armyのボリューム感を高めますが、歩くたびに重く感じられるほどではありません。重量は13.4オンス(380g)で、最も軽量というわけではありませんが、スニーカーの平均水準とほぼ同等であり、アディダスのスタン・スミスとまさに同じ重さです。

| BW Army | 13.4 oz (380g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
すっきりとした魅力を持ちながらも、BW Armyは見た目ほど夏向きではありません。ソリッドなレザーアッパーにはパンチングや通気孔が一切ないため、湿気や熱がスニーカー内部から逃げにくくなっています。
通気性の評価を5段階中2としたのは、ノングースエット仕様のタンの側面にある隙間からわずかに空気が抜ける程度だったからです。
そのため、このアディダスのシューズはむしろ比較的穏やかな気温帯にこそ適しています。

| BW Army | 2 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
シューズの硬めで低めの厚みを持つプラットフォームは、特別な安定性要素を備えずとも足にとって非常に安定した基盤を提供します。こうした構成では、足のぐらつきも自然と起こりにくくなります。
ねじり剛性
アップデート済みレザー製のアッパーとカップソールにより、BW Armyはねじれにもかなり強い耐性を示します。当社の専用測定機による試験では、このアディダスのスニーカーを左右いずれの方向へも10度ねじるのに必要なトルクは合計13.4Nmでした。これはアディダスのスタン・スミスと同じ数値です。

| BW Army | 13.4 Nm |
| 平均 | 16.0 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
ロープロファイルなスニーカーであれば、不必要な足のローリングを防ぐために剛性の高いヒールカウンターは必ずしも必要ではなく、BW Armyが過度に固い構造になっていないことは好ましい点です。1〜5段階の剛性評価では、柔らかすぎずしっかりとした2という中庸なスコアをつけました。容易にしなり、しっかりとパッドが施されているため、履き心地にもプラスの要素となっています。
| BW Army | 2 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
そのミニマルなデザインが、BW Armyのスリムなプロポーションを決定づけています。シューズの前足部で最も幅の広い部分が103.2mmと、平均よりやや狭かったことにも驚きませんでした。

| BW Army | 103.2 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
かかとの最も外側の接地面同士の幅も80.1mmと、ほどよい広さを示しています。

| BW Army | 80.1 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
レザー/スエードの品質
ブタンバーナーをアディダス BW Armyのアッパー各部に当てて確認した結果、このシューズの品質はその価格帯に見合うものであることがわかりました。
今回対象としたカラーリング(コアホワイト/ナイトインディゴ/ガム)では、主となるアッパーレイヤーに合成コーティングを施した本革が使用されています。他のバリエーション(クラウドホワイトやコアブラック)では、より質感があり職人風の雰囲気を醸し出すクラックドレザーが採用されています。
シューズの特徴的なT字型のトウオーバーレイおよびヒールオーバーレイは本物のスウェード製です。
そして、黒いミッドフットストリップは本革製です。
| BW Army | 本物のレザー |
つま先部分の耐久性
BW アーミーにレトロな外観を与えるだけでなく、シューズのスウェード製つま先部分のオーバーレイは、摩耗しやすいこの部位に保護層も加えています。
ドレメルを使ったテストでも見た目上の損傷しか見られず、シューズのつま先部分は耐久性で5段階中4という高い評価を得ました。
| BW Army | 4 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
シューズ内部では、滑らかなレザーライニングが早期の摩耗をかなり抑えており、耐久性は4と高評価です。一方で、その反面として、BW アーミーの内部に湿気がこもりやすくなる要因にもなっています。
| BW Army | 4 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの耐久性
残念ながら、シューズのガムソールはアッパーほど耐摩耗性には優れていません。18秒間のドリリングテストではゴムがかなり削れてしまい、アウトソールには1.3 mmのへこみが生じました。これは平均よりやや深いものです。
| BW Army | 1.3 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ただ、最低限必要な厚みはしっかりとした3.8 mmあり、これによりシューズの寿命を延ばす一助となっています。

| BW Army | 3.8 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
足裏への快適さは、4.1 mmのインソールによってわずかに補われています。

| BW Army | 4.1 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
インソールも内側は滑らかなレザー仕上げですが、臭いや湿気の管理についてはやや難があり、減点の対象となりました。とはいえ、取り外しは容易で、より快適なタイプのものに交換することも可能です。

| BW Army | はい |
反射素材
レザー製アッパーを備えたミニマルなスニーカーであるアディダス BW アーミーには、反射素材は一切搭載されていません。

| BW Army | No |
タンパッド
このシューズのシュータンは非常に薄く、パッドもわずか4.2mmと控えめです。また、平均よりやや長めに設計されており、足首のしわ部分でこすれや刺激を生じさせる可能性があります。

| BW Army | 4.2 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
このシューズには、アッパーに固定されていない、クラシックなフリーフローティングタイプのシュータンが採用されています。

| BW Army | なし |
かかとタブ
このアディダスのシューズは、プルタブやフィンガーループなしでも簡単に履き込むことができます。

| BW Army | なし |
価格
BW アーミーの価格は、アディダスのスタンスミスや類似するモデルと同程度で、手頃な価格のGAT(ドイツ陸軍トレーナー)となっています。メゾン・マルジェラのレプリカのような一足に800〜1,200ドルを費やす準備がある人は多くありません。また、これとよく似たシルエットは、スティーブ・マデン、ベケット・シモノン、ディオールといったハイファッションブランドでも定番となっています。

| BW Army | $150 |
Adidas BW Army
リーボック クラブC 85 ヴィンテージ
New Balance 2002R
Air Jordan 1 Low