アディダス ギャラクシー7 レビュー（2026年）

購入を検討すべき人

私たちの見解では、アディダス ギャラクシー7は次のようなランナーに最適です：

• ミッドフット着地で、10 mm超の高いドロップではなく手頃な価格のモデルを求めている方。
• トレーニングを始めたばかりの初心者ランナーで、シンプルでリーズナブルなシューズをお探しの方。
• ロッカード感を楽しみたいけれど予算を抑えたい方。
• 寒い気候で、ウォーキングや軽いランにも使える信頼性の高いシューズを探している方。

購入を避けるべき人

重量を重視するランナーには、アディダス ギャラクシー7は最適ではないと考えています。実験室での評価では、いくらかの改良が施されているものの、全体として重量感のある作りだと判明しました。より軽量で機動性に優れた選択肢としては、アシックス ゲル・パルス16をお勧めします。

また、暑い季節のランニングにはあまり向いていないと判断しています。保温性の高いアッパーにより通気性が限られていることが測定で明らかになったからです。代わりに、アディダス デュラモ スピード2はリーズナブルな価格ながら通気性に優れた設計となっており、夏のトレーニングにはより適した一足といえます。

クッション性

衝撃吸収

実験室での評価では、アディダス ギャラクシー7の衝撃吸収性能は、当社の現在の平均値と比較して賛否両論の結果となりました。

ヒール部はSA値112と明らかに平均を下回る一方、フロント部分はSA値101とやや近づいています。とはいえ、これはマックスクッション仕様のシューズではなく、そのような用途でもありません。短時間の日常的なランニングであれば十分に対応できる性能だといえます。

エネルギー返還性

ギャラクシー7のミッドソールには同じクラウドフォーム素材が使用されており、エネルギー回復率は約50％前後になると予想していました。

実験室の測定結果もそれを裏付け、ヒール部で49.5％、フロント部で52.8％と、お手頃価格の位置付けにほぼ見合った数値でした。跳ね返りの強い乗り心地ではありませんが、この極めて低価格帯においては当然のことといえます。

ヒールスタック

アディダス ギャラクシー7のヒール部のスタックハイトは34.9 mmで、ほとんどのランナーにフィットすることを目指した無難な中間的な設計となっています。かさばりすぎることもなく、一方で保護性能が損なわれるほど低いわけでもありません。

フォアフットスタック

ギャラクシー7のフロント部分も、週末ランナーやマラソン挑戦者など、イージーラン中心に積み重ねていく非常に手頃な選択肢として十分な厚みのフォームを備えています。測定では27.3 mmでした。

ドロップ

この二つの測定値の差から、7.6 mmのドロップが得られます。

アディダスはスペック表で6 mmと記載しており、走ってみてもその6〜8 mmというちょうどよい範囲に収まっているように感じます。そのため、他の低価格ランニングシューズのような大きなドロップは期待せず、こちらはよりバランスの取れた仕上がりとなっています。

ミッドソールの柔らかさ

「Cloudfoam」という名前の素材では、しっかりとした履き心地を実現するのは難しいはずですよね？ しかしマーケティングチームにとって幸いなことに、私たちの測定では柔らかさは38.1 ACでした。

では、実際に走ってみるとどうでしょうか？ これはまさに折衷的なクッション性を持つ素材で、必要十分な性能を発揮します。メーカーとしては、日常使い向けのオーソドックスなトレーニングシューズや初心者向けモデルではリスクを避けがちです。ほどよい柔らかさの仕様は多くのランナーを満足させやすく、今回もまさにその通りの感触でした。

ロッカー形状

通常より低いドロップ設計になったためか、あるいは単に最新のデザイン潮流に沿った結果なのか、アディダスはGalaxy 7に顕著なロッカー形状を採用しました。100ドル未満のシューズでは珍しい仕様ですが、これには市場の今後の方向性が反映されているのかもしれません。

テストで特に印象的だったのは、どんなランでも踵部の傾斜が非常に強く感じられることで、写真を見ればその特徴が一目瞭然です。踵から地面へ完全に接地するまでには6 cmもの距離が必要で、このカテゴリーとしては極めて積極的なリアジオメトリーと言えます。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

我々の調査では、Galaxy 7は驚くほどゆったりとしたアッパーを備えており、最も広い部分で99.1 mmを計測しました。

これは予算型カテゴリーの多くの競合製品を明らかに上回る数値で、予想以上に足入れの良いフィット感を提供します。さらにアディダスはワイドタイプもラインナップしていますが、取り扱いは市場によって異なります。

つま先部分の幅

前面に幅を持たせているにもかかわらず、アディダスはクラシックなテーパード形状のトゥボックスを維持しており、73.1 mmという測定値からもその点が確認できました。

その結果、幅の広い足、とりわけローマ型やギリシャ型の足形を持つランナーにとっては、指の開きがやや制限される可能性があります。

トゥボックスの高さ

安全性の高い標準的な設計であることから、トゥボックスの高さについては問題はないと予想していました。

使用中も決して窮屈さは感じず、27.5 mmというノギス測定値がそれを裏付けています。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

これまでシューズを購入する際には、グリップ性能が低いのか、平均的なのか、それとも良好なのかを事前に知ることは非常に困難でした。しかし当社のテスト導入により状況は一変し、Galaxy 6はパフォーマンスの弱さから0.24という非常に低いスコアを記録しました。

今回はアディダスがグリップ力を大幅に向上させたことが明らかで、Galaxy 7ではその数値を倍以上に引き上げ、0.57という好成績をマークしました。これにより、価格帯がはるかに高いシューズに近づいたと言えるでしょう。特に雨天時のランナーにとっては大変喜ばしいニュースです。

アウトソールデザイン

Galaxy 7は、新開発のTPUアウトソールによりグリップ性能を一段階高めています。また、これによりアディダスは広範なラバーカバレッジを実現しており、高い耐久性を求めるランナーにとって大きな魅力となっています。さらに、湿った路面でもしっかりした traction を発揮するよう、アウトソールパターンが巧妙に組み合わされている点も確認しました。

柔軟性 / 剛性

フルレングスのラバーカバレッジがここでも効果を発揮し、適度なミッドソール厚とプレートの欠如にもかかわらず、剛性をやや高め、結果として15.3Nを記録しています。履き心地自体は決して不快ではありませんが、他のデイリートレーナーで感じられるような柔軟なフィーリングまでは得られません。

重量

私たちはGalaxy 6の過剰な重量を強く批判しましたが、今回のモデルでは明らかに改善が見られます。重量は10.9オンス（約309g）で、前作に比べて7％軽量化されています。

しかし、依然としてこのカテゴリーとしては重く感じられ、さらなる改良が求められるのは間違いありません……

通気性

アディダス Galaxy 7 で改善が望まれるポイントの一つが通気性です。私たちのテスト結果である2/5という評価は、その傾向を明確に示しています。

熱気の逃げ道となる通気孔が非常に少なく、ランニング中の換気が限られています。一方で、寒い環境下ではむしろシューズが保温性を発揮し、快適さを感じられるという利点もあります。

そこで私たちは、エンジニアードメッシュのアッパーをデジタルマイクロスコープで詳しく観察しました。

これは標準的な素材で、同価格帯のほかのシューズと同様の仕様であり、特別な特徴こそありませんが、許容範囲内の快適さを提供しています。

とはいえ、アディダスが特に力を入れているのは着用時の快適性です。ヒール部とタンにはふんだんにクッションが施されており、このカテゴリーとしては非常に安心感のある、心地よい履き心地を生み出しています。

ただし、こうした追加のクッションはシューズ全体の重量増につながるというトレードオフもあります。

安定性

横方向安定性テスト

サポート性能はGalaxyシリーズの際立った特長の一つであり、第7世代においても引き継がれています。幅広のミッドソールプラットフォームが安定した走行感を提供し、余裕を求めているニュートラルランナーに適しているほか、軽度のオーバープロネーションで若干のサポートを必要とするランナーにも十分な誘導力を備えています。

ねじり剛性

Galaxy 7は中程度のねじり剛性を示し、シューズを左右両方向にねじって測定する独自のテストでは13.0Nmを記録。柔軟性と構造性のバランスの取れた中間的な位置に位置づけられます。

ヒールカウンターの硬さ

Galaxy 6と比較して最も顕著なデザイン変更の一つが、より硬いヒールカウンターです。前作は極めて柔軟な設計でしたが、今回のアップデートでは一般的なデイリートレーナーに近い仕様となっており、評価は5段階中3です。

ミッドソール幅 - つま先部

フロント部分のミッドソール幅は117.6mmでした。これは第6世代よりも2.7mm狭くなっており、前作はやや幅が広すぎたため、アディダスはボリュームを抑えつつもサポート性能を維持する合理的な調整を行いました。これはまさに的を得た改善と言えるでしょう！

ミッドソール幅 - ヒール部

同じ考え方はヒール部にも当てはまり、しかもその差はさらに顕著です。こちらでは6.2mmの削減が行われましたが、それでも97.5mmという平均を大きく上回る幅を確保しています。

繰り返しになりますが、これは非常に好ましい進化であり、多くのランナーにとって有益な必要な調整と言えます。

耐久性

つま先部分の耐久性

ギャラクシー7のエンジニアドメッシュは、期待していたほど通気性が良くありませんが、耐久性は平均的な水準で、評価は3/5です。

かかと部分のクッション耐久性

この部位は通常すり減りやすいランナーにとっては残念な結果で、生地の摩擦抵抗が低く、当社のテストでは1/5の評価にとどまりました。

アウトソールの耐久性

アディダスの新開発TPUアウトソールはグリップ性能が大幅に向上しましたが、耐久性は必ずしも強みではありません。ドレメルによる摩耗試験の結果、損傷量は2.6mmと、本試験で一般的に見られる値の倍以上でした。

アウトソールの厚さ

少なくともゴムの厚みはしっかりあり、3.2mmを計測しました。広いカバー範囲により摩耗が均一化される点も安心材料ですが、それでも他モデルほどの長持ちを期待するのは難しいでしょう。

その他

インソールの厚さ

インソールはEVAフォーム製で、当社ラボでの標準よりやや厚く、厚さは5.2mmです。

取り外し可能なインソール

オーソライト製インソールは取り外し可能で、サイズが合えば他のものと交換して使用できます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

本試験では良好な結果を得ました。ギャラクシー7は冷凍庫で20分間放置しても柔軟性の低下は15%にとどまり、多くの高価格帯シューズを上回りました。

反射素材

後方や側方から自動車やオートバイが接近している場合は、反射素材を備えた装備を着用しましょう。このシューズには視認性を高める機能がないため、周囲からしっかり確認してもらうために必要です。

タンパッド

低価格帯のシューズで、従来のパンチングされたループ式のアイレットにとどまらず、さらに工夫を加える例はあまり見られませんが、アディダスはギャラクシー7においてまさにそれを実現しました。従来の構成に加え、左右両側に2つのシューレース用ループを設け、甲部分の最も敏感な部位への圧力を軽減しています。

通気性の項目でも触れたように、シュータンは明らかに快適さを重視して設計されています。当社の測定でもその厚みは8.9mmに達し、この点が裏付けられました。

舌部: ガセットタイプ

予算重視のモデルらしく、シュータンにはガセット加工が施されていませんが、これは当然のことといえます。

かかとタブ

ギャラクシー7のヒール部は非常にシンプルなデザインで、ヒールタブはなく、トリプルブラックのカラーリングではアディダスのロゴもほとんど目立ちません。

価格

アディダス・ギャラクシー7の最大の特長は、その抜群に手ごろな価格にあります。パフォーマンス面では決して際立つものではありませんが、アディダスがこれまでに発売してきたランニングシューズの中でも特に予算に優しい一足といえます。コストを重視するなら、まさにその点で本モデルは真価を発揮します。