私たちの評価
- 最安値ランニングシューズのトップクラス
- 最高のリーボック・ランニングシューズにおけるトップピック
長所
- 目を引くレトロデザイン
- 耐久性に優れたアウトソール
- ヒールストライカーのための安定したプラットフォーム
- コストパフォーマンスが高い
- 濡れた路面でもしっかりとしたトラクション
- 半ガセット式のタン
- カジュアルシューズとしても十分活躍
欠点
- 細身で低めのつま先部分
- スピード感に欠ける
- アッパー素材にやや弱さがある
- 履いたときに重さが気になる
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
 リーボック ジグ ダイナミカ 5 |  アンダーアーマー HOVR ソニック 6 |  Adidas Questar 3 |  アンダーアーマー サージ 4 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 80 良い！ | 82 良い！ | 83 良い！ | 81 良い！ | |
| 価格 | $90 | $100 | $75 | $65 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 低 | 中程度 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 低 | 中程度 | 低 | 低 | |
| トラクション | High | 中程度 | 中程度 | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.5 oz / 298g 10.5 oz / 299g | 10.1 oz / 286g 9.9 oz / 281g | 10.4 oz / 295g 10.8 oz / 306g | 10.4 oz / 295g 10 oz / 284g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 6.3 mm 6.0 mm | 7.0 mm 8.0 mm | 8.5 mm 5.0 mm | 9.0 mm 8.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | - | バランスが取れている | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | Small | 大きい | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 悪い | 適切 | 良好 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | 硬い | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 34.1 mm | 30.2 mm 32.0 mm | 33.5 mm 29.0 mm | 33.5 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 27.8 mm | 23.2 mm 24.0 mm | 25.0 mm 24.0 mm | 24.5 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | 標準幅広超広 | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #322 下位17% | #293 ボトム 24% | #270 下位30% | #301 下位22% | |
| 人気 | #305 下位21% | #285 下位26% | #164 上位43% | #238 ボトム 38% |
購入を検討すべき人
リーボック ジグ ダイナミカ 5は、こんな方におすすめです：
- レトロなインスピレーションのシューズを低価格で求め、現代のストリートファッションのトレンドにもしっくりと馴染む方
- たまに走る程度で、週末のお出かけでもほどよい履き心地を楽しみたいけれど、リーボックらしいスタイルも味わいたい方
- ランニング初心者で長期的な継続に不安がある場合、スニーカー感覚のモデルを選ぶのは賢いスタートといえます。
購入を避けるべき人
エネルギー回収性能を重視する方には、Zig Dynamica 5はおすすめできません。当社の実験室では、足下がフラットで刺激に乏しく、反発力は平均を大きく下回る結果でした。この価格帯でより優れた選択肢としては、Nike Revolution 8がランニング向けの明確なフィーリングを提供し、Reebok FloatZig 1も同様の外観ながらパフォーマンス面で一段上の仕上がりです……予算に余裕があれば、こちらが候補となります。
さらに、ミディアムドロップの設計は極端なヒールストライクのランナーには合わない可能性があります。着地時に高いオフセットによるサポートを求める方は、他製品をお探しください。代替として、Brooks Revel 7はこうしたタイプのランナーにより適していると考えています。
クッション性
衝撃吸収
Reebok Zig Dynamica 5は、市場に出ている最もクッション性に優れたシューズとはほど遠い存在です。ヒール部のSAは115、フットボール部は99と低く、短距離から中距離のラン、おおよそ15キロ程度までが適切な使用範囲と思われます。
| Zig Dynamica 5 | 115 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
エネルギー回収性能もあまり期待できません。予算を抑えた価格設定ゆえ、高性能なフォームを採用するのは難しいことは承知のうえで試しましたが、そのコスト削減の妥協は走行感にも如実に表れています。
当社の実験室での測定では、ヒール部で48.7％、フットボール部で52.4％という数値にとどまりました。これらは実験室の平均値すら大きく下回る結果です。
| Zig Dynamica 5 | 48.7% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
ノギスを用いてヒールスタックを測定したところ、34.1mmでした。
| Zig Dynamica 5 | 34.1 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
次にフットボール部をデジタルノギスで計測すると、高さは27.8mmでした。これはエントリーレベルのデイリートレーナーとしては十分な厚みで、高度な複合素材に比べてクッション性に劣るベーシックなフォームを補うために必要だったと考えられます。
| Zig Dynamica 5 | 27.8 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
両者の差から算出されるドロップは6.3mmとミディアムクラスです。ほとんどの着地スタイルには対応しますが、ヒールストライクや、より急勾配で傾斜感のあるフィーリングを好むランナーにとっては、やや物足りなく感じられるかもしれません。
| Zig Dynamica 5 | 6.3 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
Floatride Fuelフォームは、当社の実験室テストでも確認したとおり、弾力的でも柔らかすぎることもなく、硬めの質感が特徴です。硬度計測では24.3HAと、シューズ全体のレトロなテイストにマッチしたしっかりとした感触を提供しています。
この硬さは安定感を高めますが、すべての方にお好みいただけるわけではありません。
| Zig Dynamica 5 | 24.3 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
ロッカー形状
ここでのロッカーデザインは控えめで、現代の高性能トレーナーのように前方へ大きく湾曲させるのではなく、フットボールとヒールを比較的フラットに保っています。そのため、足の自然な屈曲に頼った伝統的な接地感となり、補助的な転がり運動はあまり期待できません。その結果、安定感はあるものの、推進力はそれほど強くありません。
当社の見解では、この形状はシューズのレトロな外観と見事に調和しています。ジグザグのミッドソールはまさに90年代の大胆な雰囲気を演出しており、ロー・ロッカーの幾何学デザインもそのオールドスクールな個性を一層強調しています。
サイズとフィット感
サイズ
リーボック ジグ ダイナミカ 5は 通常のサイズ通りにフィットします（投票数10）
幅 / フィット感
ジグ ダイナミカ 5では、トゥボックスはレトロなルーツを忠実に踏襲し、先細りの形状となっています
内部を緑色のゲルで成形した後、最も幅の広い部分で94.3mmを測定しました
| Zig Dynamica 5 | 94.3 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
2回目のトゥボックスの測定値が70.0mmだったことから、このシューズは平均よりやや狭めのフィッティングであることが明らかです。そのため、足が細めの方や、ぴったりとしたホールド感を好むランナーにこそおすすめです
| Zig Dynamica 5 | 70.0 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
トリプル測定の最後は、トゥボックスの高さです
測定値はわずか23.7mmで、ゆとりを求める方にとっては逆に窮屈に感じられるでしょう。一部のスリムなシューズでも十分な縦方向のスペースが確保されている場合がありますが、こちらはどの方向においてもフィッティングを制限しており……それは良い意味でも悪い意味でも同様です
| Zig Dynamica 5 | 23.7 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ジグ ダイナミカ 5の低価格からはグリップ性能が乏しそうに思えますが、SATRA TM144試験では驚くべき0.55という数値を記録しました。乾いた路面でのグリップは非常に良好で、濡れた路面でも安定した性能を発揮しています
| Zig Dynamica 5 | 0.55 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
ジグ ダイナミカ 5の優れたトラクションの秘密の一つは、フルレングスのアウトソール構造にあります。確かに軽量化のために多くの切り欠きが設けられていますが、ミッドフット部を含めシューズ全体にわたってゴムの存在感を一貫して保っています
フロント部分には、角度のついた長方形やケーブル型のパッチが列状に配置され、ミッドフットでも中央に切り欠きを設けたケーブルパターンが引き継がれています。ヒール部では、より大きな台形状のパーツが着地ゾーンを覆い、その間には柔軟性を確保するためのフォームが露出しています
柔軟性 / 剛性
適度なスタックハイトと柔軟性を重視したジグザグ形状のミッドソールにもかかわらず、シューズは依然としてかなり硬い印象です。30度曲げ試験では、屈曲に18.1Nの力が必要でした
| Zig Dynamica 5 | 18.1N |
| 平均 | 15.5N |
重量
ジグ ダイナミカ 5は、多くの最新のデイリートレーナーに比べて走行時の重量感が際立っていますが、当社の計測でも10.5oz（298g）と確認されました。これは致命的な要素ではありませんが、このシューズの手頃な価格には重量というトレードオフが伴っていることは明らかです
| Zig Dynamica 5 | 10.5 oz (298g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
予算重視のランニングシューズでよく見られる妥協点の一つが通気性で、多くは素材の質の低さに起因します。しかし、リーボックはここでも高い水準を示しました
エンジニアドメッシュとレトロスタイルのオーバーレイの組み合わせにより、ジグ ダイナミカ 5は当社のラボテストで5段階中4という堅実な評価を得ました。この結果は、さまざまな気温下でのランニングに適していることを示しています。とはいえ、空気の流れは主にトゥボックスに集中しており、それ以外の部位は比較的通気性が劣ります
デジタルマイクロスコープ下では、エンジニアドメッシュは緻密に編まれた繊維による精巧な構造をしており、均一かつ耐久性も備えているように見えました
その素材は、通常であれば20〜30％ほど高い価格帯のシューズに使われるものと同等の水準にあると感じられ、この価格帯としては非常に驚きです
また、アッパーに不具合がないか詳細に点検しましたが、ステッチはきれいに均一に施されており、問題は一切見当たりませんでした
ヒールとタン周辺のフォームパディングは密度が高く柔らかく、快適な日常使用を支えるクッション性に富んだ構造となっています
| Zig Dynamica 5 | 4 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
しっかりとしたフォームとアッパーの側面補強により、ジグ ダイナミカ 5はほとんどのランナーに確かな安定性を提供します。ただし、前足部着地のランナーにとっては、その部分の幅がやや狭いため、ほかのシューズに比べてやや不安定さを感じるかもしれません。
ねじり剛性
ジグ・ゾーンの中底デザインにもかかわらず、ジグ ダイナミカ 5はほとんどねじれず、満点の5/5を獲得しました。テストでどれほど力を加えても、シューズはまったく柔軟性を失わず、完全に剛直なままでした。
| Zig Dynamica 5 | 5 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
ジグ ダイナミカ 5のヒールカウンターの剛性は、一般的なデイリートレーナーとほぼ同程度で、快適さとサポートのバランスの取れた仕上がりとなっています。当社のテストでは、よく見られる3/5の評価を得ました。
| Zig Dynamica 5 | 3 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
ここでもう一つ、ジグ ダイナミカのレトロなDNA――スタイルだけでなく形状にも――が際立つテスト結果があります。前足部の横幅はわずか106.8mmで、90年代のデイリートレーナーによく見られた寸法と呼応しています。
| Zig Dynamica 5 | 106.8 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
一方で、ヒール部は平均より大きく広がり、96.7mmとなっています。この設計は理にかなっており、初心者向けのシューズであるため、多くの初心者は踵から着地する傾向があるからです。
| Zig Dynamica 5 | 96.7 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
エンジニアードメッシュとレトロ風のオーバーレイの組み合わせは期待できる見た目ですが、つま先部分の素材にはもう少し耐久性があってもよいと感じました。ドレメルによる耐摩耗テストでは、2/5の評価にとどまりました。
| Zig Dynamica 5 | 2 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
さらに気になるのは、ヒールパッドの評価が5段階中1という低さだったことです。ヒール部はどのシューズでも最も摩耗しやすい箇所の一つであり、これほど低い耐摩耗性を示すのは明らかな弱点といえます。
| Zig Dynamica 5 | 1 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの耐久性
バランスを取るため、アウトソールの耐久性を評価したところ、摩耗量はわずか0.8 mmにとどまりました。フルレングスのラバー採用と相まって、この結果は特に好意的に捉えられます。
| Zig Dynamica 5 | 0.8 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
厚さ3.4 mmのアウトソールは、ジグ ダイナミカ 5の最大の特長の一つです。頑丈な構造と信頼できるグリップを兼ね備え、シューズ設計の重要な要素となっています。
| Zig Dynamica 5 | 3.4 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
リーボックは、デイリートレーナーとしては標準的な厚みよりも厚いインソールを採用しており、その厚さは5.6 mmです。
| Zig Dynamica 5 | 5.6 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
これはむしろ有利に働きます。というのも、このシューズはやや足入れがタイトなので、標準仕様のインソールを薄手のものに交換すれば、つま先部分に少し余裕を持たせられるからです。
| Zig Dynamica 5 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）
ダイナミカ 5のフォームは、当社の冷凍庫で20分間冷却した後、硬度が32％上昇しましたが、これは決して理想的とはいえません。
| Zig Dynamica 5 | 32% |
| 平均 | 23% |
反射素材
残念ながら、ジグには反射素材が一切搭載されておらず、夜間の視認性は期待できません。
| Zig Dynamica 5 | No |
タンパッド
シューレーシステムは、補強パネルに通された平らなシューレースによる、オーソドックスな6ホール＋αの構成です。アッパー中央部のシュータンに設けられたレースキーパーが、紐のずれを防ぎます。
当社のラボでは、シューズのシュータンが過剰にクッション性を重視して厚く・重くなりすぎたり、逆に必要最低限の設計で快適性に欠けるケースをしばしば見受けます。今回のように、リーボックがシュータン厚を約4〜7 mmの範囲に収めた取り組みは、ぜひ広まってほしいと考えています。本モデルでは5.0 mmとなっています。
| Zig Dynamica 5 | 5.0 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
シュータンはセミガセット式で、この価格帯のシューズとしては珍しい嬉しい仕様です。フィット感の向上をもたらし、全体のデザインにも顕著な付加価値を生んでいます。
| Zig Dynamica 5 | 両面（セミ） |
かかとタブ
このシューズはヒールタブを省き、すっきりとしたカラー設計が、流線型でレトロなインスピレーションを感じさせる全体のルックスとよく調和しています。
| Zig Dynamica 5 | なし |
価格
ジグ ダイナミカ 5の価格は、その長所と妥協点のバランスに見合ったものとなっています。エネルギーの反発やトップパフォーマンスをそれほど重視しないランナーにとっては、十分に魅力的な選択肢です。特に、ジーンズとも相性のよいレトロ風デザインの魅力が優先されるなら、むしろお買い得だと感じられるかもしれません！
| Zig Dynamica 5 | $100 |