ブルックス・ハイペリオン3 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

私たちの見解では、ブルックス ハイペリオン3は次のようなランナーにおすすめです：

• 最先端のアッパーを非常に手ごろな価格で求めているランナー。
• ハイペリオン1や2では足裏のクッション性が十分でないと感じた方。
• ヒールストライカーで、ゆったりとした走りや軽いテンポ走に適した、快適で通気性に優れ、耐久性のある一足を必要とする方。

購入を避けるべき人

ハイペリオン3は、長時間のランニングにおいて衝撃吸収性能が依然として限られているため、高いクッション性を求めるランナーには最適ではないと考えています。自然なアップグレードとしてはハイペリオン Max 3が挙げられ、ブルックスならではのDNAを維持しつつ優れた衝撃保護を提供します。しかしコストパフォーマンス重視の方には、アシックス Novablast 5がおすすめです。

また、高いエネルギーリカバリーを求めるテンポ重視のランナーにも必ずしも最適ではありません。テストの結果、ミッドソールの性能がやや物足りず、プーマ Velocity Nitro 4やアディダス Adizero EVO SLなどのモデルの方がよりダイナミックな走行体験を提供することがわかりました。

クッション性

衝撃吸収

ASTM F1976試験によると、ハイペリオン3の衝撃吸収性能はハイペリオン2とほぼ同等であり、ここでの変化はほとんどないと考えてよいでしょう。

当社の実験では、ヒール部で130 SA、フットボール部で98 SAを計測しましたが、いずれも現在のラボ平均に近い数値です。近年シューズは年々厚底化が進み、新作のスーパートレーナーも続々登場していることから、このような数値はまもなく下位15～20％に位置するようになるかもしれません。

エネルギー返還性

ハイペリオン3はスーパークリティカルEVAフォームを採用しており、優れたエネルギーリターンは期待できませんが、通常のEVAのような鈍重な感触でもありません。

テストの結果、ヒール部で56.0％、フットボール部で59.9％のエネルギーリカバリー率を確認しましたが、これは数年前なら十分な水準でした。とはいえ、今や2022年であり、同価格帯のシューズがより高性能な素材へ移行している状況下では、ブルックスはできるだけ早く手頃な価格のA-TPUフォームの採用を検討すべきだと考えます。

ヒールスタック

これまでのハイペリオンシリーズの低スタック感を愛していたランナーには残念なお知らせです。そのデザインはすでに過去のものとなり、ハイペリオン3ではヒール部のスタックハイトが36.5 mmに達しており、これは大きなキャラクターの変化と言えます。第2世代ではわずか32.2 mmでした。

この新しいスペックにより、シューズは従来のフラットでナチュラルな仕様とは異なり、現代的なデイリートレーナーに近い印象を与えます。ブルックスがこうした方向へ舵を切った経緯は理解できますが、現在市場には膨大な数のクッション性重視シューズが揃っていることを踏まえると、やはりもう少し低スタックな設計が望ましかったと感じています。

フォアフットスタック

フットボール部のスペックもシューズの性格を大きく変えています。25.2 mmという厚みは、以前よりも長距離向きの仕様と言えるでしょう。確かにハイペリオン3は汎用性が高まり、対応可能な走行距離の幅が広がりましたが、旧世代のような軽快で地面をしっかり捉えるようなフィーリングは失われてしまいました。

ドロップ

ドロップは11.3mmと大きく設定されていますが、ハイオフセット設計はもともとHyperionシリーズの定番です。

私たちはこの仕様が踵接地派に最も適していると考えていますが、アキレス腱のトラブルを繰り返し抱えるなど、より高いドロップを好むランナーにも十分にメリットがあるデザインです。

ミッドソールの柔らかさ

Hyperion 2について私たちが最もよく耳にした不満の一つは、その硬めのクッション感でした。今の基準からすると、柔らかさが足りなかったのです。

ブルックスはこれを改善するため、改良版のDNA Flash v2フォームを採用しました。硬度は現在34.9ACとなっています。もし極端なふわふわ感をお求めならまだ物足りないかもしれませんが、中程度のラストハイトでは超ソフトな仕様にはできないことを念頭に置いてください。また、従来の低ラストバージョンでやや硬めの仕様を維持していた理由もそこにあります。

ロッカー形状

ヒール部と前足部に若干の厚みが増したにもかかわらず、ロッカー形状はほぼ変更されていない点がうれしいところです。滑らかな走りを実現するために必要なわずかなカーブは保ちつつ、過度に強調された形状にはなっていません。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

Hyperion 3のフィットはやや低ボリューム寄りですが、タイトでコンパクトなアッパーを好むほとんどのランナーにとって十分に快適だと感じました。

他モデルとの比較をわかりやすくするため、通常通りゲルモールド測定を行ったところ、まず甲周りの幅は96.3mmでした。

つま先部分の幅

二つ目の測定はトゥボックスに注目したもので、ここでは72.1mmまで絞られており、試走時にやや窮屈に感じた理由が明確になりました。

トゥボックスの高さ

三つ目の測定結果も、前述の低ボリューム感を裏付けるものでした。

距骨下高さはわずか24.7mmにとどまっており、Hyperion 3が少し距離を踏めるようになったとはいえ、ブルックスが依然としてスピード志向の設計理念を貫いていることがよくわかります。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

Hyperion 3のアウトソールは、乾いた路面ではスコア0.45としっかりしたグリップを発揮します。濡れた路面ではやや安定感が落ちますが、小雨程度なら十分に対応できると評価しています。

アウトソールデザイン

アウトソールを見てみると、ヒール部分には大きな楕円形のラバーが二つ配置され、その間に小さな長方形の開口部が設けられています。ミッドフットは露出したフォームとなっており、シンプルなラインと周囲の浅い切り欠きで構成されています。

フロント部分には、細長い長方形を組み合わせた幅広のV字型ラバーゾーンが採用されており、各パーツはフォームの溝によって仕切られ、明快で整然としたレイアウトを実現しています。一方で、全体的なラバー量がやや減少しているため、前述した通りグリップ性能には若干の影響が見られます。

柔軟性 / 剛性

ハイペリオン3はスタックハイトをさらに増やし、予想どおりより剛性の高いシューズへと進化しました。当社のテストでは13.0Nから15.8Nへと数値が上昇しており、初期モデルに見られたナチュラルな履き心地からはまた一歩遠ざかっています。

重量

ハイペリオン2で私たちが高く評価した点の一つは、その抜群の軽さでした。走っている間、ほとんど足元から消えてしまうような感覚を与えてくれるシューズでした。しかし第3世代を試したところ、その感覚は失われており、重量は8.6オンス（244g）と、前作の7.2オンス（203g）から大きく増加しています。

私たちの見解では、この急激な重量増は多くのランナーにとって大きなネックとなり得ます。そのため、割引価格で手に入る第2世代を探し求める方も出てくるかもしれません。

通気性

ブルックスは純粋なパフォーマンス面ではASICSやPUMAといったブランドに及ばないかもしれませんが、ある分野では明らかに優位に立っています。それはアッパーです。私たちはHyperion Elite 5に驚嘆しましたが、Hyperion 3もこの価格帯では屈指のクオリティを誇るアッパーを備えています。

ダブルジャカードメッシュを採用し、抜群の通気性と高い快適さを実現しています。空気流通テストでは満点となる5/5を記録しました。

通気性はトゥボックスにとどまりません。アッパーの大半が良好なエアフローを確保しており、非常に暑い気候でのランニングにも最適な一足となっています。

顕微鏡下で観察すると、非常に巧みな工夫が施されていることがわかりました。多くの他社製品のように内側に空気の流れを遮る層を設けるのではなく、ブルックスは二つの層それぞれの孔を正確に揃えることで、常に空気がスムーズに流れるように配慮しています。

タン部分にも可変式のパディングを採用し、一枚のフォームシートに頼らないことで、快適性は一段と向上しています。私たちの印象では、このアッパーには通常この価格帯ではなかなか見られないプレミアムな仕上がりが感じられます。

安定性

横方向安定性テスト

ブルックスはシューズの両サイドに小型のサイドウォールを追加し、ハイペリオン3にわずかな安定性の向上を与えています。これにより、従来モデルに比べて高くなったスタックハイトの影響を一定程度補う効果もあります。とはいえ、依然として本モデルは特別なサポートを必要としないニュートラルタイプのランナーに最適だと考えています。

ねじり剛性

ねじれ剛性試験において13.4Nmを記録したハイペリオン3は、適度なフレックスを維持しており、極端に硬いシューズというわけではありません。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターも前作より剛性が増し、評価は4/5と1ポイントアップしました。ブルックスはヒール部分に追加のパディングを施しており、こうした剛性の向上もほとんど気にならない程度に抑えています。

ミッドソール幅 - つま先部

ハイペリオン3は、幅も高さも、ヒールからフロントに至るまで、あらゆる方向でサイズアップしています。フロントエリアでもわずかながら拡大が見られ、現在のサイズは115.0mmと、近年の平均値に近づいています。

幸いにもブルックスは過度な大型化には踏み込まず、シューズ全体としては多くの現代的なデイリートレーナーに比べても機動性を感じられます。それでもなお、過去2世代の俊敏な設計とは明らかに異なる仕上がりとなっています。

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒールはフォアフットと同じデザインアップデートが施され、現在の高さは88.5mmです。この変更はすべてのランナーに受け入れられるわけではありませんが、後方足部に少し多めの安定性を求めるランナーにとってはバージョン3が提供するものが評価されるでしょう。

耐久性

つま先部分の耐久性

すでにアッパーが多くの点で素晴らしいことを示しましたが、耐久性も確認する必要がありました。その攻撃的な軽量設計にもかかわらず、しっかりと3/5のスコアを獲得し、期待を裏切りませんでした。

かかと部分のクッション耐久性

ヒールパディングには柔らかいステップイン感を得るために十分な量のフォームを使用していますが、これは通常、ドレメルテストで苦労することが多いです。しかし、Hyperion 3は驚くほどよく持ちこたえ、5点満点中4点という堅実な評価を得ました。

アウトソールの耐久性

最後の耐久性テストはアウトソールを対象とし、ツールの速度を倍増させてより硬いラバーに対応します。Hyperion 3は再び強固さを示し、摩耗した素材はわずか0.9mmでした。

アウトソールの厚さ

そして、重量を抑えるためにゴムの厚みはわずか2.4mmと薄くされているため、耐久性が求められます。その狙いは完全には実現できませんでしたが、アウトソールをさらに厚くすれば、重量はさらに増加していたでしょう。

その他

インソールの厚さ

ハイペリオン3には4.8mmのインソールが装備されており、これは多くのランニングシューズで見られる標準的な仕様です。

取り外し可能なインソール

カスタムインソールや足病医が作成したオーソティクスへの交換も、問題なく行えます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

ミッドソールにおける好ましい進化のひとつは、DNA Flash v2フォームにあります。当社の冷凍庫で20分間冷却した後でも、硬さの増加はわずか17%にとどまりました。これは非常に優れた結果と言えます。

反射素材

ハイペリオン3のヒール部分には小さな三角形の反射ディテールがあり、後方から接近する車両に対して有用な視認性を提供します。

タンパッド

シューレーシステムは非常に優れており、プルタブがレースループとしても機能する伸縮性に富んだタンの仕様は極めて巧みに実現されていて、抜群のホールド感をもたらします。ブランドによってタンの設計に苦戦するところもあれば、見事にこなすところもあるのは興味深い点ですが、ここではブルックスが真に印象的な仕上がりを示していると評価できます。

厚みとしては、最も分厚い部分で約3.1mmのパッドが施されていますが、試した結果、十分すぎるほどだと感じました。シューレースによる圧迫感もなく、そもそもこのシューズは2〜3時間のランニング向けでもありません。

舌部: ガセットタイプ

ハイペリオン3のタンは非常に優れており、高価格帯のシューズでよく見られる水準に匹敵します。セミガセット構造により、快適さを保ちながらも容易に中央位置に収まります。

かかとタブ

ヒールには小さな突起部があり、これを手軽に掴んで実用的なプルタブとして利用できます。

価格

私たちの見解では、ハイペリオン3はその性能に比べて価格は妥当です。ミッドソールにさらに先進的な素材を使用してほしいところですが、堅牢な作りと優れたアッパーを考えると、依然として合理的な選択と言えます。