ニューバランス FuelCell 996 v5 評価

購入を検討すべき人

当社は、ニューバランス 996 v5が次のようなプレイヤーに最適だと考えています：

• スピード志向で、軽く機動的な履き心地を求めている方
• より地面をしっかり感じられる足元のフィールと、コートとの一体感を重視する方
• 幅広の足でお悩みの方にも対応し、複数のワイズ展開がある

購入を避けるべき人

正直なところ、ニューバランス FuelCell 996 v5はとても快適で、楽しめないわけがありません。ただし、しっかりとしたサポートや安定感を期待している方には、物足りなく感じられるかもしれません。そのような方には、アシックスのGel Resolution 9やCourt FF 3をお勧めします。

攻撃的なスライダーで、アッパーの補強がさらに必要だったり、スライドしやすいアウトソールを求めているなら、前述のシューズを選ぶのもよいでしょう。

クッション性

ヒールスタック

コート上で俊敏に動きたいプレイヤーにとって、接地感のあるシューズこそが最も心地よく感じられます。実際に履いてみると、ニューバランス 996 v5は底付き感がやや強い印象でしたが、正確なスタックハイトを測るため、マイクロメーターゲージで計測してみました。

ヒール側のスタックハイトは28.1mmで、これはテニスシューズとしては比較的低い部類に属します。

フォアフットスタック

つま先部分では、マイクロメーターゲージで19.8mmを記録しました。これはテニスシューズとしては平均的な前足部のクッション量といえます。

分割ステップ時のフィット感も良好で、素早い方向転換でもしっかりとコントロールできました。

ドロップ

ニューバランス 996 v5がコートとの一体感を非常に心地よく感じさせる要因のひとつは、ヒールと前足部のスタックハイト差がかなり小さい点です。

一般的なテニスシューズの約60％はドロップが9mm以上ですが、996 v5は8.3mmにとどまります。たとえばアディダスのUbersonic（ドロップ12.2mm）などから履き替えると、その違いは一目瞭然です。まるで足がよりフラットにミッドソールに乗っているかのように感じられ、従来のクッション性の高いリフトアップ気味のヒールとは異なる感触です。

この仕様は、ネット際からベースラインまで頻繁に移動する機動力や敏捷性を発揮するうえで、より最適だと感じました。

ミッドソールの柔らかさ

ニューバランスのこのテニスシューズは、フルレングスのFuelCellフォームを採用し、優れたクッション性を実現しています。NBのランニングシューズでおなじみのこの素材は、まるで雲の上を歩くような心地よさが魅力です。

そして、996 v5のテニスシューズでも、まさにそんな至福の快適さを提供してくれます！ 一度試合を終えた後でも、すぐに脱ぎたくないと思わせる一足です。テニスコーチの方々にも、一日中快適に過ごせるこのシューズはきっと役立つことでしょう。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

足幅に関係なく、ニューバランスは常に安心して選べるブランドです。当社の中幅の足でも、標準的なDワイズで十分なゆとりを感じました。また、テスト中にアッパーが少しずつ馴染んできたようにも感じられました。

シューズのトゥボックス最大幅をマイクロメーターゲージで測定したところ、98.8mmを記録しました。これはこのサイズのテニスシューズとしては標準的な広さです。

さらに、必要な方は、2Eワイドや4Eエクストラワイドといった展開もご用意しています。

つま先部分の幅

トゥボックスの先端部分にも急激なテーパーはありません。親指の位置で計測すると、77.3mmでした。つまり、尖った爪先ではないのです！

柔軟性 / 剛性

New Balance 996 v5のチキンフットシャンクは見逃せません。ミッドソールを安定させるだけでなく、その硬さが推進力を生み出し、足の移動を促進します。

また、シューズのヒール部分が丸みを帯びているため、かかとからつま先へのローリングが容易になります。

では、どれくらい硬いのでしょうか？私たちの力計による測定によると、996 v5を90度に曲げるには44.9Nの力が必要です。これは一般的なテニスシューズよりも約25%多い値です！

重量

スピード重視のシューズとして、New Balance 996 v5は足に軽く感じられるはずだと予想していました。そして実際にそうでした！テニスセッション中も機敏さを保てました。

私たちの秤で計測したところ、メンズUSサイズ9で11.9オンス（336g）でした。これは一般的なテニスシューズよりも1オンス軽いです。

通気性

プレイテスト中に暑さが増すにつれて、足はより多くの通気性を求めるようになりました。このNew Balanceが蒸し暑いとは言いませんが、高度な通気性があるわけでもありません。

実験室では、煙を送り込む機械を使用してシューズの通気性をテストしました。シューズのアッパーに煙を充填すると、つま先部分からは全く煙が通過しませんでした！最も通気性が高いとされる部分であるタン部でも、煙の排出速度は一定ではありませんでした。

シューズの通気孔がどこに集中しているのか確認するために、半分カットされたアッパーを光にかざしてみました。

しかし、ほとんど見えませんでした！タン部には小さな穴が見えますが、他のテニスシューズほど目立つものではありません。そのため、通気性の評価点を減らし、5点満点で3点と評価しました。

さらに詳しく見ていただくために、顕微鏡を使いました。

このメッシュ素材は非常に密に織られているため、開口部は小さすぎて十分な量の空気が通り抜けられないのです。

安定性

横方向安定性テスト

優れたアーチサポートを求めているなら、New Balance 996 v5は頼りになりません。横方向へのシフトテストを見ても、足首周りにかなりの動きがあります。

誤解しないでください、このNBシューズは非常に安定したプラットフォームを持っていますが、足首周りやシューズのサイドにはあまりサポートがありません。

そのため、過度なオーバープロネーションや他の足の状態により追加のサポートが必要な方にはこのモデルをお勧めできません。

ねじり剛性

見た目は滑稽かもしれませんが、シューズのミッドソール内にある鶏足のようなシャンクは、実際には安定したベースを作り出します。その3つの「枝」が異なる方向を向いているため、かなり安定したプッシュオフエリアが生まれます。

また、この構造により、シューズはカテゴリー平均と同等の18.8 Nmという堅牢なねじり剛性を持つことになります。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターは、NB 996 v5がサポートを犠牲にしている部分の一つです。柔らかく快適ですが、構造的な強度はあまりありません。

手動テストで押したり絞ったりして評価すると、硬さは5点満点中3点という中程度のスコアとなりました。テニスシューズの平均が4点であることを考えると、このニューバランスのシューズはより柔軟な側に位置づけられます。

これは特に、超タイトなヒールホールドよりも機動性を好むプレイヤーにとっては悪いニュースではありません。むしろ、この部分でのサポートに大きく依存するプレイヤーへの警告と言えるでしょう。

ミッドソール幅 - つま先部

このテニスシューズのソール幅は、決して最も広い方ではありません。しかし前足部には、強力に横方向へ踏み込む際の足の安定を高めるために、非常に重要なアウトリガーが備わっています。スピード感のある切り返しでも、996 v5はしっかりとしたサポートを感じました。

前足部の最も広い部分同士の間隔をノギスで測ったところ、113.5 mmでした。これはコートシューズの一般的な幅の範囲に収まっています。

ミッドソール幅 - ヒール部

ただし、ヒール部分の着地面はそれほど広くありません。当社の計測ではわずか83.6 mmで、アディダスのAdizero Ubersonic 4.1（88.4 mm）やSoleMatch Control（90.3 mm）といった同様の設計のシューズに比べても狭くなっています。

ニューバランス 996 v5は、つま先立ちの状態が多くなるプレイヤー向けのシューズです。

耐久性

つま先部分の耐久性

996 v5のつま先部分は、先端と内側に頑丈なオーバーレイが施されており、十分に補強されています。このクラスの重量で考えると、十分なつま先保護機能があると言えるでしょう。

ただし、露出しているメッシュ素材の部分には注意が必要です。ドレメルテストの結果、これが最も耐久性のある素材ではないことが明らかになりました。

5K RPMの速度で12秒間ドリルを当てた結果、摩耗は目立ったものの致命的なものではありませんでした。しかし、穴が開くことはなかったため、このシューズのつま先部分の耐久性を5点満点中3点と評価することができます。

もし、これがあなたの懸念材料であり、最高の保護を求めるなら、ASICS Solution Speed FF 2を強くお勧めします。

かかと部分のクッション耐久性

インナーライニングの耐摩耗性についても、非常に有望な結果が出ました！

ヒールカウンターの内側にドレメルを使用し、5K RPMの速度で5秒間ドリルを当てました。

ダメージは見られましたが、コラーパディングは比較的無傷でした。これは、コートでの激しい動きによってヒールカップの内部ライニングに多くの摩擦が生じる状況でも、高い耐久性が期待できることを示しています。

アウトソールの硬さ

ハードコートでの使用によるダメージを考えると、New Balance 996 v5のアウトソールはそのダメージに耐えられる能力を証明しました。

まず第一に、非常に硬いゴム化合物を使用しています。デュロメーターで測定した結果、硬度は92.0 HCで、我々が実験室で見た中でも最も硬い部類に入ります。そして、多くの場合、硬さは耐久性を意味します。

アウトソールの耐久性

幸いにも、996 v5もその例に漏れません。最も厳しい耐久性テストでも、このNew Balanceのシューズのアウトソールは、高速ドリルによるドレメルの攻撃に見事に対応しました！

テスト結果の一貫性を保つために、すべてのテニスシューズに対して同じ場所で同じ圧力（3.2N）と速度（10K RPM）で22秒間ドリルを行います。

テスト終了後、ほとんどダメージが見えませんでした。トレッドゲージによれば、摩耗深度はわずか0.6 mmで、ハードコートシューズとしては素晴らしい結果です！

アウトソールの厚さ

しかし、ラバーがどれほど耐久性に優れていても、長期間の摩耗や損傷に耐えられるだけの十分な厚みが必要です。アウトソールの厚みをノギスで測ったところ、4.2 mmでした。これはテニスシューズとしてまさに期待通りの数値です。

その他

インソールの厚さ

このニューバランスのシューズは、非常にしっかりとしたクッション性のインソールにより、足裏の快適さが一段と高まっています。ノギスでの測定では、かかと部分の厚みが4.4 mmで、テニスシューズとしては十分な厚みといえます。

取り外し可能なインソール

カスタムインサートでさらに快適さをアップしたい場合にも、シューズのインソールは簡単に取り外せます。

タンパッド

シューズの内側は、ほかのテニスシューズほどふかふかとは言えないかもしれませんが、それでも十分な柔らかさと上質感があります！

996 v5は、足に触れたときの驚くほどのソフトな履き心地を感じさせます。ノギスでの測定ではわずか5.9 mmでしたが、靴紐による食い込みや圧迫を防ぐには十分すぎる厚みでした。

舌部: ガセットタイプ

タンのガセットは、テニスシューズではいつも嬉しい仕様です！996 v5では、セミガセットで伸縮性があり、足へのしっかりとしたホールド感と、タンのずれをゼロにしてくれます！

かかとタブ

ニューバランス 996 v5にはプルタブがありません！両手を使って履く必要があります。