アディダス アンソニー・エドワーズ 2 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

AE 2の長所と短所を分析した結果、本モデルは次のようなプレイヤーに適していると考えられます：

• 手ごろな価格でしっかりとした性能を持つシグネチャーシューズを求めている人
• 跳ね返りや反応性を損なわず、信頼できる足首サポートと安定性を必要としている人
• コストパフォーマンスの面で最高レベルの耐久性を期待している人

購入を避けるべき人

平均を上回るエネルギー反発がスピードと推進力を後押しする一方で、私たちの試験ではAE 2の重量感のある構造が、ガードやウイングにとって真のスピードシューズになることを妨げていることが分かりました。同じく高いエネルギー反発を持ちながら、より軽量なモデルをお探しなら、ナイキ サブリナ 3やナイキ A’Oneを試してみてください。

また、AE 1並みの優れたグリップを求めるなら、代わりにアディダス D.O.N. イシューセブンに目を向ける必要があるかもしれません。

クッション性

衝撃吸収

AE 2は前身モデルと同じBOOSTとLightstrikeのコンビネーションを引き継ぎましたが、現在ではメインのクッショニング素材としてLight BOOSTを採用しています。

当社のラボテストでは、この変更により衝撃吸収性能がわずかに低下したことが示されました。ヒール部の衝撃吸収率は99 SA、フットボール部は66 SAで、AE 2の衝撃保護性能は初代モデルおよび業界平均と比べて若干低下しました。

最大限のクッション性を求める大型プレイヤーには最適とはいえませんが、エドワーズ自身のような高速プレイヤー向けに、衝撃保護とコートフィールのバランスをうまく取っています。

エネルギー返還性

しかし一方で、AE 2のチャージドでレスポンシブな履き心地は大きく向上し、これまで以上に少ない力でコートを蹴り出せるようになりました。

新開発のフォームコンビネーションとプロペルションプレートにより、フットボール部のエネルギー反発率は最大で10.4％向上し、AE 2では65.3％に達しました。一方、ヒール部の反発も60.8％と平均を上回る水準を維持しています。

もちろん、当ラボで試験した中で最も爆発的なバスケットシューズというわけではありませんが、このアディダス製品は手頃な価格帯でありながら優れたバウンスを実現しています。

ヒールスタック

アディダス AE 2を半分に切断し、デジタルノギスでスタックハイトを測定した結果、そのプラットフォーム厚は初代モデルや業界平均から大きく外れていないことが確認されました。

計測器は、シューズのヒール部で28.0 mmという標準的な数値を示しました。

フォアフットスタック

同様の結果は、シューズのフットボール部のスタックハイトについても当てはまりました。足の母指球部分では20.6 mmのプラットフォーム厚が記録されました。

ドロップ

そのため、ヒール・トゥ・ドロップは標準的な7.4 mmとなりました。低すぎず高すぎず、多くのプレイヤーにとって「気にする必要のない」範囲に収まっており、足を快適で人間工学的なポジションに保ってくれます。

ミッドソールの柔らかさ

シューズの中底の構造を詳細に検証したところ、クッショニングシーンを圧倒的に支配しているのはLight BOOSTであることが分かりました。しかも、オリジナルのAE 1と同様に、決して最も柔らかい素材ではありません。

硬度計による測定では、BOOSTの硬さは41.5 ACとやや固めの性質を示しており、これは一般的なバスケットシューズ用フォームとほぼ同等です。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

今回のアンソニー・エドワーズモデルは、過度なテーパーや圧迫ポイントのない、より予測可能なミディアムフィットを提供します。

内部の一対一のゲルモールドに基づき、シューズの最も幅広い部位を測定したところ92.1 mmでした。これはDワイズ（メンズUSサイズ9）のバスケットシューズとして期待される通りの数値です。

つま先部分の幅

シューズのつま先部分の最も狭い箇所でも特に問題はなく、親指の部分では通常幅71.6mmを確保していました。

そのため、このアディダスのシューズはほとんどのプレーヤーの足型に快適にフィットすると考えられます。

トゥボックスの高さ

シューズの頑丈なアッパー部でもまったく不快感はなく、足指には十分な上下方向の可動スペースが確保されていました。

AE 2は、バスケットボールシューズとしては最適な25.2mmというほどよいつま先高さを備えています。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

初代AEシューズのグリップ性能はまさに比類なく、激しい切り返しや急激なストップでもしっかりとした着地感を保ってくれました。

そのため、アディダスがなぜAE 2でその優れた性能を損ね、摩擦係数を驚異的な0.85から控えめな0.61にまで低下させてしまったのか、正直理解できませんでした！両モデルを同じ環境下、同じ専用のプロ仕様ハードウッド床面でテストした結果、その差に失望しました。

AE 2のトラクション自体は決して悪くはありませんが、旧作v1ほどの強力な接地感には及んでいません。

アウトソールデザイン

両シューズのアウトソールデザインの違いを外観から比較すると、AE 2のトレッドパターンはより太く、間隔も詰まった印象でした。

柔軟性 / 剛性

初代AEシューズはもともと適度な剛性を持っていましたが、今回のアップデートでさらに硬くなり、おそらく中底の設計変更や新たなアッパー補強素材の採用による影響と考えられます。

シューズを30度曲げるのに必要な力は、AE 1の20.9NからAE 2では24.2Nへと増加し、後者はより硬い部類に入ります。

しかし、こうした剛性の向上はむしろスピード志向の特性を一層強化し、パワー伝達の効率を高める役割を果たしています。

重量

第2世代のアンソニー・エドワーズシューズで確認されたさまざまな改良点やアップデートは、重量にはほとんど影響を与えませんでした。メンズUSサイズ9で15.1オンス（428g）と、依然として重めのカテゴリーに属しています。

通気性

シューズの頑丈なアッパーからは通気性があまり期待できませんが、煙を使ったテストでは、まずまずの換気が確認されました！

厚みのあるテキスタイルやラバー、プラスチック製のオーバーレイが施されているにもかかわらず、サイドやタン部分の隙間から一定の空気の流れが確保されています。

また、顕微鏡による調査でも、アッパー全体に使用されているジャージ素材は十分な孔を持ち、シューズ内部への通気を可能にしていることが確認されました。

総じて言えば、AE 2でもAE 1と同程度の中程度の通気性が期待できます。両モデルとも通気性評価は5段階中3とされ、バスケットボールシューズとしては十分な水準といえます。

安定性

横方向安定性テスト

アディダスのアンソニー・エドワーズ 2は、前作よりもやや優れたフィット感を感じましたが、足をしっかりとホールドし、以前と変わらず安定して接地してくれました。

横方向へのしっかりとしたサポートにより、激しいステップやサイドスライドの最中でも、足がねじれたりバランスを崩したりすることはありませんでした。

ねじり剛性

このアンソニー・エドワーズモデルでは、プラスチック製シャンク（緑色）がシューズ全体にわたって配置されていますが、今作ではミッドフット部分にプロペルションプレート（黒色）が追加されました。

私たちはすでに、それがシューズのエネルギーリターンに寄与していることを確認していましたが、さらにトルク剛性の重要な要素としても機能していることが証明されました。

一方で、アッパーが少し柔らかくなったことで、ねじりに対する必要トルクは平均的なバスケットボールシューズより低く、16.7Nmとなりました。

ヒールカウンターの硬さ

このアディダスシューズでは、ヒールカウンターも引き続き抜群のサポート力を発揮しています！

内側にはふんだんなカラークッションとアンクルパッド、外側には頑丈なプラスチック製ケージが備わっており、AE 2ではこれまでで最も強力なヒール＆アンクルホールドを体感しました。

手動テストでは、その剛性を4/5と評価してもまったく問題ないと感じました。

ミッドソール幅 - つま先部

このアディダスシューズでは、幅広く安定感のあるプラットフォームによって、足首の捻挫に対する安心感がさらに高まっています。

張り出したアウトリガーのおかげで、着地面積の不足をまったく感じませんでした。ミッドソールの前足部で最も広い部分を測定すると、驚異的な120.4mmを記録しました。

ミッドソール幅 - ヒール部

後足部のプラットフォームも決して手を抜いておらず、最も広い部分で94.5mmに達しています。これはカテゴリー平均を大きく上回る数値です。

耐久性

つま先部分の耐久性

アディダスのAE 2は、耐久性が高いバスケットシューズに必ずしも高額な出費が必要ではないことを示しています。

トゥボックスのトップ部分はドレメルによる攻撃に12秒間も耐え、ほとんど損傷の兆候を見せませんでした。さらに、側面のラバーパネルも激しい摩耗に十分耐えることができます。

これらの点から、トゥボックスの耐久性は確かな4/5と評価できます。

かかと部分のクッション耐久性

シューズのカラー内部のテキスタイルも、シューズ内での強い摩擦に対して見事に耐えました。ドレメルでサンドペーパーによる試験を行った結果、損傷は非常に軽微で、AE 2のヒールクッションの耐久性には高い4/5の評価を与えました。

アウトソールの耐久性

最後になりましたが、このアディダスのバスケットシューズのアウトソールに使用されている半透明なラバーも、極めて優れた耐摩耗性を示しました。ドレメルによる試験でも、削れ込みはわずか0.5mm以内に抑えられました！

この価格帯のバスケットシューズとしては、非常に素晴らしい結果と言えます。

アウトソールの厚さ

ノギスによる測定では、AE 2のアウトソールも厚みを増し、平均を上回る4.9 mmに達していることが分かりました。これは同シューズのアウトソールの耐久性におけるさらなる利点です。

しかし問題は、このアディダスのシューズを屋外コート用としておすすめできるかという点です。答えは必ずしもイエスではありません。アウトソールの素材自体は厚く耐摩耗性に優れていますが、そのトレッドパターンはざらついたアスファルト路面には最適とは言えません。

その他

インソールの厚さ

しっかりとしたクッション性を持つインソールは、AE 2の履き心地に寄与しています。踵部分の厚さを測定したところ、3.7 mmでした。

取り外し可能なインソール

カスタムオーソティックを装着したい場合は、純正インソールを取り外すことも可能です。幸い、シューズ内部のスペースは十分に確保されています。

反射素材

シューズのトゥボックス上部にあるプラスチック製のパーツは反射素材となっています。バスケットボールシューズでこれを見かけることはあまり多くありません。

タンパッド

AE 2のタンはヒールカラーに比べるとやや薄めのクッション仕様です。ノギスでの測定では、平均を下回る5.5 mmという数値が出ました。

舌部: ガセットタイプ

セミガセット構造のタンは、シューズ内の足の安定したホールドに貢献し、不必要なズレを最小限に抑えます。

かかとタブ

AE 2にはプルタブやフィンガーループは一切見当たりません。

価格

アンソニー・エドワーズの2代目モデルは価格が一段階上がり、成功を収めたシグネチャーデビュー作の後継モデルとしてはよくある傾向です。ただ、AE 2は初代モデルの高いパフォーマンスを踏襲しているものの、大きなアップグレードにはなっていません。