コンバース・ランスター・トレーナー レビュー

購入を検討すべき人

ラン スター トレーナーを逃がさないでほしいのは…

• 品質を第一・第二・第三に重視する方（本モデルは本格スエードと一流のワックス加工シューレースを採用）。
• 街中で映える、耐久性とスタイリッシュさを兼ね備えた一足を探している方。
• あなたはサンバを愛していますが、何か違うもので型破りになりたいと思っています。
• あなたはレトロが大好きで、ワードローブにあるどんなものにも合うスニーカーが欲しいのですね。

購入を避けるべき人

足が幅広い方や尖ったつま先の方にはこのシューズはおすすめできません。心配するほど細身のシルエットと硬いアッパーは決して妥協せず、このコンバースが提供するスペースは限られています。別のブランドにこだわらないなら、アディダス スーパースターが新しいパートナーになるかもしれません。その90年代のスポーティなスタイルと高品質なデザインは、その価格設定が信じられないほど魅力的です！

また、一日中快適に履き続けたいけど重さには困るという方には、ASICSのゲル 1130がおすすめです。こちらもレトロな雰囲気を持っていますが、異なるデザインで手頃な価格です。

クッション性

ヒールスタック

私たちが測定したところ、コンバース ランスター トレーナーのヒールスタックは17.2mmでした。これは平均よりも42%低い値で、足が地面に近づく感覚があります。以前にサンバを試したことがあるなら、ほぼ同じような感覚でしょう！

フォアフットスタック

13.7mmのフォアフットスタックも非常に床に近い位置にあります。これは現在流行している分厚いスニーカーのトレンドとは異なります。

ドロップ

両方のソール高がほぼ同じため、このコンバースはドロップが非常に小さい：3.5 mmです。ナイキ キルショット2に次いで、ラン スター トレーナーはこれまでテストした中で最もドロップの小さなスニーカーです。これはよりフラットな履き心地につながり（つま先と踵がほぼ同じ高さに感じられます）、そのため股関節や膝よりも足首やふくらはぎの筋肉が少し多く働くことになります。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

ラン スター トレーナーの細身のシルエットは、足へのフィット感もぴったりとしています。実際、少し締め付けが強いくらいです。より正確な計測のために、内部の形状をゲルで型取りしました。

そして予想通り、ノギスによる測定では、靴の最も広い部分で85.4 mmという極めて低い数値が出ました。これはカジュアルスニーカーとしてはこれまで記録した中でも最も狭い部類で、Dワイズとしては明らかに窮屈すぎる幅です。

ですから、もしアディダス サンバでも自分の足には少し狭いと感じたことがあるなら、このコンバースはそれよりもさらに5 mmも狭いのです！

つま先部分の幅

その結果、シューズのトゥボックスも平均より狭く、親指付近では64.9 mmと低い数値となりました。

トゥボックスの高さ

幸いにも、このスニーカーのつま先部分の高さは平均的なものと同等です。

カリパーで測定した結果、27.1 mm であり、十分な足指の動きの余裕があります。

柔軟性 / 剛性

これらのスニーカーが最初から非常に快適に感じられた理由の一つは、その極めて高い縦方向の柔軟性です。実験室でテストした際、90度まで曲げたときに力計はわずか11.2Nを記録しました。これは平均値よりも51%も低い数値で、街中で歩く際にRun Star Trainerが足に自然に沿って曲がりやすかった理由を示しています。

重量

このシューズの軽量性は、私たちの足が愛したもう一つの理由です。スタイリッシュなデザインながら、重量はわずか11.4 oz/322.0gで、平均より18%も軽いです。

これに加えて、Run Star Trainer全体の柔軟性により、着用テスト中に足は余分な重さを感じることなく、快適な走行感を得ることができました。

通気性

このコンバースのスエードとナイロン製アッパーを一目見ただけで、通気性はあまり期待できないだろうと思いました。

実際、ラボでの光透過テストでは、換気孔の痕跡は全く見られませんでした。

ご覧のように、煙テストでもその影響が直接表れました... そしてそれは良い結果ではありませんでした！Train その名前は決して交通機関を指すものではなく、Run Star Trainerは試験中の10秒間、一切の通気性を許さなかった。そのため、当社の通気性テストでは残念ながら1/5という評価にとどまり、ASICS Gel NYCの性能と比べれば、その理由は十分に理解できる。

さらに重要なことに、当社の顕微鏡による観察で、このシューズのデザインが空気の流れを促す要素を一切備えていない理由が明らかになった。

安定性

横方向安定性テスト

このコンバースはスポーティなスタイルと伝統的なルーツを持ちながらも、スポーツ用のシューズではない。足首を左右に動かしても、大きな負担を感じることはなかった。フィット感の高い構造を備えているものの、足首の過度な動きを抑えるようには設計されていない。

ねじり剛性

当社のねじれ剛性テストで付けられた1/5というスコアもそれを裏付けており、ご覧のとおり、指で簡単にねじることが可能だった。これは、履き心地の良さや気軽さを反映しており、Run Star Trainerは履いた瞬間から快適だった。結論として、辛い慣らし期間はまったく心配ない。

ヒールカウンターの硬さ

かかとの挙動もほぼ同様の理屈だ。親指で押すとすぐに曲がったため、当社の剛性テストでは2/5の評価とした。アウトソールにはゴム製の延長部があり、ある程度の補強構造を備えているため、今回は最も柔軟なスコアとはならなかった。

ミッドソール幅 - つま先部

このコンバースのモデルの底面を確認したところ、ミッドソールは全体のスリムな造形に沿っていることがわかりました。厚さはわずか99.7mmで、安定性という点ではあまり優れているとはいえません。アディダス SL 72ほどの極端な細さには至らないため、履き心地は悪くありませんが……非常にスリムなプロファイルを求めている方なら、最も満足していただけるはずです。

ミッドソール幅 - ヒール部

一方で、私たちの懸念通り、ヒール部分はSL 72と同様にかなり狭くなっています。幅は70.8mmにすぎず、サポート性を重視する方には向いていないでしょう。

耐久性

レザー/スエードの品質

素材が本物のスエードか合成素材かを確かめるため、このシューズのスエードパッチの一部を燃やしてみました。

大きな炎もベタベタした残渣も見られなかったことから、ランスター・トレーナーには本物のスエードが使用されていることが証明されました。手ごろな価格ゆえに信じがたいかもしれませんが、科学的に検証済みの事実だとお約束します！

つま先部分の耐久性

ランスター・トレーナーは、「通気性が低い＝耐久性が高い」という法則をしっかりと裏付けていることを、大変うれしくお伝えします。

回転数5,000rpm、力3.2Nという条件で、ドレメルによるトゥボックスへの穴あけ試験を敢行しました。開始直後から青い粉じんや破片が舞い散りましたが、作業を終えてみると、損傷は決して深刻ではありませんでした。むしろ、製品の構造的な健全性にほとんど影響を与えていません。この素晴らしい結果により、当社のトゥボックス耐久性テストでは満点の5/5を獲得しました。

かかと部分のクッション耐久性

残念ながら、ヒールパッドの耐久性は低調でした。再び同じ条件（回転数5,000rpm、力3.2N）でドレメルを稼働させたところ、まるで新鮮なチーズを見つけたネズミのように、このコンバースを容赦なく削り取ってしまいました。

ご覧のとおり、結果は非常に残念なものとなりました。工具によって素材の大半が削り取られてしまい、ヒールパッドの耐久性テストでは1/5という評価しか与えることができませんでした。先ほどの優れた結果との落差が際立つ結果となっています。

アウトソールの硬さ

硬度計による測定の結果、ランスター・トレーナーのアウトソールは平均並みの硬さであることが判明しました。これは通常、耐久性とグリップ力のバランスが良好であることを示しています。

アウトソールの耐久性

最後のテストではドレメルの攻撃力が一段と強まりましたが、このコンバースもしっかりと対抗し、耐久性においてまたすばらしい結果を示しました。今回は回転数10,000rpmで、ランスター・トレーナーのアウトソールに対して22秒間にわたり攻撃を行いました。

外観を見るだけで、損傷はそれほど深刻ではないことが明らかでした。トレッドゲージによる測定でも、損失量は1.0mmと確認され、このシューズの耐久性は平均レベルにあることが証明されました。つまり、アウトソールは長持ちする仕様となっており、しばらく安心してお使いいただけます。

アウトソールの厚さ

ランスター・トレーナーにはミッドソールがないため、ブランドは足を厳しい都市環境の路面から守るべく、クッション性のあるインソールと厚みのあるアウトソールを採用しています。ノギスによる測定では厚さ7.8mmと計測され、これは平均より31％も分厚い仕様です。

その他

インソールの厚さ

このコンバースにはミッドソールがありませんので、インソールが唯一のクッション性を持つ部分となります。6.3mmの厚さとメモリーフォームデザインにより、通常よりも厚く柔らかく設計されており、非常に快適な履き心地を提供します。

取り外し可能なインソール

このコンバースは取り外し可能なインソールを採用しており、必要に応じて交換することができます。

ただし、以下の3点に注意が必要です：

• まず、非常に狭いミッドソールのため、幅が合わないインソールもあるかもしれません。
• 次に、このスニーカーは最も広々としたものではありません。厚いインソールを装備していますが、さらに厚いものを追加すると圧迫感を感じる可能性があります。
• 最後に、より薄いインソールを使用して内部スペースを増やそうとしても、これもまた不快感につながる可能性があります。Run Star Trainerのインソールは、足とアウトソールを分ける唯一のクッション性を持つ部分であることを念頭に置いてください。

反射素材

このコンバースには、反射素材は一切使用されていません。

タンパッド

ラン スター トレーナーのシンプルでミニマルな雰囲気は、薄手のシュータンにもしっかりと表現されています。当社のノギスによる測定ではわずか3.8mmと、平均よりかなり薄い仕上がりでした。これにより靴全体の軽量化が図られている一方で、念のため、靴ひもはあまり強く締めすぎないことをおすすめします。

また、着用テスト中には、シュータンが左右に少しずつ動きがちでした。このコンバースに採用されているワックス加工のシューズラストはとても気に入っていますが、それでもシュータンをしっかり固定することはできず、正直少し気になる点でした。

かかとタブ

レトロな美学を際立たせるため、ラン スター トレーナーにはヒールタブが設けられていません。その代わり、ガセットなしのシュータンを採用しているため、履きやすさは十分。アッパーの開口部のおかげで、足を入れるのもとてもスムーズでした！

その代わり、カラーブロックデザインでブランド名を配したレザーパッチが目に飛び込み、クールなコントラストを効かせています。

価格

このレトロスポーティなスニーカーは、アイコニックなサンバと見た目がよく似ているのに、価格は10ドルもお手頃！ コンバースは90年代のトレンドに見事にマッチした一足を送り出しており、耐久性に優れた本物のスエードを用い、低めのプロフィールと高い品質感を備えています。さらに嬉しいのは、ルーズなデニムやスポーツウェア、ミニスカートなど、幅広いスタイルに抜群に映えるところです！