ニューバランス 796 v3 評価

購入を検討すべき人

私たちはニューバランス 796 v3 にあまり期待していませんでしたが、いざ履いてみるとその仕上がりに大変驚きました。以下のようなテニスプレイヤーには、心からおすすめできます：

• スポーツを始めたばかりの方
• テニスシューズにたくさんのお金をかけたくないが、それなりのものを求めている方
• 軽量で機動力を保てるシューズを好む方

購入を避けるべき人

このニューバランスのシューズはリテーラープライスでたった$90と非常にコストパフォーマンスが高いです。しかし、安価なシューズには必ず妥協があり、796 v5も例外ではありません。最も重要な妥協点はクッション性と安定性です。

もしテニスシューズの予算をもう$10-20広げられるなら、K-Swiss Hypercourt Express 2やASICS Gel Challenger 14が796 v5の不足を補うでしょう。

クッション性

ヒールスタック

795 v5を見れば、クッション性が豊富ではないことがわかります。軽量で接地感があり、コートが足の裏に非常に近い感じがしました。衝撃保護は存在していましたが、非常に硬い着地には最適ではありませんでした。

私たちの測定によると、このNBシューズのヒールスタックはわずか25.3mmでした。これは私たちがテストしたテニスシューズの中で最も低いヒール高さです。

フォアフットスタック

このシューズのミッドソールは、足の土踏まず部分でさらに地面に近づきます。フォアフットスタックがわずか17.4mmなので、コート上でほとんど裸足のような感覚になります。

しかし、これは非常に素早いフットワークのために自分自身の邪魔にならないというポジティブな要素だと感じました。

ドロップ

796 v5がコートと密接につながっていると感じるもう一つの特徴は、平均よりも低いヒールトゥドロップです。わずか7.9mmで、多くの人気のあるテニスシューズよりも数ミリ低く、最初は少し違和感を感じるかもしれません。

しかし、この設定の利点はプレイヤーの動きに対する優れた反応性にあります。遅延なく、ショット間の移行がシームレスでした。

ミッドソールの柔らかさ

私たちも、NB 796 v5のクッションにはあまり柔らかさを感じませんでした。REVliteフォームを採用し、ニューバランスはこのテニスシューズにおいて軽量性と接地感の良さを重視しています。

硬度計でフォームを測定したところ、30.0 HAという数値が出ました。平均的なテニスシューズより硬いわけではありませんが、底付きが非常に早いため、すぐに靴がペタンコで弾力のない感触になってしまいます。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

このニューバランスのシューズのフィット感は、当社の中幅足ではややきつい印象でした。強く圧迫されるほどではありませんでしたが、幅広の足や外反母趾をお持ちの方には、796 v5のワイドモデルを強くおすすめします。

前足部の最も広い部分でノギスで計測すると99.2 mmとなり、平均よりわずかに狭い程度です。

つま先部分の幅

つま先部分については、幸いにも平均以下に細くはなっていません。親指の位置で計測すると、ノギスで77.2 mmと標準的な幅でした。

柔軟性 / 剛性

ニューバランス 796 v5には目立った安定性を高める要素はありませんが、それでもほとんどのテニスシューズよりも剛性感が高い仕上がりとなっています。足を曲げると、ソールに少し強い抵抗を感じました。その一方で、良い点としては踏み切り時の反発力がやや増していることです。

より具体的なデータとして、NB 796 v5を90度に折り曲げるのに必要な力を測定しました。フォースゲージによれば33.5Nが必要で、これは平均より12％多い数値です。

重量

ニューバランス 796 v5は、これまで当社の実験室で計測してきた中で、群を抜いて軽量なテニスシューズです！平均より2オンス以上軽く、足にほとんど重さを感じません。

メンズUSサイズ9の場合、重量はわずか10.3オンス（292g）にとどまります。通常の13.5〜14オンスクラスのシューズから考えると、まさに驚異的といえる軽さです。

通気性

近年、通気性の高いテニスシューズに出会うことは本当に稀です……残念ながら、NB 796 v5も例外ではありませんでした。アッパーに厚みのあるPU素材のオーバーレイはないものの、その生地ではコート上で足の十分な換気が保てませんでした。

下記の煙を注入する通気性テストでは、つま先部分からほとんど煙が通り抜けず、舌部分からもごく少量しか排出されていない様子が確認できます。

このような排煙状況から、シューズの通気性評価には減点を加え、最終的に5段階中3点となりました。これは平均的なテニスシューズよりもやや通気性が劣る水準です。

シューズの半分だけを切り開き、光を当てて観察しても、生地は非常に緻密に編まれていることがわかりました。

さらに顕微鏡でつま先部分の生地を詳しく見てみました。

ここでの網目の構造は非常に細かく、しかも隙間なくしっかりと編み込まれているため、熱がそこから逃げるとは到底考えられません。

安定性

横方向安定性テスト

攻撃的な横方向の動きやクロスオーバーステップ、力強い踏み込みに対するサポート能力を試した結果、796 v5はそれらの面でまずまずの性能を示しました。

もちろん、ASICS Gel Resolution 9やAdidas Barricade 13といった強豪モデルには到底敵いませんが、そもそもそういったレベルを狙っているわけでもありません。

足裏が極端に偏平であったり過度に回内していたり、その他しっかりとしたアーチサポートを必要とする足の状態の方には、ASICS Gel Challenger 14をご検討いただくことをおすすめします。

ねじり剛性

ミッドフット部分に巨大なバリアを備えるほかのテニスシューズとは異なり（ダジャレではありませんが）、ニューバランス 796 v5はミッドソール内部に小さく可愛らしいTPUシャンクを採用しています。

しかし、それがフルレングスにわたっていなかったり、靴の側面をぐるりと囲んでいなかったとしても、このNBシューズには十分なねじれ剛性が加えられています。硬度を1から5段階で評価した手動テストでは、4という高いスコアを与えました。足首の捻挫リスクを完全に排除するわけではありませんが、ほとんどの場面で十分なサポートを提供します。

ヒールカウンターの硬さ

このシューズのヒールカウンターを手に取ると、根元はしっかりとしていて、ネック周りに向かうほど柔軟性が増す感触がありました。私たちの感覚では、この組み合わせはヒールカウンターの硬さとして5段階中3程度の中程度の硬さだと感じました。

コート上では、ヒールホールドがかなりしっかりしており、ヒールスリップの兆候も見られませんでした。ただ、やや物足りなかったのは、サイドにおけるアンクルサポートの不足でした。

ミッドソール幅 - つま先部

ニューバランス 796 v5のプラットフォーム幅は平均よりも狭めです。フロント部分では、外側のフレームすらほとんど目立ちません。

ノギスの測定値によれば、フロント部の最も広い部分は適切な110.6mmとなっていますが、ミッドフットのアーチサポート不足を補うため、もう少しワイドにしても悪くはないと思います。

ミッドソール幅 - ヒール部

一方、ヒール部は平均より顕著に狭く、83.2mmしかありません。実際、平均より5mm以上も大幅に狭いのです！

もちろん、常に不安定に感じるほどではありませんでしたが、ときどき少しバランスを欠いたような感覚になることもありました。

耐久性

つま先部分の耐久性

平均より40ドルも安い価格帯のシューズを試す場合、驚くほどの耐久性まではあまり期待しません。とはいえ、このニューバランスのシューズにも失望させられることはなかったと言えます。

当社では、一貫した結果を得るために、すべてのテニスシューズを同じ条件でドレメルを使ってテストしています。工具の回転数は5,000RPMに設定し、サンディングチップをシューズのトゥボックスに当てて、軽い3.2Nの圧力をかけながら12秒間研磨します。

796 v5は生地がむき出しで保護されていない状態でのドリル加工だったことを考えると、その結果は驚くべきものでした。私たちはこのシューズのトゥボックスの耐久性を5段階中3という中程度の評価としましたが、このシューズのアッパーはほかのモデルに比べて早く摩耗してしまうことは間違いありません。

また、このNBシューズが繰り返しのトゥドラッグに長期間耐えられるとは期待できません。インサイド側のガードは非常に薄い設計になっています。

ここで、160ドルのアディダス バリケード13のインサイド保護について、しばし沈黙をもってその価値を称えたいと思います。

かかと部分のクッション耐久性

しかし、私たちを驚かせたのは、このシューズのインナー裏地の耐摩耗性でした。これほどの耐久性は、一部の高価格帯モデルでも見たことがありません。

ヒールカウルの内側を4秒間ドリル加工しても、このNBシューズは素晴らしい抵抗を見せました。サンドペーパーは表面をかすり傷つける程度にとどまりました。この価格帯において、796 v5はヒールパディングの耐久性で即座に5点満点を獲得しました。

アウトソールの硬さ

ここから先はさらに好印象です……ニューバランスは、より手頃な価格帯の製品であっても、耐久性には一切手を抜いていません。

まず最初に、ゴムの硬度計測値が異常に高いことに驚きました。90.0HCという数値は、当社のテニスシューズラインナップの中でも屈指の硬さです。これは通常、アウトソールの長寿命を示す第一の兆候なのです。

アウトソールの耐久性

シューズの価格に関わらず、当社のドレメルによる耐久性テスト基準に割引はありません。今回は回転数を容赦ない1万RPMに設定し、ドリル時間も22秒間に延長しました。

すると、ニューバランス 796 v5は再び驚異的な結果を示しました。トレッドゲージで凹みを測定したところ、深さはわずか0.6mmにすぎないと判明しました。高価格帯のテニスシューズですら、これより大きな損傷を負っているのです。

アウトソールの厚さ

さらに、このシューズのアウトソール厚が4.5mmと非常に厚いことも相まって、796 v5のようなシンプルなシューズにしては、実に分厚いゴム層が施されています。

私たちは、数ヶ月の使用を経て、アッパーがすっかり摩耗し、ミッドソールがぺちゃんこになっても、ゴム製のアウトソールだけは新品同様にしっかりと機能し続けると信じています。

その他

インソールの厚さ

このシューズのインソールも特別に厚みがあるわけではありません。厚さはわずか3.9mmで、テニスシューズのインソールとしては比較的薄い部類に入ります。

取り外し可能なインソール

純正インソールを市販のものに交換すれば、このニューバランスのシューズが安っぽく感じられるのを簡単に和らげることができます。

タンパッド

このニューバランスのテニスシューズに欠けていないものの一つが、内部のパディングです。

ネック部分もタン部分も十分な厚みがあり、特にタンの厚さはノギスで測定すると7.9mmと、ほかのテニスシューズと遜色ありませんでした。

舌部: ガセットタイプ

予算重視のシューズである796 v5には、ガセットは一切見当たりません。

かかとタブ

伸ばし気味のエルフのようなデザインのネックを採用していることから、ニューバランスはプルタブの追加を必要ないと判断しました。そして、私たちはその考えに同意できます。