私たちの評価
長所
- 一日中ずっと快適
- かかとからつま先へのスムーズな重心移動
- 長距離走に適した保護性
- コーナリング時の安定性が高い
- 見た目よりも軽量
- 軽いトレイルでも使用可能
- 完璧なフィット感
- 耐久性
- 持続可能なアッパー
欠点
- リカバリーデーには硬さが適している
- 幅広の足には適していない
- 高価
- バウンスが不足している
ユーザーの評価
- ロードランニングシューズのトップ11％
- ランニングシューズのトップ6％
- 最も人気のあるランニングシューズの上位10％にランクイン
比較
最も似たランニングシューズ比較
 On Cloudmonster |  On Cloudmonster 3 |  On Cloudrunner 2 |  Adidas Adizero SL2 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 91 最高！ | 79 良い！ | 88 素晴らしい！ | 91 最高！ | |
| 価格 | $170 | $190 | $150 | $130 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニングテンポ | |
| 衝撃吸収 | High | 中程度 | 中程度 | High | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | High | High | High | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.9 oz / 280g 9.7 oz / 274g | 10.6 oz / 301g 10.4 oz / 295g | 9.7 oz / 275g 9.8 oz / 277g | 8.6 oz / 245g 8.4 oz / 238g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 6.8 mm 6.0 mm | 6.4 mm 6.0 mm | 8.5 mm 10.0 mm | 8.2 mm 9.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | バランスが取れている | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | Small | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | - | 悪い | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 適切 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 適切 | 適切 | |
| 通気性 | 通気性が良い | 暖かい | 中程度 | 通気性が良い | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | 硬さ：中程度 | 硬い | 硬い | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 硬い | 硬い | 柔軟 | |
| ロッカー形状 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 34.9 mm 30.0 mm | 38.6 mm 40.0 mm | 33.6 mm 39.0 mm | 34.9 mm 35.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 28.1 mm 24.0 mm | 32.2 mm 34.0 mm | 25.1 mm 29.0 mm | 26.7 mm 26.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマルワイド | ノーマルワイド | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | 夏 すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #62 上位9% | #330 下位15% | #284 トップ41% | #19 トップ5% | |
| 人気 | トップ10%の#68位 | #56 上位15% | #90 トップ13% | #139 トップ36% |
購入を検討すべき人
次のようなランナーにおすすめです：
- ロードランニングやウォーキング用の最高レベルのデイリートレーナー
- 長距離トレーニングに適した保護性と反発力が高いシューズ
購入を避けるべき人
リカバリーデーにクッション性と保護性の高いライドを求めるなら、New Balance 1080 v12 を検討してみてください。
幅広のランナーの方には、Saucony Triumph 21 や Nike InfinityRN 4 がおすすめです。これらのシューズは、足指が快適に広がり、驚くほど柔らかいクッション性を備えています！
クッション性
衝撃吸収
クラウドモンスターは確かにサイズ感が大きく、その衝撃吸収性能もそのどっしりとした見た目にふさわしいものでした。
ASTM F1976の規格に従って測定したところ、ヒール部では135 SA、フットボール部では108 SAを記録しました。これはOnファンの長距離ランにも十分すぎる数値です。
| Cloudmonster | 135 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
しかし、エネルギー還元率は期待に応えられませんでした。ミッドソールは反発力をうたう設計になっているにもかかわらず、実測値はわずか57.0％で、パフォーマンス重視のランナーにとってはやや物足りない結果となりました……しかもこのシューズはプレミアムな価格設定であることを考えるとなおさらです。
| Cloudmonster | 57.0% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
途方もない量のクッションを備えたことで、Onはホカ・ボンダイ流の快適性を自らの手で作り上げたかのようです。実際に両モデルには多くの類似点が見受けられました。
ヒールのスタックハイトを測定したところ、34.9 mmを計測しました。これはOnのクラウドシリーズとしては一般的な水準（平均26.9 mm）を大きく上回るだけでなく、当ラボでテストしたシューズの平均（33 mm）よりもわずかに高い数値です。
| Cloudmonster | 34.9 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
フットボール部でも、このシューズは相変わらず“モンスター級”です！ スタックハイトは28.1 mmで、平均より3.5 mmも厚みがあります！
クラウドモンスターは、まさに足元を高く持ち上げてくれるような履き心地でした。
| Cloudmonster | 28.1 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
ブランドによれば、On Cloudmonsterのヒール・トゥ・トウのドロップは6mmです。
私たち自身の測定では、ほぼその通りであることがわかりました。積層厚の差から算出した結果、ヒールからつま先までのドロップは6.8mmで、公式な数値と大きく乖離していません！
| Cloudmonster | 6.8 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みこれは、硬めが特徴だった従来のOnランニングシューズとは一線を画す一足です。私たちは、かつての硬く重い印象のOnシューズから、大きな進化を遂げたと考えています。要するに、同ブランドが長年約束してきた「Cloudtec」の真価が、ようやく実現されたのです。
とはいえ、過度な期待は禁物です。Cloudmonsterは、まだ“ふわふわ”というほどではありません。
じっくりペースを落として走るときも、Nike Invincible RunのOn版と銘打たれているにもかかわらず、本作は比較的しっかりとした履き心地です。休養日などに足を甘やかしてくれるような、まるでマシュマロのような乗り心地を期待するのは難しいでしょう。
ヒール部のフォーム硬度をデュロメーターで測ったところ、47.5ACでした。平均的なOn Cloudシリーズよりは柔らかいものの、Roadランニングシューズの標準レベルには収まります。
| Cloudmonster | 47.5 AC |
| 平均 | 35.9 AC |
ライド
シューズのロッカージオメトリーにより、転がりの良さを感じられます。嬉しいことに、前に進むために余分な力を必要としません。その役割をシューズがしっかりと担ってくれるのです。
テスト走行中ずっと、これはこれまでで最も反応性の高いOnランニングシューズに違いないと思っていました。滑らかなヒール・トゥ・トウの移行に加え、跳ね返りのあるつま先離れが特徴で、マキシマリスト系シューズとしては非常に珍しい仕様です。
サイズとフィット感
サイズ
On Cloudmonsterのフィット感は やや小さめです（633票）。
トゥボックス幅―最も広い部分
幅の狭い〜中くらいのランナーにとっては、On Cloudmonsterのトゥボックスは十分すぎるほど広いと言えるでしょう。
シューズの前足部で最も広い部分を計測したところ、97.3mmとなり、ロードランニングシューズの平均値とほぼ一致しました。しかし、足幅の広いランナーにとっては、実際のつま先周りのゆとりは物足りなく感じられるかもしれません。やや浅く、先細り気味なのです。
残念ながら、このOnシューズにはワイド展開がないため、ワンサイズ上げるか、別のモデルを試すのが賢明です。おすすめはSaucony Triumph 21かNike InfinityRN 4。いずれも驚くほど快適ですよ！
本テストは旧方式に基づいていますので、チャートには最近のモデルが掲載されていません。異なる手法による結果は相互に比較できません。
| Cloudmonster | 97.3 mm |
| 平均 | 98.5 mm |
フィット感
シューズのふんだんにクッションされたカラーが足首をしっかりホールドしつつ、適度な可動域も確保します。さらに、両サイドに接合されたフルガセット式のタンが一体となって足をしっかりと固定してくれます。
加えて、従来とは異なる形状のループ（アイレット）のおかげで、抜群のフィット感を得られました。
トラクション / グリップ
トラクションテスト
Cloudmonsterのグリップ性能は、乾いたコンクリートでも濡れたコンクリートでもまずまず satisfactory であることが確認できました。
SATRA TM144法による摩擦係数測定では、0.46という値が得られました。これはロードランニングシューズとしては標準的な結果です。
| Cloudmonster | 0.46 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
アウトソールにはCloudTecシステムが採用されており、ポッドが独立したブロック状に分割され、それぞれが独自に圧縮される構造となっています。摩耗しやすい部位には従来型のラバーを配し、その他の部分は露出しています。
柔軟性 / 剛性
これだけ高くしっかりとしたプラットフォームを持つため、このOnシューズがやや硬めの仕上がりになるのは当然といえます。
フォースゲージを用いて、Cloudmonsterを30度まで曲げるのに必要な力を測定したところ、17.0Nが必要と判明しました。これは一般的なロードシューズに比べてやや大きな力です。
| Cloudmonster | 17.0N |
| 平均 | 15.5N |
重量
平均的に、最大クッションのランニングシューズは、USメンズ9サイズで289グラム、つまり10.2オンス程度です。しかし、Cloudmonsterはその迫力ある見た目とは裏腹に、わずか280グラム、9.9オンスしかありません。
この点も、ふんだんにクッションを備えたこのシューズでペースを上げるのが比較的楽に感じられた理由の一つです。
| Cloudmonster | 9.9 oz (280g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
このOn runningのシューズの通気性は比類ないものでした！暑い夏の日には、まさに足のための換気装置のように感じられました！
実際の使用感を裏付けるため、ラボでも特別な通気性テストを実施しました。わずかな煙を注入する“魔法”によって、通気性は最高評価の5点満点であることが確認できました。
シューズのアッパー素材をいかにすばやく煙が通り抜けていくかをご覧ください。まるで生地など存在しないかのようです！
| Cloudmonster | 5 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
これほど厚みのあるシューズだと、安定性を心配するのは当然のことです。
Cloudmonsterはニュートラルタイプのトレーニングシューズであり、足の動きを誘導する機能はないにもかかわらず、十分な安定性を感じました。特にコーナリング時やランの終盤において顕著でした。
ねじり剛性
その安定感の一端を担っているのが、しっかりとしたやや硬めの中底です。手作業による横方向の剛性評価では、5段階中3と評価しました（5が最も硬い）。
| Cloudmonster | 3 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
一方、ヒールカウンターの剛性はほとんどありません。手で押したりつねったりしても、与えられる評価は最低の5段階中1。ヒールカウンターとしてはこれ以上柔軟なものはないとさえ言えるほどです。
そのため、後方からのアンクルサポートは非常に限られています。
| Cloudmonster | 1 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
タイタンのような厚みを持つシューズにもかかわらず、不必要な横揺れは一切感じませんでした。これは主に、適度に広いソールベースがしっかりと接地した歩行を支えているからです。
ノギスを使って、前足部の最も幅の広い部分でソールの幅を測定したところ、109.0mmでした。
| Cloudmonster | 109.0 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
一方、踵の最も広い部分では、ノギスの計測値は86.2mmでした。
ご覧のとおり、Cloudmonsterのソール幅はロードランニングシューズの平均より広いわけではありませんが、安定性を確保するには十分な広さです。
| Cloudmonster | 86.2 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
アウトソールの厚さ
Cloudmonsterのアウトソールの耐久性についてもう一つ安心できる点は、その厚みです。
ノギスでシューズのラバーポッドの厚みを測ったところ、3.7mmでした。これは平均をやや上回る数値で、摩耗して履けなくなるまでに少し余裕があることを意味します。
| Cloudmonster | 3.7 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
このOnのランニングシューズのインソールは適度なクッション性があります。マイクロメーターで厚さを測定したところ、3.4mmでした。
| Cloudmonster | 3.4 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
タンパッド
このシューズのタン部分にはほとんどクッションがありません！マイクロメーターで測定したところ、アッパーのこの部分の厚さはわずか1mmでした。
このような設計は、シューズの軽量化と通気性の向上に非常に役立ちますが、レースバイトに敏感な人にとっては問題となる可能性があります。
| Cloudmonster | 1.0 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
スタイル
このシューズの未来感あふれるデザインは、見ている人の目を引きつけるでしょう。このシューズを履くことを選んだら、注目される準備をしてください。
価格
財布に痛手
平均的なマキシマリスト向けトレーナーの小売価格は149ドルです。一方、On Cloudmonsterは1足170ドルと、かなり高額な価格設定となっています。
