私たちの評価
- 2025年ベストバスケットボールシューズのトップピック
- 2025年ベストロータイプバスケットシューズのトップピック
長所
- トップレベルのトラクション性能
- 優れたホールド感と安定性
- 非常にサポート力が高い
- 反応性のある足元の感触
- 安定した衝撃保護
- 長持ちする設計
- これまで価格上昇なし
欠点
- 重い
- 通気性がない
ユーザーの評価
- 人気バスケットシューズの上位9%にランクイン
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
Nike LeBron 22 | Nike LeBron 23 | Jordan One Take 5 | Nike Lebron NXXT GEN | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 84 良い! | 81 良い! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $190 | $210 | $100 | $160 | |
| シグネチャーモデル | レブロン・ジェイムス | レブロン・ジェイムス | マイケル・ジョーダン | レブロン・ジェイムス | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | High | - | 低 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | High | - | 中程度 | |
| トラクション | High | 中程度 | - | 低 | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 重量実験室 | 15.6 oz / 441g | 15.5 oz / 439g | 14.4 oz / 407g | 13.1 oz / 372g | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 中程度 | 中程度 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 悪い | - | |
| ドロップラボ | 5.8 mm | 7.7 mm | 4.7 mm | 4.9 mm | |
| ヒールスタックラボ | 27.1 mm | 31.1 mm | 23.2 mm | 26.9 mm | |
| 前足 | 21.3 mm | 23.4 mm | 18.5 mm | 22.0 mm | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 剛性 | 硬い | 硬い | - | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 硬い | 柔軟 | 柔軟 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 非常に広い | 非常に狭い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 狭い | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 悪い | 適切 | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 非常に厚い | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | - | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | なし | フィンガーループ | フィンガーループ | |
| ランキング | #44 上位48% | #39 下位23% | #45 下位11% | #18 上位36% | |
| 人気 | #8 上位9% | #8 上位16% | #40 ボトム 21% | #35 下位31% |
購入を検討すべき人
もし次のような理由なら、キング自身が私たちの心をつかんだのと同じように、LeBron XXII にも心を奪われること間違いなしです:
- 先進的なディテールとプレミアムなテクノロジー(Cushlon 2.0、Zoom Air、Zoom Turbo)が詰まったシューズを探している人
- コート上で最大限の安心感を得たい——優れたグリップ力、しっかりとしたサポート、足のホールド性を備えたバスケットシューズが必要な人
- 体格の大きなプレイヤー、センターまたはパワーフォワードで、自分のプレースタイルにぴったり合った一足がほしい人
- スマホでレブロンのハイライト映像を何度も見てしまうほど好きで、あの独特の雰囲気や象徴的なデザインが恋しい人

購入を避けるべき人
俊敏さとミニマルなデザインを求め、素早いフットワークに最適なシューズをお探しなら、これはあなたの求めるものではありません。LeBron XXII はまさに“戦車”のような一足だと断言できます——それこそキングそのもののように!全体的に重量があるうえ、頑丈な素材でしっかりとフィットし、抜群のホールド感とサポートを提供するため、なおさら重く感じられるかもしれません。それでもしっくりこないという方は、これまでにレビューした軽量なバスケットシューズもぜひチェックしてみてください!
最新モデルであるこのLBシリーズの通気性は、さらに悪化しています。XXI は非常に堅実な性能を発揮し、伝説的なコービー風のデザインを踏襲しながらも、通気性の評価は3/5と、XXII の1/5よりはるかに優れています。それでも物足りないと感じるなら、ヨガインストラクターのように足を快適に“呼吸”させるシューズも多数ご紹介していますので、ぜひご覧ください!

クッション性
衝撃吸収
最先端のクッショニング技術を備えたエリート級のバスケットシューズでありながら、LeBron 22 は、世界トップクラスのバスケットシューズに期待されるような、ふわっとした柔らかさや雲の上を歩くような履き心地にはほど遠い印象です。
ヒール部分の大容量 Zoom Air システムによっても、衝撃吸収性能は標準的な104 SA を超えることはできませんでした。一方、フォアフットの Zoom Turbo と Cushlon 2.0 フォームはさらに低調で、衝撃吸収値は平均を下回る74にとどまりました!
こうした仕様は万人向けではないものの、大柄なプレイヤー(まさにキングその人ともいえるタイプ)の体格やプレイスタイルには十分に対応しています。このシューズは何よりも安定性と確かな接地感を重視しています。

| LeBron 22 | 104 SA |
| 平均 | 104 SA |
エネルギー返還性
測定の結果、LeBron 22 のヒール部は反発力が61.4%と平均を上回り、しっかりとした反発を感じますが、驚異的なエネルギーリターンまでは期待できません。
足元はかなりダイナミックな感触を与えますが、突出して推進力があるわけではありません。これは、フォアフットの反発が57.5%とやや控えめなことも一因です。
| LeBron 22 | 57.5% |
| 平均 | 62.3% |
ヒールスタック
Lebron XXII は、XX や XXI とは一線を画すKobesque キングらしい雰囲気を取り戻しています。
とはいえ、ソールの厚みは従来のラインと同様に抑えられており、当社のノギスによる測定ではヒール部分で27.1mmでした。平均値には届いていませんが、ご安心ください。最新モデルにはトップクラスのクッショニングが搭載されており、その高さなどはすぐに忘れてしまうはずです。

| LeBron 22 | 27.1 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
前足部も同様の設計思想に基づいています。21.3mmと、こちらも平均より低めです。
とはいえ、このバスケットシューズにクッション不足を感じたことはありません。実際、優れた反発性と素晴らしい衝撃吸収性能を備えており、その仕様にはかなり満足しています。まさにレブロンのような大型プレイヤーが求める仕様と言えるでしょう!

| LeBron 22 | 21.3 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
後足部とつま先部分のスタックハイトがほぼ同じであることから計算してみると、このナイキ製シューズのドロップはわずか5.8mmであることが分かりました。これは良いとも悪いとも言えず、シューズのドロップはあくまで個人の好み次第です。

| LeBron 22 | 5.8 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
デュロメーターで中底を測定したところ30.5HAという数値が出ましたが、レブロン22はふわっとした履き心地です。クシュロン2.0は足裏にとても心地よく、さらにこのシューズに搭載された各種テクノロジーにより、全体としての体験はさらに向上しました。

着地するたびにしっかりと跳ね返される感覚があり、特にリング下でピボットする際に非常に便利でした。
| LeBron 22 | 30.5 HA |
| 平均 | 24.2 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ レブロン22は やや小さめにフィットします(投票数116)。
内部長さ
| LeBron 22 | 273.0 mm |
| 平均 | 271.7 mm |
幅 / フィット感
このレブロンのワイズを正確に測るため、当社では新たな手法を用いました。特殊なRunRepeatジェルを凍結することで、シューズ内部の複製を作成できるのです。
その結果、シューズの最も幅広い部分をノギスで測ったところ、91.4mmという数値が記録されました。したがって、このシューズの合成皮革アッパーは多少伸びますが、余裕はあまり期待できません。

| LeBron 22 | 91.4 mm |
| 平均 | 92.6 mm |
つま先部分の幅
さらに状況は悪化し、XXIIはかなり細くなっています。指を動かしたり遊ばせたりすることは考えないほうがよいでしょう。このシューズはサポートのために作られており、まさにそのためだけのタイトなフィットなのです!

| LeBron 22 | 67.2 mm |
| 平均 | 69.2 mm |
トゥボックスの高さ
このナイキ製シューズの縦方向の高さは22.1mmと、これも決して突出しているわけではありません。繰り返しになりますが、平均を下回る数値であり、着用テストでの窮屈な履き心地を踏まえれば、当初から予想していた通りと言えます。

| LeBron 22 | 22.1 mm |
| 平均 | 23.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ナイキ レブロン22は、キングその人にふさわしい一足であることを裏付ける結果となりました。当社のラボテストでは、非常に高いグリップ力を記録しました!
専用のコート表面に対してアウトソールを滑らせたところ、当社の測定機器は驚異の摩擦係数0.95を計測しました。このバスケットシューズは他に類を見ないほどハードウッドに密着し、プレイヤーに高い信頼感を与え、素早く爆発的で攻撃的な動きに対応できるよう支えます。
| LeBron 22 | 0.95 |
| 平均 | 0.76 |
アウトソールデザイン
レブロン22は、半透明のラバーと多方向パターンのトレッドを採用しています。多少の馴染み時間こそ必要でしたが、一度慣れてからは、試合のあらゆる場面で非常にしっかりとしたグリップを実感しました。

柔軟性 / 剛性
レブロン22は、ねじれ剛性においても縦方向の剛性においても、とにかく頑固なほどの硬さを示します。
このシューズは足をまるで鎧のように守ってくれるため、当然ながら容易には変形しません。着用テストでも十分な馴染みとエイジングに時間を要し、その結果、測定値にも硬さが反映されました。
ナイキ製シューズとしては珍しく、30度の屈曲に必要な力が23.3Nにも達することが判明し、私たちもさほど驚きませんでした。これは一般的なバスケットシューズよりも明らかに大きな数値です。

| LeBron 22 | 23.3N |
| 平均 | 20.6N |
重量
ここまでレビューをお読みいただければ、レブロン22が決して軽量ではないことにお気づきでしょう。初めて履いた瞬間から、そのぴったりとした構造は重く感じられます。私たちは、このシューズがビッグマン向けに設計されていると考えています。キング自身のように、センターまたはパワーフォワードとしてプレーし、豊富なクッション性と高いホールド性を必要とする選手に最適です。

ラボでの重量測定では、15.56オンス/441gという数値が得られ、平均を上回るのは当然といえるでしょう。まさに“戦車”と呼ぶにふさわしい一足です。堅牢な素材を使用しているが故に、こうした重めの構造となっているのです。
| LeBron 22 | 15.6 oz (441g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
これまで数多くのシューズをテストしてきましたが、今やパンチングホールはもう信用できません! 私たちはそれらを入念にチェックしており、レブロン22の通気孔はライトテストで見事に不合格となりました。
LEDの光が一切透過しないため、空気が容易に通り抜けるはずもありません。実際、通気性テストの第二段階では、スモークマシンが正常に作動しているか確認する必要があったほどですが、このナイキの一足からは何も出てきませんでした。ジャ・2と比較してもその性能は著しく低く、通気性に関しては辛うじて1/5の評価しか与えられませんでした。

私たちの予想どおり、このナイキの通気孔は単なる装飾にすぎず、その下には空気も光も、あらゆるものを遮断する頑丈な層が存在していました。

| LeBron 22 | 1 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
総じて、このシューズの安定性は極めて優れています。着用テスト中は、安心感としっかりとしたサポートを感じました。レブロンXXIIのホールド性はほぼ比類なく、動画でもご覧いただけるように、まさに“戦車”のような一足が足をしっかりと固定してくれるのです。
トップロード式シャンクは、レブロン22の中底部に組み込まれた構成要素のひとつで、安定性と構造を高める役割を果たしています。
ねじり剛性
LB 22を捻ろうとしても、それは無理です! このシューズにはブランドが「サドル」と呼ぶパーツが搭載されており、ミッドフットからフォアフットの一部を覆って高い構造と支持力を与えています。そのため、ねじりに対する剛性はほとんどゼロに等しく、ねじり剛性テストでは満点の5/5を獲得しました(もし50点まで付けられるなら、間違いなくそうしていたでしょう)。
| LeBron 22 | 5 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
かかと部分にも力を加えてみましたが、親指ではまったく変形しません。とはいえ、後足部の側面はわずかにたわむため、それが唯一の理由となって、レブロン22のかかとカウンターの剛性テストでは3/5の評価となりました。
| LeBron 22 | 3 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
私たちは、このレブロンの着地面はバスケットボールのセンターが行うあらゆる動作に対応できるほどの広さを備えていると考えています。ピボットやリングへの踏み込み、リバウンドへのジャンプなど、どんな場面でも、再び地面に足をつけたときに足元に余裕がないと感じることは一度もありませんでした。そのため、このシューズのフットベッド前足部の幅である115.6mmは、まさに私たちに求められていたものだったのです。

| LeBron 22 | 115.6 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
一方で、フットベッドの踵部は平均よりも狭くなっています。ノギスで測定したところ85.4mmという数値が出ましたが、着地面が広いほど安定性が高まるとはいえ、レブロン 22がその点で不足していると感じることはありませんでした。

| LeBron 22 | 85.4 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
レブロン 22の通気性は非常に悪かったため、私たちは優れた耐久性を期待していました。幸いにも、その期待は裏切られませんでした。このシューズは私たちのドレメルにもしっかりと耐えました。回転数5,000rpm、加圧力2Nという条件で、ドレメルがこのシューズの合成皮革アッパーを穿孔しても、大きな損傷には至りませんでした。そのパフォーマンスに十分満足し、トゥボックスの耐久性テストでは4/5の評価を付けました。
| LeBron 22 | 4 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
踵部分のナイキ製スフィアライニングも、ドレメルによる摩耗に対してかなり良好な耐性を示しました。損傷はほとんど見られず、レブロン 22の耐久性についてはもう一度しっかりとした4/5の評価を下すことにしました。
| LeBron 22 | 4 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの硬さ
硬度計での測定結果は76.5HCで、このシューズのアウトソールは硬いものの、平均ほどではないことがわかりました。もしレブロン 22を実際に履く前にこの数値を見ていれば、バスケットボールをプレーする際に享受した驚異的なグリップ性能の理由を大いに推測する手がかりになったことでしょう。

| LeBron 22 | 76.5 HC |
| 平均 | 81.5 HC |
アウトソールの耐久性
素晴らしいグリップ力に加え、このシューズのアウトソールは抜群の耐久性も発揮しました。ドレメルを回転数10,000rpm、加圧力2Nでフル稼働させても、レブロン 22は毅然と抵抗しました。トレッドゲージによる測定では、凹みの深さはわずか0.7mmにとどまり、このシューズが長持ちすることを改めて裏付けています。
| LeBron 22 | 0.7 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
アウトソールに関するこれら二つの好結果を踏まえると、ナイキはここであえて過剰な仕様にする必要はないと判断したのではないかと考えられます。つまり、このパーツにはすでに十分な耐久性があるため、ゴムの厚みを3.9mm以上に増やす必要はなく、むしろ平均的な厚さで十分だということです。私たちはその考えに完全に賛同します。無駄な重量を増やさないのが賢明です。

| LeBron 22 | 3.9 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
レブロン XXIIのインソールは見た目こそ整っていますが、特に特筆すべき点はありません。規格や厚みはいずれも4.6mmで、これはごく平均的な水準です。

| LeBron 22 | 4.6 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
このナイキのシューズには取り外し可能なインソールが付いており、必要に応じて交換できます。ただし、フィット感がややタイトな設計で、革素材もそれほど大きく伸びないため(特に履き始めは顕著です)、厚みのあるオーソティックを選ぶと逆に快適さを損ねるおそれがあります。

| LeBron 22 | はい |
反射素材
このカラーリングにはリフレクティブな要素が一切含まれていませんが、レブロン22には他にもリフレクターを備えたモデルがいくつかあります!(ただ、価格の上昇にも注意が必要です)。

| LeBron 22 | No |
タンパッド
厚さ9.4mmのこちらのシューズのタンは、まさに贅沢な仕上がりです。ふかふかのタンがしっかり保護してくれたおかげで、ひもによる食い込みや不快なこすれとは一切無縁でした。

さらに嬉しいのは、レブロンXXIIの重量の大半が、全体的なパッド構造によるものだということです。タンやヒール部はもちろん、アッパー全体も快適さを重視した設計になっています。
| LeBron 22 | 9.4 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
かかとタブ
レブロン22はガセット付きタンを採用していませんが、その硬めの構造ゆえに着脱は決して容易ではありませんでした。さらにヒールタブも備えていないため、足を入れる前にきちんと紐をほどいておく必要があります。

ところで、このカラーリングには2種類のシューレースが付属しており、写真ではタオル調の素材を使ったものを使用しています。見た目がユニークでおもしろそうだったので試してみましたが、これは好き嫌いが分かれるデザインかもしれません。個人的には通常のシューレースの方が好みですね……こちらはあまり私たちの好みではありません!

| LeBron 22 | なし |
価格
レブロンXXIIの発売価格が180ドルだったことは、私たちにとって嬉しい驚きでした。近年、バスケットボールシューズはますます高額化する傾向にあり、このモデルも200ドルに達するのではないかと思っていました。多くの先進技術と俊敏なプレー性能を備えており、一部の人にとってはやや割高に感じられるかもしれませんが、それでも十分な投資価値があると考えています。

| LeBron 22 | $199 |
Nike LeBron 22
Nike LeBron 23
Jordan One Take 5
Nike Lebron NXXT GEN