私たちの評価
長所
- サイズが正確です
- 良いヒールロック
- 安定性が高い
- 適度なクッション性
- コストパフォーマンスが高い
- 耐久性に優れグリップ力のあるアウトソール
- ガイダンスラインが足を安定させる
欠点
- ラバー製アウトソールがきしむ音がする
- 長距離走では快適ではない
- アーチサポートの効率が低い
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
ASICS Gel Contend 7 | ASICS Gel Contend 9 | アンダーアーマー チャージド アサート 10 | On Cloudspark | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 85 良い! | 78 悪くない! | 81 良い! | 85 良い! | |
| 価格 | $65 | $70 | $75 | $160 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | 低 | - | |
| エネルギー返還性 | - | 低 | 低 | - | |
| トラクション | - | 中程度 | 中程度 | - | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.5 oz / 268g 9.5 oz / 268g | 9.7 oz / 275g 9.7 oz / 275g | 10.5 oz / 298g 9.9 oz / 280g | 9.5 oz / 269g 9.9 oz / 282g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 9.6 mm 10.0 mm | 7.8 mm 8.0 mm | 9.4 mm 10.0 mm | 8.6 mm 8.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | - | Small | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | - | 悪い | 悪い | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 悪い | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | - | 適切 | - | 適切 | |
| 通気性 | - | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | - | 柔軟 | 中程度 | - | |
| ねじり剛性 | - | 中程度 | 中程度 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 硬い | 中程度 | 柔軟 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 33.3 mm | 31.2 mm 31.0 mm | 32.0 mm | 34.6 mm 34.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 23.7 mm | 23.4 mm 23.0 mm | 22.6 mm | 26.0 mm 26.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマルXワイド | 標準幅広超広 | 標準幅広超広 | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | - | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #428 下位39% | #338 下位13% | #299 下位23% | #187 トップ48% | |
| 人気 | #412 下位41% | #87 上位23% | #99 上位26% | #361 下位7% |
サイズとフィット感
サイズ
ASICS ゲル・コンテンド7は ジャストサイズ でフィットします(投票数63)
ASICS ゲル・コンテンド7のレビューと実験室テスト
ASICSは、カジュアルランナー向けの手頃な価格のシューズを作ることに力を注いでいます。最新のランニングシューズに備わる多くの機能が欠けていても、ゲル・コンテンド7こそが、本来のランニングの姿と言えるでしょう。靴を履いてさっと外へ出て運動する——それこそがランニングの原点なのです。

ゲル・コンテンド7は、スポーツを始めたばかりの人や、ほかの人ほど定期的には走らない人にもぴったりの、手軽で使いやすい一足です。定価は約70ポンド、実売価格はさらに安く手に入るので、これで走らない理由はありません。
ASICS ゲル コンテンド7はどんな人に向いているのか

コンテンド7のシンプルなデザインによるもうひとつの利点は、その優れた万能性にあります。そのため、次のようなシーンやタイプの方にぴったりです:
- ニュートラルランナーや外側重心気味の人(かかとが外側へ回旋する方)
- 専用インソールが必要なランナー
- 一日中履ける
- ジムトレーニング
- 中距離から長距離走(>10km)
- ウォーキング
このシューズはどんな人にはおすすめできないのか
上記のさまざまな場面で優れたパフォーマンスを発揮しますが、私が感じた限りでは、次の場合は最適な選択ではないかもしれません:
- スピード重視の走りをしたい場合。その場合はエア ズーム ペガサス38などのペース走向けシューズを検討しましょう
- 過度の内側重心気味(かかとが内側へ回旋する方)。この場合は、ASICS GT 1000 10のいずれかを試してみてください
- 頻繁に長時間のランニングを行う予定がある場合。足や関節への負担を軽減するために、ホカ クリフトン8のようなより高度なクッション性を持つシューズを選んだほうがよいでしょう
ASICS ゲル コンテンド7はフィット感抜群
これまで以上にオンラインでシューズを購入する人が増えている今、サイズがきちんと合っていると安心できる一足を持っているのはとても心強いことです。
ASICS ゲル コンテンド7はまさにその期待に応えてくれます。つま先部分のボックス幅は理想的な広さで、カップ型のヒール構造が足の後方をしっかり包み込み、しっかりとホールドしてくれました。

実際に履いて走ってみた際も、かかとやつま先でズレを感じることは一切ありませんでした。水ぶくれに悩む方にとっては大変うれしいポイントです。
頑丈な素材で作られている
予算重視のシューズでは、アッパーの素材がプラスチックっぽく、比較的早く壊れてしまうことがよくあります。しかし、このシューズを受け取ったときは驚くほどしっかりしていて、生地はかなり厚みがあり、メッシュ部分もしっかりと編まれている印象でした。

なお、気温の低い地域にお住まいの方にはアッパーの厚みは大きなメリットですが、より通気性の高いモデル、たとえばON RunningのCloudswiftなども検討してみてはいかがでしょうか。
ASICS Gel Contend 7は適度にクッション性がある
Gel Contend 7のAmpliFoamミッドソールは踵部への衝撃を優しく吸収し、さらに独自のGelテクノロジーと組み合わせることで、ゆっくりとしたペースでのランには十分な快適さを提供します。ただし、私自身は、心地よいペースを超えると、いくら33mmという厚めのラストでも、これらのシューズには負荷がかかりすぎると感じました。

より速く、長時間のランニングを楽しみたい方や、関節への負担を抑えたい方は、ほかのモデルを探すのが賢明です。ミッドソールの硬度は53.2HAと、一般的なシューズ(約23.3HA)に比べてかなり硬い仕様となっています。
これはシューズとして大きな制約ではありますが、価格が非常に手頃なため、初心者の方や短いリカバリーランには依然として最適な一足といえます。

また、ミッドソールによるアーチサポートも最小限で、人によっては不快に感じるかもしれません。
「すみません、あなたの靴、きしんでいますよ」
これまで走るだけで注目を集めるようなタイプではありませんでしたが、Gel Contend 7を履いたときだけは、なぜか間違った理由で周りの視線を集めてしまいました。フルラバーのアウトソールは、最も荒れた舗装路以外では非常に音が響きます。

エディンバラにはトンネル内を走れるコースが多くあり、夜間にその中を軽快に駆け抜けるたびに、「ウォリアーズ」でデイヴィッド・パトリック・ケリーが瓶を鳴らしながら歩くシーンを思い出してしまいました。とはいえ、グリップ力は比較的良好なので、皆に見つめられながらも転ばずに走り続けられるのはありがたいところです。
ASICS Gel Contend 7には工夫が随所に詰まっている
ASICSはランナーの歩行パターンを安定させるためにさまざまな技術を投入しています。Guidance Lineテクノロジーにより、Gel Contend 7は、踵が外側へ回る「スプリネーション」を補正してくれます。

これは特にランの終盤、疲労や怠惰が募る頃に顕著で、シューズが自然と足を中央に戻そうとする感触がありました。
どうしてもコスト削減の部分が出てしまう
この価格帯では、すべてを求めることは難しいでしょう。Gel Contend 7の場合、きしむアウトソールやミッドソールの性能制限に加え、シューレースにも大きな課題があります。試験では、わずか8.6Nの力で結び目から簡単に抜けてしまうことが確認されました。

レースは安価で滑りやすいものとなっており、正直なところ、これは新しいシューレースに交換するだけで解決できます。さらに、素早く締められるエラスティックタイプのシューレースを選べば、走行中にしっかりホールドされた状態を保てます。
結論
ASICS Gel Contend 7を手にしたとき、価格以上の期待はあまり持てないと分かっていましたが、結果には非常に満足しました。しっかりとしたサポート、丁寧な作り、そして快適な履き心地――このシューズからはこれ以上望むことはほとんどありません。

2021年という時代において、これほど手頃でありながら高い品質を備えたシューズを見るのは実に心強いことです。
実験室テスト結果
| 実験室テスト | ASICS Gel Contend 7 | 平均 |
|---|---|---|
| クッション性 | ||
| ヒールスタック | 33.3 mm | 35.2 mm |
| フォアフットスタック | 23.7 mm | 26.6 mm |
| ドロップ | 9.6 mm | 8.6 mm |
| サイズとフィット感 | ||
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 |
| 幅 / フィット感 | 100.6 mm | 98.5 mm |
| 柔軟性 / 剛性 | ||
| 柔軟性 / 剛性 | 26.4N | 28.1N |
| 重量 | ||
| 重量 | 9.5 oz (268g) | 9.3 oz (264g) |
| 安定性 | ||
| ヒールカウンターの硬さ | 2 | 3 |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 115.0 mm | 114.7 mm |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 94.2 mm | 90.9 mm |
| 耐久性 | ||
| アウトソールの硬さ | 84.5 HC | 79.1 HC |
| アウトソールの厚さ | 3.0 mm | 3.2 mm |
| その他 | ||
| インソールの厚さ | 5.3 mm | 4.4 mm |
| 取り外し可能なインソール | はい | |
| タンパッド | 10.3 mm | 5.7 mm |
| 舌部: ガセットタイプ | なし | |
| かかとタブ | なし | |
| 価格 | $80 |
スペック (ブランド)
| アップデート: | ASICS Gel Contend 9 |
|---|---|
| 地形: | ロード |
| アーチサポート: | ニュートラル |
| コレクション: | アシックス ゲル、アシックス ゲル コンテンド |
| 重量: | 男性:9.5オンス / 268g | 女性:7.9オンス / 223g |
| ドロップ: | 10 mm |
| プロネーション: | ニュートラルな回内 | 足部外旋 | 回内不足 |
| アーチタイプ: | 高アーチ |
| 使用目的: | ジョギング | ウォーキング |
| 素材: | メッシュ |
| 特徴: | オーソティック対応|取り外し可能なインソール |
| 接地パターン: | ヒールストライク|フォアフット/ミッドフットストライク |
| 発売日: | 2021年2月 |
| ブランド: | ASICS |
| 幅の選択肢: | メンズ:ノーマル、Xワイド|ウィメンズ:ノーマル、ワイド |
| ペース: | 日常ランニング |
| SKU: | 1011B039020 , 1011B040002 , 1011B040004 , 1011B040400 , 1011B040409 , 1011B391020 , 1012A910027 , 1012A911001 , 1012A911005 , 1012B228400 |
ASICS Gel Contend 7
ASICS Gel Contend 9
アンダーアーマー チャージド アサート 10
On Cloudspark