ブルックス・アンセム4 評価

ブルックス アンセム4のレビューとラボテスト

予算に優しい快適さ！

最新テクノロジーで作られた高性能ランニングシューズを必要とする人は多くなく、さらにそれを手頃な価格で買える人はさらに少ない。そこで登場するのが、リーズナブルな価格設定の軽量デイリートレーナー、ブルックス アンセム4です。

アンセム4は、シンプルなデザインで快適さを重視した、予算に配慮したエントリーレベルのランニングシューズです。

ブルックス アンセム4はどんな人に向いているのか

ブルックス アンセム4は、ランニングを始めたばかりの初心者に最適です。シンプルで軽量な一足であり、ほとんどのコンディションや走り方に対応できるため、あまり気を使わずに履くことができます。

予算が限られていて、特別な機能は不要、レクリエーション目的でジョギングするだけという方には、これは優れた製品で、一般的な量販店のシューズよりも高い性能を発揮します。

誰が買わないほうがいいのか

次の場合はアンセム4を購入しないでください：

• 高性能なシューズを求めている場合。より優れたテクノロジーや快適な履き心地を備えたシューズは他にもたくさんあります。速くてハイテクなブルックスをお求めなら、ブルックス ハイペリオン テンポをぜひチェックしてみてください。
• ふかふかのリカバリー用シューズを求めている場合。アンセムは「クッション性」とうたわれていますが、ミッドソールは硬く、柔らかな履き心地とは言えません。本当にふわふわとした履き心地のシューズをお探しであれば、ホカ クリフトンシリーズやニューバランス フレッシュフォーム モア V3をご覧ください。

アンセム4のフィッティングは通常サイズ通りです

Anthem 4はサイズ通りで、様々な足の形状に適しています。このシューズは、手頃な価格のシューズを必要とする多くのランナー向けに設計されています。 

いつも通り、非常に広い足には少し苦労するかもしれませんが、アッパーはかなり柔軟で、私の少し広い足にも問題なくフィットしました。 

幅広のランナーにとって小さな問題は、舌とレーシング構造の間に隙間が生じる可能性があることです。これは、ガセットがなく、舌が少し狭いためです。 

予算内で快適さを追求すると本物の快適さが欠ける

このシューズは快適ですが、それは予算的な快適さです。これは超ふかふかで過剰にパッドがついているシューズではありませんが、足に装着した感じは良好で、テスト後すぐに脱ぎたくなるようなことはありませんでした。 

私が気付いた一つの問題は、インソールの端がテーパー加工されておらず、ヒール部分もカップ状になっていないため、片方のシューズではヒールとアーチの下でインソールの内側の縁を感じることがありました。大きな問題ではありませんが、最終的には足に合わせて成形されるでしょうが、それでもわずらわしいものです。 

5.6mm厚の舌があり、しっかりとパッドがついており、ほとんどの舌と同じ平均的な厚さなので、シューズをきつく締めてもレースバイトなしで足にフィットします。 

機敏だが少し地味

足裏には十分なクッション性があり、衝撃を吸収しますが、特に興奮するようなライドではありません。ミッドソールは密度が高い感じがしますが、デュロメータで測ると19.5HA（一般的なミッドソールは23.3HA）です。十分に柔らかくもなく、トゥオフ時に活気を与えるほど硬くもないです。 

Brooksの標準的なDNAフォームミッドソールは、反応性、エネルギー、感触において少し物足りない感じがします。 

このシューズは本当に汎用的で、それほど楽しくも印象に残るものでもありません。 

Anthem 4の主な利点は、地面に近くて機敏であり、非常に保守的であるため、ほぼすべてのランナーに適し、ライドに学習曲線や驚きはありません。 

Brooks Anthem 4は少しブレイクインが必要

このシューズは箱から出してすぐに使用できますが、インソールだけは少しブレイクインが必要だと思います。少し成形されると、エッジが柔らかくなり、より良い感じになります。 

スケール上で軽くて心地よい 

ブルックスはこのシューズの重量をうまく抑えています。8.6オンス（245g）という数値はかなり評価できます。当社ラボでのシリーズ平均は9.5オンス（268g）です。 

そのため、超反発性の中底やロッカードデザインのような特殊な技術がなくても、このシューズは素早く機敏に感じられます。 

耐久性のある剛性の高いアウトソール

このエントリーモデルの耐久性にはいくつか懸念があります。 

中底は足元でしっかりとした重みを感じますが、硬度が19.5HAと実際にはかなり柔らかく、すぐにへたりやすいかもしれません。またアッパーも薄いため、早めにすり減る可能性があります。 

さらに、アウトソールの厚さはわずか3.4mm（平均は3.8mm）ですが、その分硬いフルラバー仕様になっている点は長所です。硬度計では83HCと、一般的なアウトソール（79.4HC）よりも硬いため、摩耗が遅くなるはずです。 

Anthem 4のグリップは適切

Anthem 4のグリップはまずまずです。さまざまな路面や気象条件に対応できるでしょう。 

ただ、私はウェットコンディションでのテストは行っておらず、やや硬めのアウトソールゆえに濡れた状態では滑りやすくなる可能性もありますが、それを確かめるにはさらなる検証が必要です（ここコロラドでは7月はあまり雨が降りません）。 

Anthem 4はどんな走りに適しているのか

シューズがどんなランニングに使えるかという質問はよく寄せられますが、Anthem 4はまさに汎用タイプのシューズです。 

エントリーレベルのトレーニングシューズとして、日々のランやリカバリー走・スロージョグ・ロングジョグに使えますし、次の5kmレースにも十分対応できます。何かを特別に得意とするわけではありませんが、すべてがまずまずの水準でこなせる——それが予算重視のシューズとしてはむしろ好ましい点といえます。 

驚くほど通気性が高い

このシューズは非常に通気性に優れています。

メッシュアッパーには多数の通気孔が設けられており、厚みも少なく、過度なクッションや重ね合わせの素材もありません。多くの通気穴から熱が容易に逃げ、アッパーの設計により、曇り止めテストでは5段階中4の評価を得ました。

Anthem 4ではヒールスリップなし

Anthem 4ではホールド感やかかとズレに一切問題がなく、正直驚きました。

ヒールカウンターはかなり硬く、多くの低価格モデルはフィット面で滑りやすいのが常です。

もちろんガセット付きのタンがあればなお良いのですが、これはあくまで予算重視のシューズであり、それは高級モデルに見られる仕様です。

寒い天気ではAnthem 4が硬くなる

多くの低価格シューズに見られる課題ですが、低温下では特に低コストのフォーム素材が著しく硬化しやすくなります。

冷凍庫テストでは、屈曲試験においてシューズの柔軟性が24.3Nから46.2Nへと90.1％も低下しました（一般的なシューズの平均は37.5％の硬化）。

ただし、悪いことばかりではありません。当社の冷凍庫テストにおけるシューズの平均硬度は50.8Nで、このシューズは一般的な寒冷時のモデルほど硬くはないため、室温時とは90％もの差による大きな感触の変化を感じることになります。

全体的には地味...

最後に、全体的に少し地味です。性能も地味で、見た目も地味。ブルックスにはこのモデルのほかにもいくつかのカラーバリエーションがありますが、いずれもグレー系のバリエーションばかりです……。

市場には確かに低価格シューズのニーズがありますが、だからといってグレー一色にする必要はありません。次回はもう少し色鮮やかにしてほしいですね、ブルックス！